武世杰

（晉能控股煤業(yè)集團(tuán)王村煤業(yè)有限責(zé)任公司，山西 大同 037000）

1 7603 采面概況

晉能控股煤業(yè)集團(tuán)某礦7603 采面的采空區(qū)與7605 采面回風(fēng)巷臨近，護(hù)巷煤柱存在與二者之間，而且護(hù)巷煤柱的寬度是20 m。而且7605 回風(fēng)巷進(jìn)行掘進(jìn)的方向是與煤層的底板方向相同，斷面為矩形，選取綜掘措施，掘進(jìn)的長(zhǎng)度為1 800 m。在7 號(hào)煤層中，其厚度與傾角分別是5.76 m、4°～8°，而且埋深是475 m，存在穩(wěn)定性，在礦井中，7 號(hào)煤層也是最關(guān)鍵的采煤層。底板與7 號(hào)煤層頂?shù)膸r性是泥巖，具有比較低的硬度。因?yàn)樵谠摶仫L(fēng)巷內(nèi)有發(fā)育的斷層存在于掘進(jìn)范圍中，而且還有7603 采面采空區(qū)不是正向的支撐壓力對(duì)其的影響，不僅會(huì)使巷道圍巖發(fā)生破碎，而且會(huì)影響巷道的支護(hù)效果與掘進(jìn)速度，如何保證巷道正常掘進(jìn)及以后可以安裝使用，是目前礦井解決的主要問(wèn)題[1-2]。

2 圍巖變形特征及破壞原因分析

2.1 破碎圍巖巷道發(fā)生變形的主要特征

就破碎圍巖而言，其主要的特征是比較差的巖性，比較低的抗剪與抗拉強(qiáng)度、復(fù)合破壞。以7605 回風(fēng)巷完成掘進(jìn)的范圍中的圍巖存在變形破碎的狀況為基礎(chǔ)，來(lái)分析，當(dāng)巷道掘進(jìn)完成之后，就會(huì)有變形破壞發(fā)生于圍巖中，尤其是兩邊的巷道有非常明顯的位移量，還有非常明顯的底板下沉量與底鼓量。

又如何良俊《曲論》云：“元人樂(lè)府稱(chēng)馬東籬、鄭德輝、關(guān)漢卿、白仁甫為四大家。馬之詞老健而乏姿媚，關(guān)之詞激厲而少蘊(yùn)藉，白頗簡(jiǎn)淡，所欠者俊語(yǔ)，當(dāng)以鄭為第一?！盵16](P6)對(duì)慣已有之的元曲四大家之說(shuō)加以肯定，承認(rèn)馬致遠(yuǎn)、鄭光祖、關(guān)漢卿、白樸四人在元曲中的領(lǐng)軍地位，同時(shí)又以批判眼光分別指出諸人創(chuàng)作中的不足，從而修正了元代以來(lái)的四人排序，認(rèn)為以鄭光祖為第一。姑且不論對(duì)馬、關(guān)、白的批評(píng)是否得當(dāng)，僅以何良俊所持的批判態(tài)度而言，與明初《太和正音譜》《錄鬼簿》中對(duì)元曲作家一味贊揚(yáng)、只言其佳的推尊理念相比，已呈現(xiàn)出一種明顯的更趨客觀的進(jìn)步傾向。

2.2 分析巷道圍巖破壞的主要原因

1）由于掘進(jìn)巷道中的底板與頂板的巖性是泥巖，而且是巖性不強(qiáng)，強(qiáng)度較低，而且有蒙脫石存在于其內(nèi)部，當(dāng)蒙脫石在和水相遇之后，會(huì)有變形發(fā)生，進(jìn)而發(fā)生膨脹，所有就會(huì)有水從頂板的裂隙中滲出來(lái)；而且巷道有475 m 的埋深，具有比較大的地應(yīng)力；在掘進(jìn)區(qū)域中有很多斷層被遇到，由于斷層所帶來(lái)的影響，就會(huì)增加圍巖發(fā)生破碎的程度。

2）使用角底錨桿是巷道之前所選取的支護(hù)措施，而且掘進(jìn)完成之后無(wú)法及時(shí)控制圍巖，不僅造成塑性區(qū)逐漸轉(zhuǎn)移到深部，而且不能成功支護(hù)巷道。

在圖2 中可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)圍巖是無(wú)支護(hù)狀態(tài)時(shí)，頂板下沉是變形的表現(xiàn)，而且其下沉量在465.3 mm 以上；當(dāng)巷道處于原支護(hù)狀態(tài)時(shí)，其下沉量是198.4 mm；當(dāng)圍巖支護(hù)被使用之后，下降幅度在60%左右；當(dāng)巷道處于優(yōu)化支護(hù)之后的狀態(tài)時(shí)，其下沉量是112.3 mm，大概是原支護(hù)的1/2 左右。三種圍巖控制措施下，其巷幫變形量（新支護(hù)、原支護(hù)、無(wú)支護(hù)）相應(yīng)是60.1 mm、156.7 mm 及289.2 mm，由于支護(hù)參數(shù)慢慢合理，所以巷幫位移量也向明顯下降的方向發(fā)展，在把支護(hù)參數(shù)優(yōu)化之后，原支護(hù)、無(wú)支護(hù)下的巷幫位移量分別是61.6%、79.22%。支護(hù)優(yōu)化之后、原支護(hù)、無(wú)支護(hù)下的巷道底鼓量分別是41.3 mm、78.2 mm 及105.4 mm。由于巷道圍巖升高的支護(hù)強(qiáng)度，所以巷道圍巖的變形量就會(huì)呈現(xiàn)下降的走向，就會(huì)明顯控制巷道圍巖[4-9]。

3 巷道支護(hù)優(yōu)化

3.1 支護(hù)設(shè)計(jì)

樣本按“1.3”項(xiàng)試驗(yàn)條件進(jìn)行氣相色譜質(zhì)譜分析，對(duì)應(yīng)總離子流色譜圖如圖1所示。從圖1可以看出，試驗(yàn)用氣相色譜條件滿足紫椴鮮花揮發(fā)性成分的分離要求。經(jīng)氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀分析，用NIST05數(shù)據(jù)系統(tǒng)檢索，分離出55個(gè)色譜峰，最終鑒定44種成分，占總面積的96.71%。揮發(fā)性成分分析及面積歸一化法定量結(jié)果見(jiàn)表1。表1 數(shù)據(jù)說(shuō)明，紫椴花主要揮發(fā)性有機(jī)成分有芳樟醇(34.37%)、β-苯乙醇(31.37%)、β-順式-羅勒烯 (12.03%)、丁香醇A(2.00%)、反式-α,α-5-三甲基-5-乙烯基四氫化-2-呋喃甲醇(3.59%)等，占揮發(fā)性物質(zhì)總量的83.36%。

頂板的規(guī)格與材質(zhì)和巷幫支護(hù)所選取錨桿的相同，排距與間距都是1 000 mm。把梯子梁布置到巷幫中，該梯子梁的主要作用是幫助支護(hù)錨桿。

圖1 優(yōu)化后的巷道支護(hù)設(shè)計(jì)（單位：mm）

錨索與平常的螺紋鋼錨桿使用到頂板支護(hù)中，而且相應(yīng)的數(shù)量是2 根與6 根，相應(yīng)的規(guī)格是Φ22 mm×6 300 mm、Φ22 mm×2 400 mm，相鄰錨索、錨桿之間的距離分別是1 800 mm、900 mm，900 mm、1 000 mm，而且托盤(pán)的規(guī)格相應(yīng)為300 mm× 300 mm×12 mm、150 mm×150 mm×12 mm，使用輔助支護(hù)的是金屬網(wǎng)，而且是菱形的，250 mm×250 mm 是網(wǎng)孔的規(guī)格[3]。

Although it is established that low educational level is associated with low participation rates in CRC screening programs, the results of this study indicate that those with high educational level exhibited less compliance as compared to those of low-intermediate one.

按照巷道圍巖存在破碎變形的主要特征和變形破碎產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，得出的結(jié)果是，在優(yōu)化7605 回風(fēng)巷的支護(hù)間之后，把控制圍巖的方案提出來(lái)了，而且該方案的核心是錨網(wǎng)索，如圖1 就是優(yōu)化后的巷道支護(hù)設(shè)計(jì)圖。

3.2 實(shí)施模擬分析

在支護(hù)參數(shù)控制圍巖的效果指標(biāo)中，最主要的就是圍巖的變形量，選取數(shù)值模擬技術(shù)來(lái)分析支護(hù)條件不同時(shí)巷道圍巖發(fā)生變形的主要特征，圖2 就是新支護(hù)、原支護(hù)、無(wú)支護(hù)的巷道圍巖的變形量。

圖2 不同圍巖控制措施下的巷道變形量

3）比較低的支護(hù)強(qiáng)度與支護(hù)力，使巷道圍巖增大了分布塑性區(qū)的區(qū)域，而且控制及時(shí)，這就會(huì)擴(kuò)展塑性區(qū)。

少女隨著少年，將視線投向西方，入目所見(jiàn)，盡是綿延的蒼山，哪里有“它們”的身影？她望向少年，她看到少年的眼睛，有那么一瞬，閃過(guò)了一道金色的光，眼仁也由白色變成了金黃。

4 現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果分析

由于要對(duì)優(yōu)化之后的支護(hù)的控制圍巖的效果進(jìn)行驗(yàn)證，把Ⅰ號(hào)測(cè)站與Ⅱ號(hào)測(cè)站相應(yīng)布置到巷道掘進(jìn)的100 m 與300 m 處，巷道圍巖在Ⅰ號(hào)測(cè)站與Ⅱ號(hào)測(cè)站的變形大致相同。當(dāng)Ⅰ號(hào)測(cè)站處，底板與頂板累計(jì)的收斂量在86 mm 左右，而且頂板的下沉量與底板的底鼓量相應(yīng)是67 mm、19 mm；底板與頂板在Ⅱ號(hào)測(cè)站累計(jì)的收斂量是92 mm，底板的底鼓量與頂板的下沉量分別是21 mm、72 mm。根據(jù)圍巖在Ⅰ號(hào)測(cè)站與Ⅱ號(hào)測(cè)站的變形速度進(jìn)行分析，由于不斷增加的支護(hù)時(shí)間，就會(huì)降低圍巖發(fā)生變形的速度，當(dāng)掘進(jìn)進(jìn)行支護(hù)之后，在0～6 d 時(shí)，變形量會(huì)有非常明顯增加的趨勢(shì)，而且變形速率大概在15 mm/d；在6～15 d 時(shí)，會(huì)緩慢增加變形量；在15d 之后，增加變形量的速率基本保持0.2 mm/d 以下，基本處于穩(wěn)定狀態(tài)。當(dāng)圍巖支護(hù)參數(shù)在優(yōu)化之后用于7605 回風(fēng)巷中，圍巖的變形得到明顯控制，保證以后巷道能夠安全使用。

5 結(jié)語(yǔ)

1）在7605 回風(fēng)巷的圍巖有較大變形的主要原因?yàn)閲鷰r具有較低的破碎強(qiáng)度、不合理的支護(hù)參數(shù)、較高的地應(yīng)力、與水相遇就會(huì)膨脹等，提高巷道圍巖的支護(hù)強(qiáng)度是保證破碎圍巖安全最關(guān)鍵因素。

2）當(dāng)優(yōu)化巷道的支護(hù)參數(shù)后，按照監(jiān)測(cè)圍巖變形的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，能夠很好地控制7605 回風(fēng)巷圍巖的變形，保證巷道能夠安全使用。