應(yīng)琛
芬蘭總理馬林。
當(dāng)?shù)貢r間9月5日,利茲·特拉斯當(dāng)選執(zhí)政黨保守黨黨魁。這意味著特拉斯成為了英國歷史上第三位女首相,也是最年輕的女首相。此前,特拉斯在參加北約峰會時,曾曬出了參會女性政客的合影。該“工作照”在社交網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播開來。
人們驚訝地發(fā)現(xiàn),女性政客們已經(jīng)頂起了歐洲的大半邊天。這些近年來涌現(xiàn)出的女政客,一方面確實為歐洲政壇帶來了一股年輕風(fēng)氣和新鮮血液,但另一方面本該肩負國家責(zé)任和希冀的她們,又頻頻做出出格的言行,把世界人民給驚得一愣一愣。
比起前輩,這些年輕的女性從政者似乎更狂放不羈。難怪有人說,默克爾離開政壇,歐洲再無女政治家,徒留一群女政客。
首當(dāng)其沖的便是芬蘭總理桑娜·馬林。“熱舞風(fēng)波”發(fā)酵以來,這位“85后”女性領(lǐng)導(dǎo)人在不同場合熱舞的視頻接二連三流出。
最早遭意外曝光的一段視頻,是不久前馬林在私下場合與友人聚會狂歡。視頻中,馬林對著鏡頭飲酒、唱歌,縱情舞動。她甚至跪在地上,伴著一段說唱,激烈地擺動著雙手和腰部。
這段視頻立即被反對黨用來攻擊馬林有失總理風(fēng)范,并指懷疑她在派對中吸毒。為了消除公眾的疑慮,馬林在8月19日接受藥檢,并于22日取得陰性結(jié)果。
隨后,芬蘭八卦雜志《Seiska》又曝光一則視頻。畫面中,馬林在夜店與一名男性相擁跳舞,舉止親昵。面對關(guān)于她沒有分寸、對丈夫不忠的指責(zé),馬林統(tǒng)統(tǒng)予以否認(rèn),堅稱沒有不恰當(dāng)?shù)男袨椋膊皇且患y以對丈夫啟齒的事。
而馬林陷入的又一次爭議是因為兩位女性在總理官邸接吻并拍照上傳社交媒體。照片中,兩人赤裸上半身,只用寫有“芬蘭”字樣的牌子遮蓋胸部。盡管馬林本人沒有出現(xiàn)在照片中,但她承認(rèn)照片不得體,并為此致歉。馬林也強調(diào),聚會沒有發(fā)生特別的事情,她只是與朋友一起在官邸游泳、蒸桑拿。
此次風(fēng)波之前,有關(guān)馬林的爭議就沒有停過:去年11月,馬林在明知與新冠確診者有過接觸后仍前往夜店跳舞,事后她向公眾致歉,說自己應(yīng)做出更審慎的判斷;2020年,馬林為時尚雜志《Trendi》拍攝封面,穿著黑色V領(lǐng)西裝外套“真空”出鏡,被保守派批評“沒品”“博關(guān)注”,還引發(fā)了一輪關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)人可不可以展現(xiàn)“性感”的辯論。
近日,馬林在公開演講中作出回應(yīng),強調(diào)自己從來沒有懈怠總理的工作,相信公眾會重視政治人物在專業(yè)上的行事。談及私生活,她表示總理也是人,也有享受生活的權(quán)利,“有時我也渴望在這些陰霾中獲得快樂、光明和樂趣”。說到激動之處,馬林一度眼眶通紅。
而輿論整體呈兩極分化的態(tài)勢——批評者認(rèn)為,芬蘭正面臨內(nèi)憂外患,在這樣的危機時刻,馬林應(yīng)盡職履責(zé),而非沉溺于飲酒作樂。更有甚者,要求她引咎辭職。支持者則指出,馬林沒有違反任何法律,反而為沉悶的政壇帶來活力。瑞典《每日新聞》評論稱,對馬林的猛烈抨擊是在惡意“獵巫”,“總理的舞姿與她的工作或政治觀點沒有任何關(guān)系。若私人領(lǐng)域和公共領(lǐng)域的界限消失,法治就會受到侵蝕。世界將會充斥著秘密錄音、告密和不信任”。
上海外國語大學(xué)上海全球治理與區(qū)域國別研究院副教授、“歐洲文明研究”負責(zé)人胡春春在接受《新民周刊》采訪時表示,馬林熱舞引發(fā)爭議的背后暴露了西方社會仍然存在一些跨不過去的傳統(tǒng)文化觀念的坎,“當(dāng)年輕、女性、政治這三個元素疊加在一起時,才讓馬林跳舞成為了一個具有爭議性的話題”。
對于由一名女性出任總理,芬蘭人并不覺得稀奇。在馬林之前,已有兩位女性當(dāng)選總理。早在1906年,芬蘭就賦予女性完整的選舉權(quán)和被選舉權(quán),開世界先河。1987年,芬蘭實施《男女平等法》,明文規(guī)定女性參政比例不得少于40%。此法亦禁止基于性別的歧視,支持男女在工作中的平等。根據(jù)世界經(jīng)濟論壇2020年“性別差距指數(shù)”,芬蘭男女平等的程度位居世界第二,僅次于冰島。
“但實際上我們發(fā)現(xiàn),即使是政治平權(quán)運動、女性解放走在最前列的北歐國家,大多數(shù)人仍認(rèn)為政治這一群體共同生活的最高組織形式是嚴(yán)肅的,應(yīng)該由一些有經(jīng)驗的人來從事?!焙捍焊嬖V記者,嚴(yán)肅和有經(jīng)驗就意味著和那些看起來過度放松、放縱,不顧及自己形象的行為是不沾邊的,“很可能在下意識里覺得政治更應(yīng)該是年紀(jì)大的男性從事的工作”。
馬林在2020年接受《Vogue》雜志訪問時就曾直言,性別之困伴隨著她政治生涯的每一步,“我希望有一天它不會成為問題。我想把工作做得盡可能好。我不比中年男人好,也不比他們差”。
芬蘭執(zhí)政黨5個領(lǐng)袖中有4人是年輕女性,右二為馬林。
作為典型的芬蘭年輕一代,馬林還被稱作“Instagram時代的政治家”——她在這一社交媒體平臺上有超過94萬關(guān)注者,迄今發(fā)布的帖文超過520條,其中過半是當(dāng)選總理后上傳的。馬林總是大方地與關(guān)注者分享她的生活,從她與各國領(lǐng)導(dǎo)人的自拍、突訪基輔視察被毀建筑的記錄、女兒蹣跚學(xué)步的樣子、與足球運動員出身的丈夫的婚紗照,到參加音樂節(jié)的裝扮、健身后生氣蓬勃的臉龐……這些帖文幫助馬林樹立了“努力工作,盡情玩樂”的職業(yè)母親形象。這一形象在芬蘭有不少支持者,尤其是在女性中引發(fā)強烈的共鳴。
事實上,國際政壇上的女性面孔并不是第一次引發(fā)人們的關(guān)注。比如德國前總理默克爾,英國前首相特雷莎·梅和更久遠的撒切爾夫人,以及美國前國務(wù)卿賴斯和希拉里……
在胡春春看來,女性進入政治生活引發(fā)關(guān)注的背后其實是世界普遍存在的問題——男女平等。在現(xiàn)代社會之前,女性被分配的固定社會角色是相夫教子,不應(yīng)該出家門,也不應(yīng)該享受公眾的政治權(quán)利,甚至連受教育的權(quán)利都沒有。
隨著工業(yè)化時代的到來,確切來說在第一次世界大戰(zhàn)后,歐洲國家的女性開始擁有了政治權(quán),逐漸享有和男性一樣或者說接近男性的政治權(quán)利。
“所以,男女平等實際只有百來年的歷史?!弊鳛榈聡芯康膶<?,胡春春以德國為例,德國女性在1919年才獲得了選舉權(quán),當(dāng)年女性議員的比例只有8.7%。德國出現(xiàn)第一位女性聯(lián)邦州領(lǐng)導(dǎo)人一直要到1993年。2005年,默克爾成為德國歷史上第一位女總理,同時期,德國總統(tǒng)候選人里也出現(xiàn)了女性的身影。
“由此可見,男女平等加快進程是在上個世紀(jì)末之后。不僅如此,西方社會也開始變得更為多元和包容。”胡春春指出,與過去相比,這一波女性政客有自己新的特點——
首先,女性由于社會、文化和家庭等種種原因,此前從政并不普遍。
其次,此前很多女性政治家即使自身能力很強,但真正進入政壇仍舊依靠男性作為“踏板”。比如希拉里·克林頓也是在她先生比爾·克林頓成為總統(tǒng)之后,才開始在政壇嶄露頭角。
再次,女性逐漸擔(dān)任人們刻板印象里與女性角色不沾邊的職位,比如歐洲多國的國防部長均是女性。
最后,就是年輕。馬林上任之時,在其19人組成的新內(nèi)閣中,有12名女性。在芬蘭五黨聯(lián)合政府中,所有政黨黨魁均為女性,只有一人年齡超過35歲。
但胡春春話鋒一轉(zhuǎn),值得注意的是,在以基督教文明為底色的西方國家中,保守的價值觀一直存在,保守的傳統(tǒng)文化在一定程度上也是反映在其政治生活中的。他仍以德國為例,作為歐洲心臟的德國是在1994年才開始允許女性在結(jié)婚后保留自己的原姓,不用隨夫姓。而德國聯(lián)邦議會的女性議員比例其實在過去兩三屆是不升反降的。
“換言之,女性雖然在政治生活中走到前臺,但仍擺脫不了這種傳統(tǒng)的社會觀念?!焙捍罕硎荆耙惨虼?,我們就會發(fā)現(xiàn)在德國的政黨里面,越是進步主義的政黨,其女性黨員比例越高,越是傳統(tǒng)主義的政黨,其男性比例越高,這已經(jīng)成為一種規(guī)律。德國綠黨有40%的女性黨員,而最保守的德國選擇黨,女性黨員只有17%,這是進入德國聯(lián)邦議會中女性比例最低的政黨。”
由此看來,距離女性真正在國際政治舞臺上撐起半邊天仍需一段時間。
不過,比起性別身份,胡春春提出,“年輕”才是更值得思考的元素。
20世紀(jì)末以來,歐洲迎來了越來越多的年輕政治領(lǐng)袖,這一現(xiàn)象在2017年的歐洲“大選年”尤為明顯。2017年5月,39歲的中間派獨立候選人、“前進”運動領(lǐng)導(dǎo)人埃馬紐埃爾·馬克龍擊敗國民陣線領(lǐng)袖馬麗娜·勒龐,當(dāng)選法國新一任總統(tǒng),也是自戴高樂以來最年輕的法國總統(tǒng);2017年6月,38歲的統(tǒng)一黨領(lǐng)袖利奧·瓦拉德卡,成為愛爾蘭歷史上最年輕的總理;2017年7月,約瑟夫·穆斯卡特連任馬耳他總理,其2013年第一次當(dāng)選時僅39歲;在2017年10月奧地利議會選舉中,人民黨成為第一大黨,該黨領(lǐng)袖、年僅31歲的塞巴斯蒂安·庫爾茨當(dāng)選成為總理,再次刷新了歐洲現(xiàn)任政治領(lǐng)袖的“低齡”紀(jì)錄。
當(dāng)然,政壇“年輕化”現(xiàn)象并不僅限于歐洲。剛剛當(dāng)選新西蘭總理的杰辛達·阿德恩僅37歲,加拿大總理賈斯廷·特魯多2015年當(dāng)選時也僅44歲。
可以說,政治領(lǐng)導(dǎo)人的年輕化是當(dāng)今世界的一種發(fā)展趨勢,只是這種現(xiàn)象在近幾年的歐洲表現(xiàn)得尤為突出。
“進入現(xiàn)代以后,西方的價值取向就是維新,年輕人就代表了‘新’。在西方政治里,年輕其實是一個加分?!焙捍航忉尩?,“雖然年輕人可能沒有經(jīng)驗,但沒有經(jīng)驗也許代表不落窠臼,會有一種改革的創(chuàng)新,推翻前人的一種勇氣。年輕女性從政一定程度上更是一種潮流?!?/p>
2020年11月1日,新西蘭惠靈頓,新西蘭工黨領(lǐng)袖杰辛達·阿德恩(左三)和兩位綠黨聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人正式簽署了組建新政府的協(xié)議。
比如,歐洲的傳統(tǒng)政治理念、政治思潮和政黨模式可能受到動搖,甚至是顛覆性的沖擊。在法國,馬克龍于2016年組建“共和國前進!”,宣稱自己“非左非右”,“代表整個法國”。馬克龍的當(dāng)選不僅打破了二戰(zhàn)以來中左或中右政黨在法國輪流執(zhí)政的格局,同時也使得“共和國前進!”成為議會第一大黨,徹底打破了法國固有的政治版圖。
而馬林的舉動更為大膽——放棄芬蘭長久以來的軍事不結(jié)盟政策,申請加入北約。面對俄羅斯的威脅,馬林非但沒有退縮,反倒喊話普京,表示不介意再來一場俄芬戰(zhàn)爭。
但年輕化也是一把“雙刃劍”。
“一個人的能力來自兩方面。一方面是其本身的素質(zhì),受從小接受的教育影響;另一方面則是在整個成長的過程中,通過和社會的互動獲得?!焙捍罕硎荆@種社會能力肯定是隨著年齡的增長而不斷增強的。
胡春春特別提到了1980年出生的德國外交部長安娜萊娜·貝爾伯克。她原本是德國綠黨提名的聯(lián)邦總理候選人。一個年輕人,加上又是女性,如果能接默克爾的棒,不但能讓德國政壇注入新鮮的政治血液,而且在國際上也是值得標(biāo)榜的。
“但因為自身簡歷造假等問題,加上很多政治表態(tài)的不成熟,貝爾伯克在大選中最終高開低走,只能退居黨內(nèi)第二人,擔(dān)任了沒有實權(quán)的外交部長?!焙捍哼M一步說明,但在俄烏沖突、有可能還是歐洲分裂的大背景下,外交無疑成了最博眼球的領(lǐng)域,“貝爾伯克就這樣又被推到了臺前。只不過,時勢能否造英雄,目前我們也要打一個問號”。
8月31日在捷克布拉格參加一場論壇活動時,貝爾伯克表示,即使德國民眾因能源價格問題走上街頭抗議,德國也必須通過持續(xù)制裁俄羅斯來支持烏克蘭。她當(dāng)時說:“如果我向烏克蘭人民作出承諾,‘只要你們需要我們,我們就與你們站在一起’,那么我就會兌現(xiàn)承諾。不管德國選民怎么想,但我想向烏克蘭人民兌現(xiàn)?!?/p>
在胡春春看來,這番發(fā)言是相當(dāng)“夸張”的。事實上,也的確讓不少人“瞠目結(jié)舌”,更遭到了來自德國多個政黨議員的批評?!柏悹柌宿o職”這個話題在一整天的時間內(nèi)都是推特德國熱搜的話題之一。
“她是由德國民眾選出來的,權(quán)力是選民賦予的。但是選舉勝利以后,她居然說出自己想怎么做就怎么做,可以完全無視選民。這完全藐視了民主政治的原則?!焙捍赫J(rèn)為,這種表態(tài)在某種程度上也是因為年輕,“1980年出生的她沒有經(jīng)歷過冷戰(zhàn)的最高潮。在她10歲的時候德國就統(tǒng)一了。說白了德國為什么統(tǒng)一,之前為什么分裂,造成德國分裂的最根本的原因是什么……所有的這一切東西,也許可以通過后天學(xué)習(xí)了解,但不會有切身的體驗,缺少對于歷史的掌握能力和理解能力”。
胡春春繼續(xù)補充道,老一輩政治家對于俄烏沖突的第一反應(yīng)會是“無論如何要求和,要調(diào)解”,但是這些沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的年輕人,他們的第一反應(yīng)往往會是“先打出個輸贏再說”?!巴讌f(xié)才是國際政治的基本原則。比起馬林跳舞,貝爾伯克如今在國際舞臺上的很多表態(tài),將來都可能成為政治問題?!焙捍旱馈?/p>
的確,年輕政客們?nèi)衾^續(xù)以作秀的心態(tài)處理國際事務(wù),恐將為這一場場“秀”付出沉重代價。