● 趙清源

中國(guó)崛起無(wú)疑是21世紀(jì)最重要的歷史事件，是當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)與政治發(fā)展的一個(gè)重大歷史現(xiàn)象，也是人類歷史上自工業(yè)革命以來(lái)最為壯觀的地緣政治、經(jīng)濟(jì)力量重新洗牌。英國(guó)爆發(fā)工業(yè)革命已有260余年，目前卻只有15%的世界人口生活在工業(yè)化國(guó)家，而且主要集中在歐洲和北美。如果中國(guó)能夠完成工業(yè)化，那就意味著又多了18%的世界人口進(jìn)入工業(yè)文明。這樣的崛起對(duì)世界將是前所未有的。

然而，這樣的崛起并非許多國(guó)家所樂(lè)見(jiàn)，究其原因，既有憂慮，也有利益；既有偏見(jiàn)，也有文化，這是中國(guó)崛起之路上不可回避的難題與挑戰(zhàn)。

鑒往知來(lái)：中國(guó)的崛起之路

2006年，紀(jì)錄片《大國(guó)崛起》在央視播出。首播每一集的收視量達(dá)到400萬(wàn)人次之多，甚至超過(guò)了同時(shí)段熱播的電視劇。彼時(shí)，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）的第一個(gè)五年過(guò)渡期剛剛結(jié)束，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的關(guān)系更加密切。對(duì)于正處在全球化浪潮中的世界，這部紀(jì)錄片以開(kāi)放的心態(tài)為國(guó)人打開(kāi)了視野。與此同時(shí)，許多討論“大國(guó)崛起”的書(shū)籍、文章大量傳播，許多國(guó)人隱隱感到，中國(guó)正在以一種勢(shì)不可當(dāng)?shù)牧α壳那尼绕稹?/p>

當(dāng)然，這樣想是有底氣的，當(dāng)尼克松總統(tǒng)在20世紀(jì)70年代初次訪華時(shí)，中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)剛剛恢復(fù)合法席位，中國(guó)的工業(yè)總產(chǎn)值微不足道，僅為美國(guó)的零頭；但是在1980年左右，中國(guó)開(kāi)始穩(wěn)步崛起，90年代后期加速，先后超越一個(gè)又一個(gè)世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)。隨著外資大量進(jìn)入中國(guó)，以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)、沿海開(kāi)放城市等的設(shè)立，中國(guó)從幾乎完全游離于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)核心體系之外變成世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和全球分工的重要組成部分。

對(duì)2001年的中國(guó)來(lái)說(shuō)，加入WTO是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。為此，中國(guó)付出了15年的艱苦努力。2001年11月10日，卡塔爾多哈喜來(lái)登酒店薩爾瓦會(huì)議大廳座無(wú)虛席，這次會(huì)議上，中國(guó)成為WTO第143個(gè)成員。這是中國(guó)深度參與經(jīng)濟(jì)全球化的里程碑，也標(biāo)志著中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)入歷史新階段。

2008年8月8日，29個(gè)焰火“腳印”凌空穿越北京中軸線，在“鳥(niǎo)巢”上空化為星光熠熠的奧運(yùn)五環(huán)，照亮了古都的夜空，也照亮了縈繞在中國(guó)人心頭的百年夢(mèng)想。百年奧運(yùn)追夢(mèng)之路，與中國(guó)人民爭(zhēng)取民族獨(dú)立、走向國(guó)富民強(qiáng)的道路相伴而行。當(dāng)奧運(yùn)圣火照亮“鳥(niǎo)巢”，一個(gè)開(kāi)放、自信的中國(guó)以嶄新姿態(tài)屹立于世界民族之林，揮筆繪就“同一個(gè)世界，同一個(gè)夢(mèng)想”的時(shí)代畫(huà)卷。來(lái)自204個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1萬(wàn)多名運(yùn)動(dòng)員、80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的政要、超過(guò)3萬(wàn)名境外記者、全球40多億觀眾，透過(guò)奧運(yùn)這扇窗，真實(shí)地感受中國(guó)、了解中國(guó)，中國(guó)融入世界的腳步更加自信從容。

2013年9月和10月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在出訪中亞和東南亞國(guó)家期間，先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”重大倡議，得到國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。“一帶一路”旨在借用古代絲綢之路的歷史符號(hào)，高舉和平發(fā)展的旗幟，積極發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。截至2021年11月，中國(guó)與140個(gè)國(guó)家和32個(gè)國(guó)際組織，簽署了200多份共建“一帶一路”合作文件。

2016年9月4日，二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第十一次峰會(huì)在杭州開(kāi)幕。這是中國(guó)首次作為G20主席國(guó)舉辦首腦峰會(huì)，也是歷史上發(fā)展中國(guó)家參與最多的一次盛會(huì)。在這次峰會(huì)上，中國(guó)首次全面闡釋中國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)治理觀，首次把創(chuàng)新作為核心成果，首次把發(fā)展議題置于全球宏觀政策協(xié)調(diào)的突出位置，首次形成全球多邊投資規(guī)則框架……在二十國(guó)集團(tuán)發(fā)展史上留下了深刻的中國(guó)印記。

中國(guó)崛起的根本原因是，中國(guó)以國(guó)情、世情為實(shí)際依據(jù)，確立了“改革開(kāi)放”基本國(guó)策，堅(jiān)持全面深化各領(lǐng)域內(nèi)的改革、不斷擴(kuò)大開(kāi)放。中國(guó)充分抓住全球化這個(gè)重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，從被孤立、被邊緣化到積極融入現(xiàn)行國(guó)際體系。

更重要的是，中國(guó)是按照自身的邏輯尋求和推進(jìn)發(fā)展，這個(gè)邏輯正是《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書(shū)中所傳達(dá)的核心思想：“中國(guó)發(fā)展的內(nèi)在需要與全球化時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展大趨勢(shì)相契合，產(chǎn)生了中國(guó)尋求國(guó)家現(xiàn)代化的發(fā)展道路?！睆?qiáng)調(diào)堅(jiān)持和平發(fā)展作為中國(guó)的戰(zhàn)略選擇，是一種新的國(guó)家發(fā)展道路，具有內(nèi)生的持續(xù)性。這種邏輯決定了中國(guó)崛起必定要跳出資本邏輯和帝國(guó)霸權(quán)邏輯的窠臼，也預(yù)示著它是一種和平的崛起。

士別三日：失衡的心態(tài)和立場(chǎng)

1840年，英國(guó)炮艦轟開(kāi)了中國(guó)緊閉的大門(mén)。西方列強(qiáng)用一個(gè)又一個(gè)不平等條約打破了天朝的迷夢(mèng)，昔日天下的“中心”淪為西方世界的邊緣，這是西方國(guó)家歧視中國(guó)的開(kāi)始。此后很長(zhǎng)時(shí)間里，“東亞病夫”的帽子一直戴在中國(guó)人的頭上。

二戰(zhàn)后，美國(guó)和蘇聯(lián)成為主導(dǎo)世界的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)。這時(shí)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的態(tài)度從歧視變成了輕視。他們普遍認(rèn)為，新生的中國(guó)共產(chǎn)黨政權(quán)不會(huì)維持太久，中國(guó)的制度體系和發(fā)展道路，必然擺脫不了停滯、倒退乃至崩潰的結(jié)局，并就此發(fā)動(dòng)強(qiáng)大的話語(yǔ)攻勢(shì)。新中國(guó)就是在“一窮二白”的爛攤子上開(kāi)始現(xiàn)代化之路的，面對(duì)西方資本主義國(guó)家的封鎖和圍堵，在不長(zhǎng)的時(shí)間里，建立起獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化，古老的中國(guó)以嶄新的姿態(tài)屹立在世界的東方。

從歧視到警惕的轉(zhuǎn)變，發(fā)生在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。美軍在朝鮮受到中國(guó)軍隊(duì)重創(chuàng)，開(kāi)始重新認(rèn)識(shí)和評(píng)估中國(guó)的實(shí)力，美國(guó)把敵視中國(guó)的政策擴(kuò)展到了中美關(guān)系的各個(gè)領(lǐng)域，采取了對(duì)華實(shí)施全面遏制的戰(zhàn)略。1950年12月，美國(guó)提出懲罰新中國(guó)的四點(diǎn)建議，主要包括：“封鎖中國(guó)海岸；摧毀中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)能力；使用蔣介石的軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)；支持蔣介石軍隊(duì)進(jìn)攻中國(guó)大陸兵力空虛地區(qū)。”

蘇東劇變以后，西方國(guó)家更是認(rèn)為，中國(guó)由于意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度選擇的“錯(cuò)誤”而必然很快崩潰，“打壓中國(guó)”成為這個(gè)時(shí)期西方世界輿論攻勢(shì)的主旋律。福山預(yù)言，社會(huì)主義陣營(yíng)的瓦解實(shí)際上宣布了西方國(guó)家意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度和價(jià)值觀念的勝利，并聲稱這是“歷史的終結(jié)”。20世紀(jì)90年代以來(lái)，西方國(guó)家在世界范圍推行以新自由主義為內(nèi)核的“華盛頓共識(shí)”。

然而，進(jìn)入21世紀(jì)，隨著中國(guó)發(fā)展成就、制度優(yōu)勢(shì)和治理效能的逐漸顯現(xiàn)，西方國(guó)家開(kāi)始討論“中國(guó)模式”的內(nèi)在邏輯和現(xiàn)實(shí)影響。2004年5月，清華大學(xué)教授喬舒亞·庫(kù)珀·雷默在英國(guó)外交政策研究中心發(fā)表題為“北京共識(shí)”的研究報(bào)告，在他看來(lái)，“北京共識(shí)”推翻了“華盛頓共識(shí)”所奉行的私有化、自由貿(mào)易、純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等傳統(tǒng)思想。

2008年全球金融危機(jī)之后，美國(guó)實(shí)力的相對(duì)衰落開(kāi)始出現(xiàn)，新興經(jīng)濟(jì)體的群體性崛起以及中國(guó)的持續(xù)發(fā)展，開(kāi)始不斷加劇美國(guó)對(duì)于自身霸權(quán)地位的憂慮。中國(guó)的崛起也必然要求增加其在國(guó)際秩序建設(shè)中的份額，國(guó)際影響力上升的需求不斷增強(qiáng)。

對(duì)中國(guó)的“圍剿”自此全面開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)上，貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈；政治上，單邊主義、民粹主義與右翼勢(shì)力日益抬頭，西方國(guó)家不時(shí)放出各種版本的“中國(guó)威脅論”“中國(guó)強(qiáng)硬論”“中國(guó)崩潰論”。特朗普政府上臺(tái)后，屢屢采取貿(mào)易霸凌主義、單邊主義行動(dòng)，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)“貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、媒體戰(zhàn)”，一個(gè)突出表現(xiàn)是打壓華為公司和嚴(yán)厲限制對(duì)華出口高科技產(chǎn)品。

隨著2020年3月美國(guó)疫情變得嚴(yán)峻，特朗普政府更是把中國(guó)議題當(dāng)成轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)批評(píng)、為自己防疫行動(dòng)失敗尋找“替罪羊”的政治話題，不斷污名化中國(guó)。中國(guó)一度成為西方國(guó)家許多政客的“眾矢之的”。

讀懂中國(guó)：他們?yōu)槭裁磻n慮

中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)30%，在高鐵、建筑、通信、航天，尤其是大數(shù)據(jù)、人工智能等新興領(lǐng)域的科技水平開(kāi)始居于前列甚至領(lǐng)先世界，西方國(guó)家越來(lái)越多地感受到來(lái)自中國(guó)的“威脅”。以西方國(guó)家的角度來(lái)看，其憂慮似乎“不無(wú)道理”。

首先，西方國(guó)家最憂慮的是，中國(guó)崛起會(huì)動(dòng)搖美國(guó)主導(dǎo)的二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序?qū)ξ鞣絿?guó)家的利益滿足。

當(dāng)前的國(guó)際秩序既保留了二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基本要素，同時(shí)，也受到冷戰(zhàn)結(jié)束和全球化進(jìn)程的深刻影響。盡管同為世界霸權(quán)國(guó)家，美國(guó)對(duì)于戰(zhàn)后世界政治中的規(guī)則、價(jià)值、國(guó)際制度和國(guó)際規(guī)范的影響力，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)蘇聯(lián)，這突出體現(xiàn)在二戰(zhàn)后美國(guó)將自由主義價(jià)值、治理機(jī)制和國(guó)際制度建設(shè)推廣到了全世界。

無(wú)論是提出“一帶一路”倡議，還是創(chuàng)辦亞投行、絲路基金和金磚銀行等舉措，都是中國(guó)積極發(fā)揮“負(fù)責(zé)任大國(guó)”作用，為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)互聯(lián)互通和向前發(fā)展所作出的重要貢獻(xiàn)。但這些舉動(dòng)都被美國(guó)和西方國(guó)家視為尋求挑戰(zhàn)和改變“基于規(guī)則”的國(guó)際秩序的行動(dòng)。

特別是中國(guó)軍事力量現(xiàn)代化進(jìn)程加快和科技創(chuàng)新的進(jìn)步，讓美國(guó)擔(dān)心中國(guó)有能力挑戰(zhàn)其在西太平洋的霸主地位，更有可能在高科技創(chuàng)新和高精尖制造業(yè)領(lǐng)域挑戰(zhàn)美國(guó)的主導(dǎo)地位。美國(guó)擔(dān)心的不是今天的中國(guó)，而是展示出自身體制優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力的未來(lái)的中國(guó)。

其次，對(duì)中國(guó)崛起的憂慮折射出歐洲深刻的戰(zhàn)略焦慮。面對(duì)新興國(guó)家群體性崛起、“美國(guó)優(yōu)先”政策、英國(guó)脫歐等沖擊，自地理大發(fā)現(xiàn)以來(lái)牢牢占據(jù)世界舞臺(tái)中心的西方國(guó)家發(fā)現(xiàn)“西方中心主義”正在衰落，因冷戰(zhàn)而緊密團(tuán)結(jié)在一起的西方陣營(yíng)變得不那么團(tuán)結(jié)了。

尤其是2008年全球金融危機(jī)之后，西方國(guó)家強(qiáng)烈感受到中國(guó)的和平發(fā)展及其所帶來(lái)的國(guó)際影響。西方國(guó)家逐漸改接觸戰(zhàn)略為制衡戰(zhàn)略，并積極培植對(duì)中國(guó)進(jìn)行有效制衡的戰(zhàn)略盟友。比如，美國(guó)一度積極同日本、印度、菲律賓、越南等亞洲國(guó)探索防務(wù)合作新途徑，以此來(lái)削弱對(duì)中國(guó)崛起的擔(dān)憂。在此背景下，西方國(guó)家迅速達(dá)成一種新的針對(duì)中國(guó)的話語(yǔ)共識(shí)，即認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)成為其最強(qiáng)大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。2021年4月8日，美國(guó)參議院提出《2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案》，要求拜登政府采取與中國(guó)的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”政策，以保護(hù)和促進(jìn)美國(guó)重要利益和價(jià)值觀。

對(duì)中國(guó)崛起的憂慮，最深刻最隱性的原因是，西方對(duì)于“中國(guó)崛起”產(chǎn)生的“威脅”感知，帶有濃郁的西方意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)。它們擔(dān)心一個(gè)“非西方”國(guó)家在體系中迅速崛起，可能會(huì)動(dòng)搖西方自由主義國(guó)際秩序的價(jià)值基石。

冷戰(zhàn)期間成長(zhǎng)的一代人不少已占據(jù)歐美外交決策的核心位置，數(shù)十年形成的觀察世界的思維定式，仍左右著不少人看待國(guó)際關(guān)系的方式。即使中國(guó)崛起遠(yuǎn)未達(dá)到導(dǎo)致大國(guó)間“權(quán)力轉(zhuǎn)移”和對(duì)現(xiàn)行國(guó)際秩序產(chǎn)生重大變革的程度，西方國(guó)家仍然還是會(huì)挑起針對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)，要從價(jià)值理解的角度“遏制”中國(guó)的崛起，這不僅僅是西方的執(zhí)政者面對(duì)中國(guó)崛起不可能放棄的價(jià)值優(yōu)勢(shì)，更是西方國(guó)家挑剔、指責(zé)中國(guó)而不可能放棄的“優(yōu)勢(shì)資源”。這也是為什么冷戰(zhàn)結(jié)束近30年，“中國(guó)威脅論”仍舊有市場(chǎng)的根本原因。

西方意識(shí)形態(tài)背后的歷史、傳統(tǒng)、宗教和文化影響根深蒂固。即便中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)建立“新型國(guó)際關(guān)系”，西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài)和主導(dǎo)的價(jià)值觀本質(zhì)上并不會(huì)完全接納堅(jiān)持“中國(guó)道路”和“中國(guó)方案”的中國(guó)。不管中國(guó)如何強(qiáng)調(diào)和平崛起、合作共贏的“中國(guó)理念”，都將難以改變西方對(duì)中國(guó)和平崛起的挑剔、指責(zé)，甚至非難。

百年變局：中國(guó)的變與不變

經(jīng)過(guò)70余年的艱辛努力與和平發(fā)展，中國(guó)重新走上了“站起來(lái)”“富起來(lái)”和“強(qiáng)起來(lái)”的民族復(fù)興之路。但國(guó)際力量對(duì)比的變化是一個(gè)長(zhǎng)期和緩慢的過(guò)程，西方國(guó)家不會(huì)坐視中國(guó)走向強(qiáng)大，更不會(huì)把堅(jiān)持建設(shè)人類命運(yùn)共同體為核心的“中國(guó)理念”作為判斷中國(guó)因素的標(biāo)準(zhǔn)。

中國(guó)需要認(rèn)識(shí)到，所謂西方世界的衰落只是一種相對(duì)衰落。當(dāng)前美國(guó)仍然是全球經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新中心，歐洲和日本則占據(jù)世界制造業(yè)的高端環(huán)節(jié)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)從要素驅(qū)動(dòng)的高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)型邁向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的高質(zhì)量增長(zhǎng)階段，制造業(yè)從“外圍”走向創(chuàng)新“中心”，還有很長(zhǎng)的路要走。

西方散布的“中國(guó)威脅”，是中國(guó)崛起必須要化解的戰(zhàn)略性難題。中國(guó)需要在具體的行動(dòng)中客觀、準(zhǔn)確和堅(jiān)定地捍衛(wèi)中國(guó)主張和中國(guó)利益。

首先，堅(jiān)持改革開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)力。隨著中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距不斷縮小，外資和國(guó)內(nèi)貿(mào)易所帶來(lái)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)將逐漸消失。從持續(xù)發(fā)展角度來(lái)看，中國(guó)若繼續(xù)依托歐美市場(chǎng)不僅面臨脫鉤風(fēng)險(xiǎn)，也難以在歐美主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈體系下繼續(xù)提升地位。這表明，中國(guó)需實(shí)施能夠在短期建立起支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的改革措施，同時(shí)，在中長(zhǎng)期也需盡快完成整體居民消費(fèi)能力的提升。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨高質(zhì)量發(fā)展需求，現(xiàn)階段亟須尋求能夠有效承接擠出勞動(dòng)力的新經(jīng)濟(jì)空間，從而為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供保障和支撐。

第二，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制，讓世界更了解中國(guó)。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動(dòng)力價(jià)格上升，消費(fèi)水平提高，資本技術(shù)積累等生產(chǎn)要素升級(jí)，消費(fèi)驅(qū)動(dòng)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)越來(lái)越成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力。這就需要順應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的重大變化與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的迫切要求，構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制，消除體制障礙和政策壁壘，促進(jìn)內(nèi)外市場(chǎng)高度聯(lián)通、要素自由流動(dòng)、內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展，促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)深度融合?？梢哉f(shuō)，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放和深化區(qū)域合作是中國(guó)突破美國(guó)圍堵，維護(hù)穩(wěn)定的外部發(fā)展環(huán)境的戰(zhàn)略選擇。

第三，講好中國(guó)故事，樹(shù)立良好國(guó)際形象，擴(kuò)大國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。講好中國(guó)故事的目標(biāo)，就是減輕中國(guó)崛起所面臨的阻力，塑造更加良好的國(guó)際環(huán)境。講好中國(guó)故事需要突出中國(guó)特色，向世界展現(xiàn)可信、可愛(ài)、可敬的中國(guó)形象。講好中國(guó)故事，要多用包容性語(yǔ)言，尋找溝通雙方之間的最大公約數(shù)；多用行為語(yǔ)言，從長(zhǎng)期、共存的視角來(lái)構(gòu)建外部溝通體系。

最后，保持大國(guó)心態(tài)，給世界更多時(shí)間了解中國(guó)。大國(guó)之“大”，在于國(guó)家意志之堅(jiān)定，社會(huì)環(huán)境之包容，國(guó)民心態(tài)之開(kāi)闊，發(fā)展目光之遠(yuǎn)大。開(kāi)放包容方能理性平和，不自我封閉，不唯我獨(dú)尊，才能增強(qiáng)民族自尊自信自立，獲得他人認(rèn)同。價(jià)值觀念的差異、歷史文化的不同、行為意見(jiàn)的分歧乃至隔閡、誤解、詆毀，無(wú)不考驗(yàn)著一個(gè)國(guó)家的開(kāi)放度和國(guó)民心態(tài)的包容度，檢視著一個(gè)民族取長(zhǎng)補(bǔ)短、擇善而從的創(chuàng)造力。未來(lái)充滿挑戰(zhàn)與變革，我們更需涵養(yǎng)世界胸懷和國(guó)際眼光，才能在迅速變化的世界中處變不驚、處逆不亂。

從“世界五大力量中心之一”到“世界歷史的最大參與者”，中國(guó)一定會(huì)走出一條和平融入國(guó)際社會(huì)的大國(guó)崛起之路。世界終將接受一個(gè)和平崛起的中國(guó)。這是中國(guó)的課題，也是世界的課題。