文/本刊記者 曹凱 劉敏
醫(yī)院間的人才爭奪攻防,既要充分尊重醫(yī)護人員的自主選擇權,也要恰當維護行業(yè)的良性默契。
2022年5月中下旬,地處中原地帶河南省鄭州的3家醫(yī)院——鄭州大學第一附屬醫(yī)院(下稱“鄭大一附院”)、鄭州市第七人民醫(yī)院、阜外華中心血管病醫(yī)院,圍繞著將近40位專家集體跳槽離職的爭議,演變成一次行業(yè)熱點事件。
這一次集體離職,最終因為程序問題被主管部門叫停。經過一兩個月,盡管媒體不再關注,當事各方也主動保持緘默,但是這一事件仍在很多醫(yī)院管理者內心中“回味”。
醫(yī)院為了自身發(fā)展,從其他醫(yī)院引進人才的事情常見;被挖墻腳的醫(yī)院多方挽留人才也屬正常,但是訴諸媒體加以阻攔并不常見。在高質量發(fā)展背景下,人才引進必然是醫(yī)院人力資源建設的關鍵一環(huán),這一事件也折射出當前醫(yī)院人力資源管理競爭,尤其是中高端人才爭搶攻防戰(zhàn)中的一些“注意事項”。
事情還要從5月20日說起,當天人民日報健康客戶端報道,“河南多家醫(yī)院近40名專家跳槽鄭大一附院”,一時間引發(fā)行業(yè)廣泛關注。
“幾乎5月17號同一天,心外科一下子就走了14個,事先我們一點都不知道,醫(yī)生連法定的執(zhí)業(yè)地點都沒變更,這邊還等著出診、查房,那邊就任命職務、上班接診了。我們還是從微信朋友圈里知道的。”鄭州市第七人民醫(yī)院一位副院長當時對媒體說道。
而且,這位管理者還特別補充強調,“心外科一個病區(qū),現在幾乎癱瘓了”。
鄭州市第七人民醫(yī)院是鄭州市的市屬醫(yī)院,位于鄭州市金水區(qū);規(guī)模雖然并不大,卻是一家心血管疾病診療特色鮮明的綜合性醫(yī)院。心內科是這家醫(yī)院的標桿科室,早已進入河南省重點學科。醫(yī)院官網數據顯示,醫(yī)院心內科有15個病區(qū),年介入手術量達2.3萬例。這一數字顯示,醫(yī)院心內科實力足以跟京滬大型三甲醫(yī)院心內科并駕齊驅。相對于心內科,醫(yī)院心外科或許稍遜一籌,但也是河南省重點培育學科,團隊和亞專業(yè)齊全,現有9個病區(qū),實際上也具備相當實力。
同時,河南省鄭州市內的另外一家醫(yī)院,阜外華中心血管病醫(yī)院,也遭遇到心外科醫(yī)療團隊的突然集體離職。這家醫(yī)院的一位科主任告訴媒體,“從周一到周三,也就是這兩三天,超聲科走了4個,心外科走了7個、麻醉科走了2個、重癥護理和專業(yè)輔助走了9個。這22位突然換東家的骨干中,高級職稱的專家就有11位”。
阜外華中心血管病醫(yī)院,實際上是河南省人民醫(yī)院的一個院區(qū),同時掛牌河南省人民醫(yī)院心臟中心,也是以心血管疾病診療為特色。河南省人民醫(yī)院是河南省省屬醫(yī)院,在河南當地,醫(yī)院綜合實力僅次于鄭大一附院。同時,阜外華中心血管病醫(yī)院,是由河南省人民醫(yī)院與中國醫(yī)學科學院阜外醫(yī)院(以下簡稱“北京阜外醫(yī)院”)共建。而且,依托北京阜外醫(yī)院的品牌和技術支撐,這家醫(yī)院還在2020年正式掛牌成為“國家心血管病區(qū)域醫(yī)療中心”。
這兩家鄭州當地的公立三甲醫(yī)院,心外科及其輔助支撐科室的大量專家,短期內突然集體提出離職。人民日報健康客戶端5月20日報道明確指出,這些集體離職的專家,都流向了鄭大一附院。
一般來說,醫(yī)院人事管理跟企業(yè)一樣,員工離職需要提前30天告知,同時也有一些手續(xù)和流程要處理。由于醫(yī)生有較為嚴格的執(zhí)業(yè)注冊管理,離職需要同步辦理執(zhí)業(yè)注冊變更手續(xù),而且,外科醫(yī)生還有一些手術患者、住院患者服務銜接問題需要處理。這些手續(xù),其實是需要一定的緩沖時間來辦理的。
北京一家大型醫(yī)療集團管理者柳某,曾在知名三甲醫(yī)院新建時期分管人才招聘工作。他在2022年7月底告訴《中國醫(yī)院院長》雜志記者,“鄭州的集體離職事件,有點超出常規(guī)。”他表示,鄭大一附院對于入職者的要求,明顯過于急迫,按照報道來看,幾乎是要求這些專家在離職手續(xù)不全的情況下快速入職。
一次性涉及人員多,且集中在心外科及輔助科室,還要求在手續(xù)不全情況下盡快入職,結果是造成被挖墻腳醫(yī)院的科室運行陷入“癱瘓”。這一事件自然迅速引起醫(yī)院管理者關注,鄭州市第七人民醫(yī)院管理層將事情報告給“鄭州市委主要領導”,希望鄭州市委、市政府能夠介入干預。而且,這家醫(yī)院,還有部分管理者直接跟媒體聯(lián)絡溝通,介紹事件發(fā)生的經過,最終引爆了輿論。
時間來到2022年8月,回頭來看,其實在新聞媒體5月20日報道介入之時,河南鄭州市區(qū)3家醫(yī)院集體離職博弈已經逐步明確——在河南省衛(wèi)生健康行政部門協(xié)調下,這些離職者返回原單位繼續(xù)工作,實際上已成定局。
當天,河南省衛(wèi)生健康委的一位調研員,在接受媒體采訪時也表示,“這些醫(yī)務人員確實沒有變更執(zhí)業(yè)地址就去鄭大一附院了,省衛(wèi)生健康委已經發(fā)函叫?!?。按照這位調研員的意思,實際上在新聞媒體介入之前,河南省衛(wèi)生健康委和鄭州市政府已經了解到情況,也已經介入協(xié)調。
由于河南省衛(wèi)生健康委的介入,一場鄭州本地醫(yī)院間人才競爭的事件,最終因為程序問題而被叫停。面對媒體持續(xù)追問,當地部分醫(yī)院反而開始保持沉默,但卻迅速引起全行業(yè)關注。
一些評論指向鄭大一附院規(guī)模龐大,不僅虹吸中小型醫(yī)院的患者,也虹吸中小型醫(yī)院的專家?!按髽涞紫麓绮莶簧?,一些批評者從醫(yī)療生態(tài)角度來進行討論,自然把板子打向鄭大一附院,以及規(guī)模持續(xù)擴大的大型三甲醫(yī)院。而且,一些評論者甚至還干脆斷言指出,這樣一種發(fā)展模式,不利于分級診療體系的建設。
同時,一些評論者也指出,各地有一些政府文件禁止上級醫(yī)療機構從下級醫(yī)療機構“虹吸式挖搶人才”。比如,2020年6月底,人力資源和社會保障部、國家衛(wèi)生健康委《關于做好2020年縣級及基層醫(yī)療衛(wèi)生機構公開招聘高校畢業(yè)生工作的通知》中就指出,“禁止采取另建檔案等違規(guī)做法調入人員,禁止上級醫(yī)療衛(wèi)生機構從下級醫(yī)療衛(wèi)生機構‘虹吸式’搶挖人才”。
這些意見,非常容易引起部分醫(yī)院管理者的共鳴,尤其是來自人才競爭異常激烈地區(qū)的部分管理者。
“我們醫(yī)學院下屬的一家醫(yī)院,被當地一家醫(yī)院一次性挖走20多位專家?!蔽鞅钡貐^(qū)一家醫(yī)學院校附屬醫(yī)院的管理者指出,任何一家醫(yī)院面臨類似規(guī)模的集中離職,都會有相當大的壓力。這家醫(yī)院位于西北地區(qū)中心城市,同時也是省會城市,市內有省部共建醫(yī)院,也有省屬醫(yī)院,還有市屬醫(yī)院,也有相當數量的民營醫(yī)院,醫(yī)院之間的人力資源競爭非常激烈。
“集中力量辦大事,絕對不是說把所有的力量都抽調到一個單位去。”上述管理者進一步指出。這位管理者所在的醫(yī)院,應該也是多次經歷被人挖墻腳的事件。
而且,這些年來,鄭大一附院由于床位規(guī)模比較大,已經被一部分行業(yè)評論者視為大型公立醫(yī)院規(guī)模化發(fā)展的典型。因此,盡管針對鄭大一附院的某些評價在一定程度上有失公允,但是跟鄭大一附院相關的新聞事件,實際上特別容易不脛而走。
在人力資源市場競爭中,部分中小型醫(yī)院并不具有優(yōu)勢,尤其以中西部地區(qū)的中小型醫(yī)院為甚。當然,這并不是醫(yī)療行業(yè)獨有的社會現象,是中西部地區(qū)各行各業(yè)都面臨的競爭壓力。具體到醫(yī)療行業(yè),破解這樣的難題,更需要中西部地區(qū)醫(yī)院從本地實際出發(fā),因地制宜尋找解決方案。依靠政府文件來留人,依靠政府介入協(xié)調來留人,并非長久之策。
一部分醫(yī)院管理者也特別提醒,這一事件從始至終在新聞報道中,社會輿論關注的焦點,始終都在涉事醫(yī)院的相互齟齬上;那些希望通過轉換工作來實現自我價值的醫(yī)護人員,一直沒有發(fā)聲。
這些專家,“這一次因為程序問題和政府協(xié)調沒有走成,他們還會想走的,甚至可能流出河南,流向東部,流向南方。”前述任職某大型醫(yī)療集團的管理者柳某說,“這些優(yōu)秀人才流向南方,反而會加劇河南當地患者的‘看病難’?!?/p>
這位管理者的評論,也是有現實依據的。根據2018年以來連續(xù)3年的三級公立醫(yī)院績效考核國家監(jiān)測分析情況顯示,流出本省患者數量較多的省份一直都有安徽、河北、河南等省份,河南省始終在列。而且,河南患者流向的地域也非常廣,往北向北京,往東向江浙滬。這樣的現實情況進一步凸顯出河南省缺乏優(yōu)質醫(yī)療資源是事實。因此,正如管理者柳某所言,優(yōu)秀人才在本省醫(yī)院間有序流動,總好過優(yōu)質人才流失到省外。
不過,2019年監(jiān)測報告也顯示出一些向好的跡象,河南省患者流出率(流出本省的異地就醫(yī)住院患者占全國異地就醫(yī)住院患者的比例)是有所下降的。業(yè)內恐怕也不得不承認,這或多或少跟河南省內鄭大一附院、河南省人民醫(yī)院等一批大型三甲醫(yī)院快速發(fā)展有關。
在這樣的情況下,鼓勵專家在本省充分流動以減少流向外省,以人才流動帶動臨床新技術的省內普及,其實是符合河南本省患者利益的。
一直以來,我國事業(yè)單位的人事管理改革,也是鼓勵雙向選擇,實現事業(yè)單位用人機制逐步轉換,希望從身份管理向崗位管理轉化。
同時,作為事業(yè)單位,醫(yī)院人事管理過去適用統(tǒng)一規(guī)范性政策文件相對較少。2014年國家頒布《事業(yè)單位人事管理條例》,囊括醫(yī)院在人事管理過程中基本適用的管理規(guī)定。
而且,自從2008年前后,政府要求事業(yè)單位推行聘用制,逐步完善公開招聘,完善公開招聘的程序。當前,大量醫(yī)院就是通過政府主管部門來統(tǒng)一組織公開招聘。
1 在人力資源市場競爭中,部分醫(yī)院并不具有優(yōu)勢,破解這樣的難題,更需要從實際出發(fā),因地制宜尋找解決方案。
2 醫(yī)院發(fā)展日益轉向技術驅動,人才培養(yǎng)、專家團隊建設的重要性日益突出。
3 由于突破編制管理和實行雙向選擇,醫(yī)學人才自由擇業(yè)和自由流動早已成為必然趨勢。
“應屆畢業(yè)醫(yī)學生招錄,一定要通過公開招聘的途徑。甚至,大部分社會招聘,面向有工作經驗的員工,一般也是要求走公開招聘的途徑?!北本┦幸患胰揍t(yī)院人事處陸某指出。
同時,“醫(yī)院緊缺人才,比如知名專家、高級專業(yè)技術人才等,則是通過高級人才引進和事業(yè)單位調動來實現的”。
而且,隨著事業(yè)單位改革推進,政府逐步賦予一部分大學附屬醫(yī)院、大型三甲醫(yī)院自行組織公開招聘的權力,但是依然要求程序公開透明,符合相關規(guī)定。尤其是招聘緊缺人才,政府賦予醫(yī)院更多的自主權。
在鄭州集體離職事件中,一些媒體批評鄭大一附院引進上述將近40位專家,并不是通過公開招聘途徑。其實,這種批評并非完全屬實,隨著改革推進,鄭大一附院確實有較大的自主招聘權限。
由于突破編制管理和實行雙向選擇,醫(yī)學人才自由擇業(yè)和自由流動早已成為必然趨勢。而且,作為事業(yè)單位,公立醫(yī)院的人事管理政策總體上逐漸跟企業(yè)日益接近。
大部分醫(yī)院也能正常看待員工離職。一般來說,如果沒有服務年限和培養(yǎng)費用糾紛,醫(yī)院跟企業(yè)一樣,一個月之內就會同意員工離職申請,并配合辦好離職手續(xù)。
北京美中愛瑞腫瘤醫(yī)院院長徐仲煌,曾是北京協(xié)和醫(yī)院疼痛門診主任醫(yī)師。他告訴《中國醫(yī)院院長》雜志記者,自己的離職手續(xù)辦理非常順利,北京協(xié)和醫(yī)院行政部門辦事效率比較高,對人才流動也保持開放態(tài)度。徐仲煌從遞交離職申請,到辦理完手續(xù),用了一個月左右的時間。醫(yī)院部門領導還與其進行談話溝通,進行挽留,但也不會設置障礙阻擾。
大型公立醫(yī)院,也正是得益于雙向選擇,積累起相當多的優(yōu)質人力資源,編制員工數、實有員工數之間已經越發(fā)脫離。一部分大型綜合公立醫(yī)院,日益走向一院多區(qū)的發(fā)展模式,甚至還托管部分中小型公立醫(yī)院,編制人數僅有兩三千人,但是實際上醫(yī)院員工可能已經超過萬人。這些醫(yī)院,沒有編制也能吸引到優(yōu)秀人才。
正因為如此,越來越多的醫(yī)護求職,并非像二三十年前一樣,完全看重編制,越發(fā)看重編制之外的因素,比如醫(yī)院所在城市經濟社會發(fā)展水平、醫(yī)院平臺、發(fā)展空間、薪酬待遇等。這些因素,也正是地處省會中心城市的大型教學醫(yī)院——鄭大一附院吸引眾多河南省內外優(yōu)秀人才的亮點。
由于經濟改革和醫(yī)療改革推進,醫(yī)生的職業(yè)流動性不斷提升,離職跳槽正在變得司空見慣。而且,隨著事業(yè)單位的政事分開改革,政府也有意提升職業(yè)流動和人才交換。比如,前述2020年6月底人力資源和社會保障部、國家衛(wèi)生健康委聯(lián)合發(fā)布的文件也明確強調,“對符合交流條件的人員,不得采取扣押檔案等做法阻礙人員合理流動”。
實際上,這些年來,人才競爭和人才流動的趨勢是非常明顯的,越來越多的人才流向東部。中西部地區(qū)中小型醫(yī)院的壓力,并不單單是來自本地大型三甲醫(yī)院,而是全國層面的人才競爭大格局。
隨著經濟社會發(fā)展,人口逐漸往東部和大中型城市遷徙,醫(yī)療資源也逐漸向東部和大中型城市集聚。正如圖1所示,2010年到2020年,東部地區(qū)的執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師數量成長,就是快于中西部地區(qū)。
在東部地區(qū),北上廣深四大一線城市,從2010年到2020年執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師數量增長,均高于東部地區(qū)人力資源成長的平均水平。
而且,正如圖2所示,作為國內經濟和人口成長最快的城市之一,深圳市的人力資源實現倍增,從2010年2.12萬人增加到2020年4.26萬人。這一成長速度超過北京、上海、廣州。
作為一座新興城市,深圳市的三甲醫(yī)院和醫(yī)學院校,跟深圳市一樣年輕,基礎相對薄弱。毋庸諱言,深圳市當地一部分三甲醫(yī)院,就是二三十年間從鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院快速發(fā)展起來的。
隨著城市人口快速集聚和加速進入老齡化社會,深圳醫(yī)療人力資源配置需求一直在走高。作為一線城市,除了自己培養(yǎng)中高端人才,深圳市還不得不大量從外地引進中高端人才,來填補自身發(fā)展的缺口。比如,深圳在2021年的政府工作報告中提出,“十四五”期間要新增病床位2萬張,三甲醫(yī)院達30家。2020年末,深圳的三甲醫(yī)院僅18家。
要實現“十四五”發(fā)展目標,深圳市將會持續(xù)從其他地區(qū)引進大量中高端人才。來自一線城市深圳的人才競爭壓力,很多三甲醫(yī)院恐怕早就已經感受到了。
人才流動是大勢所趨,也將持續(xù)沖擊醫(yī)療行業(yè)格局。不過,這也并非是說,行業(yè)人才競爭和人才爭奪,并非是毫無顧忌的。
圖1 2010—2020年執(zhí)業(yè)醫(yī)師(助理)分區(qū)域統(tǒng)計表
圖2 2010—2020年主要城市執(zhí)業(yè)醫(yī)師(助理)統(tǒng)計表
在衛(wèi)生人力資源管理上,各級政府都會提出醫(yī)療人力資源配置的規(guī)劃,提出一些人力資源配置指標,逐漸增加本地人力資源配置。同時,各級政府也支持醫(yī)院進行人才隊伍建設,相應提供一定財政和政策支持。
因此,在人才管理上,地方政府自然會鼓勵本地大型醫(yī)院去外地引入專家人才,擴大本地人才總量;并不鼓勵本地大型醫(yī)院出于自身發(fā)展大規(guī)模在本地挖人,尤其不鼓勵本地大醫(yī)院大規(guī)模從本地小醫(yī)院挖人。這引導醫(yī)院間逐漸形成一些行業(yè)默契。
南昌大學第一附屬醫(yī)院的新院區(qū)數年前開業(yè)之際,需要大量引進人才。時任黨委書記張偉在《中國醫(yī)院院長》雜志舉辦行業(yè)會議上曾數次指出,醫(yī)院跟省里領導承諾,“不在本省挖人,而是去外面挖人”。類似南昌大學第一附屬醫(yī)院這樣的省級醫(yī)學中心,向本地政府作出類似承諾,應該是一種行業(yè)默契。
地市級醫(yī)院,一定程度上也有類似默契,不主動在本地大規(guī)模挖人。馬鞍山市人民醫(yī)院,在上一輪醫(yī)改中,部分科室整建制劃轉到其他醫(yī)院。2017年以來,醫(yī)院重建部分學科,通過政府將劃轉出去的專家團隊收回來,本來可以成為一種選擇。不過,馬鞍山市人民醫(yī)院黨委書記張明林談到,“在本市的醫(yī)院都是兄弟單位,也沒必要再去做相互拆臺的事情,寧愿去外省重新招聘人才”。
實際上,同一級單位之間的類似默契,也有一些行業(yè)慣例的制約。杭州市紅十字會醫(yī)院黨委副書記、院長詹強就特別指出,“同一系統(tǒng)內部,管理者經常平行調動,今天挖了同一系統(tǒng)內其他醫(yī)院的人,說不定過一陣就會調動到那家醫(yī)院去當管理者,惡意挖人其實沒有必要”。
比如,詹強2019年下半年從杭州市中醫(yī)院調任到杭州市兒童醫(yī)院,擔任黨委書記,2022年6月又轉任杭州市紅十字醫(yī)院擔任院長。這些醫(yī)院都是杭州市屬醫(yī)院,管理者就在市屬醫(yī)院間輪崗任職,在管理事務上逐漸會形成良性默契。
除了醫(yī)院間的默契,在同一個系統(tǒng)的醫(yī)院之間,主管部門還會積極作為,在人力資源管理上進行主動協(xié)調,甚至還會建立人才管理的協(xié)調機制。詹強補充,業(yè)務骨干和醫(yī)院管理者難免有沖突,可以在系統(tǒng)內不同醫(yī)院之間進行內部調動;如果業(yè)務骨干愿意人事調動,其他醫(yī)院當然會樂意接受。
而且,詹強還補充,杭州市主管部門也有一些人才共享的方案,醫(yī)院科室建設需要技術扶持,可以相互人力支援。
當然,在同一城市,分屬不同系統(tǒng)的醫(yī)院之間,相對缺乏協(xié)調,競爭可能會比較激烈。比如鄭大一附院、阜外華中心血管病醫(yī)院、鄭州市第七人民醫(yī)院分別屬于委屬醫(yī)院、省屬醫(yī)院和市屬醫(yī)院,屬于不同系統(tǒng),分灶吃飯,默契和協(xié)調程度相對來說就比較小。
不過,盡管如此,不同系統(tǒng)的醫(yī)院之間“挖人”,或多或少也是有一定行業(yè)默契的。要有所忌諱,不能簡單粗暴辦事,不能過度制造矛盾,尤其是不能一次性把醫(yī)院的整個團隊挖走,讓其業(yè)務無法開展。
而且,一旦人才爭奪引起較大不滿,被挖墻腳的醫(yī)院也并非毫無對策,完全可以從離職程序上進行適當反制,甚至請求政府協(xié)調。有業(yè)內人士告訴《中國醫(yī)院院長》雜志記者,作為事業(yè)單位的醫(yī)院,人事管理不同于一般企業(yè),醫(yī)生首次提出離職,醫(yī)院理論上可以拒絕,并進行挽留;等到6個月之后,醫(yī)生第二次提出離職,醫(yī)院不能再拖延,必須辦理。甚至,也可以不配合離職醫(yī)生辦理執(zhí)業(yè)變更手續(xù)。一般來說,一旦離職手續(xù)拖延到6個月,往往會耽誤離職醫(yī)生到新單位的工作機會。
過去,鄭大一附院也一直從其他醫(yī)院挖人,同時也會被其他醫(yī)院挖人,都沒有演變成類似輿論事件。前述大型醫(yī)療集團管理者柳某就指出,“這一次事件,鄭大一附院過于急迫,一次性挖走同城其他公立醫(yī)院的大量專家,讓其他醫(yī)院管理者感到為難,自然會引起強烈反彈”。
正是由于行業(yè)默契的存在,人才引進往往也需要醫(yī)院、醫(yī)學院校管理層之間有所溝通。比如,清華大學附屬長庚醫(yī)院在人才引進過程中,因為要從其他大學的附屬醫(yī)院挖人,甚至一度出動清華大學校級領導跟復旦大學校級領導提前打招呼,以減少醫(yī)生離職的阻力。
“培養(yǎng)了幾十年的骨干人才被挖走,醫(yī)院管理者的心里肯定不滿意,工作自然要做細一些?!绷尺M一步指出。
在激烈的人才競爭中,經濟發(fā)達地區(qū)中小型醫(yī)院,甚至中西部的大中型醫(yī)院確實面臨較大程度的劣勢,但是這并不意味著這兩類醫(yī)院毫無招架之力。
良性的行業(yè)默契和行業(yè)慣例,也是醫(yī)療生態(tài)體系中不可缺少的一環(huán),應該適當維護。
即使在鄭州,體量龐大的鄭大一附院確實給其他醫(yī)院比較大的發(fā)展壓力,但是也有河南省人民醫(yī)院等一批大中型醫(yī)院在發(fā)展上緊隨其后。甚至,作為鄭州市的市屬醫(yī)院,鄭州市第七人民醫(yī)院在爭取政府資源投入上比不上省部級醫(yī)院,但是醫(yī)院以特色學科建設為中心,在心內科、心外科等部分學科上足以跟省部級醫(yī)院相提并論。正如前所述,心內科2.3萬例手術規(guī)模,足以讓醫(yī)院在??祁I域站穩(wěn)腳跟。在鄭州本地醫(yī)院紛紛主動選擇跟鄭州大學、鄭大一附院合作的時候,鄭州市第七人民醫(yī)院還反其道而行之,主動選擇跟河南省新鄉(xiāng)醫(yī)學院結盟,掛牌成為新鄉(xiāng)醫(yī)學院的附屬教學醫(yī)院,保持自身的個性化特色化發(fā)展。
而且,正是由于就業(yè)雙向選擇,醫(yī)院和醫(yī)生都有選擇自由。由于大型三甲醫(yī)院往往有更為嚴格的管理規(guī)范,尤其是部分教學醫(yī)院,科室主任候選人動輒要求博士學歷和海外經歷,科研論文發(fā)表也有嚴格的規(guī)定要求。事實上,相當一部分醫(yī)生,其實在學術研究領域上沒有興趣,反而希望在臨床服務上有更多發(fā)展,其個人價值的實現在教學醫(yī)院自然就受到諸多限制。另外一個方面,非教學醫(yī)院、中小型醫(yī)院更多關注臨床服務,反而能夠給這一類醫(yī)生更多的發(fā)展空間,對于這類醫(yī)生自然也有很大的吸引力。
汕頭市澄海區(qū)人民醫(yī)院2022年底新院區(qū)即將運行,就成功從當地汕頭大學附屬醫(yī)院引進數位專家,充實醫(yī)院外科科室發(fā)展。在引進專家的過程中,醫(yī)院黨委書記林秋強自己跟應聘專家面談,跟他們詳細描繪醫(yī)院發(fā)展?jié)摿?,仔細解讀國家相關政策,甚至請區(qū)政府領導出面做工作,成功說服部分應聘專家。
“神經外科主任丁山就來自汕頭大學第二附屬醫(yī)院,2022年上半年入職,迅速搭建團隊,三四個月就完成100多例神經外科手術?!绷智飶姇浱貏e指出,縣域三級醫(yī)院能夠給的待遇并不會比大學附屬醫(yī)院更高,主要還是要“靠事業(yè)留人”。
浙江省寧波市北侖區(qū)人民醫(yī)院(浙大一院北侖分院)泌尿外科主任陸建軍,就來自省區(qū)級的寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院。他來到浙江寧波的縣級三級醫(yī)院工作,有其家庭原因,父母原籍在江蘇,因此就近選擇在江浙一帶發(fā)展。同時,他也特別強調,“跳槽主要考慮的還是個人職業(yè)發(fā)展前景問題。省級醫(yī)院競爭壓力比較大,與我資歷接近、年齡相仿的同事有好幾位,發(fā)展空間可能會受到一定程度限制。到南方以后,可以有更好的機會獲得施展個人能力的平臺,這是主要原因?!?/p>
建院10年左右的杭州市兒童醫(yī)院,盡管有杭州市政府的鼎力支持,但是在杭州市面臨綜合醫(yī)院兒科、省級兒童醫(yī)院的競爭壓力。除了自己培養(yǎng)人才,醫(yī)院也不得不大量從本地和外地引進人才,快速提升醫(yī)院診療能力?!拔覀兛梢詮木C合三甲醫(yī)院兒科、三甲兒童醫(yī)院挖二線專家,以及渴望晉升機會的科室副主任?!痹洪L詹強指出,醫(yī)院僅從省級兒童醫(yī)院不同科室就陸陸續(xù)續(xù)挖來七八十位醫(yī)生,并沒有讓省級兒童醫(yī)院管理者不滿。
另外,醫(yī)療行業(yè)的競爭格局并非一成不變,一直都在持續(xù)變動中。隨著經濟社會發(fā)展,尤其是交通條件改善和新技術普及,大中型城市在發(fā)展競爭上的絕對優(yōu)勢勢必有所松動,醫(yī)院人才競爭形勢也會持續(xù)變化,甚至會沖擊舊有的行業(yè)格局。
在國際上,有一些位于經濟相對落后地區(qū)的醫(yī)院,甚至能夠在綜合實力排名上常年力壓經濟發(fā)達地區(qū)的醫(yī)院。比如在美國,梅奧診所和克利夫蘭醫(yī)院常年占據美國各大醫(yī)院排行榜的前列,但是,這兩家國際知名醫(yī)學中心的本部并非位于美國東西海岸經濟發(fā)達地區(qū)的大中城市??死蛱m位于俄亥俄州,并不在美國東北部人口密集的大型城市帶內,反而更靠近美國經濟相對落后的中部地區(qū)。梅奧診所總部所在的明尼蘇達州,比俄亥俄州更遠離沿海地區(qū),在地理位置上已經屬于美國中部地區(qū)。這些案例說明,在經濟發(fā)展相對滯后的地區(qū),醫(yī)院也能通過自身發(fā)展積累優(yōu)質人力資源和行業(yè)口碑,從而改變競爭形勢。