呂凌云,彭宇,魯亞琴,房賀,陳艷,姜玉,汪志平
世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(International Agency for Research on Cancer,IARC)發(fā)布的2020 年全球癌癥數(shù)據(jù)顯示,乳腺癌是目前全球新增發(fā)病人數(shù)最多的癌癥[1]。在女性人群中,乳腺癌的發(fā)病率和死亡率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢??刂迫橄侔┑陌l(fā)生與發(fā)展,成為防治乳腺癌亟待解決的問題。
腫瘤相關巨噬細胞(tumor-associated macrophages,TAMs)是來源于外周血和組織中的巨噬細胞,占腫瘤質量的50%[2]。乳腺癌患者體內TAMs的積累通常與預后不良、治療耐藥和疾病復發(fā)有關[3]。TAMs 是連接炎癥和腫瘤的關鍵細胞,可通過釋放多種細胞因子和基質蛋白酶直接促進腫瘤的發(fā)生、發(fā)展和轉移,或通過介導腫瘤血管生成和免疫抑制間接促進腫瘤生長[4]。TAMs 已成為癌癥治療的重要靶點。
卵泡抑素相關基因3(follistatin-related gene 3,F(xiàn)STL3)是一種致癌基因,編碼分泌型糖蛋白,與腫瘤細胞增殖和轉移密切相關[5]。臨床乳腺癌患者的腫瘤上皮細胞中具有FSTL3 高表達,提示FSTL3 可能參與調控乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展,并可作為乳腺癌診斷的潛在血漿標志物[6]。最近有研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)STL3可通過調控骨形成蛋白(bone morphogenetic protein,BMP)信號通路,促進M2 型巨噬細胞極化,從而促進腫瘤進展[7]。但FSLT3 是否能夠直接調控巨噬細胞的促腫瘤功能,還不清楚。本研究旨在評估FSTL3 在乳腺癌患者TAMs 中的表達,并探索FSTL3 是否可通過調控巨噬細胞的極化,促進乳腺癌的發(fā)展,為將來研究乳腺癌的致病機制和治療提供參考。
1.1.1 樣本來源 收集2018 年3 月至2021 年3 月在海軍軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院接受切除手術的21 例乳腺癌患者的腫瘤及其癌旁組織(距腫瘤邊緣≥3 mm)。所有患者均是原發(fā)病例,手術前未接受放療和化療。該研究方案在海軍軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院倫理委員會的監(jiān)督下獲得批準和實施(CHEC2017-096),患者均簽署知情同意書。
1.1.2 主要材料 人單核細胞白血病細胞株THP-1 和人乳腺癌細胞株MCF7 購自中科院上海細胞庫,胎牛血清(fetal bovine serum,F(xiàn)BS)、DMEM 和RPMI1640 培養(yǎng)基購自Giboco 公司,干擾素-γ(interferon-γ,IFN-γ)、白細胞介素-4(interleukin-4,IL-4)、TRIzol 試劑和LipofectamineTM3000 購自Invitrogen 公司,RNA 逆轉錄試劑盒和SYBR Green 試劑購自上海翌圣公司,Percoll 分離液、基質膠、佛波酯(phorbol-12-myristate-13-acetate,PMA)購自Sigma公司,細胞計數(shù)試劑盒CCK8 試劑購自南京諾維贊公司,Transwell 小室購自康寧公司,CD14 抗體、CD86 抗體、CD206 抗體購自BD 公司,F(xiàn)STL3 抗體、3-磷酸甘油醛脫氫酶(glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,GAPDH)抗體購自Proteintech 公司,F(xiàn)STL3 和GAPDH 引物由生工生物工程(上海)股份有限公司合成,si-FSTL3 和si-陰性對照(si-Negative Control,NC)通過Merck 公司合成。
1.2.1 細胞培養(yǎng) MCF7 和THP-1 在37℃,5%CO2條件下培養(yǎng)。DMEM 和RPMI1640 培養(yǎng)基中含0.1 mg/ml 鏈霉素、青霉素和10%FBS。MCF7 使用DMEM 培養(yǎng)基培養(yǎng),THP-1 使用RPMI1640 培養(yǎng)基培養(yǎng),每2 d 更換1 次新鮮培養(yǎng)基。當細胞在其達到70%~90%密度,進行細胞傳代或實驗。
1.2.2 原代巨噬細胞的分離及培養(yǎng) 將收集的乳腺癌腫瘤及其癌旁組織轉移至培養(yǎng)皿中,使用PBS浸泡并洗滌3 次。將組織剪成細小碎塊,加入2 mg/ml的Ⅳ型膠原蛋白酶和0.25 mg/ml 透明質酸酶重懸組織,并轉移至離心管。37 ℃,180 r/min 恒溫消化2 h,每30 min 吹打1 次。消化所得細胞懸液過40 μm 篩網,收集濾過夜,2 000 r/min 離心5 min。使用PBS 重懸細胞,利用percoll 法分離巨噬細胞。吸取中間白色層巨噬細胞,用于后續(xù)實驗。
1.2.3 PMA/IFN-γ 和PMA/IL-4 誘導THP-1 細胞將THP-1 細胞按3×105個/ml 數(shù)量鋪至6 孔板內。加入含終濃度50 ng/ml PMA 的培養(yǎng)基誘導24 h后,獲得初始巨噬細胞。棄培養(yǎng)液,PBS 清洗細胞。分別加入含終濃度20 ng/ml IFN-γ 和20 ng/ml IL-4的培養(yǎng)基誘導48 h,使細胞分化為M1 型和M2 型巨噬細胞。
1.2.4 siRNA 細胞轉染 將THP-1 按3×105個/ml數(shù)量接種至6 孔板中,在細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)過夜。按照LipofectamineTM3000 轉染試劑說明將si-FSTL3和si-NC 轉染至THP-1 中。更換新鮮培養(yǎng)基后繼續(xù)培養(yǎng)2 d,進行后續(xù)實驗。
1.2.5 THP-1 細胞分組以及THP-1 和MCF7 細胞共孵育 將THP-1 細胞分為5 組:使用PMA、PMA/IFN-γ 和PMA/IL-4 誘導THP-1 為初始、M1 型和M2型巨噬細胞,分別為PMA 組、PMA/IFN-γ 組、PMA/IL-4 組;采用脂質體轉染法將si-FSTL3、si-NC 轉染至THP-1,再使用PMA/IL-4 誘導轉染后的THP-1,分別為si-FSTL3 組、si-NC 組。
將MCF7 按3×105個/ml 接種至6 孔板中,細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)過夜,待細胞完全貼壁后,分別加入各組巨噬細胞上清繼續(xù)孵育12 h。孵育后的MCF7細胞用于后續(xù)實驗。
1.2.6 流式細胞術檢測巨噬細胞分型 收集各組巨噬細胞,PBS 洗滌細胞2 次。隨后利用不同熒光標記的CD14 抗體、CD86 抗體、CD206 抗體在4℃孵育40 min,染色后細胞重懸在流式細胞分析染色液(flow cytometry staining,F(xiàn)CS)buffer 中進行上機檢測。使用FlowJo 10.0 軟件進行流式數(shù)據(jù)分析,用前向角散射(forward scatter,F(xiàn)SC)和側向角散色(side scatter,SSC)設門圈出活細胞群,通過CD14 設門圈出巨噬細胞群;通過CD86 設門圈出M1 型巨噬細胞;通過CD206 設門圈出M2 型巨噬細胞。
1.2.7 CCK8 細胞增殖實驗 將各組細胞按5×104個/ml 數(shù)量接種于96 孔板中,細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)過夜,待細胞完全貼壁后。分別繼續(xù)培養(yǎng)24、48 和72 h。根據(jù)CCK8 檢測試劑說明進行細胞增殖實驗,使用酶標儀檢測450 nm 波長下的吸光值。
1.2.8 細胞侵襲實驗 在小室(transwell)中鋪上基質膠,小室浸沒在含DMEM 培養(yǎng)基的24 孔板中。將各組MCF7 按3×105個/ml 數(shù)量接種至小室中。在細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h。取出小室置于室溫,使用4% 的多聚甲醛固定20 min,再用0.1% 結晶紫染色20 min,最后用PBS 洗滌2 次后在顯微鏡下拍照并計數(shù),隨機取10 個視野,取平均數(shù),每組重復6 次。
1.2.9 細胞劃痕實驗 將MCF7 按3×105個/ml 數(shù)量接種至6 孔板中,細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)過夜,待細胞完全貼壁后。用槍頭尖端在各組細胞上進行垂直劃痕。使用PBS 洗滌細胞2 次,在顯微鏡下拍照記錄。繼續(xù)培養(yǎng)24 h 后再次拍照記錄,通過Image J 軟件進行距離測量,每組重復6 次。
1.2.10 實時熒光定量聚合酶鏈式反應法 按照RNA 提取試劑說明書方法提取各組細胞RNA,使用反轉錄試劑盒將RNA 反轉錄成cDNA。隨后使用SYBR Green 進行實時熒光定量聚合酶鏈式反應(qualitative real time polymerase chain reation,qRTPCR)。FSTL3 上游引物:5’-GTGCCTCCGGCAACATTGA-3’下 游 引 物:5’-GCACGAATCTTTGCAGGGA-3';GAPDH 上游引物:5’-AGGTCGGTGTGAACGGATTTG-3’,下游引物:5’-TGTAGACCATGTAGTTGAGGTCA-3。反應條件:95℃預變性1 min;95℃20 s,60℃1 min;72℃延伸5 min,共40個循環(huán)。GAPDH 為內參基因,采用2-ΔΔCT法計算FSTL3 的相對表達量,實驗重復3 次。
1.2.11 Western blotting 法 在各組細胞中加入RIPA 裂解液(含蛋白酶抑制劑)裂解細胞,離心收集上清液。通過BCA 法測定上清液的蛋白濃度,按30 μg/孔進行SDS-PAGE 凝膠電泳。隨后依次進行轉膜、抗原封閉、一抗孵育(4℃,12 h)。第2 天加入熒光二抗孵育,最后加入曝光液在凝膠成像儀下拍照。一抗稀釋比例:FSTL3(1∶1 000)、GAPDH(1∶3 000)。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以±s表示,組間單因素比較使用Student’st檢驗分析,雙因素比較使用two-way ANOVA 分析。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
采用流式細胞術檢測乳腺癌腫瘤及其癌旁組織中巨噬細胞分型,結果顯示腫瘤組織中CD206 陽性的巨噬細胞比例高于癌旁組織,兩者比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而CD86 陽性的巨噬細胞比例與癌旁組織相比無明顯差異。見表1。說明乳腺癌TAMs 呈M2 型極化。qRT-PCR 結果顯示腫瘤組織中TAMs 的FSTL3 mRNA 表達水平高于癌旁組織,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明乳腺癌TAMs 高表達FSTL3。見表2。
表1 乳腺癌及其癌旁組織中TAMs 分型檢測(%,±s,平行樣例數(shù)n=3)
表1 乳腺癌及其癌旁組織中TAMs 分型檢測(%,±s,平行樣例數(shù)n=3)
注:與癌旁組織比較aP<0.001
組織腫瘤組織癌旁組織CD206 55.35±2.32a 15.23±1.25 CD86 12.72±0.23 14.36±0.57
表2 乳腺癌及其癌旁組織中FSTL3 的mRNA 水平(± s,平行樣例數(shù)n=3)
表2 乳腺癌及其癌旁組織中FSTL3 的mRNA 水平(± s,平行樣例數(shù)n=3)
注:與癌旁組織比較aP<0.001;FSTL3 為卵泡抑素相關基因3
FSTL3 mRNA 12.32±0.97a 1.01±0.21組織腫瘤組織癌旁組織
對PMA、PMA/IFN-γ 和PMA/IL-4 誘導后的THP-1 巨噬細胞進行細胞分型鑒定,流式細胞術結果顯示,與PMA 組相比,PMA/IFN-γ 組CD86 陽性細胞的比例增加,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與PMA 組相比,PMA/IL-4 組CD206 陽性細胞的比例增加,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。見表3。說明PMA/IFN-γ 和PMA/IL-4 分別誘導THP-1 為M1 和M2 型巨噬細胞成功。qRT-PCR 和Western blot 結果顯示與PMA 組相比,PMA/IL-4 組細胞FSTL3 mRNA 和蛋白表達水平增加,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001),而PMA 組和PMA/IFN-γ 組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4、圖1。說明PMA/IL-4 誘導后的M2 型THP-1 巨噬細胞FSTL3 表達水平增加,與乳腺癌TAMs 表型更為接近,因此選擇此組細胞進行后續(xù)研究。
表4 M1 型和M2 型巨噬細胞中FSTL3 的mRNA 和蛋白水平(± s,平行樣例數(shù)n=3)
表4 M1 型和M2 型巨噬細胞中FSTL3 的mRNA 和蛋白水平(± s,平行樣例數(shù)n=3)
注:與PMA 組比較aP<0.001;IFN-γ 為干擾素-γ,IL-4 為白細胞介素-4,PMA 為佛波酯,F(xiàn)STL3 為卵泡抑素相關基因3,GAPDH 為3-磷酸甘油醛脫氫酶
FSTL3 蛋白0.24±0.11 0.38±0.13 1.21±0.12a組別PMA 組PMA/IFN-γ 組PMA/IL-4 組FSTL3 mRNA 1.00±0.24 0.92±0.26 6.35±0.87a
圖1 M1 型和M2 型巨噬細胞中FSTL3 蛋白水平檢測
表3 誘導THP-1 為M1 及M2 型巨噬細胞鑒定(%,± s,平行樣例數(shù)n=3)
表3 誘導THP-1 為M1 及M2 型巨噬細胞鑒定(%,± s,平行樣例數(shù)n=3)
注:與PMA 組比較aP<0.001;IFN-γ 為干擾素-γ,IL-4 為白細胞介素-4,PMA 為佛波酯
CD206 8.34±2.12 8.25±2.32 89.92±3.39a組別PMA 組PMA/IFN-γ 組PMA/IL-4 組CD86 7.24±1.28 87.12±4.25a 9.74±1.74
收集PMA 和PMA/IL-4 誘導后的THP-1 巨噬細胞上清與MCF7 細胞共孵育,采用CCK8 檢測MCF7 細胞24、48、72 h 的增殖情況。結果顯示與PMA 組相比,PMA/IL-4 組細胞的增殖能力增加,在72 h 時差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表5。說明TAMs 上清能夠促進乳腺癌細胞增殖。
表5 M2 型巨噬細胞對MCF7 細胞增殖能力的影響(± s,平行樣例數(shù)n=3)
表5 M2 型巨噬細胞對MCF7 細胞增殖能力的影響(± s,平行樣例數(shù)n=3)
注:與PMA 組比較aP<0.01;IL-4 為白細胞介素-4,PMA 為佛波酯
72 h 0.74±0.04 0.97±0.12a組別PMA 組PMA/IL-4 組24 h 0.28±0.03 0.28±0.02 48 h 0.45±0.02 0.47±0.02
收集PMA 和PMA/IL-4 誘導后的THP-1 巨噬細胞上清與MCF7 細胞共孵育,通過Transwell 實驗檢測對MCF7 細胞侵襲能力的影響。結果顯示與PMA 組相比,PMA/IL-4 組細胞侵襲能力增加,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。見圖2A、表6。采用細胞劃痕檢測對MCF7 細胞遷移能力的影響。結果顯示與PMA 組相比,PMA/IL-4 組細胞24 h 內相對遷移能力增強,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。見圖2B、表6。說明TAMs 上清能夠促進乳腺癌細胞遷移和侵襲。
圖2 M2 型巨噬細胞對MCF7 細胞侵襲和遷移能力的影響
表6 M2 型巨噬細胞對MCF7 細胞侵襲和遷移能力的影響(± s,平行樣例數(shù)n=6)
表6 M2 型巨噬細胞對MCF7 細胞侵襲和遷移能力的影響(± s,平行樣例數(shù)n=6)
注:與PMA 組比較aP<0.01;IL-4 為白細胞介素-4,PMA 為佛波酯
組別PMA 組PMA/IL-4 組相對遷移率(%)16.32±0.77 24.24±2.16a侵襲細胞數(shù)(個)143±6 248±8a
使用si-NC 和si-FSTL3 分別轉染THP-1 細胞后,再使用PMA/IL-4 進行誘導,通過qRT-PCR 和Western blotting 檢測FSTL3 的mRNA 和蛋白表達水平。結果顯示與si-NC 組相比,si-FSTL3 組細胞FSTL3 的mRNA 和蛋白表達水平降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見圖3、表7。說明沉默F(xiàn)STL3 有效拮抗PMA/IL-4 誘導的TAMs FSTL3 表達水平增加。通過流式細胞術檢測si-NC 組和si-FSTL3 組巨噬細胞分型,結果顯示與si-NC 組相比,si-FSTL3 組CD206 陽性細胞的比例減少,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001),而2 組間CD86 陽性細胞的比例無明顯差異。見表8。說明沉默F(xiàn)STL3 有效拮抗PMA/IL-4 誘導THP-1 向M2 型TAMs 極化。
圖3 沉默F(xiàn)STL3 對TAMs 中FSTL3蛋白表達水平的影響
表7 沉默F(xiàn)STL3 的mRNA 和蛋白表達(± s,平行樣例數(shù)n=3)
表7 沉默F(xiàn)STL3 的mRNA 和蛋白表達(± s,平行樣例數(shù)n=3)
注:與si-NC 組相比aP<0.01;FSTL3 為卵泡抑素相關基因3,GAPDH 為3-磷酸甘油醛脫氫酶
FSTL3 蛋白0.43±0.08 0.22±0.07a組別si-NC 組si-FSTL3 組FSTL3 mRNA 1.00±0.12 0.26±0.04a
表8 沉默F(xiàn)STL3 對TAMs 極化影響(%,± s,平行樣例數(shù)n=3)
表8 沉默F(xiàn)STL3 對TAMs 極化影響(%,± s,平行樣例數(shù)n=3)
注:與si-NC 組相比aP<0.001;FSTL3 為卵泡抑素相關基因3,TAMs 為腫瘤相關巨噬細胞
CD206 87.13±2.63 43.21±3.63a組別si-NC 組si-FSTL3 組CD86 8.93±1.36 8.34±1.73
收集si-NC 組和si-FSTL3 組上清與MCF7 細胞共孵育,采用CCK8 檢測MCF7 細胞24、48、72 h 的增殖情況。結果顯示與si-NC 組相比,si-FSTL3 組細胞的增殖能力減弱,在72 h 時差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表9。說明沉默F(xiàn)STL3 有效拮抗TAMs 促進MCF7 細胞增殖的能力。
表9 沉默F(xiàn)STL3 對TAMs 促MCF7 細胞增殖作用中的影響(± s,平行樣例數(shù)n=3)
表9 沉默F(xiàn)STL3 對TAMs 促MCF7 細胞增殖作用中的影響(± s,平行樣例數(shù)n=3)
注:與si-NC 組相比aP<0.05;IL-4 為白細胞介素-4,PMA 為佛波酯,F(xiàn)STL3 為卵泡抑素相關基因3
72 h組別24 h 48 h 0.82±0.09 0.63±0.08a PMA 組PMA/IL-4 組0.29±0.01 0.29±0.04 0.52±0.02 0.46±0.02
收集si-NC 組和si-FSTL3 組上清與MCF7 細胞共孵育,通過Transwell 實驗檢測對MCF7 細胞侵襲能力的影響。結果顯示與si-NC 組相比,si-FSTL3組細胞侵襲數(shù)量減少,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見圖4A、表10。采用細胞劃痕檢測對MCF7 細胞遷移能力的影響。結果顯示與si-NC 組相比,si-FSTL3 組細胞24 h 內相對遷移能力減弱,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見圖4B、表10。說明沉默F(xiàn)STL3 有效拮抗TAMs 促進MCF7 細胞遷移和侵襲的能力。
圖4 沉默F(xiàn)STL3 對TAMs 促進MCF7 細胞侵襲和遷移的影響
表10 沉默F(xiàn)STL3 對TAMs 促進MCF7 細胞侵襲和遷移能力的影響(± s,平行樣例數(shù)n=6)
表10 沉默F(xiàn)STL3 對TAMs 促進MCF7 細胞侵襲和遷移能力的影響(± s,平行樣例數(shù)n=6)
注:與si-NC 組比較aP<0.05;FSTL3 為卵泡抑素相關基因3,TAMs 為腫瘤相關巨噬細胞
相對遷移率(%)20.15±1.38 12.63±0.43a組別si-NC 組si-FSTL3 組侵襲細胞數(shù)(個)145±5 109±7a
乳腺癌是全球女性癌癥相關死亡的主要原因之一,由于其高復發(fā)率和轉移率,導致其死亡率呈逐年上升趨勢[8]。目前的乳腺癌治療是以手術治療為主,再輔以放療、化療內分泌治療、靶向治療等綜合治療,但乳腺癌的存活率因分期不同仍有很大差異[9]。乳腺癌的發(fā)生發(fā)展與長期的慢性炎癥有關,炎癥下巨噬細胞浸潤,分化為經典活化巨噬細胞M1 型和替代活化巨噬細胞M2 型[10]。Sousa 等[11]發(fā)現(xiàn),在乳腺癌的腫瘤微環(huán)境中,乳腺癌細胞分泌因子調節(jié)巨噬細胞向M2 型分化。Li 等[12]發(fā)現(xiàn),通過抑制TAMs 的數(shù)量來重塑免疫抑制性腫瘤微環(huán)境(tumor microenvirmment,TME),能夠抑制乳腺癌的免疫逃逸和轉移。Mu 等[13]的研究表明,乳酸可以通過細胞外調節(jié)蛋白激酶/信號轉導與轉錄激活因子(extracellular regulated protein kinases/signal transducer and activator of transcription3,ERK/STAT3)信號通路刺激巨噬細胞M2 型極化,以促進乳腺癌增殖、遷移和血管生成,從而驅動乳腺癌發(fā)展。本研究顯示,乳腺癌患者的腫瘤組織中的TAMs 呈M2型極化,極化后的TAMs 可以促進乳腺癌細胞的增殖以及遷移,說明巨噬細胞向M2 型巨噬細胞極化在乳腺癌的發(fā)生發(fā)展中扮演重要角色。
近年越來越多的研究表明,F(xiàn)STL3 與癌癥的發(fā)病機制相關。FSTL3 在非小細胞肺癌組織中的表達增加,在體外和體內,敲低FSTL3 顯著抑制了肺癌細胞的活力和遷移、侵襲能力[14]。Razanajaona 等[15]發(fā)現(xiàn),在乳腺癌中FSTL3 通過抵消激活素來促進腫瘤細胞的增殖。此外最新研究發(fā)現(xiàn)FSTL3 家族成員可作為乳腺癌的替代標志物,也可以作為人類浸潤性乳腺癌的預后標志[16]。本研究發(fā)現(xiàn),乳腺癌TAMs 中FSTL3 的表達明顯增加,暗示FSTL3 影響TAMs 在乳腺癌中的作用。已有文獻報道,在許多疾病模型中,F(xiàn)STL3 被證明和巨噬細胞之間存在相互作用。在動脈粥樣硬化中,F(xiàn)STL3 促進巨噬細胞中的脂質積累,刺激巨噬細胞分泌炎性細胞因子和趨化因子從而加重疾病的進展[17]。Liu 等[7]發(fā)現(xiàn),在胃癌患者中FSTL3 表達與M2 浸潤呈正相關,F(xiàn)STL3 的過表達促進M2 型TAMs 的增殖,F(xiàn)STL3敲低后降低了胃癌細胞遷移和侵襲能力。此外,F(xiàn)STL3 還可以通過促進巨噬細胞和成纖維細胞極化和T 細胞耗竭形成抑制性免疫微環(huán)境來加速結腸癌的發(fā)生[18]。本研究發(fā)現(xiàn)PMA/IL-4 誘導THP-1 向M2 型TAMs 極化后,F(xiàn)STL3 的表達水平增加,而沉默F(xiàn)STL3 有效拮抗PMA/IL-4 誘導THP-1 向M2 型TAMs 極化,說明FSTL3 能夠促進巨噬細胞向M2 型極化的過程。當FSTL3 過表達時,能夠促進TAMs對于MCF7 增殖、遷移及侵襲的作用,而沉默F(xiàn)STL3,將拮抗TAMs 對MCF7 細胞的促進惡化作用。上述結果說明在乳腺癌中,F(xiàn)STL3 通過促進TAMs 的M2 型分化,促進了癌細胞的增殖、遷移和侵襲。
綜上所述,乳腺癌患者腫瘤組織中存在的TAMs 呈M2 型極化,F(xiàn)STL3 在TAMs 中呈現(xiàn)高表達。FSTL3 通過促進TAMs 的M2 型極化增加了MCF7 細胞的增殖、遷移和侵襲。以上結果初步明確了FSTL3 及M2 型TAMs 在乳腺癌發(fā)生發(fā)展中的作用,可為進一步探討乳腺癌增殖和轉移機制提供新的思路。