宋國友

美國民主黨政府在中期選舉競選活動(dòng)中向國內(nèi)炫耀“全世界企業(yè)蜂擁而至”，這刺激了受到影響的盟友國家輿論，有韓國媒體近日直言不諱地表示，這是美國在盟友背后“插刀”。

事實(shí)上，最近幾屆美國政府都把制造業(yè)回流作為對外經(jīng)濟(jì)政策的重要內(nèi)容，并通過各種方式加以實(shí)現(xiàn)。美國推動(dòng)制造業(yè)回流所影響的對象，不僅包括中國，也包括其盟友。.最近的案例是美國通過的《芯片法案》　以及《通脹削減法案》　中的部分條款，形成了不公平的競爭，嚴(yán)重?fù)p害了歐盟、日本和韓國的相關(guān)行業(yè)利益。歐、日、韓等相關(guān)方均對其中的部分條款表達(dá)了擔(dān)憂。韓國更是直接受到美國制造業(yè)回流政策的打擊。本已敲定的一個(gè)在韓巨額芯片投資項(xiàng)目硬生生地被美國搶走，而且出面搶走的人還是美國商務(wù)部部長雷蒙多。

盟友正成為美國制造業(yè)回流政策的受害方。而美國在之前所謂的制造業(yè)回流戰(zhàn)略中，為爭取盟友，曾信誓旦旦地提出“盟友外包”的概念，盟友是可以作為制造業(yè)回流的重要承接方的。在這種政策設(shè)計(jì)下，制造業(yè)即使不回到美國，回到其盟友也將受到鼓勵(lì)。盟友因此可以成為美國制造業(yè)回流的受益者。但從最新的實(shí)踐看，美國真正關(guān)心的還是讓制造業(yè)回流到美國本土。在這種真實(shí)意圖下，美國的制造業(yè)回流不僅僅是從中國回流，而且是從全世界回流犬或者再明確地說，制造業(yè)如果不能從中國回流，那就需要從其他地方、包括從盟友處回流。

放大中國經(jīng)濟(jì)威脅，動(dòng)員盟友把制造業(yè)從中國回流，是美國為了刺激盟友而采取的政治說辭而已，只是表層的訴求。歐、日、韓等國家需要清醒地認(rèn)識(shí)到，美國制造業(yè)回流，本質(zhì)上是為了美國自身，而不是為了所謂的西方“自由經(jīng)濟(jì)體系”。華盛頓有雙重動(dòng)因：一是所謂經(jīng)濟(jì)安全動(dòng)因。美國要維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全，控制關(guān)鍵制造業(yè)必不可少。這意味著要牢牢掌握和壟斷相關(guān)行業(yè)。哪怕相關(guān)行業(yè)落地在盟國，美國也并不放心。二是選舉政治動(dòng)因。制造業(yè)回流已經(jīng)是美國政府對內(nèi)的明確政治承諾。面臨即將到來的中期選舉和2024年總統(tǒng)大選，現(xiàn)政府必須要有所突破，不斷在制造業(yè)回流這一議題上取得實(shí)實(shí)在在的進(jìn)展。如果從盟友處回流更為容易，華盛頓也不會(huì)有所顧忌。

美國為制造業(yè)回流而對盟友采取的政策，對中國會(huì)產(chǎn)生兩方面的影響。

一方面，美國的舉措會(huì)損害其正寵試圖打造的對華經(jīng)濟(jì)封鎖圈，增大其裂縫。美國窟包括制造業(yè)在內(nèi)的對華經(jīng)濟(jì)競爭中，一直把盟友力量計(jì)算為其獨(dú)特的有利條件。美國的盟友也認(rèn)為美國利益與自身利益高度一致。但僅從制造業(yè)回流政策看，美國和盟友利益存在沖突。盟友會(huì)從更為中立的角度去看待受美國裹挾的對華競爭策略，思考美國經(jīng)濟(jì)政策的自私性。這對于打破小圈子經(jīng)濟(jì)體系，構(gòu)建公平、公正的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，有一定的幫助。

另一方面，中國制造業(yè)穩(wěn)定和發(fā)展也面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。美國推動(dòng)制造業(yè)回流不是一屆政府的短期權(quán)宜之計(jì)，而是國家發(fā)展的長期戰(zhàn)略目標(biāo)。為推動(dòng)制造業(yè)回流，美國連盟友的制造業(yè)都可以“搶奪”，那采取各種手段打壓中國制造業(yè)更是不在話下。我們不應(yīng)低估美國推動(dòng)制造業(yè)回流的野心，也不可低估其各種政策的累積效應(yīng)。我們對美國推動(dòng)制造業(yè)回流的各種手段及其后果需更為重視，并采取更為積極、有力的政策，把美國的競爭壓力切實(shí)變成國內(nèi)發(fā)展動(dòng)力?！ㄗ髡呤菑?fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任、教授）