吳旭明 鄭衍慶 潘星安 余泳波 李上鷹
慢性疲勞綜合征(CFS)是以持續(xù)半年以上的慢性疲勞為主要特征,常伴有低熱、失眠、記憶力差、注意力不集中、頭痛、咽痛、肌肉及關(guān)節(jié)疼痛等表現(xiàn)的臨床綜合征。在快節(jié)奏、高壓力的社會生活中,人們更容易患上CFS,其在人群中的發(fā)病率也呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢;CFS 不但降低人們的生活質(zhì)量,也導致一定的經(jīng)濟負擔[1]?,F(xiàn)代醫(yī)學認為CFS 主要與免疫功能下降、神經(jīng)內(nèi)分泌紊亂、心理等因素相關(guān);目前,現(xiàn)代醫(yī)學主要通過運用抗焦慮抑郁藥、非甾體抗炎藥、激素等對癥用藥治療,配合心理暗示療法、行為干預(yù)、認知干預(yù)等進行輔助治療,但其臨床療效不理想[2-3]。中醫(yī)外治法憑借“操作簡單、療效確切、易于被接受”等特點得到患者的認可[4]。本文旨在研究穴位貼敷聯(lián)合督脈灸治療陽虛質(zhì)CFS 的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2021 年1-12 月于佛山市中醫(yī)院三水醫(yī)院就診的陽虛質(zhì)CFS 患者80 例為研究對象。CFS 診斷標準:參照1994 年美國疾病控制中心(CDC)修訂的CFS 的標準[5]。陽虛質(zhì):參照2009 年中華中醫(yī)藥學會“中醫(yī)體質(zhì)分類與判定”的標準[6]。納入標準:年齡20~50 歲;符合CFS、陽虛質(zhì)診斷標準;近3 個月未接受過CFS 治療。排除標準:極度虛弱;孕婦、哺乳期女性;氟哌噻噸美利曲辛過敏;發(fā)熱或有凝血功能障礙;極度肥胖;精神類疾病;酗酒或濫用其他物品。脫落標準:治療期間接受其他相關(guān)治療,或突發(fā)嚴重疾病、不良反應(yīng),不能完成全部研究。通過隨機數(shù)字表法分為治療組與對照組,每組40 例。兩組均未出現(xiàn)病例脫落現(xiàn)象。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 治療組 采用穴位貼敷聯(lián)合督脈灸進行治療。先將天灸粉(附子、白芥子、延胡索等藥物制成的中藥粉末)加入用新鮮姜汁、蜂蜜汁調(diào)成黏稠膏狀備用。督脈灸操作:患者取俯臥位,暴露背部皮膚,俯臥于艾灸床上;將點燃的艾條放入艾灸機中,用艾灸機對準患者背部皮膚(T1~L5水平),并進行施灸。施灸距離以患者能耐受為度(高度約30 cm),40 min/次。督脈灸治療結(jié)束后,用勺子挑取直徑約1 cm 大小的天灸膏置于膠布并貼敷在患者穴位上,1 h/次(貼敷后盡量避免出汗,若出現(xiàn)皮膚瘙癢,可外涂陳渭良傷科油)。穴位貼敷取穴:脾俞(雙側(cè))、腎俞(雙側(cè))、大椎、命門/三陰交(雙側(cè))、足三里(雙側(cè))、關(guān)元、中脘,以上穴位分成兩組,交替使用。注意事項:治療期間,宜清淡飲食,忌食發(fā)物;若穴位貼敷處皮膚出現(xiàn)水泡則應(yīng)立即回醫(yī)院評估及處理。療程:5 次/周,共治療4 周。
1.2.2 對照組 氟哌噻噸美利曲辛片[生產(chǎn)廠家:海思科制藥(眉山)有限公司,批準文號:國藥準字H20153014,規(guī)格:每片含氟哌噻噸0.5 mg 和美利曲辛10 mg]口服,1 片/次,2 次/d(早餐后、晚餐后),共治療4 周。
1.3 觀察指標與評定標準 比較兩組療效及治療前、治療1 個月后、治療后1 個月疲勞量表-14(FS-14)評分和視覺模擬評分法(VAS)評分。(1)療效評定標準:臨床癥狀完全消失為痊愈,緩解≥2/3 為顯效,1/3≤緩解<2/3 為有效,緩解<1/3 為無效,總有效=痊愈+顯效+有效。(2)FS-14 評分共14項,回答是計1 分,否計2 分,評分越高疲勞癥狀越嚴重。(3)VAS 評分0~10 分,評分越高疼痛越嚴重。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 20.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,符合正態(tài)分布的計量資料用()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 治療組,男17 例,女23 例;年齡25~50 歲,平均(37.63±7.44)歲;病程8~21 個月,平均(15.15±3.66)個月。對照 組,男16 例,女24 例;年齡24~50 歲,平均(37.83±7.36)歲;病程6~23個月,平均(15.35±4.37)個月。兩組性別、年齡、病程比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組療效比較 兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.114,P<0.05),見表1。
表1 兩組療效比較
2.3 兩組FS-14 評分、VAS 評分比較 治療前,兩組FS-14 評分、VAS 評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療1 個月后、治療后1 個月,兩組FS-14 評分、VAS 評分均低于治療前,且治療組均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組FS-14評分、VAS評分比較[分,()]
表2 兩組FS-14評分、VAS評分比較[分,()]
*與治療前比較,P<0.05。
CFS 是以慢性疲勞為主要臨床癥狀,常伴有全身肌肉、關(guān)節(jié)疼痛等癥狀,屬于中醫(yī)“虛勞”范疇;本病病機總體屬虛,主要與肝、脾、腎等臟腑的功能失調(diào)密切相關(guān)?!端貑枴な緩娜菡摗吩唬骸案翁?、腎虛、脾虛,皆令人體重煩冤。”[7],最早在文獻中記載了有關(guān)本病的相關(guān)病因、病機,明確提出肝、脾、腎三臟失調(diào)是導致本病的重要發(fā)病因素。中醫(yī)在天人合一、整體觀思想的指導下,講究辨證施治,重在疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)節(jié)陰陽平衡,在調(diào)理機體方面具有一定的優(yōu)勢[8]。本研究結(jié)果表明,穴位貼敷聯(lián)合督脈灸治療陽虛質(zhì)慢性疲勞綜合征具有良好的臨床療效,可以減輕陽虛質(zhì)CFS 患者的臨床癥狀,減少因CFS 帶來的困擾,從而提高生活質(zhì)量;同時也為穴位貼敷聯(lián)合督脈灸治療慢性疲勞綜合征提供相關(guān)的實驗依據(jù)。本研究顯示,治療組沒有出現(xiàn)病例脫落現(xiàn)象,患者的依從性較好,全部患者都能較好地配合并完成全部治療,在一定程度上表明患者對本研究方法接受度相對較高。
穴位貼敷是一種外治法,是將藥物貼敷于人體穴位上,通過所貼敷藥物對機體、穴位產(chǎn)生刺激作用,既能發(fā)揮藥物原本的特性,又可以通過經(jīng)絡(luò)感應(yīng)傳導,從而發(fā)揮著藥物與經(jīng)絡(luò)的協(xié)同治療作用,是臨床上常用的中醫(yī)治療方法。本研究中,用于穴位貼敷的天灸膏是由附子、生姜、白芥子等溫陽通絡(luò)之中藥組成,具有“溫陽補氣、舒筋活絡(luò)、調(diào)和氣血”等作用,配合辨證取穴,已廣泛應(yīng)用于治療呼吸系統(tǒng)疾病、消化系統(tǒng)疾病、婦科病、亞健康疾病及預(yù)防保健等[9-11]。天灸療法發(fā)源于嶺南,是一項具有非常廣泛群眾基礎(chǔ)的中醫(yī)療法,本研究以天灸膏作為穴位貼敷的用藥,突破了“三伏天、三九天”的時間限制,并且天灸膏通過穴位貼敷透皮吸收,避免了內(nèi)服中藥,擴大了天灸膏的適用范圍。督脈起于胞中,循行于人體背部正中,與人體大腦、脊髓相互聯(lián)系;在人體經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)感應(yīng)傳導下,五臟六腑與督脈均有聯(lián)系,通過經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)感應(yīng)傳導使得督脈與肝、脾、腎等臟腑脈氣相通。因此,在督脈進行施灸,可起到培補命門之火,激發(fā)腎氣,調(diào)節(jié)臟腑氣血陰陽的作用[12-13]。灸法可通過微生物-腦-腸軸調(diào)控來治療慢性疲勞綜合征[14-15]。督脈灸是對人體督脈、背部膀胱經(jīng)甚至整個人體背部進行大面積的施灸,比普通艾灸具有更大的施灸范圍,可以達到更好、更全面的溫補作用。本研究采用天灸膏穴位貼敷聯(lián)合督脈灸的方法,同時發(fā)揮了天灸、督脈灸雙向溫補陽氣的作用,達到了更好的協(xié)同治療效果[16-20]。
本研究結(jié)果顯示,治療組總有效率高于對照組(P<0.05)。表明穴位貼敷聯(lián)合督脈灸治療陽虛質(zhì)CFS 的效果優(yōu)于口服氟哌噻噸美利曲辛片。治療后、治療后1 個月,兩組FS-14、VAS 評分均低于治療前,且治療組均低于對照組(P<0.05)。表明穴位貼敷聯(lián)合督脈灸可以緩解CFS 患者疲勞程度和減輕疼痛,且比單純口服氟哌噻噸美利曲辛片的效果更好。
本研究存一定的不足,如樣本量較小、病例來源局限于本院患者等,通過擴大樣本、多中心的研究,將使本研究結(jié)果更貼近實際情況,筆者將在以后的研究中進一步完善。隨著對CFS 的研究不斷深入,穴位貼敷聯(lián)合督脈灸治療CFS 發(fā)病機制的探討,是一個值得探討的重要方向。
綜上所述,穴位貼敷聯(lián)合督脈灸治療陽虛質(zhì)CFS 療具有良好的效果,并可減輕患者疲勞程度和疼痛。