文/寧帥峰 李杰
本文通過(guò)SLP方法對(duì)RF配送中心進(jìn)行布局規(guī)劃,采用布局規(guī)劃法對(duì)該配送中心各作業(yè)單元的位置進(jìn)行合理的規(guī)劃,得到優(yōu)化方案,畫(huà)出配送中心最終的布局規(guī)劃方案,并通過(guò)層次分析法對(duì)多個(gè)可行方案進(jìn)行加權(quán)計(jì)算,得到最優(yōu)的最終方案,從而降低物流成本,提高企業(yè)的效益和商品流通速度。
時(shí)代發(fā)展越來(lái)越快,現(xiàn)代物流配送中心己經(jīng)成為物流系統(tǒng)建設(shè)的重中之重,也是我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)邁向現(xiàn)代化的主要?jiǎng)恿Γ谡麄€(gè)物流運(yùn)作過(guò)程中起到重要的作用。隨著競(jìng)爭(zhēng)壓力的增大,配送中心不得不通過(guò)降低成本的辦法,以增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,對(duì)配送中心進(jìn)行合理的設(shè)置與設(shè)計(jì)成為降低成本的重要方法。本文通過(guò)分析RF物流配送中心的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)該配送中心存在布局不合理的地方。若解決這個(gè)問(wèn)題,那么將會(huì)對(duì)配送中心降低成本方面有很大的幫助。配送中心是一個(gè)業(yè)務(wù)更復(fù)雜,流通過(guò)程更多的系統(tǒng)。為了降低配送中心的總成本,增加進(jìn)出庫(kù)量,提高整個(gè)系統(tǒng)的工作效率、就要對(duì)配送中心進(jìn)行合理化規(guī)劃。如果規(guī)劃和布局不合理,配送中心將出現(xiàn)產(chǎn)品搬運(yùn)或移動(dòng)無(wú)效,倉(cāng)庫(kù)和作業(yè)地點(diǎn)復(fù)雜,運(yùn)輸距離長(zhǎng),運(yùn)輸成本高,作業(yè)地點(diǎn)和通道凌亂,等待時(shí)間長(zhǎng),等待時(shí)間短,生產(chǎn)過(guò)程中的均衡性差等問(wèn)題,受這些問(wèn)題的影響,配送中心的運(yùn)營(yíng)效益大大地降低,同時(shí)增加了配送中心的運(yùn)營(yíng)成本。為了保證配送中心快速發(fā)展,非常有必要解決配送中心存在的問(wèn)題。為了優(yōu)化配送中心的布局,不僅要根據(jù)物流中心的布局理論來(lái)分析每個(gè)業(yè)務(wù)功能區(qū)的功能,還要使每個(gè)作業(yè)功能區(qū)的合作最大化,充分利用配送中心的人力、物力等,提高整體工作效率,降低物流成本。
RF物流配送中心是一家小范圍進(jìn)行配送服務(wù)的公司,對(duì)大批量貨物進(jìn)行分割,形成小批量貨物,商品多種多樣,配送方式以大批量少種類為主,主要對(duì)區(qū)域內(nèi)的零售商進(jìn)行配貨,它根據(jù)客戶的訂單,將客戶所需要的商品及時(shí)配送到客戶的手上。RF物流配送中心坐落于開(kāi)發(fā)區(qū),為單層混凝土結(jié)構(gòu),倉(cāng)庫(kù)的建筑面積為54000平方米,RF物流配送中心規(guī)劃用地長(zhǎng)343米,寬158米,其中,各作業(yè)單位的面積分別為:收貨區(qū)、存儲(chǔ)區(qū)、揀貨區(qū)、包裝區(qū)、發(fā)貨區(qū)、退貨區(qū)、設(shè)備區(qū)、辦公區(qū)的面積分別占11200m2,22400m2,2330m2,1750m2,10600m2,1200m2,700m2,600m2,該配送中心的平面布局圖及相關(guān)面積如下圖所示。
圖2 -1原物流圖
根據(jù)對(duì)RF配送中心的分析,我們可以得到內(nèi)部功能區(qū)域存在不合理的現(xiàn)象,具體如下:(1)發(fā)貨區(qū)設(shè)計(jì)不合理。因?yàn)樵撆渌椭行闹挥幸粋€(gè)出入口,進(jìn)出車(chē)輛都需要在這里進(jìn)出,但發(fā)貨區(qū)在出入口附近,在裝車(chē)配送時(shí),配送車(chē)輛停留時(shí)間過(guò)長(zhǎng),容易造成出口擁擠堵塞的情況。(2)揀貨區(qū)與存儲(chǔ)區(qū)設(shè)計(jì)不合理。該配送中心播種方式進(jìn)行貨物的揀選,因此需要將貨物運(yùn)送到揀貨區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一的分配,完成后將揀好的貨物運(yùn)送到發(fā)貨區(qū),所以揀貨區(qū)和存儲(chǔ)區(qū)距離不能太遠(yuǎn),否則將會(huì)使商品的搬運(yùn)路線增加,從而增加了搬運(yùn)成本。
3.1 配送中心的物流量分析
首先,進(jìn)行物流量分析。物流流量的分析主要是用物流強(qiáng)度和物流相關(guān)表來(lái)表示個(gè)功能區(qū)域之間的物流關(guān)系強(qiáng)弱,最后繪制出物流相關(guān)圖。
表3 -1物流從至表(單位:噸/月)
3.2 物流相關(guān)性分析
根據(jù)平均物流強(qiáng)度和功能域權(quán)重,將其分為五個(gè)級(jí)別,分別用A、E、I、O、U表示不同的物流強(qiáng)度等級(jí),根據(jù)月度各區(qū)域間物流量的數(shù)據(jù)可知,貨物在各個(gè)作業(yè)單位內(nèi)的流動(dòng)情況。
表3 -2作業(yè)對(duì)物流強(qiáng)度表
根據(jù)工作區(qū)域的分布區(qū)域分類表,可以得到作業(yè)單位區(qū)域的分布相關(guān)圖。如圖所示。
圖3 -1物流相關(guān)關(guān)系圖
3.3 非物流相關(guān)性分析
物流園區(qū)中與物流無(wú)關(guān)的分析也稱為活動(dòng)相關(guān)分析?;顒?dòng)關(guān)系主要體現(xiàn)在日常工作的四個(gè)方面。與程序有關(guān),與組織有關(guān),與功能有關(guān)以及與環(huán)境有關(guān)。在設(shè)計(jì)物流中心時(shí),不僅了解功能區(qū)域之間的物流關(guān)系,而且可以準(zhǔn)確地分析功能區(qū)域之間的非物流關(guān)系,從而確定作業(yè)單位之間的相互關(guān)系。因此,確定功能區(qū)之間非物流關(guān)系的緊密性的標(biāo)準(zhǔn)是基于功能區(qū)之間的管理因素,物流運(yùn)作關(guān)系,綜合服務(wù)要素,園區(qū)內(nèi)的環(huán)境和安全因素等。根據(jù)查閱文獻(xiàn),對(duì)本文的非物流關(guān)系在六個(gè)主要方面進(jìn)行了分析和調(diào)查,具體影響因素如下:
表3 -3非物流相關(guān)因素
根據(jù)非物流相關(guān)因素,得到非物流相關(guān)關(guān)系圖,如圖所示:
圖3 -2非物流相關(guān)關(guān)系圖
3.4 作業(yè)單位綜合相關(guān)圖
物流是直接關(guān)系,非物流則是柔性關(guān)系,它們對(duì)配送中心的布局規(guī)劃都很重要,缺一不可。通常會(huì)把物流相互關(guān)系與非物流相互關(guān)系進(jìn)行加權(quán)求和,他們的重要性比值一般在1/3~3之間,因?yàn)楸疚呐渌椭行牡奈锪鲝?qiáng)度相對(duì)重要,所以將物流強(qiáng)度與非物流強(qiáng)度加權(quán)比定為2:1。然后對(duì)物流和非物流的密切程度等級(jí)進(jìn)行賦值,通過(guò)加權(quán),得到綜合相互關(guān)系,并確定綜合相互關(guān)系等級(jí)。
其中:CRij表示i,j表示非物流與物流的整體密切度;MRij表示i功能區(qū)域和j功能區(qū)域間的物流關(guān)系密切度;NRij表示i功能區(qū)域和j功能區(qū)域間的非物流關(guān)系密切度;
表3 -4各作業(yè)對(duì)密切程度
根據(jù)作業(yè)對(duì)關(guān)系得到綜合相關(guān)關(guān)系圖,如下圖所示:
圖3 -3綜合關(guān)系圖
3.5 位置相關(guān)圖
綜合關(guān)系相互圖中,關(guān)系的緊密程度決定了工作單元之間的距離。密切程度高的作業(yè)單元彼此靠近,密切程度低的作業(yè)單元相距較遠(yuǎn),作業(yè)單位在中間的具有較高的綜合分值,分布在邊緣的分?jǐn)?shù)較低,從而得出位置相關(guān)圖。
圖3 -4位置相關(guān)圖
3.6 空間相關(guān)圖
根據(jù)布局,將每個(gè)作業(yè)單位的面積要求與RF配送中心的實(shí)際布局和面積限制相結(jié)合,以從上到下的綜合關(guān)系相互級(jí)別來(lái)布局各作業(yè)單位,從而得到優(yōu)化后的空間相關(guān)圖,如下圖所示。
圖3 -5空間相關(guān)圖
以上兩種方案考慮到了配送中心內(nèi)部工作過(guò)程的流暢性,并結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,得到的可行方案通過(guò)層次分析法進(jìn)行最終方案的確定。
針對(duì)上述的原始方案和兩個(gè)改進(jìn)方案,采用層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)。則需要構(gòu)建遞階層次模型,確定目標(biāo)層、決策層和方案層的因素,主要確定決策層的影響因素。本文通過(guò)查閱文獻(xiàn)的方法,對(duì)決策層影響因素進(jìn)行確定。
目標(biāo)層就是RF配送中心的布局規(guī)劃。方案層是原始方案與改進(jìn)后的兩個(gè)方案。準(zhǔn)則層一般先考慮基本因素,包括安全程度、工作環(huán)境、過(guò)程流暢性等,因?yàn)閷?duì)內(nèi)部的功能區(qū)域進(jìn)行改進(jìn),所以考慮到內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用和改建的成本。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,對(duì)配送中心有著更高的要求,所以需要不斷地改進(jìn)配送中心的設(shè)施布局和功能區(qū)域,因此,布局的柔性也成為必須考慮的因素之一,然后對(duì)三種方案進(jìn)行比較,建立層次結(jié)構(gòu)圖。
1)準(zhǔn)則層的判斷矩陣和一致性檢驗(yàn)
2)子準(zhǔn)則層的判斷矩陣和一致性檢驗(yàn)
3)方案層的判斷矩陣和一致性檢驗(yàn)
該方案在每個(gè)指標(biāo)下的排名權(quán)重之和與每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重之和可以得到該方案的總排名得分。
從方案排序可以看出,三個(gè)方案的權(quán)重值,0.292<0.345<0.362,所以可得到改進(jìn)方案2為最佳可選擇方案。
本章通過(guò)對(duì)RF配送中心進(jìn)行研究,運(yùn)用了SLP法和層次分析法,得到最優(yōu)方案,實(shí)現(xiàn)了各個(gè)功能區(qū)的布局合理化,提高了配送中心的工作效率。C