呂璐璐
(華南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院 廣東 廣州 516031)
我國(guó)近代學(xué)者辜鴻銘先生評(píng)價(jià)孔子思想時(shí)指出,“孔子全部的哲學(xué)體系和道德教誨可以歸納為一句,即‘君子之道’”[1]??鬃釉谔剿鱾€(gè)人立身行事之本的過(guò)程中踐行并推廣其“君子之道”,進(jìn)而形成其“君子教育”思想。君子教育是孔子思想乃至于中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,也是中國(guó)教育發(fā)展史上具有深厚文化底蘊(yùn)、產(chǎn)生深遠(yuǎn)歷史影響的一種教育思想??v觀(guān)學(xué)界對(duì)孔子君子教育思想的研究,或以歷史發(fā)展為脈絡(luò),在對(duì)儒家君子教育思想進(jìn)行宏觀(guān)梳理的過(guò)程中闡述了孔子的君子教育思想[2-3];或立足時(shí)代需求,探討孔子的君子教育思想對(duì)當(dāng)前人才培育的啟發(fā)借鑒[4-5];或立足比較視閾,對(duì)中國(guó)的“君子教育”及西方的“紳士教育”進(jìn)行對(duì)比研究[6-7];等等。這些研究或因時(shí)間跨度過(guò)大,或因研究側(cè)重點(diǎn)不同,都僅僅闡述了孔子君子教育思想的某一方面,而對(duì)《論語(yǔ)》中孔子的君子教育思想缺乏全面、系統(tǒng)的研究。因此,本文立足《論語(yǔ)》文本,結(jié)合具體時(shí)代背景,闡述孔子如何實(shí)現(xiàn)君子概念由以“位”為主向以“德”為主演變的過(guò)程,揭示孔子所開(kāi)創(chuàng)的“君子教育”新在何處,并從教育內(nèi)容、教育途徑、教育特點(diǎn)三方面對(duì)《論語(yǔ)》中所體現(xiàn)的君子教育思想進(jìn)行系統(tǒng)化解讀,這也是本文研究的創(chuàng)新所在。
“君子”一詞在西周時(shí)期便已經(jīng)出現(xiàn)并使用,直至孔子,其概念內(nèi)涵經(jīng)過(guò)了一個(gè)由以“位”為主到以“德”為主的演變過(guò)程。在《論語(yǔ)》中,孔子追求“君子”人格,并通過(guò)君子教育踐行自己的“君子理想”。概念是理論推進(jìn)的基礎(chǔ),下面將對(duì)“君子”及“君子教育”的概念內(nèi)涵進(jìn)行論述。
“君子”一詞歷史悠久,不斷發(fā)展,并非孔子首創(chuàng),“是相伴著中華文明而與生俱來(lái)的”[8]。在《論語(yǔ)》中出現(xiàn)之前,“君子”一詞在《尚書(shū)》《詩(shī)經(jīng)》《周易》等文獻(xiàn)中就已經(jīng)出現(xiàn)并使用,具有豐富的內(nèi)涵。
從詞源來(lái)看,“君子”是由“君”和“子”構(gòu)成,在中國(guó)哲學(xué)史和中國(guó)傳統(tǒng)文化中有著豐富的內(nèi)涵。有學(xué)者認(rèn)為:“‘君子’最早肯定是個(gè)階級(jí)的概念。就像諸侯之子稱(chēng)公子,天子之子稱(chēng)王子一樣,‘君子’就是‘君之子’。”[9]即“君子”一詞在最初含義上即“君之子”,指的是皇室貴族的子孫。
作為兩個(gè)單獨(dú)的字,“君”“子”的使用在甲骨文中就已出現(xiàn),甲骨文中的“君”字可拆分為“尹”和“口”。其上半部分“尹”為一手執(zhí)筆的圖形,看著像是訂立書(shū)面協(xié)議、寫(xiě)下某樣?xùn)|西,因而也具有統(tǒng)治者掌權(quán)、制定規(guī)則的含義;下半部分是“口”,表示傳達(dá)、發(fā)布命令的意思。從圖形來(lái)看,“君”的古文也像一個(gè)人坐著(上半部分)發(fā)布命令(下半部分)的樣子。而能夠發(fā)布命令的人,大多是擁有一定社會(huì)地位的人。如圖1所示。
圖1 甲骨文時(shí)期的“君”字
《古代漢語(yǔ)常用字字典》中對(duì)“君”解釋如下:其一,代指“君主”“帝王”,如《論語(yǔ)·八佾》記載“君使臣以禮,臣事君以忠”;其二,有封號(hào)、賜封之意,春秋時(shí)期較為普遍的在封地后加“君”,如“春申君”“商君”等,用以表示被稱(chēng)呼的人的尊貴地位;其三,“君”還表示對(duì)某人的敬稱(chēng),即等同于“您”[10]207。而這其中“君”字最廣泛的用法是指大權(quán)在握、發(fā)號(hào)施令的管理階層,不僅僅代指國(guó)君,還可引申為統(tǒng)治、主宰之義,是對(duì)身份高貴的界定,并不包含道德色彩,即所謂“職位君子”。
《古代漢語(yǔ)常用字字典》中對(duì)“子”做如下解釋?zhuān)浩湟?,代指嬰兒、小孩子;其二,“子”單?dú)用或者寫(xiě)在姓氏后面,還表示對(duì)人的一種尊稱(chēng),多指男子;第三,子還有等級(jí)制度的第四級(jí)(子爵)、利息(子息)、天干地支的第一位(子時(shí))[10]518等不太普遍的用法。這三種用法與本文沒(méi)有太大聯(lián)系,故在此不作過(guò)多敘述。
“君”與“子”合稱(chēng)“君子”,君子在周代既是社會(huì)地位的標(biāo)志,也是一種敬稱(chēng)和美稱(chēng)。梳理孔子之前的諸多文獻(xiàn)以及《詞源》《辭?!钒l(fā)現(xiàn),“君子”的釋義主要有以下幾種。其一,西周、春秋時(shí)期統(tǒng)治者和貴族男子的通稱(chēng),常與被統(tǒng)治的所謂“小人”或“野人”對(duì)舉。如“君子在野,小人在位”[11]34,意思是品格高尚的有才學(xué)的人地位低下,沒(méi)有得到發(fā)揮才能的機(jī)會(huì),而碌碌無(wú)為的沒(méi)有真才實(shí)學(xué)的人卻占據(jù)著朝廷要職。這里的“君子”就代指有一定地位和職務(wù)的官員,其代表的是統(tǒng)治階級(jí)。其二,指妻子對(duì)丈夫,或女子對(duì)意中人、情人的稱(chēng)呼。這種用法較多出現(xiàn)在較為集中表達(dá)現(xiàn)實(shí)情感的《詩(shī)經(jīng)》中,如《詩(shī)·王風(fēng)·君子于役》中“君子于役,不知其期”[12],這里的“君子”便是丈夫的意思。
截至春秋中前期,“君子”概念的提出及廣泛使用大多是指身份尊貴、地位崇高的統(tǒng)治者。他們享有平民乃至一般貴族都無(wú)法達(dá)到的尊貴待遇,是四方效仿的典范楷模,與德行尚未形成必然聯(lián)系。春秋中后期,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,封建地主階級(jí)的出現(xiàn),使得社會(huì)矛盾激化。被稱(chēng)為“君子”的統(tǒng)治者腐敗、墮落、無(wú)德的現(xiàn)象越來(lái)越普遍,“位”與“德”處于一種相對(duì)斷裂的尷尬境地。對(duì)此,處于社會(huì)底層的人民開(kāi)始愈加期望統(tǒng)治階層、官員具備相應(yīng)的道德素養(yǎng),從此“君子”的概念開(kāi)始具有一定的道德色彩,發(fā)生了從政治地位到道德文化的轉(zhuǎn)變。東漢的《白虎通義》定義“君子”時(shí)說(shuō):“《孝經(jīng)》曰:‘君子之教以孝也,所以敬天下之為人父者也?!我灾渫ǚQ(chēng)也?以天子至于民。故《詩(shī)》云:‘愷悌君子,民之父母?!墩撜Z(yǔ)》曰:‘君子哉若人?!酥^弟子,弟子者,民也?!盵13]這里面引用了《孝經(jīng)》《詩(shī)經(jīng)》《論語(yǔ)》中對(duì)君子的概念界定,用以說(shuō)明當(dāng)時(shí)君子內(nèi)涵由“位”向“德”的轉(zhuǎn)變?!吨芤住し瘛坟赞o云“否之匪人,不利君子貞,大往小來(lái)”[14],意思是作為統(tǒng)治者的“君子”要遠(yuǎn)離“匪人”,這是對(duì)作為統(tǒng)治者的君子應(yīng)當(dāng)具備的道德素養(yǎng)和政治智慧的要求。這些用法突出了作為統(tǒng)治者的君子應(yīng)該具備高尚的德性這一意義,反映了“君子”含義中道德色彩占比越來(lái)越重。還有《詩(shī)經(jīng)》《禮記》等諸多傳世典籍中,對(duì)“君子”一詞的使用大部分是對(duì)君子所具備的道德品質(zhì)的描述,在代指有德行的貴族統(tǒng)治者的同時(shí),更強(qiáng)調(diào)有職位的貴族應(yīng)當(dāng)以德配位。之后,隨著社會(huì)的發(fā)展、貴族體制的崩潰、平民階層的不斷發(fā)展,“君子”內(nèi)涵中的地位性因素逐漸減弱,道德性因素逐漸增強(qiáng);“君子”所代指的對(duì)象中,有地位、有官職的人逐漸減少,有德行、有品質(zhì)的人逐漸增多;“君子”一詞所涵蓋的范圍,政治層面的比重逐漸縮小,道德和文化方面的比重逐漸增多。直到孔子時(shí)期,他痛心于禮崩樂(lè)壞的現(xiàn)狀,決心培養(yǎng)有道德素養(yǎng)的君子出仕為官。他認(rèn)為,君子是言與行、文與質(zhì)、內(nèi)在德性與外在德行的統(tǒng)一。他不僅提出了“文質(zhì)彬彬,然后君子”[15]87,更具體地指出“君子道者三,我無(wú)能焉:仁者不憂(yōu),知者不惑,勇者不懼”[15]137,把“仁”“知”“勇”等作為君子教育的主要內(nèi)容,體現(xiàn)了孔子對(duì)君子的理論知識(shí)、道德素養(yǎng)等方面的重視。正如余英時(shí)所說(shuō):“孔子以來(lái)的儒家是把‘君子’盡量從古代專(zhuān)指‘位’的舊義中解放了出來(lái),而強(qiáng)調(diào)其‘德’的新義。”[16]由此,相對(duì)于初始涵義,“君子”一詞在內(nèi)涵上就完成了較為徹底的質(zhì)的轉(zhuǎn)變。朱熹對(duì)此點(diǎn)評(píng)說(shuō):“君子,成德之名?!盵17]
君子教育即“使受教育者成為君子”的教育,是指孔子在私學(xué)中開(kāi)創(chuàng)的、經(jīng)由后世儒家學(xué)者不斷發(fā)展延續(xù)的一種主流教育思想。這種教育模式以儒家“仁”“知”“勇”“禮”等為主要教育內(nèi)容,以培育“內(nèi)圣外王、修身治世”的人才為目標(biāo),兼具政治性、知識(shí)性、道德性等特點(diǎn)于一體,具有深厚的文化底蘊(yùn)和深遠(yuǎn)的歷史影響。
通過(guò)考查文本可知,歷史上君子教育較早應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)生于堯舜時(shí)期。在主要記載虞、夏、商、周時(shí)期的帝王言行或史事,具有較濃政治色彩的《尚書(shū)》中較早提到“君子教育”。在《尚書(shū)·舜典》中提到:“帝曰:‘夔,命汝典樂(lè)。教胄子:直而溫,寬而栗,剛而無(wú)虐,簡(jiǎn)而無(wú)傲’?!盵11]19這里的“胄子”代指帝王或貴族之子女,幾近于當(dāng)時(shí)“君子”的用法,當(dāng)今仍沿用的“王孫貴胄”便與此同義。“典樂(lè)”則是指稱(chēng)一種職位,主要掌管朝廷的禮樂(lè)事務(wù)。結(jié)合前文關(guān)于“君子”概念內(nèi)涵的論述可知,“君子教育”在堯舜時(shí)期便已萌生。
學(xué)者唐文治對(duì)此進(jìn)行了佐證說(shuō)明。他在對(duì)歷史文本進(jìn)行詳細(xì)考究之后提出:“君子教育,權(quán)輿于《易》而推衍于《孝經(jīng)》……蓋提倡為君子者,始于周文王。如《坤卦》君子有攸往,《同人卦》利君子貞,《謙卦》君子有終,是也?!盵18]他認(rèn)為“君子教育”在商末周初就已經(jīng)出現(xiàn)。并且指出,這種教育出現(xiàn)在帝王日常用的卜卦等文本中,表明其對(duì)于國(guó)家發(fā)展治理的重要性;出現(xiàn)在儒學(xué)經(jīng)典《孝經(jīng)》中,表明其在官方教育內(nèi)容乃至于地方風(fēng)俗中的重要性。
正如前文所說(shuō),春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)格局都發(fā)生了巨大變化。周王室衰微,井田制崩潰,各諸侯崛起,國(guó)家進(jìn)入戰(zhàn)亂頻繁、民不聊生的時(shí)期。然而,封建制度的崩潰卻在某種程度上推動(dòng)著文化、哲學(xué)、藝術(shù)等的繁榮。政治格局的演變使得“學(xué)在官府”格局被打破,貴族學(xué)者下移,民間有志之士積極授課。他們或著書(shū)立說(shuō),相互辯論;或廣收門(mén)徒,開(kāi)課授業(yè),出現(xiàn)了百家爭(zhēng)鳴的繁榮景象,因而春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期也被稱(chēng)為“軸心時(shí)代”①。對(duì)此,如何挽救禮制,如何重建人們的道德以便維持社會(huì)的穩(wěn)定成了心懷天下的孔子所要思考的問(wèn)題,而這都離不開(kāi)對(duì)“君子”的培育,即君子教育。
孔子對(duì)“君子教育”的重視體現(xiàn)在孔子自身的君子踐行中,體現(xiàn)在孔子周游列國(guó)時(shí)期對(duì)諸國(guó)國(guó)王的勸說(shuō)中,體現(xiàn)在孔子在教學(xué)過(guò)程中,更直接地體現(xiàn)在其弟子記錄孔子言行的《論語(yǔ)》中?!墩撜Z(yǔ)》也被稱(chēng)為“君子之學(xué)”[19],不僅是因?yàn)樵凇墩撜Z(yǔ)》中提出了君子教育的內(nèi)容、途徑與方法等,而且從自身修養(yǎng)(道德)和奉獻(xiàn)社會(huì)(政治)兩個(gè)方面對(duì)君子教育進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定,更是因?yàn)榭鬃蛹啊墩撜Z(yǔ)》創(chuàng)始了君子教育在教育體系中的主流地位。君子教育是由孔子所創(chuàng)的儒家的一種人才培養(yǎng)思想。以孔子為始,儒家學(xué)者便對(duì)君子教育大為倡導(dǎo),君子教育逐漸成為人才教育、出仕為官的主要渠道。后世眾多儒學(xué)之師對(duì)君子教育的內(nèi)容進(jìn)行了豐富發(fā)展,如春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的孔子、孟子、荀子,漢代董仲舒,宋代二程、朱熹等儒學(xué)大家,并一直延續(xù)至清末時(shí)期,成為我國(guó)古代主流的教育思想。乃至于有學(xué)者指出,“化成君子的教育是貫穿中國(guó)五千年之基本文化理想”[20]。
孔子在《論語(yǔ)》中所追求的君子理想,既體現(xiàn)著春秋時(shí)期的社會(huì)歷史背景和時(shí)代要求,也體現(xiàn)了孔子對(duì)禮崩樂(lè)壞的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反思和對(duì)有道之統(tǒng)治者的期待??鬃酉Mㄟ^(guò)君子教育培育更多的君子,他們私下獨(dú)處克己自律,勤奮好學(xué);出仕為官的時(shí)候又能為政以德,善待一方百姓。他指出:“君子道者三,我無(wú)能焉:仁者不憂(yōu),知者不惑,勇者不懼?!盵15]137因而他廣辦私塾,有教無(wú)類(lèi),通過(guò)教導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成“仁”“知”“勇”“禮”等君子品性,以實(shí)現(xiàn)其君子教育之目的。
作為孔子君子思想的核心所在,關(guān)于“仁”的論述在《論語(yǔ)》中占了較大比重,共有一百多處,還有多處雖然表達(dá)了“仁”這一含義但是未用這一字眼。
從個(gè)人層面來(lái)看,孔子認(rèn)為,君子克己復(fù)禮為仁。此處的“克己”,即克制自己思想、行為等;“復(fù)禮”即尊崇周禮,按周禮的要求處理社會(huì)事務(wù),不能“非禮”??鬃庸膭?lì)通過(guò)“克己”的言行舉止符合禮制,從而實(shí)現(xiàn)“天下歸仁”的良好愿景,這也是孔子的社會(huì)政治理想所在。正所謂“一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉”[15]174。所以君子能夠做到克己復(fù)禮,能夠做到“為仁由己,而由人乎哉”[15]174,堅(jiān)守內(nèi)心本真的道德品質(zhì)。從家庭及社會(huì)的層面來(lái)看,君子親親愛(ài)人為仁。在個(gè)體克己的基礎(chǔ)之上,君子要把“仁”推廣到社會(huì)群體層面的“親親愛(ài)人”。這里的第一個(gè)“親”用作動(dòng)詞,有“親近,對(duì)某人好”之意,第二個(gè)“親”用作名詞,指“親人、家庭成員”,“親親愛(ài)人”就是君子之仁在家庭關(guān)系及社會(huì)關(guān)系中的體現(xiàn)。孔子提出,“孝悌”是仁之本,而“愛(ài)人”則是“仁”的基本內(nèi)涵。“君子務(wù)本,本立而道生。孝弟也者,其為仁之本與!”[15]2而當(dāng)樊遲問(wèn)孔子什么是仁的時(shí)候,孔子就毫不猶豫地回答“愛(ài)人”[9]185。君子貴仁,所以親近自己的親人,并由此擴(kuò)充到與自己沒(méi)有血緣關(guān)系的朋友、鄰居甚至陌生人,做到“泛愛(ài)眾,而親仁”[15]6。從國(guó)家層面來(lái)看,君子舍生取義為仁?!白勇穯?wèn)君子?!藜阂园舶傩铡!盵15]225在宗法血緣關(guān)系維系的古代父系家長(zhǎng)制社會(huì)中,“家國(guó)同構(gòu)”的思想觀(guān)念是其最基本的特征。家族是家庭的擴(kuò)大,國(guó)家亦是家族的延伸。在此思想脈絡(luò)之下,“克己,親親愛(ài)人”的仁愛(ài)思想進(jìn)一步擴(kuò)大,這體現(xiàn)為“修己以安百姓”的仁政精神,也體現(xiàn)為殺身成仁的崇高氣節(jié)。
在“仁者愛(ài)人”的基礎(chǔ)之上,孔子提出君子還應(yīng)當(dāng)做到“知者不惑”,著重強(qiáng)調(diào)君子應(yīng)該具備的理性思考能力?!爸蓖爸恰?,本意為“知識(shí)、智慧”等含義,代指人所具有的某種天賦能力。在《論語(yǔ)》中,“知”則具有道德層面的含義。一個(gè)君子不僅應(yīng)該是位仁者,也應(yīng)是位智者,能夠明辨是非、通達(dá)事理、思維敏捷。這既是知識(shí)的掌握與認(rèn)知境界的提升,也體現(xiàn)出君子本應(yīng)具備的良好品德。
其一,君子博學(xué)自知?!熬硬W(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫?!盵15]91這是君子所應(yīng)具備的基本素養(yǎng),體現(xiàn)的是對(duì)君子在知識(shí)掌握、理論根基以及學(xué)習(xí)態(tài)度等方面的要求。君子應(yīng)當(dāng)有豐富的文化知識(shí)儲(chǔ)備并內(nèi)化于心,再用禮的規(guī)范嚴(yán)格要求自我,這就能使得君子不僅按照自己既定的目標(biāo)邁進(jìn),不離經(jīng)叛道,還能夠在這個(gè)過(guò)程中知曉自己的不足,增長(zhǎng)自己的仁愛(ài)品性與理性智慧。其二,君子好知樂(lè)知,這是一種良好的求學(xué)態(tài)度。在不斷的學(xué)習(xí)過(guò)程中,君子的知識(shí)儲(chǔ)備和道德智慧都不斷提升,君子也逐漸明白,死記硬背式的學(xué)習(xí)并不是求知的正途。學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)是“樂(lè)亦在其中矣”,是一種好之、樂(lè)之的心態(tài)?!爸卟蝗绾弥撸弥卟蝗鐦?lè)之者?!盵15]87“樂(lè)之”是“智”的高級(jí)階段,以某物為樂(lè)并積極追求,通過(guò)樂(lè)之而實(shí)現(xiàn)由內(nèi)向外的轉(zhuǎn)化過(guò)程。其三,君子知人知命??鬃釉f(shuō):“不知命,無(wú)以為君子也?!盵15]297孔子認(rèn)為知命是君子必備的修養(yǎng),不知命就算不上是一個(gè)合格的君子,因此在回顧自己一生的時(shí)候,孔子也把“五十而知天命”[15]16當(dāng)作人生的重要階段,甚至提出了“君子畏天命”的觀(guān)點(diǎn)?!疤烀^(guān)”是孔子思想中的一個(gè)重要組成部分。在《論語(yǔ)》中,不同的語(yǔ)境下,天命、命有著不同的解讀,或代指上天鬼神,或代指被上天所主宰的命運(yùn),或代指自然規(guī)律及宇宙法則,都體現(xiàn)了一種人力所不能達(dá)到的限度。因?yàn)榫討延袑?duì)天命的敬畏之心,所以遵從規(guī)律,遵守必然性,在順天而行的同時(shí)修養(yǎng)自我品格,完善自我,達(dá)到“天生德于予”[15]104的人生境界。
《論語(yǔ)》中君子的“三達(dá)德”是一個(gè)有機(jī)整體。其中“仁”即仁愛(ài),是情感基礎(chǔ);“知”即理智,是理性基礎(chǔ)。不論是情感基礎(chǔ)還是理性基礎(chǔ),這兩者都屬于人的內(nèi)在情感,所以要通過(guò)一定的意志品格(勇氣)來(lái)推動(dòng)其外化。這一意志品格,即君子之勇。
君子有勇,但不是“好勇”“惡勇”。君子之“勇”不是意氣用事、魯莽沖動(dòng)的“好勇”,也不是一種在背后說(shuō)別人壞話(huà),誹謗他人的“惡勇”。背后誹謗他人更是一種惡勇的體現(xiàn),子貢在與孔子的討論中,也提出了把不遜以為勇、以毀謗別人顯示自己直率是一種惡勇的觀(guān)點(diǎn)。因此,君子之勇應(yīng)當(dāng)以“禮”“義”為節(jié),“君子有勇而無(wú)義為亂,小人有勇而無(wú)義為盜”[15]270??鬃诱f(shuō)君子應(yīng)當(dāng)遵守禮義,要堅(jiān)持內(nèi)心的善惡觀(guān)念,這也是一種君子美德的體現(xiàn)?!傲x”是君子做人、做事的原則要求和原則底線(xiàn),“禮”則是區(qū)分“勇”和“好勇”的標(biāo)準(zhǔn)。做任何事情都要保持對(duì)“禮義”的敬畏,要以合乎“禮義”為前提,確保自己的“勇”不會(huì)對(duì)他人、對(duì)社會(huì)造成傷害,否則會(huì)導(dǎo)致“亂”的結(jié)局。
“禮的形成和發(fā)展過(guò)程,也就是華夏民族的形成和發(fā)展過(guò)程,華夏文化也就是禮文化?!盵21]186從遠(yuǎn)古時(shí)期到夏商周時(shí)期,“禮”逐漸從以祭祀為主要內(nèi)容的宗教習(xí)俗演變?yōu)榇韲?guó)家典章規(guī)范的制度體系,在人才培育、社會(huì)管理和國(guó)家穩(wěn)定等方面發(fā)揮了重要作用?!霸谖髦芄賹W(xué)中,禮是六藝之首,既是貴族子弟的修身之要,更是他們的應(yīng)世之具,是他們投身國(guó)家政治生活的必要條件?!盵21]244而在孔子以培養(yǎng)君子為目的的教學(xué)活動(dòng)中,“禮”既是孔子教導(dǎo)弟子必須學(xué)習(xí)的內(nèi)容,更是日常生活中的各種儀式的體現(xiàn)。所以孔子承襲了自西周以來(lái)的禮樂(lè)之教的習(xí)慣,在日常生活中把包含生活規(guī)范、社會(huì)習(xí)俗及國(guó)家典章為主要內(nèi)容的“禮”加以實(shí)踐并融入教學(xué)中,以求實(shí)現(xiàn)一種“天下歸仁”的良好愿景。
首先,君子學(xué)禮知禮?!岸Y”是成就君子人格不可或缺的道德素養(yǎng),是君子的立身之本。孔子首先教導(dǎo)弟子要學(xué)禮知禮。“不學(xué)禮,無(wú)以立”,因?yàn)閷W(xué)禮,所以知禮??鬃幼陨韲?yán)謹(jǐn)?shù)刿`行禮的要求,早年便以“知禮”而聞名?!墩撜Z(yǔ)·八佾》記載:“子入太廟,每事問(wèn)?;蛟唬骸胫^鄹人之子知禮乎?入太廟,每事問(wèn)?!勇勚?,曰:‘是禮也?!盵15]39除此之外,《論語(yǔ)·鄉(xiāng)黨》篇中還有許多孔子在政治生活及日常生活中躬行禮儀的記載。如表示其在政治生活中遵循禮的有“入公門(mén),鞠躬如也……攝齊升堂,鞠躬如也,屏氣似不息者”[15]140等,在方方面面對(duì)禮的遵守體現(xiàn)了孔子對(duì)歷史、政治制度和現(xiàn)實(shí)生活的知識(shí)性的了解和認(rèn)同,在這種認(rèn)同和遵守之下,禮作為社會(huì)秩序和價(jià)值規(guī)范的重要性得以彰顯。
其次,君子立禮行禮。這一方面是因?yàn)槎Y是“恭”“慎”“勇”“直”等德目的指導(dǎo),否則就會(huì)產(chǎn)生“勞”“葸”“亂”“絞”等負(fù)面效果。另一方面,孔子也曾說(shuō):“不知禮,無(wú)以立也?!盵15]297-298在孔子看來(lái),禮是立人之本。從自然層面來(lái)看,禮是人與動(dòng)物相區(qū)別的根本標(biāo)志;從社會(huì)層面來(lái)看,禮是區(qū)別文明與野蠻、華夏與夷狄的重要標(biāo)志。當(dāng)政者用“禮”來(lái)經(jīng)國(guó)家、定社稷、別貴賤、序尊卑,人們?cè)谌粘I钪幸残枰谩岸Y”來(lái)規(guī)范行為、評(píng)判是非。所以當(dāng)君子學(xué)禮、知禮之后,便要立于禮,使自己在生活中接觸到各類(lèi)的禮儀規(guī)范,深入了解各類(lèi)禮儀的內(nèi)涵和意義,并“立之”用以指導(dǎo)生活,也即“興于《詩(shī)》,立于禮,成于樂(lè)”[15]116。這里的“立”,不同學(xué)者給出了不同的見(jiàn)解。朱熹在《論語(yǔ)集注》中特別強(qiáng)調(diào)禮與道德的關(guān)系,把“立”理解為學(xué)道之后道德生命的確立,距離完成當(dāng)然還有相當(dāng)?shù)牟罹唷R虼?,學(xué)禮知禮之后,君子就要立于禮,把所學(xué)到的知識(shí)、理論加以運(yùn)用、內(nèi)化。此處的“立”是確立、內(nèi)化的意思。君子接受了“禮”的教育,學(xué)禮、知禮,在對(duì)禮的贊同、認(rèn)可的基礎(chǔ)之上,把“禮”作為一種道德規(guī)范內(nèi)化于心,借之以確立自身,加以運(yùn)用,否則不僅不能被稱(chēng)作君子,反而無(wú)以成人。
“君子是人人可以躬行實(shí)踐的方向,可以作為每個(gè)人的發(fā)展目標(biāo)”[22]22,因而孔子希望通過(guò)君子教育推動(dòng)“人人可以為君子”這一盛景的出現(xiàn)。君子教育是孔子所開(kāi)創(chuàng)的側(cè)重于培養(yǎng)受教育者的知識(shí)技能、道德素養(yǎng)等教育。這是不斷學(xué)習(xí)理論知識(shí)與道德規(guī)范,將其內(nèi)化為自身的道德品質(zhì),繼而不斷修養(yǎng)自身,在道德實(shí)踐中不斷提升自我的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,求學(xué)與養(yǎng)德互為一體、修己與篤行相互促進(jìn),這也是君子教育方法的主要體現(xiàn)。
在追求成仁成圣的道路上,孔子曾自信地說(shuō):“十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好學(xué)也?!盵15]75這是孔子對(duì)自身好學(xué)的自信。也正如孔子對(duì)自身的評(píng)價(jià):“我非生而知之者,好古,敏以求之者也?!盵15]103“求學(xué)”是貫穿于孔子一生的追求,也體現(xiàn)在孔子的君子教育中。他認(rèn)為,每個(gè)人生下來(lái)并不是什么都知道,因?yàn)閼阎鴮?duì)事物探究的興趣,所以可以做到孜孜不倦地思考、研究、求學(xué),達(dá)到博學(xué)以文的境界。孔子把這一追求貫穿到了自己言行舉止的方方面面,并進(jìn)而把這一要求融入對(duì)君子的設(shè)計(jì)和要求中,貫徹在自己的君子教育方法中。對(duì)自己的兒子孔鯉,孔子多次敦促其學(xué)詩(shī)、學(xué)禮,否則就難以立足社會(huì)。
縱觀(guān)《論語(yǔ)》全書(shū),孔子所倡導(dǎo)的君子“求學(xué)”之道可以從明確求學(xué)的目的、保持好學(xué)的態(tài)度、養(yǎng)成適合的學(xué)習(xí)方法三個(gè)層面來(lái)論述。
君子求學(xué),要明確自己的學(xué)習(xí)目的,要知道自己求學(xué)是為了什么。是為了功名利祿,還是為了被人稱(chēng)贊夸獎(jiǎng)?都不是。在孔子看來(lái),人的一生之所以孜孜不倦地求學(xué),最根本的目的是為了自身的完善與全面發(fā)展?!肮胖畬W(xué)者為己,今之學(xué)者為人。”[15]216孔子不認(rèn)同當(dāng)下“學(xué)之為人”的做法,認(rèn)為這種“夸耀式”求學(xué)并不可取。他高瞻遠(yuǎn)矚地提出,君子求學(xué)的目的應(yīng)當(dāng)像古人一樣,是為了自我的成長(zhǎng)。學(xué)習(xí)最根本上是一個(gè)不斷提升自我的過(guò)程,通過(guò)不斷地求學(xué),豐富自身理論水平,完善自我道德人格。
君子求學(xué),要有謙遜好學(xué)的態(tài)度??鬃诱J(rèn)為,那些天生就非常聰慧、什么都知道的人是很少的,絕大多數(shù)的人都是“學(xué)而知之者”[15]252,通過(guò)不斷地求學(xué)從而使自己不斷成長(zhǎng),而這個(gè)成長(zhǎng)的關(guān)鍵就是要有謙遜好學(xué)的態(tài)度。因?yàn)橛兄t遜好學(xué)的態(tài)度,所以君子并不盲目夸耀自己的知識(shí)多么淵博,而是坦誠(chéng)地面對(duì)自己的不足,并認(rèn)為敢于承認(rèn)自己不知道才是一種大智慧。因?yàn)橛兄t遜好學(xué)的態(tài)度,所以當(dāng)君子在學(xué)習(xí)上遇到不懂的問(wèn)題的時(shí)候,不會(huì)因?yàn)橄虮茸约翰蛔愕娜苏?qǐng)教而覺(jué)得恥辱。因?yàn)橛兄t遜好學(xué)的態(tài)度,所以君子在求學(xué)的過(guò)程中,既能夠做到“見(jiàn)賢思齊”,也能夠做到“見(jiàn)不賢而內(nèi)自省也”,充分地向比自己優(yōu)秀的人學(xué)習(xí),并不斷地反思自身。
君子求學(xué),也要有適合的學(xué)習(xí)方法,如此才能達(dá)到事半功倍的效果??鬃釉谶M(jìn)行君子教育的過(guò)程中,提出了諸多行之有效的學(xué)習(xí)方法。比如君子求學(xué)當(dāng)“學(xué)思并重”,“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”[15]23。這句話(huà)通過(guò)說(shuō)明“學(xué)”與“思”的辯證關(guān)系進(jìn)而說(shuō)明了兩者的重要性?!皩W(xué)”是君子教育的基礎(chǔ),“思”則是君子提升自我思辨能力、發(fā)展健康人格的關(guān)鍵要素,做不到學(xué)思并重就會(huì)導(dǎo)致迷惘、懈怠的狀態(tài)。
在孔子看來(lái),君子不僅應(yīng)當(dāng)“博學(xué)以文”,更應(yīng)當(dāng)“約之以禮”。這里的“禮”就體現(xiàn)為君子對(duì)禮儀規(guī)范的遵守,是君子個(gè)體道德素養(yǎng)的反映。理論知識(shí)的學(xué)習(xí)固然重要,道德素養(yǎng)的培育也必不可少??鬃诱J(rèn)為,在求學(xué)的基礎(chǔ)之上,君子應(yīng)當(dāng)通過(guò)內(nèi)省、慎獨(dú)等方式,把所學(xué)到的理論知識(shí)、道德規(guī)范內(nèi)化為自己的道德認(rèn)知,使自己具備相應(yīng)的道德素養(yǎng)。
君子養(yǎng)德,首先要做到經(jīng)常自我內(nèi)省。自省是君子完善自我的重要方法,只有不斷地自我反省,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正自己的錯(cuò)誤,才能不斷完善自我人格,達(dá)到君子的境界。正如《學(xué)而》篇記孔子晚年最得意的學(xué)生曾參所說(shuō):“吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”[15]4君子應(yīng)當(dāng)做到每日多次地反省自己,思考自身在為別人做事情的過(guò)程中是否盡心盡力了,在與別人交往的過(guò)程中是否做到了誠(chéng)信,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中是否做到了多次溫習(xí)??鬃舆€提出,君子應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的方方面面都進(jìn)行反思?!熬佑芯潘迹阂曀济?,聽(tīng)思聰,色思溫,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思問(wèn),忿思難,見(jiàn)得思義。”[15]252除此之外還有君子的“三戒”“三愆”“三畏”“三變”等,從感覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)、言行等多方面描述了君子的言行品格,規(guī)定了君子所應(yīng)具備的道德規(guī)范;也告誡君子應(yīng)當(dāng)在各方面都嚴(yán)格要求自我、反省自我,進(jìn)而意識(shí)到自己的不足之處并加以改正。
內(nèi)省是孔子提出的重要的修身方法,也即時(shí)刻反省自身道德素養(yǎng)有何不足之處,進(jìn)而告誡自我應(yīng)做到“慎獨(dú)”。所謂“慎獨(dú)”,就是個(gè)體在自我獨(dú)處的時(shí)候,仍然能夠時(shí)刻遵守道德規(guī)范,保持自身良好的品德修養(yǎng)。這是儒家君子“為己之學(xué)”的體現(xiàn)。此處的“為己”不等同于“利己”,不是指致力于為自己謀私利,而是指自我的全面發(fā)展。君子不斷內(nèi)省、完善自我的道德修養(yǎng)并不是做給別人看的,而是為了自我道德人格的完善。在外界監(jiān)督、社會(huì)規(guī)范制約之下,人們能夠按照社會(huì)規(guī)范嚴(yán)格要求自我。然而在缺乏監(jiān)督和制約的情況下,個(gè)體的言行舉止就很容易出現(xiàn)偏差。君子要“慎獨(dú)”,在一人獨(dú)處的時(shí)候更應(yīng)該嚴(yán)格規(guī)范自我,這是對(duì)人的道德修養(yǎng)更高層次的要求。能夠做到內(nèi)省、慎獨(dú)的君子,便能夠把學(xué)到的理論知識(shí)與道德規(guī)范內(nèi)化為自我認(rèn)知,進(jìn)而不斷指導(dǎo)自我道德實(shí)踐,形成德才兼?zhèn)涞木尤烁瘛?/p>
在養(yǎng)德的過(guò)程中,內(nèi)省與慎獨(dú)相輔相成。時(shí)常的自我反思是慎獨(dú)的前提,慎獨(dú)是對(duì)內(nèi)省效果的檢驗(yàn)。正是因?yàn)榫映3W晕曳此迹跃訉?duì)自己的優(yōu)缺點(diǎn)有著較為清晰的認(rèn)知與了解,進(jìn)而在自我獨(dú)處的時(shí)候避免犯錯(cuò)誤。在君子養(yǎng)德的過(guò)程中,兩者相互促進(jìn),缺一不可。
《論語(yǔ)》中子路請(qǐng)教孔子“什么是君子”,孔子說(shuō)“修己以敬”“修己以安人”“修己以安百姓”[15]225。所謂“修己”是指君子通過(guò)自我教育,進(jìn)而完善自我,為他人樹(shù)立榜樣的過(guò)程。要做到“修己”,首先要嚴(yán)于律己。君子在終身發(fā)展的過(guò)程中,要做到“三畏”“九思”“三變”“五美”。因?yàn)榫拥囊谎砸恍卸紝?duì)周?chē)娜擞兄鴺O大的影響。君子之德如風(fēng)一般,一言一行都對(duì)周?chē)娜?、環(huán)境有著重大影響,所以君子應(yīng)當(dāng)嚴(yán)于律己,進(jìn)而發(fā)揮自己對(duì)周邊人的感化、引導(dǎo)和教育的作用。
因?yàn)樽龅搅藝?yán)于律己,君子自身在品行修養(yǎng)等方面無(wú)可挑剔,所以君子可以以身作則,可以以自身品行影響、帶動(dòng)周?chē)娜?;孔子以身作則的教育方法,不僅體現(xiàn)在他始終自我嚴(yán)格要求,踐行“君子”道德標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而影響周?chē)娜?;還體現(xiàn)在他所提出的以身作則的有關(guān)理論,如“君子篤于親,則民興于仁;故舊不遺,則民不偷”[15]113。這句話(huà)揭示了作為“君子”的統(tǒng)治者所應(yīng)當(dāng)具備的道德品質(zhì)及所產(chǎn)生的模范效應(yīng)。“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”[15]192,這句話(huà)強(qiáng)調(diào)君王和官員要率先垂范,由“正己”,而后“正名”,而后才能夠“正人”。如君子以身示范,則可實(shí)現(xiàn)民眾孝悌,天下大治。嚴(yán)于律己、以身作則的君子,即使犯了錯(cuò)誤也不怕??鬃诱f(shuō):“君子之過(guò)也,如日月之食焉;過(guò)也,人皆見(jiàn)之;更也,人皆仰之?!盵15]288這也體現(xiàn)出君子所具有的對(duì)待錯(cuò)誤的正確態(tài)度與改過(guò)自新的勇氣。犯錯(cuò)是不可避免的,對(duì)待錯(cuò)誤不應(yīng)該遮遮掩掩,而應(yīng)該坦誠(chéng)以對(duì),努力改進(jìn)。
君子不斷學(xué)習(xí)、養(yǎng)德的最終目的就是為了付諸“行”這一實(shí)踐。實(shí)踐既是對(duì)理論知識(shí)的強(qiáng)化,也是對(duì)理論知識(shí)正確與否的檢驗(yàn)。君子求學(xué),養(yǎng)德、修己,最終也要在不斷地篤行中檢驗(yàn)理論的正確性,并進(jìn)一步發(fā)展理論。在不斷地踐行自己所學(xué)的知識(shí)、品德的過(guò)程中,磨煉自身意志,錘煉良好道德品質(zhì)。孔子強(qiáng)調(diào)“躬行君子”,反對(duì)空談和言行不一,并提出“君子欲訥于言而敏于行”[15]57。
君子篤行,首先要學(xué)以致用,即積極地投身到社會(huì)實(shí)踐中,通過(guò)出仕為官等途徑為社會(huì)做貢獻(xiàn)。學(xué)以致用既是對(duì)理論學(xué)習(xí)與道德修養(yǎng)的強(qiáng)化與檢驗(yàn),也是發(fā)揮君子教育對(duì)個(gè)人及社會(huì)作用的重要途徑。“誦《詩(shī)》三百,授之以政,不達(dá);使于四方,不能專(zhuān)對(duì);雖多,亦奚以為?”[15]191即使學(xué)習(xí)了再多的理論知識(shí),了解了再多的政治常識(shí),如果在實(shí)踐的過(guò)程中不能應(yīng)對(duì)所出現(xiàn)的復(fù)雜情況,那么所學(xué)到的這一切又有什么用?個(gè)體的言行舉止是否符合君子修養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)要通過(guò)實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn),并在實(shí)踐中得到進(jìn)一步發(fā)展,而不僅僅體現(xiàn)在個(gè)體對(duì)于所學(xué)到的理論知識(shí)、道德品質(zhì)的掌握程度。
君子篤行,其次要知行合一。所謂知行合一,也即說(shuō)的話(huà)要和自己的行為相符合,甚至達(dá)到多做、先做的境界。正如孔子所說(shuō),“君子恥其言而過(guò)其行”[15]219等。因此,孔子對(duì)于夸夸其談、言過(guò)其實(shí)的人是很不贊同的。相比于過(guò)多的言論,行動(dòng)才是檢驗(yàn)一個(gè)人是否是君子的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)子貢問(wèn)如何做一名君子的時(shí)候,孔子回答他說(shuō):“先行其言而后從之?!盵15]23在孔子看來(lái),君子的培育不只是一種理論知識(shí)的學(xué)習(xí)過(guò)程,也不只是道德品質(zhì)的完善過(guò)程,而是不斷地學(xué)習(xí)、內(nèi)化認(rèn)同、外化實(shí)踐的過(guò)程。在這一過(guò)程中,君子教育方法主要體現(xiàn)為個(gè)體不斷提升的道德認(rèn)知境界與不斷完善的道德實(shí)踐。這是求學(xué)與養(yǎng)德的統(tǒng)一,是修己與篤行的統(tǒng)一,也是內(nèi)在德性與外在德行的統(tǒng)一。
孔子的君子教育思想是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期特定社會(huì)文化、特定歷史階段的產(chǎn)物,帶有獨(dú)特的時(shí)代印記。其教育理論在反映君子的一般特征之外也有其獨(dú)特性,主要體現(xiàn)在教育內(nèi)容上,知識(shí)教育與道德教育并重;教育形式上,理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)并重;教育功能上,情感教育與政治教化并重等方面。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,政治、經(jīng)濟(jì)層面的大動(dòng)蕩引發(fā)文化層面的變革,私學(xué)興起形成多元教育格局,傳統(tǒng)官師政教合一的局面被打破,“學(xué)在官府”的文化格局逐漸演變?yōu)椤皩W(xué)在民間”,這使得處于社會(huì)底層地位的“民”能夠開(kāi)始接受知識(shí)教育和道德熏陶,也為孔子進(jìn)行大范圍的君子教育提供了可能性??鬃釉唬骸拔馁|(zhì)彬彬,然后君子?!盵15]87君子應(yīng)當(dāng)兼具文化知識(shí)和道德品質(zhì),否則就會(huì)陷入“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史”[15]87的粗野、浮夸的狀態(tài)。
因而,從內(nèi)容上來(lái)看,知識(shí)教育和道德教育是孔子進(jìn)行君子教育的重要特征和主要內(nèi)容。而這也體現(xiàn)在他“興于詩(shī),立于禮,成于樂(lè)”的教育思想及其實(shí)踐的總綱領(lǐng)中。而在對(duì)學(xué)生進(jìn)行詩(shī)書(shū)禮樂(lè)之教的過(guò)程中,既體現(xiàn)了知識(shí)、技藝等內(nèi)容,也滲透著素質(zhì)教養(yǎng)和敦化民俗等道德教育的內(nèi)容??鬃訉?duì)學(xué)生進(jìn)行禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)等教育。如以六儀(祭祀之容、賓客之容、朝廷之容、喪紀(jì)之容、軍旅之容與車(chē)馬之容),五禮(吉禮、兇禮、軍禮、賓禮、嘉禮)等為主要內(nèi)容的“禮教”,以樂(lè)德之教和樂(lè)舞之教為主要內(nèi)容的“樂(lè)”教,以書(shū)法、文字為主要內(nèi)容的“書(shū)”教和以數(shù)學(xué)計(jì)算方法、宗教巫術(shù)、技巧方術(shù)為主要內(nèi)容的“數(shù)”教等[23]。這些既涵蓋了官員、將領(lǐng)必備的知識(shí)與技能,主要包括祭祀、喪葬、射箭、朝會(huì)、冠禮、交聘等;也涉及個(gè)體道德素養(yǎng)、智力、審美等多方面,使人們明尊卑守秩序,并且通過(guò)學(xué)習(xí)成為文質(zhì)彬彬的君子。從君子人格的構(gòu)成要素來(lái)看,“仁”“禮”等既是培養(yǎng)君子的必要內(nèi)容,又是君子在日常生活、社會(huì)交往中必備的道德素養(yǎng)。就仁而言,“仁”是君子必須具備的一種內(nèi)在道德品質(zhì),是君子教育的核心所在。只有具備了“仁德”,人才真正成為人。君子仁以為己任、無(wú)終食之間違仁。就禮而言,禮是君子展現(xiàn)自己言行舉止的外在道德規(guī)范,也是孔子規(guī)范自身并進(jìn)行君子教育的途徑。
孔子注重實(shí)踐教學(xué),注重理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)并重的觀(guān)念,既體現(xiàn)了中國(guó)古代的知行觀(guān),也與馬克思主義實(shí)踐觀(guān)相符。馬克思曾強(qiáng)調(diào):“社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。凡是把理論誘入神秘主義的神秘東西,都能在人的實(shí)踐以及對(duì)這個(gè)實(shí)踐的理解中得到合理的解決?!盵25]此外,毛澤東批判繼承中國(guó)傳統(tǒng)知行觀(guān)及馬克思主義的實(shí)踐觀(guān),結(jié)合中國(guó)革命具體實(shí)踐寫(xiě)下了《實(shí)踐論》這一經(jīng)典著作,并以“論認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的關(guān)系問(wèn)題——知和行的關(guān)系”為副標(biāo)題,詳細(xì)深刻地闡述了認(rèn)識(shí)與實(shí)踐的具體關(guān)系,影響深遠(yuǎn)。
正如蒙培元所說(shuō),“儒家哲學(xué)有一個(gè)顯著特點(diǎn),就是重視人的情感……就是把情感放在人的存在問(wèn)題的中心地位”[26]1。在進(jìn)行君子教育的過(guò)程中,孔子非常注重在教學(xué)過(guò)程中的情感體驗(yàn)和氛圍營(yíng)造,注重在教學(xué)過(guò)程中培養(yǎng)出有高尚道德情感的君子。在教學(xué)過(guò)程中,孔子認(rèn)為“知之者不如好之者,好之者不如樂(lè)之者”[15]87。而要讓人“樂(lè)之”,單純靠知識(shí)灌輸是達(dá)不到的,還應(yīng)該加之以情感傳遞和情感體驗(yàn)。首先,體現(xiàn)為孔子對(duì)環(huán)境育人的重視??鬃咏?jīng)常和學(xué)生在風(fēng)景優(yōu)美的郊外共同交流,在合適的環(huán)境下對(duì)學(xué)生進(jìn)行情感教育,如《論語(yǔ)·先進(jìn)》中的“子路、曾皙、冉有、公西華侍坐”章,通過(guò)與學(xué)生在環(huán)境優(yōu)美的郊外共同交流的形式潛移默化地進(jìn)行教育。其次,孔子注重在教學(xué)過(guò)程中用音樂(lè)、藝術(shù)等陶冶情操。如“興于《詩(shī)》,立于禮,成于樂(lè)”[15]116,“子在齊聞韶,三月不知肉味,曰:‘不圖為樂(lè)之至于斯也’”[15]100?!扒椤蓖V諸“樂(lè)”,而“樂(lè)”則必然作用于“情”。孔子亦持此觀(guān)點(diǎn)。“子與人歌而善,必使反之,而后和之?!痹谶@里,“歌”與“善”相并用,如果一個(gè)人的歌聽(tīng)著很美好動(dòng)聽(tīng),那么說(shuō)明這個(gè)人是很“善”、很“思無(wú)邪”的,孔子就會(huì)請(qǐng)客人再唱一次并且和他一起唱,以之愉悅自己的身心。再次,孔子格外重視學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)及情感狀態(tài)。當(dāng)孔子與弟子在陳蔡期間面臨絕糧、病患、戰(zhàn)爭(zhēng)等困境時(shí),面對(duì)子路的消極態(tài)度,孔子溫和委婉地通過(guò)君子和小人的對(duì)比來(lái)勸慰子路。最后,君子教育過(guò)程中不僅重視對(duì)于理論知識(shí)的灌輸培養(yǎng),更注重對(duì)于道德情感的培養(yǎng)熏陶。在《論語(yǔ)》中隨處可見(jiàn)有關(guān)仁愛(ài)情感、孝悌情感、忠君情感等培養(yǎng)、重視的言論。注重情感教育,所以孔子對(duì)舍棄父母之情的宰我加以斥責(zé),認(rèn)為提出“三年之喪,期已久矣”之疑的宰我是不孝的典型。沒(méi)有對(duì)父母親的仁愛(ài)之心、敬重之心,這樣的人在孔子看來(lái)和犬馬無(wú)異,無(wú)法成為君子。在這一情感教育的過(guò)程中,仁愛(ài)、孝悌、忠君都是君子的重要情感體現(xiàn)。重視情感教育,從而豐富理論教學(xué),推動(dòng)受教育者將理論進(jìn)行外在轉(zhuǎn)化,這和思想政治教育活動(dòng)所要求的以情育人、以情感人思想有異曲同工之妙。
在情感教育之外,孔子在教學(xué)過(guò)程中還注重君子教育的政治教化功能,從而發(fā)揮君子在出仕為官、安邦定國(guó)過(guò)程中的積極作用。我國(guó)歷來(lái)都有政教合一的傳統(tǒng),“政治倫理化,倫理政治化,以及和教育手段的緊密結(jié)合,這是中國(guó)古代‘政教合一’統(tǒng)治之術(shù)的顯著特點(diǎn)”[27]??鬃幼⒅貙?duì)學(xué)生的“禮”教以培養(yǎng)其成為君子,而作為風(fēng)俗習(xí)慣和制度體系的“禮”在建構(gòu)社會(huì)秩序、規(guī)范個(gè)體行為的過(guò)程中起到了重要的政治教化作用。政治教化既體現(xiàn)了君子教育的目的,也體現(xiàn)了君子教育的方法。從君子教育的目的來(lái)看,孔子提倡學(xué)而優(yōu)則仕,培養(yǎng)君子的實(shí)質(zhì)還是為了維護(hù)封建統(tǒng)治。對(duì)于當(dāng)時(shí)混亂的社會(huì)局面,孔子既哀其不幸,不滿(mǎn)于“政在大夫”“陪臣執(zhí)國(guó)命”等僭越混亂的政局,認(rèn)為“是可忍也,孰不可忍也”[15]31;又怒其不爭(zhēng),痛斥貴族群體整體墮落且庸庸碌碌,“斗筲之人,何足算也”[15]198,因?yàn)檫@些人“好利無(wú)厭,淫行不倦”。且孔子一直有感于周王盛世、堯舜之治,希望通過(guò)培養(yǎng)具有政治潛力、心懷天下的君子,鼓勵(lì)其出仕為官,挽救社會(huì)現(xiàn)狀,恢復(fù)周王盛世。這一政治目的也體現(xiàn)在孔子所稱(chēng)贊過(guò)的君子典范上。在《論語(yǔ)》中,這些君子典型往往有著良好的教養(yǎng),處事溫和,舉止無(wú)可挑剔,同時(shí)又有著很強(qiáng)的道德意識(shí)。私下獨(dú)處克己自律,勤奮好學(xué),出仕為官的時(shí)候又能為政以德,善待一方百姓,維護(hù)君主權(quán)威,是孔子心目中的君子。如作為“在位者”,子產(chǎn)既能夠恭、敬、惠、義,又能夠自我修養(yǎng)高尚品德,更能夠?yàn)楣佥o政,造福百姓。與孔子亦師亦友的蘧伯玉是春秋時(shí)期衛(wèi)國(guó)的上大夫,因?yàn)槿速t德而聞名于諸侯。他曾說(shuō)過(guò)“恥獨(dú)為君子”,不僅滿(mǎn)足于自身成為君子,更要用自身的行動(dòng)影響周?chē)娜?,使整個(gè)社會(huì)都以追求君子為榮。
正如學(xué)者狄百瑞所說(shuō):“《論語(yǔ)》的魅力之所以經(jīng)久不衰,并不在于它闡釋了一套哲學(xué)或者思想體系,而是在于它通過(guò)孔子展現(xiàn)了一個(gè)動(dòng)人的君子形象。”[28]孔子的君子追求本就是為了通過(guò)君子教育,進(jìn)而塑造君子,維護(hù)良好的社會(huì)秩序,實(shí)現(xiàn)其天下歸仁的遠(yuǎn)大抱負(fù)。在不斷進(jìn)行君子教育的過(guò)程中,孔子不僅嚴(yán)格要求自我,還以身作則,用自己的一言一行詮釋著君子的內(nèi)涵,以此來(lái)影響、帶動(dòng)自己的學(xué)生,將這一教育理念傳承百世?;诮逃齼?nèi)容、教育方法、教育特點(diǎn)三個(gè)層面來(lái)考察,《論語(yǔ)》中所蘊(yùn)含的君子教育思想不僅內(nèi)涵豐富,而且在當(dāng)前仍有著深遠(yuǎn)的教育意義,對(duì)培育時(shí)代新人、加強(qiáng)新時(shí)代青少年道德教育有著巨大的推動(dòng)作用。
注釋?zhuān)?/p>
①德國(guó)思想家卡爾·雅斯貝爾斯在《歷史的起源與目標(biāo)》一書(shū)中,第一次把公元前500年前后,同時(shí)出現(xiàn)在中國(guó)、西方和印度等地區(qū)的人類(lèi)文化突破現(xiàn)象稱(chēng)之為“軸心時(shí)代”。