賈金青,杜佳垚,張麗華
(大連理工大學(xué) 海岸與近海工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 大連 116024)
隨著我國(guó)城市化建設(shè)逐步推進(jìn),土建行業(yè)迎來了蓬勃的發(fā)展。泵送混凝土技術(shù)因其施工靈活高效、質(zhì)量穩(wěn)定可靠而被廣泛應(yīng)用于各類工程之中[1],但其存在混凝土早期易開裂、泵送高度受限、混凝土側(cè)壓高、粗骨料含量低、環(huán)保性欠佳、工程造價(jià)高等缺點(diǎn)[2]。
后摻骨料工藝的原理是先將漿體泵送至工作面處,再通過機(jī)械設(shè)備將一定組份的大粒徑粗骨料摻入其中并充分拌和,最后進(jìn)行澆筑與振搗[3]。該工藝改進(jìn)了泵送混凝土技術(shù),利用二次投料的方法使骨料與漿體間嵌鎖得更為密實(shí)進(jìn)而提升了混凝土的工作性能[4]。同時(shí)因混凝土配合比的優(yōu)化而降低了水泥用量,既節(jié)約混凝土制備成本又減少了水泥生產(chǎn)時(shí)的污染排放,符合綠色建筑的發(fā)展理念,社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益極佳[5-7]。
當(dāng)前對(duì)后摻骨料混凝土基本力學(xué)性能的相關(guān)研究分析已較為完備,也進(jìn)行了一些有關(guān)后摻骨料混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的研究[8],但未對(duì)后摻骨料混凝土中長(zhǎng)柱的恢復(fù)力模型開展研究。為補(bǔ)全后摻骨料混凝土的理論體系和完善后摻骨料混凝土構(gòu)件的設(shè)計(jì)方法,本文對(duì)六個(gè)后摻骨料混凝土中長(zhǎng)柱試件進(jìn)行了擬靜力試驗(yàn),并根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)建立了涵蓋三折線骨架模型以及滯回規(guī)則的恢復(fù)力模型。
試件采用HRB400級(jí)鋼筋,縱筋直徑為16 mm,箍筋直徑為8 mm。本試驗(yàn)所使用的基準(zhǔn)混凝土設(shè)計(jì)坍落度為200 mm,參照《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》[9](JGJ 55—2011)對(duì)C40級(jí)基準(zhǔn)混凝土進(jìn)行配合比設(shè)計(jì),并根據(jù)基準(zhǔn)配合比調(diào)配后摻率為10%和15%的后摻骨料混凝土配合比。三種混凝土的配合比如表1所示。參照《混凝土物理力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》[10](GB/T 500081—2019)及《鋼筋混凝土用鋼材試驗(yàn)方法》[11](GB/T 28900—2012),對(duì)試件所使用混凝土材料與鋼筋材料的基本力學(xué)性能進(jìn)行測(cè)試試驗(yàn),結(jié)果分別如表2及表3所示。
表1 混凝土配合比
表2 混凝土力學(xué)性能參數(shù)
表3 鋼筋力學(xué)性能參數(shù)
試驗(yàn)設(shè)計(jì)了六個(gè)中長(zhǎng)柱試件,根據(jù)剪跨比參數(shù)的不同共有三種尺寸。柱試件采用200 mm×200 mm的方形截面,柱高在500 mm~700 mm間變化,水平力在距柱頂100 mm處加載,柱底部與剛性底墩結(jié)構(gòu)相連。為弱化后摻骨料工藝增加了結(jié)構(gòu)脆性而產(chǎn)生的影響,需要加強(qiáng)對(duì)后摻骨料混凝土柱芯的約束[12],因此適當(dāng)提高了試件的配箍率。試件編號(hào)及參數(shù)表見表4,試件構(gòu)造圖見圖1。
圖1 試件構(gòu)造圖
表4 試件編號(hào)及參數(shù)
水平往復(fù)荷載使用以角位移 (△/L)控制的加載制度,前三級(jí)荷載只循環(huán)一次,角位移幅值分別為0.25%、0.50%、0.75%,自第四級(jí)荷載開始每級(jí)位移幅值增加0.5%并重復(fù)循環(huán)兩次,角位移幅值為1.0%、1.5%、2.0%……;最后在試件失去豎向承載能力或水平荷載降至最大承載力的85%以下時(shí)結(jié)束加載程序[13]。
試驗(yàn)使用壓梁與千斤頂固定試件剛性底墩部分,防止底墩發(fā)生大幅位移;采用100 t液壓千斤頂于試件柱頂提供豎向軸壓力;距試件柱頂100 mm處,選用50 t電液伺服作動(dòng)器施加水平往復(fù)荷載。試驗(yàn)加載裝置示意圖如圖2所示。
圖2 加載裝置示意圖
在柱頂及底墩布置位移計(jì)記錄試件的水平向位移;在柱頂布置傳感器監(jiān)測(cè)豎向的荷載;使用電液伺服作動(dòng)器的控制系統(tǒng)記錄水平荷載;在柱底塑性區(qū)的鋼筋上布置應(yīng)變片以監(jiān)測(cè)試件中鋼筋的工作狀態(tài)。
圖3 骨架曲線數(shù)值散點(diǎn)
根據(jù)圖3中各個(gè)散點(diǎn)的數(shù)據(jù),可先將所有散點(diǎn)按照三折線恢復(fù)力模型的規(guī)則劃分為彈性段、強(qiáng)化段、破壞段,再將各段的數(shù)據(jù)點(diǎn)線性擬合。數(shù)據(jù)散點(diǎn)通過線性擬合后,得到的回歸方程如表5所示。根據(jù)表5中回歸方程即可確定骨架曲線模型的特征點(diǎn)。如圖3中的折線所示,彈性段與強(qiáng)化段的交點(diǎn)即為屈服點(diǎn)Y;強(qiáng)化段與破壞段的交點(diǎn)即為峰值點(diǎn)M;破壞段上荷載下降至峰值點(diǎn)85%的點(diǎn)即為破壞點(diǎn)U,依次連接特征點(diǎn)即可得到骨架曲線模型。
表5 模型各段回歸方程
圖4 模型示意圖
分別以Δs/Δm和Ks/K0為橫軸和縱軸,將各個(gè)試件在每次循環(huán)中的Δs/Δm和Ks/K0數(shù)值散點(diǎn)繪制在圖5(a)中;分別以Δp/Δm和Kp/K0為橫軸和縱軸,將各個(gè)試件在每次循環(huán)中的Δp/Δm和Kp/K0數(shù)值散點(diǎn)繪制在圖5(b)中;如表6所示,數(shù)值散點(diǎn)經(jīng)非線性擬合后即可得到卸載剛度與加載剛度的計(jì)算方程式。
為使恢復(fù)力模型便于分析,對(duì)后摻骨料混凝土中長(zhǎng)柱的滯回規(guī)則進(jìn)行適當(dāng)簡(jiǎn)化,滯回規(guī)則示意圖如圖4所示,具體規(guī)則如下:
(1)當(dāng)構(gòu)件處于屈服前的彈性段(OY段)時(shí),如線段Y+Y-所示,首先沿點(diǎn)O至點(diǎn)Y+的方向正向加載;然后沿點(diǎn)Y+至點(diǎn)O的方向正向卸載;隨后沿點(diǎn)O至點(diǎn)Y-的方向負(fù)向加載;最后沿點(diǎn)Y-至點(diǎn)O的方向負(fù)向卸載。遵此規(guī)則反復(fù)循環(huán),卸載點(diǎn)沿骨架曲線不斷地向屈服點(diǎn)移動(dòng),直至達(dá)到屈服點(diǎn)。
圖5 剛度數(shù)值散點(diǎn)
表6 剛度擬合方程
(2)當(dāng)構(gòu)件處于屈服后的強(qiáng)化(YM段)時(shí),如虛線圍成的滯回環(huán)ABCD所示,首先自正向卸載點(diǎn)開始沿點(diǎn)A至點(diǎn)B的方向正向卸載;然后自正向卸載后的殘余變形點(diǎn)開始沿點(diǎn)B至點(diǎn)C的方向負(fù)向加載;隨后自負(fù)向卸載點(diǎn)開始沿點(diǎn)C至點(diǎn)D的方向負(fù)向卸載;最后自負(fù)向卸載后的殘余變形點(diǎn)開始沿點(diǎn)D至點(diǎn)A的方向正向加載。遵此規(guī)則反復(fù)循環(huán),卸載點(diǎn)沿骨架曲線不斷地向峰值點(diǎn)移動(dòng),直至達(dá)到峰值點(diǎn)。
(3)當(dāng)構(gòu)件處于峰值后的破壞段(MU段)時(shí),如點(diǎn)劃線圍成的滯回環(huán)EFGH所示,首先自正向卸載點(diǎn)開始沿點(diǎn)E至點(diǎn)F的方向正向卸載;然后自正向卸載后的殘余變形點(diǎn)開始沿點(diǎn)F至點(diǎn)G的方向負(fù)向加載;隨后自負(fù)向卸載點(diǎn)開始沿點(diǎn)G至點(diǎn)H的方向負(fù)向卸載;最后自負(fù)向卸載后的殘余變形點(diǎn)開始沿點(diǎn)H至點(diǎn)E的方向正向加載。遵此規(guī)則反復(fù)循環(huán),卸載點(diǎn)沿骨架曲線不斷地向破壞點(diǎn)移動(dòng),直至達(dá)到破壞點(diǎn)。
依次求解每個(gè)后摻骨料混凝土中長(zhǎng)柱構(gòu)件的骨架曲線特征點(diǎn),將計(jì)算以及試驗(yàn)得出的結(jié)果一并繪制在表7中。比對(duì)與分析骨架曲線特征點(diǎn)對(duì)比表中的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),計(jì)算值與試驗(yàn)值之間較為吻合,相對(duì)誤差較小,上文所建立的骨架曲線三折線計(jì)算模型可以很好地應(yīng)用于后摻骨料混凝土中長(zhǎng)柱試件,具備一定的實(shí)用價(jià)值。
為了驗(yàn)證恢復(fù)力計(jì)算模型的準(zhǔn)確性,現(xiàn)將六個(gè)構(gòu)件的正向骨架曲線以及滯回曲線的試驗(yàn)結(jié)果與計(jì)算結(jié)果分別繪制在圖6及圖7中,以便于對(duì)照分析。
表7 骨架曲線特征點(diǎn)對(duì)比
圖6 各試件骨架曲線對(duì)比
分別比對(duì)圖6、圖7中各個(gè)試件的真實(shí)試驗(yàn)結(jié)果與模型計(jì)算結(jié)果后發(fā)現(xiàn),每個(gè)試件經(jīng)由真實(shí)試驗(yàn)與經(jīng)由模型計(jì)算所產(chǎn)生的骨架曲線間擬合性較好,在加載的全過程里計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果圖像較為接近,本文所建立的骨架曲線三折線計(jì)算模型可以出色地模擬采用后摻骨料技術(shù)中長(zhǎng)柱試件的骨架曲線,適用性優(yōu)良。在滯回曲線的正向區(qū)域,兩種結(jié)果間具有較高的相似程度,擬合性良好;但在滯回曲線的負(fù)向區(qū)域,由于恢復(fù)力模型主要基于正向數(shù)據(jù)建立,兩種結(jié)果間的相似程度有所降低。
本文根據(jù)后摻骨料混凝土中長(zhǎng)柱的擬靜力試驗(yàn)數(shù)據(jù),建立了一套涵蓋骨架曲線和滯回規(guī)則的恢復(fù)力模型,研究?jī)?nèi)容總結(jié)如下:
(1) 利用線性回歸的方法,將試驗(yàn)數(shù)據(jù)散點(diǎn)進(jìn)行分段擬合,建立了骨架曲線的三折線型計(jì)算模型。經(jīng)比對(duì)分析,該模型與真實(shí)試驗(yàn)得到的骨架曲線間貼合程度優(yōu)良;模型上的特征點(diǎn)與真實(shí)結(jié)果間有高度的相似性。本文所建立的骨架曲線計(jì)算模型對(duì)試驗(yàn)骨架曲線的模擬效果出色,具備一定的實(shí)用性,可為構(gòu)件的抗震性能分析提供參考。
圖7 各試件滯回曲線對(duì)比
(2) 利用非線性擬合的方法,分別擬合了試件卸載剛度與加載剛度的數(shù)據(jù)散點(diǎn),確定了卸載剛度與加載剛度的計(jì)算方程。計(jì)算方程可決系數(shù)R2的值均大于0.9,擬合性較好,可靠程度較高。
(3) 基于骨架曲線的計(jì)算模型并結(jié)合卸載剛度和加載剛度的計(jì)算方程,確立了模型的滯回規(guī)則。經(jīng)比對(duì)分析,利用滯回規(guī)則求得的滯回曲線與真實(shí)結(jié)果間正向部分的相似程度良好,負(fù)向的曲線稍有偏離。本章所制定的恢復(fù)力模型滯回規(guī)則在總體上準(zhǔn)確性較高,可較為精確地模擬后摻骨料混凝土中長(zhǎng)柱試件的滯回曲線,適用性較好。