邱永琪 水曉洋 岳松濤 陳利國 王江一 王 梁 郭馬瓏▲
膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎(Traumatic Synovitis of Knee Joint)是指膝關節(jié)創(chuàng)傷后出現(xiàn)的滑膜無菌性炎癥反應,以關節(jié)腔積血、積液為主要表現(xiàn),屬中醫(yī)學“痹證”范疇[1]。其創(chuàng)傷初期可見膝關節(jié)輕度腫脹、疼痛,伸屈功能受限,在傷后6~7 小時出現(xiàn)積液,膝關節(jié)明顯腫脹,活動受限。臨床分為急性創(chuàng)傷性和慢性勞損兩種[2]。西醫(yī)多以抗炎性藥物保守治療,或關節(jié)腔藥物注射、沖洗[3]。近年來,中醫(yī)療法的針刺以其安全和高效的特點被臨床醫(yī)師廣泛運用,但在針刺治療膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的研究中,所涉及的具體治療方式、穴位、時間及頻率等缺乏標準。鑒于此,本研究對其進行整理與分析,以期為臨床科學規(guī)范的研究提供參考。
1.1 文獻檢索采用“標題”或“關鍵詞”的方式進行檢索,檢索式為(“膝關節(jié)滑膜炎”O(jiān)R“膝滑膜炎”O(jiān)R“滑膜炎”)AND“針”,檢索自建庫—2021 年4 月中國知網(wǎng)(CNKI)、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)和萬方數(shù)據(jù)庫(WANFANG DATA)收錄的針刺治療創(chuàng)傷性膝關節(jié)滑膜炎的文獻。
1.2 納入標準以針刺或針刺聯(lián)合其他方式治療膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的臨床研究文獻。
1.3 排除標準①綜述、臨床護理、新聞報道、會議等類型的文獻;②研究對象伴隨其他疾病的文獻;③無法獲取全文的文獻。
1.4 文獻分析按檢索策略檢索文獻后,由2 位研究者根據(jù)文獻題目、摘要,必要時閱讀全文獨立篩選合格文獻。從文獻中提取治療方式、選穴、留針時間、治療頻率及療程、行針手法及針感、不良反應、療效等信息,并交叉核對。當出現(xiàn)不統(tǒng)一時由第3位研究者裁決,直至意見達成一致。
共檢索到1083篇文獻,通過篩選,最終納入37篇文獻[4-40]。篩選流程見圖1。
圖1 文獻篩選流程及結果
2.1 治療方式多數(shù)文獻以單純毫針刺入為主,共27篇(73.0%),其次為電針及火針各5篇(13.5%)。針刺常與其他療法聯(lián)用,其中,聯(lián)用兩種治療方式最多,共23 篇(62.2%);其次為三種方式聯(lián)合,共8 篇(21.6%);單純使用針刺療法的文獻共5 篇(13.5%);僅1篇文獻(2.7%)聯(lián)用四種方式。見表1。
表1 不同治療方式所涉及的文獻數(shù)量[篇(%)]
2.2 穴位選擇所納入的文獻共涉及22 個穴位,共使用212次,使用頻次前10位的穴位見表2。此外,三陰交6次;膝陽關3次;風市、伏兔各2次;解溪、承山、太溪、承扶、髀關、委中、曲泉、豐隆各1次。
表2 穴位使用頻次前10位所涉及的文獻數(shù)量[篇(%)]
2.3 治療時間留針時間多為30 min,共18 篇(48.6%);另以20 min為次,共6篇(16.2%);15 min共3篇(8.1%),此外有10 篇(27.1%)未寫明具體留針時間。治療頻率多為1次/天(27篇,73.0%)。見表3。
表3 不同治療頻率及療程所涉及的文獻數(shù)量[篇(%)]
2.4 行針/補瀉手法提及行針/補瀉手法的文獻共23 篇(62.2%),其中,平補平瀉手法13 篇(35.1%),提插捻轉手法10篇(27.0%)。有21篇文獻(56.8%)提到了酸、麻、沉、脹的得氣針感。
2.5 不良反應僅4 篇文獻進行了安全性觀察,其中,僅1 篇文獻出現(xiàn)紅斑、皮疹、腫脹、發(fā)熱等不良反應情況。
2.6 治療效果針刺治療膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的總有效率較高。其中,總有效率在95%以上的文獻共21篇(56.8%),總有效率在90%~95%的文獻共12 篇(32.4%),總有效率在90%以下的共4篇(10.8%)。
中醫(yī)學認為,膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的病因病機為外傷致使脈絡受損,血溢脈外,氣血運行不暢,形成瘀血,從而使肢體關節(jié)腫痛,活動受限[41]。西醫(yī)學則認為,創(chuàng)傷性膝關節(jié)滑膜炎主要是關節(jié)滑膜層損傷,使滑膜血管擴張、充血,從而產(chǎn)生大量滲出液,同時滑膜細胞活躍,形成大量黏液素聚集,嚴重者呈血性[40]。
治療方式的選擇對療效至關重要。本研究所涉及的文獻多為單純毫針刺入,其次為火針及電針,由此,在今后的臨床治療中,應根據(jù)患者的證型選擇。針刺常與其他療法聯(lián)用,單獨使用針刺療法的較少。為了得到針刺治療的真實可靠數(shù)據(jù),在實驗設計時,應盡量單純使用針刺療法,從而獲得更具針對性的研究結果[42]。然而在臨床實踐中,多重治療方式同時使用對患者疾病的療效會更好,因而今后也需更多臨床試驗來判定。
為了提高針刺的臨床療效,穴位選擇應注重辨證配伍,進而產(chǎn)生協(xié)同功效[43]。文獻中使用頻率較高的腧穴主要在足太陰脾經(jīng)、經(jīng)外奇穴、足陽明胃經(jīng)、足少陽膽經(jīng)等。脾主肌肉、四肢,主運化,而血海、陰陵泉為脾經(jīng)之要穴,可健脾理氣、通絡止痛;內(nèi)、外膝眼為局部取穴,具有疏通瘀阻之功;足三里、梁丘為足陽明胃經(jīng)要穴,足陽明胃經(jīng)為多氣多血之經(jīng),針刺足三里、梁丘可補養(yǎng)氣血、濡潤筋絡,此謂正氣足則可祛邪外出[45];犢鼻穴亦為足陽明胃經(jīng)穴位,具有通經(jīng)活絡、疏風散寒、理氣消腫止痛的作用;陽陵泉為足少陽膽經(jīng)之要穴,具有活血通絡、疏調(diào)經(jīng)脈的作用;鶴頂穴為下肢部奇穴,具有通利關節(jié)、活絡止痛之功;阿是穴的取穴方法為以痛為腧,《千金要方》認為“人有病痛,即令捏其上,若里當其處,不問孔穴,即得便快或痛,即云阿是,灸刺皆驗”。以上穴位的運用,均可促進循環(huán),使膝周經(jīng)脈通暢,氣血調(diào)和。本研究納入的文獻所取穴位數(shù)量雖多,但有法可循,多為膝關節(jié)周圍取穴。因此,今后臨床治療更應注重局部取穴。
本研究納入的文獻留針時間多為30 min,符合膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎以活血化瘀、消腫止痛為主的治療特點,可為臨床研究提供參考。目前針刺治療膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的治療頻次及療程等問題的系統(tǒng)研究較少,并無統(tǒng)一標準。因此建議進一步統(tǒng)一針刺治療膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的治療頻次及療程,治療時間應以30 min為主,進而推動其治療的規(guī)范性和標準化。
本研究中補瀉手法多為平補平瀉,行針手法多為提插捻轉。在此后的臨床研究中,應提高對行針及補瀉手法的關注,根據(jù)患者癥狀運用中醫(yī)辨證施治做出統(tǒng)一及規(guī)范。納入的文獻對治療后的不良反應報道較少,今后應更加關注治療中的不良反應發(fā)生情況,但是也側面反映了針刺療法具有較高的安全性。
本研究中針刺治療膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的總有效率較高。總有效率在95%以上的文獻共21 篇,總有效率在90%以下的僅4篇。由此可見,針刺療法具有較高的可靠度和患者滿意度,在臨床治療中應廣泛運用針刺治療膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎。
本研究對針刺治療膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的治療方式、選穴、留針時間、治療頻率、療程、行針手法、針感、不良反應、療效等特點進行了整理統(tǒng)計,分析了目前臨床研究的現(xiàn)狀和特征,發(fā)現(xiàn)目前針刺的治療方式繁多,療效不一,可為今后進一步的研究提供建議和參考。本研究仍存在以下問題,如:納入文獻水平不一,且并非完全單一的針刺療法臨床試驗,試驗設計欠規(guī)范,缺乏統(tǒng)一標準。希望本研究能引起更多臨床醫(yī)師的重視,使針刺治療膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的方式更加可靠、規(guī)范,為制定臨床診療指南奠定堅實的基礎。