世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)顯示我國(guó)剖宮產(chǎn)率高達(dá)46%,對(duì)于非醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦,主要是因?yàn)椴荒軌蛉淌芊置渫?/p>
。研究表明,分娩鎮(zhèn)痛可以通過(guò)影響產(chǎn)婦陰道分娩意愿降低剖宮產(chǎn)率
,椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛被認(rèn)為是目前較理想的分娩鎮(zhèn)痛方式,其使用最廣泛、鎮(zhèn)痛效果最可靠,鎮(zhèn)痛有效率為95%以上
。然而在臨床應(yīng)用過(guò)程中,關(guān)于分娩鎮(zhèn)痛選擇的適應(yīng)證,尤其是關(guān)于實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛開(kāi)始的時(shí)機(jī)存在很大爭(zhēng)議,盡管?chē)?guó)內(nèi)外研究提出椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛的開(kāi)始時(shí)機(jī)不應(yīng)以宮口擴(kuò)張大小為標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)婦提出需求即實(shí)施
;但國(guó)內(nèi)多數(shù)醫(yī)院認(rèn)為過(guò)早進(jìn)行椎管內(nèi)麻醉會(huì)干擾產(chǎn)程進(jìn)展,仍以宮口開(kāi)大≥2 cm后為最佳開(kāi)始時(shí)機(jī)
。本研究總結(jié)椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛的適應(yīng)證,為臨床開(kāi)展分娩鎮(zhèn)痛提供參考。
循證問(wèn)題采用PICO模式確立,研究對(duì)象為選擇順產(chǎn)的臨產(chǎn)孕婦,包括初產(chǎn)婦及經(jīng)產(chǎn)婦;干預(yù)措施:試驗(yàn)組將孕婦需求作為無(wú)禁忌孕婦實(shí)施椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛的適應(yīng)證;對(duì)照組以宮口擴(kuò)張情況作為孕婦實(shí)施椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛的適應(yīng)證。主要結(jié)局指標(biāo)是不同時(shí)機(jī)實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響。
文獻(xiàn)篩選依據(jù)“6S”金字塔模型逐層檢索,利用the Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Science、ScienceDirect 、Up To Date、Joanna Briggs Institute (JBI)循證衛(wèi)生保健數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)際指南協(xié)作網(wǎng)(Guidelines International Network,GIN)、谷歌學(xué)術(shù)、中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)、萬(wàn)方(WanFang Database)、醫(yī)脈通等數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,檢索時(shí)限均從建庫(kù)至2021年12月。英文檢索策略為:("epidural analgesia"OR"Labor analgesia" OR"obstetric analgesia" OR"painless labor" OR"painless delivery" OR"labor")AND("timing" OR"early");中文檢索策略為:(“分娩鎮(zhèn)痛”O(jiān)R“無(wú)痛分娩”O(jiān)R“椎管內(nèi)鎮(zhèn)痛”O(jiān)R“硬膜外鎮(zhèn)痛”)AND(“時(shí)機(jī)”O(jiān)R“時(shí)間”O(jiān)R“適應(yīng)證”O(jiān)R“開(kāi)始”)。
現(xiàn)有一段全長(zhǎng)43.34km的高速公路,其上層結(jié)構(gòu)為4cm厚的細(xì)粒式改性瀝青混凝土,中間結(jié)構(gòu)為6cm厚的中粒式改性瀝青混凝土,總厚度為10cm。
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)前,貴為天之驕子的大學(xué)生們紛紛將進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍視為職業(yè)首選,而幾千人競(jìng)選一個(gè)行政崗位的現(xiàn)象也屢見(jiàn)報(bào)端,這折射出我國(guó)創(chuàng)富環(huán)境的惡劣?!拔覀兂珜?dǎo)理性平和的心態(tài),但如果監(jiān)管防線(xiàn)屢屢失守,瘦肉精豬肉、染色饅頭、毒生姜事件層出不窮,‘淡定’談何容易?我們追求開(kāi)放包容的心態(tài),但如果‘拼爹’現(xiàn)象屢屢發(fā)生,‘起跑線(xiàn)’不公時(shí)時(shí)存在,‘仇富’、‘恨官’情緒何以消解?我們提倡積極進(jìn)取的心態(tài),但如果寒窗十載也難以改變命運(yùn),‘一夜成名’、‘一夜暴富’來(lái)得輕而易舉,個(gè)人奮斗又有多大價(jià)值?”[14]
從波形圖中也可通過(guò)對(duì)比得出在螺栓松動(dòng)的情況下,由螺栓松動(dòng)而引起的兩聯(lián)件之間的自由度增加,從而導(dǎo)致工件在振動(dòng)時(shí)受到被聯(lián)件的沖擊作用,導(dǎo)致其振動(dòng)波形呈現(xiàn)不規(guī)則性。是引起實(shí)驗(yàn)過(guò)程中相位差讀數(shù)變化較大的主要原因。
①研究對(duì)象:分娩鎮(zhèn)痛開(kāi)始時(shí)機(jī);②研究類(lèi)型:臨床決策、基于循證的指南、證據(jù)總結(jié)、系統(tǒng)評(píng)價(jià)、高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)和專(zhuān)家共識(shí);③語(yǔ)種:中文和英文。
會(huì)議發(fā)言上,中國(guó)電子信息聯(lián)合會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李杰對(duì)改革開(kāi)放40年來(lái)中國(guó)家電業(yè)取得的成就表示肯定,也指出了現(xiàn)階段中國(guó)家電業(yè)發(fā)展的矛盾。他指出隨著市場(chǎng)需求從普及型需求轉(zhuǎn)變?yōu)楦聯(lián)Q代需求,家電行業(yè)總體進(jìn)入低速增長(zhǎng)甚至停滯的狀態(tài)。企業(yè)急需通過(guò)更加深入了解消費(fèi)者需求,不斷創(chuàng)新來(lái)提高自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
2.2.1 指南(見(jiàn)表2)
總而言之,情境教學(xué)法對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)的教學(xué)具有十分重要的作用,一線(xiàn)的小學(xué)數(shù)學(xué)教師應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐教學(xué)的過(guò)程中,積極應(yīng)用多樣的形式構(gòu)建教學(xué)的情境,促進(jìn)學(xué)生在情境之中,深化對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的認(rèn)知,提高課堂教學(xué)的效果。
由3名經(jīng)過(guò)循證護(hù)理培訓(xùn)的研究者按照文獻(xiàn)類(lèi)型獨(dú)立對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),如果有意見(jiàn)分歧,經(jīng)證據(jù)小組討論進(jìn)行裁決。當(dāng)不同來(lái)源的證據(jù)結(jié)論沖突時(shí),選擇基于循證的、高級(jí)別的、最新發(fā)表及來(lái)源于權(quán)威期刊的證據(jù)
。
1.5.1 證據(jù)提取
臨床決策、證據(jù)總結(jié)是“6S”模型中最高級(jí)別的證據(jù)類(lèi)型,目前尚無(wú)公認(rèn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)工具。本研究對(duì)來(lái)自權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)的該類(lèi)證據(jù)直接納入;對(duì)其他來(lái)源的該類(lèi)證據(jù)根據(jù)其原始研究的類(lèi)型選擇適合的質(zhì)量評(píng)價(jià)工具進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4.2 指南的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
指南使用2017年更新的《臨床指南研究與評(píng)價(jià)系統(tǒng)》(Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation,AGREEⅡ)
進(jìn)行評(píng)價(jià),該量表包括6個(gè)維度,共23個(gè)條目和2個(gè)全面評(píng)價(jià)條目。推薦依據(jù):若所有維度的標(biāo)準(zhǔn)化百分比均≥60%為強(qiáng)烈推薦(A級(jí));如多數(shù)(≥3個(gè))維度的標(biāo)準(zhǔn)化百分比≥60%為推薦(B級(jí));如多數(shù)(≥3個(gè))維度百分比<30%為不推薦(C級(jí))。
1.2.2 MRI檢查 采用GE HDX 1.5 T超導(dǎo)核磁共振掃描儀及膝關(guān)節(jié)表面線(xiàn)圈,取患者仰臥位,參數(shù)設(shè)定:掃描層厚為4mm,掃描間距為0.4mm。常規(guī)采用矢狀面、橫斷面、冠狀面及其他各斜面進(jìn)行掃描,在掃描過(guò)程中對(duì)矢狀面T1W1、T2W1與壓脂序列(STIR)的TR(重復(fù)激發(fā)時(shí)間)、TE(回波時(shí)間)進(jìn)行密切注意,其中T1W1的TR為400ms,TE為150ms,T2W1的TR為4000ms,TE為102/Ef,STIR的TR為4000ms,TE為44.3/Ef。使患者前交叉韌帶和斜矢狀面呈平行狀態(tài),檢查中還應(yīng)根據(jù)患者膝關(guān)節(jié)損傷情況及時(shí)調(diào)整體位,以使MRI檢查順利完成。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4.3 系統(tǒng)評(píng)價(jià)的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
系統(tǒng)評(píng)價(jià)采用AMSTAR(A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews)
進(jìn)行評(píng)價(jià),該工具包含11個(gè)評(píng)價(jià)條目,分別按照“是”“否”“不清楚”及“未提及”進(jìn)行評(píng)價(jià)。
由2名研究者采用內(nèi)容分析法對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行證據(jù)提取,按照涉及分娩鎮(zhèn)痛實(shí)施適應(yīng)證及應(yīng)用時(shí)機(jī)等內(nèi)容進(jìn)行提取。課題組遵從高等級(jí)、高質(zhì)量、新發(fā)表優(yōu)先的原則,依據(jù)JBI 2014版干預(yù)性研究證據(jù)預(yù)分級(jí)對(duì)提取的證據(jù)進(jìn)行討論、合并及等級(jí)劃分
。
本研究納入2篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果均為“是”,研究設(shè)計(jì)完整,整體質(zhì)量高,準(zhǔn)予納入。
1.4.1 臨床決策、證據(jù)總結(jié)的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4.4 專(zhuān)家共識(shí)的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.5.2 證據(jù)總結(jié)
邀請(qǐng)2名產(chǎn)科醫(yī)生(副主任醫(yī)師以上職稱(chēng))、2名麻醉科醫(yī)生(副主任醫(yī)師以上職稱(chēng))、2名臨床助產(chǎn)士(20年以上本專(zhuān)科護(hù)理經(jīng)驗(yàn))、2名護(hù)理管理者與研究小組一起論證,原文已給出推薦意見(jiàn)的,參照原文意見(jiàn),未給出推薦意見(jiàn)的,依據(jù)JBI關(guān)于證據(jù)的FAME特征及證據(jù)等級(jí)
,考察證據(jù)是否符合臨床實(shí)踐,按照J(rèn)BI 2014版證據(jù)推薦系統(tǒng)給出推薦意見(jiàn):A為強(qiáng)推薦,B為弱推薦。
初步檢索獲得1 678篇相關(guān)文獻(xiàn),經(jīng)過(guò)查重、篩選及質(zhì)量評(píng)價(jià)后最終納入8篇文獻(xiàn)
進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),其中2篇
臨床指南,3篇
證據(jù)總結(jié),2篇
系統(tǒng)評(píng)價(jià),1篇
專(zhuān)家共識(shí)。納入文獻(xiàn)的基本情況見(jiàn)表1。
玉米粗病是一種病毒病,主要由傳毒介體灰飛虱傳毒引發(fā),發(fā)生的輕重與玉米生育期、生態(tài)環(huán)境、灰飛虱的暴發(fā)期、玉米品種的抗病性等因素有關(guān)。現(xiàn)將玉米粗縮病防治方法介紹如下。
①無(wú)法獲取全文的文獻(xiàn);②非中文、英文文獻(xiàn);③文獻(xiàn)質(zhì)量低、中英文互譯。
2.2.2 證據(jù)總結(jié)
本研究納入3篇證據(jù)總結(jié),均來(lái)自Up To Date數(shù)據(jù)庫(kù),直接納入。
2.2.3 系統(tǒng)評(píng)價(jià)
專(zhuān)家共識(shí)采用JBI針對(duì)專(zhuān)家意見(jiàn)和專(zhuān)家共識(shí)類(lèi)文章的質(zhì)量評(píng)價(jià)工具進(jìn)行評(píng)價(jià)
,該工具包含6個(gè)評(píng)價(jià)條目,各條目的評(píng)價(jià)選項(xiàng)為“是”“否”“不清楚”及“不適用”。
2.2.4 專(zhuān)家共識(shí)
結(jié)轉(zhuǎn)計(jì)算后,“應(yīng)納稅額”專(zhuān)欄的余額如在貸方表示一般計(jì)稅當(dāng)期應(yīng)交增值稅,對(duì)應(yīng)增值稅納稅申報(bào)表的主表的第19行本月數(shù),再將該貸方余額結(jié)轉(zhuǎn)至“一般計(jì)稅未交增值稅”貸方以核算一般計(jì)稅增值稅款的結(jié)算繳納,結(jié)轉(zhuǎn)后“應(yīng)納稅額”專(zhuān)欄期末余額為零。
本研究納入1篇專(zhuān)家共識(shí),所有條目的評(píng)價(jià)結(jié)果均為“是”,研究整體質(zhì)量較高,準(zhǔn)予納入。
對(duì)證據(jù)進(jìn)行合并、分類(lèi),最終獲得2個(gè)主題共11條證據(jù),見(jiàn)表3。
由于顧慮過(guò)早實(shí)施椎管內(nèi)鎮(zhèn)痛會(huì)加重這種方式對(duì)產(chǎn)婦自然分娩過(guò)程的影響,目前臨床上實(shí)施椎管內(nèi)麻醉的時(shí)機(jī)多是取決于宮口開(kāi)大情況,在宮口開(kāi)至2 cm或3 cm,甚至是4 cm或5 cm,而并非依據(jù)產(chǎn)婦對(duì)減輕現(xiàn)有產(chǎn)痛的需求,因此,產(chǎn)婦可能在接受分娩鎮(zhèn)痛前已經(jīng)忍受了很長(zhǎng)一段時(shí)期的疼痛
。劇烈的產(chǎn)痛除了對(duì)產(chǎn)婦及胎兒造成不利影響外,也會(huì)增加麻醉醫(yī)師實(shí)施硬膜外穿刺的困難性。綜合各項(xiàng)證據(jù),不應(yīng)將宮口開(kāi)大程度作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),在排除分娩鎮(zhèn)痛禁忌證的情況下,產(chǎn)婦要求即可進(jìn)行椎管內(nèi)鎮(zhèn)痛,此項(xiàng)循證實(shí)踐既有利于臨床工作的開(kāi)展,更使孕婦免受不必要的痛苦,能大大增加孕產(chǎn)婦住院期間滿(mǎn)意度
。
2019年,國(guó)家衛(wèi)健委網(wǎng)站發(fā)出了第一批國(guó)家分娩鎮(zhèn)痛試點(diǎn)醫(yī)院名單,913所醫(yī)院入圍,標(biāo)志著我國(guó)正在加速進(jìn)入“無(wú)痛分娩”時(shí)代,向試點(diǎn)醫(yī)院椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛率不低于40%的目標(biāo)邁進(jìn)。然而臨床開(kāi)展的過(guò)程中,由于麻醉及助產(chǎn)人力不足等各種原因?qū)е伦倒軆?nèi)鎮(zhèn)痛的實(shí)施過(guò)多地增加了孕產(chǎn)婦本人意愿以外的各種客觀指證
,通過(guò)循證依據(jù)的確定,明確椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛的禁忌證及適應(yīng)證,結(jié)合原有的臨床工作流程,并進(jìn)行整合優(yōu)化,確保分娩鎮(zhèn)痛的有效開(kāi)展。
在疫情防控常態(tài)化狀態(tài)下,產(chǎn)房不僅要做好防控,還要提高效率,提高孕婦就醫(yī)體驗(yàn),建議要對(duì)原有看似成熟的流程及制度進(jìn)行優(yōu)化和完善。在證據(jù)的臨床轉(zhuǎn)化過(guò)程中,仍需根據(jù)證據(jù)應(yīng)用的場(chǎng)所和現(xiàn)有資源,分析證據(jù)應(yīng)用的障礙因素,考察證據(jù)應(yīng)用的可行性、適應(yīng)性。如分娩鎮(zhèn)痛時(shí)機(jī)選擇的改變要有配套的人力、設(shè)施配備保證安全,不同人群有不同的差異,應(yīng)在滿(mǎn)足需求的情況下兼顧個(gè)體化。
6月下旬至7月上旬核桃當(dāng)年生新梢半木質(zhì)化時(shí)進(jìn)行芽接,由于嫁接時(shí)間有限,對(duì)拜城縣核桃實(shí)生樹(shù)改接帶來(lái)了制約。在核桃夏季當(dāng)年生新梢5月嫩枝嫁接、6月在2年生以上枝條上采用方塊芽接等嫁接技術(shù)的試驗(yàn)成功,不僅拉長(zhǎng)了核桃夏季嫁接時(shí)間,而且可以有效的在2年生枝條上進(jìn)行芽接,打破了傳統(tǒng)的在當(dāng)年生新梢半木質(zhì)化期芽接核桃新品種的限制,為拜城縣乃至南疆地區(qū)加快核桃優(yōu)良品種的發(fā)展提供質(zhì)量保證。
本研究總結(jié)了椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛選擇時(shí)機(jī)的最佳證據(jù),為圍產(chǎn)工作人員提供了循證依據(jù)。目前椎管內(nèi)鎮(zhèn)痛開(kāi)展普遍,而分娩鎮(zhèn)痛開(kāi)始的時(shí)機(jī)卻執(zhí)行不一??紤]到應(yīng)將科研結(jié)論、臨床經(jīng)驗(yàn)以及孕產(chǎn)婦愿望相結(jié)合,評(píng)估使用環(huán)境及可行性后,開(kāi)展適宜于本單位的椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛,產(chǎn)科相關(guān)人員可制定相關(guān)的計(jì)劃、流程進(jìn)行證據(jù)的應(yīng)用與轉(zhuǎn)化。
[1] MIYAKOSHI K,OTANI T,KONDOH E,
Retrospective multicenter study of leaving the placenta in situ for patients with placenta previa on a cesarean scar[J].International Journal of Gynaecology and Obstetrics:the Official Organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics,2018,140(3):345-351.
[2] 張智.無(wú)痛分娩對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的作用和影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(4):61-62.
[3] 劉君兒,曹衛(wèi)潔,李瓏.椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛發(fā)展現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2021,47(3):195-198.
[4] 王珊珊,于秀榮.分娩疼痛及無(wú)痛分娩的研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理,2019,17(16):1942-1946.
[5] ACOG. ACOG practice bulletin No.209 summary:obstetric analgesia and anesthesia[J].Obstetrics and Gynecology,2019,133(3):595-597.
[6] 王彬,劉春元,趙梓作,等.麻醉科醫(yī)師分娩鎮(zhèn)痛實(shí)踐情況的調(diào)查[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2020,36(4):371-375.
[7] 戚芳,黃紹強(qiáng),閔輝,等.椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛護(hù)理循證實(shí)踐方案的構(gòu)建[J].護(hù)理學(xué)雜志,2019,34(4):21-25.
[8] 林碧霞,許麗春,楊毅端.重癥鼻飼患者喂養(yǎng)不耐受癥狀管理的證據(jù)總結(jié)[J].中國(guó)護(hù)理管理,2019,19(2):280-286.
[9] 周芬,郝玉芳,叢雪,等.指南研究與評(píng)價(jià)工具AGREE Ⅱ及各領(lǐng)域分值的補(bǔ)充解釋及思考[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2018,25(18):56-58.
[10] 熊俊,陳日新.系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析方法學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)工具AMSTAR[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(9):1084-1089.
[11] The Joanna Briggs Institute(JBI).JBI grades of recommendation[EB/OL].(2020-07-15)[2020-11-24].http://joannabriggs.org/research/critical-appraisal-tools.
[12] 王春青,胡雁.JBI證據(jù)預(yù)分級(jí)及證據(jù)推薦級(jí)別系統(tǒng)(2014版)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(11):964-967.
[13] 康莉.上消化道術(shù)后患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受預(yù)防及管理的循證護(hù)理實(shí)踐[D].太原:山西醫(yī)科大學(xué),2021.
[14] American College of Obstetricians and Gynecologists.ACOG practice bulletin No.209:obstetric analgesia and anesthesia[J].Obstet Gynecol.2019,133(3):208-225.
[15] Practice Guidelines for Obstetric Anesthesia:an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Obstetric Anesthesia and the Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology[J].Anesthesiology.2016,124(2):270-300.
[16] Roulhac d′Arby Toledano.Neuraxial analgesia for labor and delivery(including instrumented delivery)[EB/OL].(2020-12-17)[2021-12-13].http://www--Up To Date--cn--https.Up To Datecn.qfsy.yuntsg.cn:7002/contents/neuraxial-analgesia-for-labor-and-delivery-including-instrumented-delivery.
[17] GRANT G I.Pharmacologic management of pain during labor and delivery[EB/OL].(2020-10-14)[2021-12-13].http://www--Up To Date--cn--https.Up To Datecn.qfsy.yuntsg.cn:7002/contents/pharmacologic-management-of-pain-during-labor-and-delivery.
[18] GRANT G I.Adverse effects of neuraxial analgesia and anesthesia for obstetrics[EB/OL].(2021-05-27)[2021-12-13].http://www--Up To Date--cn--https.Up To Datecn.qfsy.yuntsg.cn:7002/contents/adverse-effects-of-neuraxial-analgesia-and-anesthesia-for-obstetrics.
[19] LI C J,XIA F,XU S Q,
Concerned topics of epidural labor analgesia:labor elongation and maternal pyrexia:a systematic review[J].Chinese Medical Journal,2020,133(5):597-605.
[20] 楊同文,熊巍,任自剛,等.系統(tǒng)評(píng)價(jià)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛時(shí)機(jī)對(duì)初產(chǎn)婦分娩過(guò)程的影響:Meta分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2018,17(11):1206-1212.
[21] 沈曉鳳,姚尚龍.分娩鎮(zhèn)痛專(zhuān)家共識(shí)(2016版)[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2016,32(8):816-818.
[22] ECHEVARRIA G C,GRANT G J,CHUNG Y,
Survey of nulliparous parturients′ attitudes regarding timing of epidural analgesia initiation[J].Journal of Clinical Anesthesia,2017,41:106-111.
[23] 戚芳,郭琳,畢淼,等.產(chǎn)程中非藥物性分娩鎮(zhèn)痛的最佳證據(jù)應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2021,36(19):48-51.
[24] 王燕,羅碧如,徐鑫芬,等.我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)分娩鎮(zhèn)痛現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2020,35(12):16-19.