文 王焱烽
怎樣通過有深度的練習課教學設計,讓學生獲得對課堂學習內(nèi)容的“深度理解”?受益于長三角四省市骨干教師交流研修項目,筆者在隨安徽省特級教師夏永立老師進行跟崗學習期間,夏老師以他傾心執(zhí)教的《除數(shù)是兩位數(shù)的除法練習》一課為例,為我們揭示了學生的“深度理解”是怎樣煉成的奧秘。
在一般的教學中,為形成除數(shù)是兩位數(shù)的除法運算技能,教師往往會在有限的課堂時間里,安排不同題型的、過量的計算題,以期達到“熟能生巧”的目標。然而學生在面對運算內(nèi)容時——例如面對本節(jié)課的計算,相當一部分學生對題中數(shù)的特征不管不顧,頭腦中剩下的往往只是“筆算”的強思維定勢,對口算、簡算、估算這些運算方法往往意識不強。教師“由算至熟”的理念,遇上學生“以算代思”的認識,造成了運算枯燥、機械、淺表化學習的現(xiàn)實流弊。因此,夏老師借助課始簡約的練習材料,在引導學生對運算方法的選擇、定勢思維的突破中豐富運算學習的體驗。
【片斷1】看誰做得又對又快!
84÷6=90÷3=
900÷30=153÷22=
210÷30=800÷200=
90÷30=21÷3=
930÷50=210÷3=
1.引導觀察。
師:一定都要列豎式計算嗎?哪些題目不用列豎式計算?請你選擇:哪些只需要口算、哪些需要筆算?
生:153÷22 和930÷50 要列豎式計算。
生:84÷6 也要列豎式計算。
師:二年級時84÷6 需要筆算,現(xiàn)在只需要口算??梢钥谒愕倪€有哪些?
2.組織整理。
師:哪些口算題目是有關(guān)聯(lián)的,我們把這些題目寫成一組。
課堂交流后,教師板書成兩組算式:
3.課堂交流。
師:哪些算式的商是一樣的,有什么變化的規(guī)律?
生:第一組中90÷3 的商等于30,把被除數(shù)乘10,除數(shù)也乘10,所以900÷30 的商也是30。
生:第二組中210÷30 的商是7,被除數(shù)和除數(shù)都除以10,所以21÷3 的商也是7。
師:為什么第一組中的90÷30的商不是30,是3 了呢?
生:因為被除數(shù)900 除以10,但除數(shù)30 沒有除以10,也就是沒有都除以相同的數(shù)。
師:讓你做900÷30,你可以想到哪道口算題?
生:9÷3。
師:還可以聯(lián)想到哪些題目?
生:900÷300=3。
生:9000÷3000=3。
……
除數(shù)是兩位數(shù)的除法運算,學生會把列豎式計算這一手段奉為圭臬。為打破學生“只會列豎式筆算”“以算代思”的狹隘認識,夏老師通過請學生選擇“口算”還是“筆算”,補上運算前“觀察”“審題”的理性選擇體驗,請學生進行“整理”和“交流”,加強運算時“尋求簡潔合理的運算途徑”過程性體驗,請學生開展“聯(lián)想”和“編題”,積累運算后“回顧”“總結(jié)”的反思性經(jīng)驗。學生對觀察、聯(lián)想、運用“商不變性質(zhì)”等“弱”刺激印象得以增強,“不能只是算”的思維定勢得以突破。學生對運算前、運算時、運算后“需要怎么做”的認識得以豐富。
理想的運算教學,是幫助學生在理解算理的基礎(chǔ)上掌握算法。對算理的深刻理解,讓運算擁有了像根一樣能生長的力量。一般而言,教師在新授教學中,十分重視運算算理的理解,會通過畫圖、算式、小棒、計數(shù)器等多種方式引導學生理解算理。練習教學則著重以運算技能形成、思維方法感悟、解決簡單實際問題等為主展開。其實,練習課上,教師引導學生借助新授教學“練習”與“作業(yè)”中得到的知識經(jīng)驗,對運算算理進行“再理解”。這樣的做法完全符合認知學習規(guī)律,也能收獲“溫故出新”的效果,為算法“再總結(jié)”,讓學習“再發(fā)生”。本節(jié)課從口算學習后轉(zhuǎn)入對列豎式計算的算理學習中,夏老師獨具特色的生—生“你問我答”,把豎式算理中隱含的“節(jié)點”“錯點”“盲點”顯露無遺。學生對“除數(shù)是兩位數(shù)的除法”算理有了深化理解。
【片斷2】誰能向他們提問?
師:觀察153÷22 的豎式(圖1),商是6,余數(shù)是21。誰能向她(生1)提問?
圖1
生:為什么6 要商在個位上?
生1:如果寫在十位上,6 就不代表6 個一。
師:被除數(shù)前兩位是15,比除數(shù)22 小,所以商是一位數(shù)。
生:余數(shù)21 代表什么?
生1:21 表示被除數(shù)153 減去商乘除數(shù)后得到的差。
生:豎式中的132 代表什么?
生1:是22 乘6 得到的。
生:為什么個位上商6 不是商7?
生1:把22 看成20,商7 就是7 個20,但實際上應該是22 乘7 是154,比被除數(shù)大。
師:也就是試商時要調(diào)商。還有誰要向她提問的?
……
師:觀察930÷50 的豎式(圖2),有誰要向他(生2)提問?
圖2
930÷50=18……30
生:既然商寫在了百位、十位上,為什么不是180,而是18 呢?
生2:如果是180,那么180乘50 的結(jié)果要比930 要大。
生:為什么要把被除數(shù)和除數(shù)末尾的0 同時劃掉?
生2:同時劃去,商還是不變的,能使計算變得簡便。
生:為什么余數(shù)寫的是3,橫式上寫的卻是30?
生2:豎式里余數(shù)是3,是在被除數(shù)的十位上,代表的是3 個十。
……
若非親歷課堂現(xiàn)場,很難相信10 多個充滿思辨味的高質(zhì)量問題,一個緊接一個,從學生口中問答如流。陳省身指出,數(shù)學是自己思考的產(chǎn)物,首先要能夠思考起來,用自己的見解和別人的見解交換,才會有很好的效果。從學生之間“唇槍舌劍”般互問互答的課堂表現(xiàn)看,每一位提問者都將自己對豎式算理的理解,與回答者對算理的深入理解,進行“點對點”的精準交換———這種交換過程中的互相確認,為問答雙方和其他學生構(gòu)建起向心力極強的思辨場——在這個思辨場中,大家對所問與所答的傾聽、思考、判斷、評價活動,讓算理的深度理解就此真實發(fā)生。這一有深度的“生問生答”環(huán)節(jié)設計,“將數(shù)學教學提升到高階思維層面,讓數(shù)學思維方式、方法在他們的內(nèi)心深處扎根、生長,成為學習數(shù)學的自覺力量”。
一般而言,在結(jié)束對算理的思辨性交流后,教學會進入到諸如“列豎式計算”“改錯”“問題解決”等形式不一的基礎(chǔ)練習、變式練習等常規(guī)習題的“操練”環(huán)節(jié),目的是為形成一定的運算技能。夏老師認為,在教學中,教師不能就題論題,而要適當進行拓展,只有找到習題潛在的智力因素,才能發(fā)揮最佳的課堂效益。在本節(jié)課中,如果僅僅是操練,學生所經(jīng)歷的學習過程便缺失對數(shù)感、抽象能力、運算能力等的培育。《數(shù)學課程標準(2022年版)》在“運算能力”這一項核心素養(yǎng)表現(xiàn)性指標的表述是:能夠通過運算促進推理能力的發(fā)展。如何借助學生在運算練習中獲得的感性認識,引導學生對大量豎式運算后隱藏其中的試商規(guī)律進行理性思考,發(fā)展運算推理能力呢?在緊隨其后的練習環(huán)節(jié),夏老師另辟蹊徑,將學生的思維帶入對豎式試商過程的分析及其規(guī)律總結(jié)中——
【片斷3】改除數(shù),口算變筆算。
師:210÷30=7,想一想,把除數(shù)改成多少,這道題就需要筆算了?
學生答33、29、31、27、28 的均有。
師:你覺得除數(shù)改成多少,只需要一次試商,就能筆算?
板書:改題。
(學生答29、28、27、32、33 都有,也有學生說只有29)
師:請你自己列豎式驗證,是不是一次試商就行了?
生:28、29 都可以,只要一次試商就行。
生:27 也可以的,32、33 都不行。
師:210÷31,一次試商夠嗎?
生:需要兩次試商。
生:32、33。
生:超過30 的都不行。
師:想一想,除數(shù)是31 就要試商兩次,那么超過30 的,還要舉其他例子嗎?31 都不符合要求,比30 大的,更需要試商兩次。
師:如果是210÷26,要不要調(diào)商?請大家繼續(xù)驗證。
板書:猜想——驗證。
生:26 要調(diào)商,第一次試商7,太小了,調(diào)商為8,這樣第二次的商8 是合適的。
師:有時試商只要一次,有時試商需要兩次,試商小了,要調(diào)大,試商大了,要調(diào)小。
師:根據(jù)剛才的學習,你有沒有找到什么規(guī)律,在什么情況下,只要一次試商,什么情況下需要兩次試商?
生:我發(fā)現(xiàn)除數(shù)靠近7、8、9之類的,只要一次??拷?、6 的,就要試商兩次。
生:因為靠近7、8、9,可以看成整十數(shù),是把除數(shù)看大了。
……
怎樣為常規(guī)習題賦能,在開闊學生的學習視野中讓思維走向深刻?學生通過“一次試商”“兩次試商”的列豎式計算里,探索由除數(shù)變化引起試商次數(shù)變化的規(guī)律。更難能可貴的是,課堂上,許多學生一次次自發(fā)改除數(shù)、列豎式、試商調(diào)商,皆為“猜想——驗證”規(guī)律。把原本看似乏味的列豎式計算,變成有動力、愿努力、想盡力發(fā)現(xiàn)的主動探究活動——學生在愛數(shù)學的情感上與做數(shù)學的意識上可謂更進一步。這樣獨特的教學設計,也為“雙減”背景下的課堂練習與“數(shù)與運算”類作業(yè)改進設計與課堂指導,提供了可資借鑒的設計思路。
“練習課的質(zhì)量取決于什么?在一定題量的基礎(chǔ)上,關(guān)鍵看思維的含量,看學生自主學習的積極性?!保ㄈA應龍)縱觀整節(jié)課,夏老師以簡約的學習材料,簡練的課堂語言,通過有深度的教學設計,讓學生充分經(jīng)歷了運算方法的理性選擇、運算算理的深度理解、試商規(guī)律的深入探索過程?!吧疃壤斫狻钡恼n堂學習歷程,有效培養(yǎng)了學生良好的運算能力與主動探究習慣,體現(xiàn)了夏老師“比學生‘演練’更重要的是‘習得’,即獲得新的方法和思想,在學習能力上有新的提升”的練習課教學主張。顯然,在培育學生學科核心素養(yǎng)的背景下,以“深度課堂”理念上好上優(yōu)練習課,夏永立老師這節(jié)練習教學的研究課起到了良好的示范作用。