昭東 白云怡 陳青青

據(jù)路透社8月31日?qǐng)?bào)道，德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍總監(jiān)察長(zhǎng)佐恩表示，德國(guó)密切關(guān)注中國(guó)軍隊(duì)的大力建設(shè)，并將通過派遣更多軍艦以與盟國(guó)舉行演習(xí)，來擴(kuò)大其在印太地區(qū)的軍事存在。中國(guó)專家9月1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，盡管德國(guó)朔爾茨政府對(duì)華政策較默克爾時(shí)代有所改變，但德國(guó)并無能力和真正意愿擴(kuò)大在印太的軍事存在。

針對(duì)佐恩的表態(tài)，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌1日表示，對(duì)方宣稱“要彰顯德國(guó)在世界其他地區(qū)的軍事存在，這恐怕將引起世界上許多國(guó)家不好的聯(lián)想”。佐恩對(duì)路透社表示，德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍計(jì)劃明年派遣部隊(duì)，參加在澳大利亞的訓(xùn)練演習(xí)，而海軍將在2024年向印太地區(qū)派遣一支由多艘艦船組成的艦隊(duì)?！斑@就是我們希望鞏固我們?cè)谠摰貐^(qū)存在的方式。”佐恩稱。

德國(guó)《南德意志報(bào)》8月31日稱，德國(guó)政府對(duì)印太地區(qū)的承諾在政治上受到其中國(guó)戰(zhàn)略的影響。中國(guó)日益增長(zhǎng)的力量促使政府給予印太地區(qū)伙伴國(guó)更多的支持。

去年底，德國(guó)“巴伐利亞”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦駛?cè)肽虾?，?0年來首次有德國(guó)軍艦駛?cè)肽虾！＝衲?月，德國(guó)又派遣13架軍機(jī)，赴澳大利亞參加國(guó)際聯(lián)合演習(xí)（如圖），建也是德國(guó)空軍二戰(zhàn)后在和平袖期規(guī)模最大的部署行動(dòng)。德國(guó)空軍方面表不，此行并不會(huì)途經(jīng)臺(tái)海。

“由于兩次世界大戰(zhàn)的原因，德國(guó)在安全政策上一直比其盟友更加縮手縮腳一些，更注重國(guó)際關(guān)系中的貿(mào)易方面?！甭吠干缭u(píng)論稱，但近年來，西方其他國(guó)家呼吁德國(guó)發(fā)揮更大的領(lǐng)導(dǎo)力，匹配其歐洲最大經(jīng)濟(jì)體和人口最多國(guó)家的實(shí)力。

路透社報(bào)道稱，2020年，柏林發(fā)布了新的印太戰(zhàn)略,重點(diǎn)是加強(qiáng)與該地區(qū)民主國(guó)家的聯(lián)盟。德國(guó)總理朔宗茨在今年2月俄烏沖突爆發(fā)后承諾，將大幅增加軍事開支。此外，“減少對(duì)華依賴”“伺中國(guó)脫鉤：”的論調(diào)近來也在德國(guó)輿論場(chǎng)上被頻頻提起。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所研究員趙俊杰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，默克爾當(dāng)政時(shí)期，德國(guó)采取穩(wěn)健的防務(wù)政策，在軍事上不刺激包括俄羅斯在內(nèi)的他國(guó)，在北約中也并非一味跟隨美國(guó)的全球戰(zhàn)略。朔爾茨主導(dǎo)的三黨聯(lián)合政府執(zhí)政后，宙于兩個(gè)小黨在防務(wù)上有相對(duì)激進(jìn)的主張，德國(guó)的防務(wù)政策開始更多地倒向美國(guó)和北約，并尋求增加德國(guó)在太平洋地區(qū)的存在感。此外，朔爾茨本人的防務(wù)理念也逐漸從此前的“克制文化”轉(zhuǎn)向“主劫進(jìn)取”，在對(duì)華關(guān)系申也未展現(xiàn)出此前默克爾那樣的坦誠(chéng)互信。

不過，軍事評(píng)論員宋忠平認(rèn)為，盡管德國(guó)的對(duì)外政策存在一些變數(shù)，但德國(guó)的關(guān)注點(diǎn)仍主要集中在歐洲和俄羅斯，既沒有能力也沒有理由干涉印太事務(wù)。宋忠平表示，中國(guó)是德國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴，很難想象德國(guó)會(huì)把中國(guó)作為頭號(hào)對(duì)手。加強(qiáng)在印太地區(qū)的軍事存在，對(duì)于德國(guó)自身并不是︷個(gè)明智的選擇。從技術(shù)上說，德國(guó)的軍事能力非常有限，要達(dá)到加強(qiáng)在印太軍事存在這一目標(biāo)，需要很長(zhǎng)周期才能實(shí)現(xiàn)。

“中德關(guān)系不僅有經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，也有超越政治價(jià)值觀的長(zhǎng)期韌性。最重要的是，中德間不存根本的利害沖突，這和中美關(guān)系有巨大不同?！壁w俊杰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示。德國(guó)《商報(bào)》此前評(píng)論稱，面對(duì)中美日益激烈的對(duì)抗，德國(guó)需要做好準(zhǔn)備。不過，但凡嚴(yán)肅的政治人物或者專家學(xué)者,都不會(huì)要求德國(guó)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)徹底“脫鉤”。由于中國(guó)多個(gè)領(lǐng)域的較高增長(zhǎng)率，外國(guó)企業(yè)在中國(guó)依然能獲得不菲的利潤(rùn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力也同樣是外企在華經(jīng)營(yíng)的理由?！?/p>