魏寧, 林云月, 鄒端萍
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 福建省腫瘤醫(yī)院 胸部放療科十五區(qū),福建 福州,350014)
全球每年因肺癌死亡的人數(shù)超過110萬,占各類型惡性腫瘤的17.8%,另有數(shù)據(jù)表明,未來20年內(nèi),中國將成為肺癌第一大國,發(fā)病率逐漸升高且發(fā)病年齡趨于年輕化[1]。手術(shù)、放射治療及化學(xué)治療(簡稱“化療”)是當(dāng)前臨床治療惡性腫瘤的三大治療方法,對于無法接受手術(shù)治療或術(shù)后需行輔助治療的患者而言,化療有著無法替代的地位[2]。然而,化療所致胃腸道反應(yīng)也直接影響著患者的治療依從性及治療信心。因此,積極開展綜合性護(hù)理以預(yù)防化療不良反應(yīng)發(fā)生、減輕不良反應(yīng)嚴(yán)重程度是改善患者生活質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[3]。在此基礎(chǔ)上,輔以針對性健康教育能否進(jìn)一步提高化療的安全性及轉(zhuǎn)歸,目前尚無定論。因此,本研究旨在分析綜合性護(hù)理結(jié)合針對性健康教育在肺癌患者化療期間的應(yīng)用效果。
本研究經(jīng)福建省腫瘤醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)后開展,選擇2018年4月至2020年10月本院收治的120例肺癌患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):① 經(jīng)病理組織學(xué)檢查明確診斷為肺癌;② 美國癌癥聯(lián)合委員會(AJCC)分期[4]為Ⅲ~Ⅳ期,符合化療適應(yīng)證;③ 預(yù)期生存期≥3個月;④ 對研究內(nèi)容知情同意且自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):① 合并其他部位惡性腫瘤或轉(zhuǎn)移性肺癌;② 合并認(rèn)知功能障礙或精神障礙;③ 合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病。使用簡單隨機(jī)法將120例患者納入觀察組和對照組,各60例。比較2組患者的身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、AJCC分期、病理分型等臨床資料,均未見統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05),見表1。
表1 2組患者臨床資料比較
1.2.1 綜合性護(hù)理 2組患者均接受化療,期間行綜合性護(hù)理干預(yù),持續(xù)3個月。① 常規(guī)宣教:入院后,護(hù)理人員向患者介紹醫(yī)院環(huán)境、醫(yī)護(hù)人員,并發(fā)放肺癌及化療知識手冊,依據(jù)手冊講解肺癌知識、化療注意事項,提升患者對疾病及化療的了解程度。宣教期間針對患者的疑問予以耐心解答。② 心理干預(yù):以溫柔的語氣與患者耐心溝通,了解其對疾病的認(rèn)知水平,以及因疾病、治療產(chǎn)生的心理負(fù)擔(dān),幫助其疏解緊張、恐懼和焦慮等負(fù)面情緒,必要時邀請專業(yè)心理咨詢師協(xié)助開展心理咨詢。鼓勵家屬與患者多交流,以減輕患者的心理壓力。③ 日常生活干預(yù):基于患者的飲食喜好,協(xié)助其制定個性化飲食食譜,確保每日膳食平衡、熱量攝入充足,飲食食譜中的食物以高熱量、高蛋白、高維生素和易消化為主,鼓勵患者少食多餐,嚴(yán)格避免辛辣、刺激性食品攝入。指導(dǎo)患者培養(yǎng)良好的生活及作息習(xí)慣,使用全身放松法、正念冥想法等舒緩精神狀態(tài)。④ 并發(fā)癥預(yù)防:針對在化療期間的胃腸道反應(yīng)等常見并發(fā)癥開展積極預(yù)防,鼓勵患者多進(jìn)食水果和蔬菜以中和胃酸、減輕胃黏膜刺激。若患者胃腸道反應(yīng)嚴(yán)重,遵醫(yī)囑給予適量鎮(zhèn)靜劑、止吐劑。鼓勵患者適量活動,改善身體機(jī)能、提高機(jī)體耐受力,避免長期臥床加重胃腸道不適。
1.2.2 針對性健康教育 在綜合性護(hù)理的基礎(chǔ)上,觀察組患者加用針對性健康教育,持續(xù)3個月。① 基礎(chǔ)資料評估:護(hù)理人員評估患者的心理狀態(tài)、認(rèn)知狀態(tài)等,并就肺癌、化療的相關(guān)知識進(jìn)行提問,提高患者對疾病及治療的認(rèn)知水平。根據(jù)患者的認(rèn)知水平,將其分別納入高認(rèn)知組、中認(rèn)知組和低認(rèn)知組。② 分層健康教育:向患者詳細(xì)介紹肺癌的發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、治療方案、注意事項及并發(fā)癥防治方法等,要求其接受教育后復(fù)述上述內(nèi)容,據(jù)此糾正其錯誤認(rèn)知。針對高認(rèn)知組的患者,在常規(guī)宣教后發(fā)放健康教育手冊、視頻,囑患者自行查看和學(xué)習(xí),有任何疑問可隨時向護(hù)理人員提問;針對中認(rèn)知組的患者,在發(fā)放宣教材料的基礎(chǔ)上要求患者每月至少參加1次疾病知識講座,鼓勵其積極發(fā)言、提出疑問;針對低認(rèn)知組的患者,要求每周至少參與1次疾病知識講座,且在講座中必須發(fā)言,同時,建立微信交流群,邀請低認(rèn)知組患者加入群,每日向患者推送健康教育文章、短視頻,鼓勵其積極閱讀及學(xué)習(xí)。
① 分別于干預(yù)前、干預(yù)3個月后,使用簡式心境量表(POMS-SF)[5]、癌癥患者生活質(zhì)量核心問卷(QLQ-C30)[6]評估2組患者的心境、生活質(zhì)量。POMS-SF包括緊張-焦慮、抑郁-沮喪、疲勞-遲鈍、憤怒-敵意、迷惑-混亂、精力-活力6組因子,總分為 0~92分,得分越高則心境越差。QLQ-C30包括軀體、角色、情緒等5個項目,總分為30~126分,評分越高則生活質(zhì)量越好。② 分別于干預(yù)前、干預(yù)3個月后,使用醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷(MCMQ)[7]評估2組患者的醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式變化。MCMQ包括面對、屈服、回避3個分量表,各分量表總分為5~32分,評分越高則患者更趨向于選擇該應(yīng)對方式。③ 記錄 2組患者在干預(yù)期間的胃腸道反應(yīng)發(fā)生情況及嚴(yán)重程度。嚴(yán)重程度判定標(biāo)準(zhǔn):癥狀較輕微,不影響進(jìn)食為輕度;每日發(fā)作1~2次,但可忍受為中度;每日發(fā)作≥3次,可能導(dǎo)致化療中斷為重度。
2組在干預(yù)前的POMS-SF、QLQ-C30評分均未見統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05)。2組在干預(yù)3個月后的POMS-SF評分均較干預(yù)前下降,QLQ-C30評分均較干預(yù)前升高(P均<0.05);觀察組在干預(yù)3個月后的POMS-SF評分低于對照組,QLQ-C30評分高于對照組(P均<0.05),見表2。
表2 2組POMS-SF、QLQ-C30評分比較分)
2組在干預(yù)前的MCMQ各分量表評分比較,均未見統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05)。2組在干預(yù)3個月后的面對量表評分均較干預(yù)前升高,回避量表、屈服量表評分均較干預(yù)前下降(P均<0.05);觀察組在干預(yù)3個月后的面對量表評分高于對照組,屈服量表評分低于對照組(P均<0.05),回避量表評分與對照組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05),見表3。
表3 2組MCMQ各分量表評分比較分)
2組在干預(yù)期間惡心、嘔吐、腹瀉及便秘的發(fā)生率均未見統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05)。觀察組的食欲下降發(fā)生率低于對照組,胃腸道反應(yīng)嚴(yán)重程度輕于對照組(P均<0.05),見表4和表5。
表4 2組干預(yù)期間胃腸道反應(yīng)發(fā)生情況比較 [例(%)]
表5 2組干預(yù)期間胃腸道反應(yīng)嚴(yán)重程度比較 [例(%)]
惡性腫瘤患者對疾病知識的缺乏不僅會影響其自身治療依從性、自我管理能力,還與負(fù)性情緒的產(chǎn)生與加重有密切關(guān)聯(lián),而消極心境不僅會影響患者的生活質(zhì)量,也使其治療效果受限、不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險增加[8]。因此,針對肺癌患者在化療期間的護(hù)理,應(yīng)強(qiáng)調(diào)在生理、心理和疾病知識等多方面的干預(yù)。
綜合性護(hù)理是惡性腫瘤在化療期間常用的護(hù)理方法,該方法針對患者的疾病認(rèn)知、營養(yǎng)狀態(tài)等開展全面護(hù)理,具有護(hù)理流程規(guī)范、護(hù)理內(nèi)容細(xì)致等優(yōu)勢,但也存在護(hù)理策略缺乏個體化特征的弊端,且護(hù)理操作缺乏預(yù)見性[9]。在本研究中,觀察組患者加用的針對性健康教育干預(yù),與傳統(tǒng)健康教育的不同點在于:強(qiáng)調(diào)根據(jù)患者的個體情況開展對應(yīng)健康教育,能夠避免高認(rèn)知組患者重復(fù)接受繁雜、無趣的教育,也可促使護(hù)理人員將更多精力用于低認(rèn)知組患者疾病認(rèn)知水平的提高[10]。得益于上述優(yōu)勢,觀察組在干預(yù)3個月后的POMS-SF評分較對照組下降更為明顯(P均<0.05),與祝慧青[11]的研究結(jié)果一致,說明針對性健康教育有助于患者心境及情緒的改善,從而幫助肺癌患者建立更為積極、主動戰(zhàn)勝疾病的信心。本研究中,觀察組在干預(yù)3個月后的面對量表評分高于對照組,屈服量表評分低于對照組(P均<0.05),印證了上述結(jié)論。隨著患者心境、情緒及醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式的好轉(zhuǎn),其日常生活方式、面對疾病的態(tài)度、針對治療的依從性均逐漸改善,這一變化使得患者能夠以更為積極的心態(tài)面對治療,并以更為專業(yè)的自我管理能力應(yīng)對化療期間發(fā)生的不良反應(yīng)[12]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),接受針對性健康教育的觀察組患者在干預(yù)期間的食欲下降發(fā)生率更低,胃腸道反應(yīng)嚴(yán)重程度較對照組更輕(P均<0.05)。并發(fā)癥發(fā)生率的下降與嚴(yán)重程度的緩解能夠促使患者以更為積極、樂觀的心態(tài)接受后續(xù)治療,對于提升其遠(yuǎn)期預(yù)后的質(zhì)量也有著積極意義。本研究中,觀察組患者在干預(yù)3個月后的生活質(zhì)量評分均較干預(yù)前和對照組更高(P均<0.05)。由此說明,針對性健康教育能夠緩解肺癌患者在化療期間生活質(zhì)量下降的狀態(tài),并有可能為患者日后生活質(zhì)量的恢復(fù)與提高奠定堅實的基礎(chǔ)。
綜上所述,在綜合性護(hù)理的基礎(chǔ)上采取針對性健康教育能夠改善肺癌患者在化療期間的心境、生活質(zhì)量及醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式,并且對于降低患者胃腸道反應(yīng)發(fā)生率及嚴(yán)重程度也有積極意義。
Journal of Clinical Nursing in Practice2022年2期