丁少平 孫明勝

(1.浙江工商大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，杭州 310018；2.華誠(chéng)博遠(yuǎn)(北京)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院浙江分院，杭州 310014；3.中國(guó)美術(shù)學(xué)院風(fēng)景建筑設(shè)計(jì)研究總院，杭州 310014)

1 地域主義、文脈主義視角下的“環(huán)境觀(guān)”

歷史街區(qū)是展示城市多彩歷史風(fēng)貌和傳達(dá)城市多樣文化氣質(zhì)的一個(gè)重要物質(zhì)空間載體，《華盛頓憲章(Washington Charter，1987)》也明確倡導(dǎo)將其作為“歷史的見(jiàn)證”，來(lái)“體現(xiàn)城市傳統(tǒng)文化的價(jià)值”[1]。當(dāng)前，我國(guó)的城市街區(qū)建設(shè)已由“增量擴(kuò)張期”進(jìn)入“存量?jī)?yōu)化期”，對(duì)大量老舊城區(qū)、街區(qū)采用合理的更新方式進(jìn)行系統(tǒng)、有效的文化關(guān)系修復(fù)和空間格局調(diào)整，成為各地城市管理部門(mén)面臨的一個(gè)迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題。實(shí)際上，大多數(shù)的歷史街區(qū)在進(jìn)行更新建設(shè)之前，都面臨著整體風(fēng)貌與空間秩序失衡的突出問(wèn)題。根據(jù)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外街區(qū)風(fēng)貌更新的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，注重街區(qū)環(huán)境重構(gòu)的時(shí)間邏輯、空間邏輯，及其體現(xiàn)在城市、街區(qū)、建筑等文化體系方面的演變過(guò)程[2]，形成具有完整性、連續(xù)性特征的街區(qū)文化空間，是當(dāng)前街區(qū)更新建設(shè)領(lǐng)域的一個(gè)重要特征。同時(shí)，新時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面轉(zhuǎn)型發(fā)展的時(shí)代需求，也對(duì)街區(qū)的更新建設(shè)提出了新的要求，即：對(duì)城市、街區(qū)進(jìn)行以科學(xué)化、精細(xì)化和本土化為特征的環(huán)境風(fēng)貌更新，需要建立具有對(duì)應(yīng)特征的知識(shí)體系[3]和實(shí)踐體系，系統(tǒng)性“修補(bǔ)”歷史街區(qū)的人文空間序列和市井生活方式，傳承、延續(xù)場(chǎng)域所蘊(yùn)含的優(yōu)秀文化基因。在修復(fù)歷史街區(qū)的歷史脈絡(luò)和格局意象時(shí)，需要充分論證其典型歷史時(shí)期和現(xiàn)狀時(shí)期的風(fēng)貌特征之間的史實(shí)關(guān)聯(lián)，從凸顯城區(qū)地域特色視角提出合理的更新保護(hù)理念與策略。

因此，注重街區(qū)環(huán)境重構(gòu)的時(shí)間邏輯、空間邏輯，及其體現(xiàn)在建筑元素上的演變過(guò)程，便構(gòu)成了以地域文脈和文化傳承為核心要義的街區(qū)“環(huán)境觀(guān)”，即：從街區(qū)風(fēng)貌意象的感知和理解出發(fā)，以“文脈主義(Contextualism)”“地域主義(Regionalism)”等在地性原則作為街區(qū)環(huán)境更新的實(shí)踐理念，為街區(qū)“環(huán)境容器”中的物質(zhì)要素找到一種更適合的空間經(jīng)營(yíng)“線(xiàn)索”，最大限度尊重不同歷史遺存的價(jià)值和意義，使得街區(qū)物質(zhì)要素“遵循時(shí)光的步調(diào)與節(jié)奏”[4]，實(shí)現(xiàn)街區(qū)不同時(shí)期的歷史片段、藝術(shù)形式和空間要素的和諧共生，形成良好的城市社會(huì)關(guān)系空間，維護(hù)城市環(huán)境風(fēng)貌和市井生活特色。

“地域”“文脈”本身強(qiáng)調(diào)的是時(shí)空延續(xù)的概念，是指在某一地理空間和時(shí)間跨度范圍內(nèi)，因?yàn)樽匀话l(fā)生和外力干預(yù)綜合作用而形成的歷史文化鏈條，任何一個(gè)歷史文化片段和物質(zhì)空間形式都是這個(gè)鏈條上的一環(huán)。以歷史街區(qū)的建筑群體為研究對(duì)象，其建筑文脈可以被認(rèn)為是該建筑地段在歷史長(zhǎng)河中所經(jīng)歷的建筑內(nèi)部事件(Building Internal Events)和外部事件(Building External Events)相互作用疊加的結(jié)果；其中，建筑外部事件又可以被細(xì)分為與建筑風(fēng)貌、結(jié)構(gòu)、空間等相關(guān)的自然事件、社會(huì)事件等(圖1)。歷史街區(qū)是歷史文化鏈條的一種典型形式，其所呈現(xiàn)出以歷史文脈為“線(xiàn)索”的“多樣性”特征，標(biāo)志著它不僅是一個(gè)以“閃光”歷史事件、歷史人物為表征的物質(zhì)空間體系，還是一個(gè)融合了地域文化精髓與和諧生活智慧的、不斷演變的人文生態(tài)系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中，街區(qū)風(fēng)貌本質(zhì)上是一個(gè)具有“心理圖景”體驗(yàn)特征的“意象元素”體系[5]，即以“風(fēng)貌點(diǎn)→風(fēng)貌簇→風(fēng)貌片→風(fēng)貌鏈→風(fēng)貌圈”[6]為層次關(guān)系特征的物質(zhì)結(jié)構(gòu)單元(圖2)；而這個(gè)能夠體現(xiàn)城市公共空間美學(xué)、包含了詳細(xì)要素層級(jí)關(guān)系的“街景視圖”[7]，借助于針對(duì)空間感受的模式化度量與描述，就是我們所理解的“風(fēng)貌意象”。就歷史街區(qū)來(lái)說(shuō)，這個(gè)“風(fēng)貌意象”恰恰就是前述所提到的“建筑事件”作用持續(xù)累加而呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果。

正是為了尋找能夠有效“經(jīng)營(yíng)”街區(qū)場(chǎng)域環(huán)境諸多要素的空間“線(xiàn)索”，恰當(dāng)有序地呈現(xiàn)出街區(qū)場(chǎng)域文化的特征及要素演繹脈絡(luò)；我們?cè)诮謪^(qū)更新建設(shè)的過(guò)程中，就更加需要充分論證場(chǎng)域物質(zhì)要素在典型歷史時(shí)期和現(xiàn)狀時(shí)期的風(fēng)貌特征之間的史實(shí)關(guān)聯(lián)，精選出具有地域文化特征的空間語(yǔ)言策略和元素符號(hào)體系，以街區(qū)風(fēng)貌要素層級(jí)結(jié)構(gòu)為場(chǎng)域空間營(yíng)造的基本內(nèi)容和框架，尊重城市與街區(qū)環(huán)境的地域文脈精神，以史敘事、以物傳情，實(shí)現(xiàn)街區(qū)人文價(jià)值和生活價(jià)值的回歸。

2 浚縣古城南北大街建筑風(fēng)貌更新的綜合實(shí)踐

本次研究的對(duì)象是?？h國(guó)家歷史文化名城南北大街，街區(qū)南端起于懷禹路，向北經(jīng)?？h古城南城門(mén)、文治閣，止于北城門(mén)。街區(qū)總長(zhǎng)度為1 240 m，改造范圍以沿街建筑立面空間、街巷出入口及十余處閑置場(chǎng)地為主，涉及建筑更新改造面積約38 000 m2(占地面積，含部分已遷出到浚縣新區(qū)的縣直單位辦公院落舊址，如司法所、糧管所、稅務(wù)所等)、景觀(guān)空間更新面積約22 000 m2，以沿街建筑整體風(fēng)貌和街面景觀(guān)環(huán)境的更新提升為主要內(nèi)容。

2.1 街區(qū)現(xiàn)狀與突出問(wèn)題梳理

南北大街從南到北縱貫?？h古城，與東西大街在古城內(nèi)交匯于文治閣，共同組成了城區(qū)內(nèi)部干道交通網(wǎng)絡(luò)(圖3)。東西大街為典型的明清風(fēng)貌現(xiàn)狀歷史街區(qū)，含有少量具有民國(guó)建筑符號(hào)裝飾的豫北民居建筑；而南北大街定位為歷史風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)，沿街以大量無(wú)特色的現(xiàn)代建筑(21世紀(jì)以來(lái))和一部分改革開(kāi)放初期建筑(20世紀(jì)90年代)為主，兼有少量的清代風(fēng)貌建筑(古民居院落)、文革時(shí)期、公社時(shí)期建筑等，使用功能上以商鋪、辦公和居住為主。

圖3 古城現(xiàn)狀與設(shè)計(jì)范圍Fig.3 Current scene and design area of historical urban area

根據(jù)設(shè)計(jì)前期對(duì)于南北大街的實(shí)際調(diào)研和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，該段街區(qū)的更新設(shè)計(jì)主要面臨著五個(gè)方面的問(wèn)題：1)沿街建筑風(fēng)格多樣，同時(shí)存在“民國(guó)風(fēng)”建筑、文革建筑、清代建筑、現(xiàn)代建筑等，建筑風(fēng)格雜亂且結(jié)構(gòu)安全性較差，街區(qū)風(fēng)貌“破碎化”現(xiàn)象嚴(yán)重，場(chǎng)域歷史文脈缺乏梳理與呈現(xiàn)；2)古城范圍內(nèi)、尤其是南北大街周邊現(xiàn)存歷史建筑存在被私人侵占或拆除的行為，且多數(shù)是市民出于生計(jì)、娶親、改善居住等原因，給建筑元素體系的整理帶來(lái)了較大難度。3)個(gè)別建筑體量超大且建筑年代、風(fēng)格不一，如?？h糧管所、第一招待所、物價(jià)所等，從街區(qū)整體的風(fēng)格協(xié)調(diào)和“修舊”的難度上來(lái)講，困難較大；4)根據(jù)沿街房屋建筑鑒定結(jié)果來(lái)看，現(xiàn)狀建筑物安全狀況堪憂(yōu)，房屋危險(xiǎn)性鑒定報(bào)告顯示有將近83%的建筑為C級(jí)及以上，需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性加固，給更新設(shè)計(jì)和后續(xù)施工帶來(lái)一定難度；5)沿街建筑密集且私拉亂建、侵占公共空間的行為較為突出，導(dǎo)致場(chǎng)域公共空間缺少活力。

2.2 街區(qū)整體風(fēng)貌的控制性策略

南北大街的更新建設(shè)主要包括兩個(gè)層面的內(nèi)容：一是文化空間體系的梳理和重塑，重點(diǎn)梳理現(xiàn)狀街區(qū)在不同歷史時(shí)期、不同地段區(qū)位的空間尺度、結(jié)構(gòu)演變等“脈序”關(guān)系，結(jié)合歷史街區(qū)的管理功能和使用需求，重新規(guī)劃、調(diào)整和布局空間設(shè)施要素，如公共綠地、公共藝術(shù)空間、街巷銜接設(shè)施等，以風(fēng)貌結(jié)構(gòu)體系尤其是“風(fēng)貌鏈”為基本控制手段，來(lái)體現(xiàn)街區(qū)的時(shí)空演變脈絡(luò)。二是文化元素體系的梳理與呈現(xiàn)，主要是建筑文化與環(huán)境文化的梳理，需要結(jié)合?？h古城的歷史格局與空間風(fēng)貌，分析沿街建筑所處地段、場(chǎng)域的歷史脈絡(luò)，探討其適合的歷史時(shí)期風(fēng)格與場(chǎng)域空間氛圍，并選用對(duì)應(yīng)的、典型的建筑裝飾元素，再現(xiàn)街區(qū)的風(fēng)貌特征和環(huán)境氛圍。因此，街區(qū)整體風(fēng)貌的控制策略主要包括以下兩個(gè)方面。

2.2.1以歷史敘事為基調(diào)，重塑街區(qū)氛圍

從?？h所處的中原文化重要發(fā)源地的宏觀(guān)區(qū)域特征，以及?？h古城厚重人文景觀(guān)遺產(chǎn)資源[8]的角度綜合考慮，南北大街的更新設(shè)計(jì)需要以基本歷史事實(shí)為依據(jù)，精煉敘事線(xiàn)索和敘事結(jié)構(gòu)，理順街區(qū)空間、文化脈絡(luò)與形態(tài)風(fēng)貌的協(xié)調(diào)關(guān)系，甄選合理的主題理念與更新策略，完整地建構(gòu)街區(qū)的人文歷史風(fēng)貌。整個(gè)街區(qū)的更新設(shè)計(jì)循證和繼承了黎陽(yáng)古城(?？h古稱(chēng))的歷史積淀特征，以“千年文化古鎮(zhèn)”的歷史韻味和“千年商旅古城”功能特色為街區(qū)空間氛圍營(yíng)造的出發(fā)點(diǎn)，注重恢復(fù)其典型歷史時(shí)期的格局與風(fēng)貌特征，修復(fù)街區(qū)的空間格局體系和場(chǎng)域脈絡(luò)關(guān)系，重塑“黎陽(yáng)古鎮(zhèn)”的文化特色和商旅風(fēng)貌。

然而，就南北大街沿街建筑的實(shí)際情況來(lái)看，要尊重和延續(xù)古城的肌理、脈絡(luò)以及街巷、建筑及景觀(guān)空間的歷史韻味特色，則意味著在建筑風(fēng)格上必然會(huì)呈現(xiàn)出多元化的特征。為了能夠在延續(xù)街區(qū)建筑歷史文脈和地域特色的同時(shí)，重塑浚縣古城風(fēng)貌完整性和景觀(guān)連續(xù)性的特征，本次更新設(shè)計(jì)確定了“清代主導(dǎo)，整體和諧；多元一體，特色傳承”的控制性更新理念，具體內(nèi)容包括：

1)依據(jù)古城的歷史意象特征，對(duì)街區(qū)整體立面進(jìn)行體量、色彩與天際線(xiàn)等視覺(jué)意義上的協(xié)調(diào)更新，主要是通過(guò)調(diào)節(jié)建筑高度、優(yōu)化景觀(guān)綠化結(jié)構(gòu)、補(bǔ)充公共藝術(shù)節(jié)點(diǎn)等措施，逐步完善街區(qū)立面空間的要素內(nèi)容，協(xié)調(diào)和提升街區(qū)立面構(gòu)圖的藝術(shù)美感；

2)在建筑風(fēng)貌的協(xié)調(diào)統(tǒng)一層面，以特色建筑中面積數(shù)量占比較多的清代豫北地域特色民居、商鋪?zhàn)鳛榻謪^(qū)建筑風(fēng)貌更新的主導(dǎo)風(fēng)格，據(jù)此定位對(duì)歷史街區(qū)上的清代老建筑(約11%，占地面積，下同)，以及具有典型民國(guó)、文革、公社以至改革開(kāi)放初期等歷史風(fēng)貌特征的建筑(約8%)，以事實(shí)建筑為依據(jù)、結(jié)合建筑現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)和裝飾框架樣式，進(jìn)行“定向式”風(fēng)貌更新；而對(duì)于大量的無(wú)特色現(xiàn)代建筑(約81%)，則以建筑現(xiàn)狀立面裝飾結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，結(jié)合街區(qū)文化空間定位、街區(qū)“片段”建筑風(fēng)貌屬性、形象地段差異性進(jìn)行“特色化”的更新，消解該類(lèi)建筑與清式風(fēng)格建筑、民國(guó)建筑、文革建筑以及少量改革開(kāi)放初期建筑在街區(qū)立面風(fēng)貌上的參差性，著力營(yíng)造“整體和諧、多元一體”的步行商業(yè)風(fēng)貌街區(qū)空間(圖4)。

a—南北大街東側(cè)建筑現(xiàn)狀；b—南北大街東側(cè)建筑更新示意；c—南北大街西側(cè)建筑現(xiàn)狀；d—南北大街西側(cè)建筑更新示意。圖4 南北大街現(xiàn)狀風(fēng)貌與更新設(shè)計(jì)效果對(duì)比(局部)Fig.4 Comparisons of South&North Street before and after renewal (partial)

3)重點(diǎn)地段如南北大街(歷史風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū))與東西大街(清式建筑風(fēng)格的歷史街區(qū))的“十字”交叉地段，以及南、北城門(mén)(清式雙層重檐城門(mén)樓)地段等，則基本遵循東西大街、城樓等歷史建筑的現(xiàn)狀風(fēng)格，以保證城區(qū)環(huán)境風(fēng)貌的整體統(tǒng)一。而在南城門(mén)外廣場(chǎng)區(qū)域，則結(jié)合古城墻遺址浸水且缺乏保護(hù)的現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)建造了展示古城墻基礎(chǔ)肌理斷面的下沉式“古城墻文化體驗(yàn)館”，與河城公園共同成為展示?？h悠久歷史文化的公共空間載體。

2.2.2以空間文脈為線(xiàn)索，完善街區(qū)風(fēng)貌鏈

筆者以為：歷史街區(qū)的風(fēng)貌更新建設(shè)，一方面要通過(guò)修復(fù)、復(fù)原或改造等手段，營(yíng)造一系列具有特定功能屬性和典型藝術(shù)特色的街區(qū)環(huán)境，形成具有生活環(huán)境意義的“空間風(fēng)貌鏈”，體現(xiàn)城市、街區(qū)的整體風(fēng)貌特色，并服務(wù)于市民的藝術(shù)生活需求；另一方面，從街區(qū)空間、風(fēng)貌、格局的自我生長(zhǎng)與健康演變角度來(lái)講，街區(qū)還需要在一定的空間范圍內(nèi)，以獨(dú)特的建筑元素、文化元素和環(huán)境要素組合成具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性、演繹性特征的“元素風(fēng)貌鏈”，從文化元素發(fā)展視角來(lái)體現(xiàn)城市、街區(qū)生活空間在歷史縱深軸向上的演變脈絡(luò)與細(xì)節(jié)，再現(xiàn)建筑事件的歷史痕跡及其加諸于街區(qū)環(huán)境上的環(huán)境肌理；即：以“片段—局部—整體“之關(guān)聯(lián)性為基本序列，將街區(qū)建筑風(fēng)貌細(xì)節(jié)的演化脈絡(luò)在不同地段建筑之間以關(guān)聯(lián)性的方式進(jìn)行展示，如街區(qū)“A”地段建筑體現(xiàn)了“甲”風(fēng)貌細(xì)節(jié)在“I”時(shí)期的早期特征，而街區(qū)“B”地段建筑又體現(xiàn)了“甲”風(fēng)貌細(xì)節(jié)在“Ⅱ”時(shí)期的演化特征……；這種風(fēng)貌細(xì)節(jié)特征可以是典型符號(hào)，也可以是鄉(xiāng)土材料，甚至是生活元素等。如此，則能選擇性呈現(xiàn)街區(qū)某一類(lèi)或幾類(lèi)典型建筑風(fēng)貌、裝飾細(xì)節(jié)、生活空間之“關(guān)聯(lián)性演繹”的目的。

按照上述目的，南北大街的更新建設(shè)在三個(gè)方面進(jìn)行了嘗試：一是以街區(qū)歷史地段屬性定位、特色文化主題與環(huán)境風(fēng)貌特色為基本依據(jù)，參考南北大街不同地段的街區(qū)文化脈絡(luò)和相鄰的文物空間的綜合關(guān)系，重新定位街區(qū)的特色場(chǎng)域空間(片段)，確定不同片段街區(qū)所要體現(xiàn)的主題要素內(nèi)容，并根據(jù)不同的街區(qū)片段主題體現(xiàn)該地段特色的建筑文化(圖5)。二是考慮到南北大街街區(qū)建筑立面風(fēng)格、裝飾元素方面所具有的關(guān)聯(lián)性演變特征，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)特別注意依據(jù)提取民國(guó)建筑、豫北民居、公社時(shí)期建筑裝飾元素的特點(diǎn)，以及在浚縣鄉(xiāng)村田野調(diào)查時(shí)所獲得的大量建筑裝飾元素，加以演繹(主要是簡(jiǎn)化、繁化、形變、組合等)并將其作為裝飾細(xì)節(jié)在部分無(wú)風(fēng)格的現(xiàn)代建筑立面上進(jìn)行選擇使用，以體現(xiàn)街區(qū)建筑豐富的裝飾元素組合及關(guān)聯(lián)性特征。三是以景觀(guān)延續(xù)性為街區(qū)環(huán)境更新的基本準(zhǔn)則，建構(gòu)既有“空間風(fēng)貌鏈”、又有“元素風(fēng)貌鏈”特征的傳統(tǒng)風(fēng)貌街區(qū)。根據(jù)市民公共活動(dòng)需求，結(jié)合南北大街街道空間的規(guī)模尺度，以街區(qū)兩側(cè)的廢置空間和部分已遷出古城的公共事業(yè)單位庭院舊址為基礎(chǔ)，布局建設(shè)了14個(gè)輻射半徑在100 m之內(nèi)的、類(lèi)似“口袋公園”的景觀(guān)休閑空間、公共文化節(jié)點(diǎn)；并特別關(guān)注該類(lèi)節(jié)點(diǎn)景觀(guān)、建筑空間風(fēng)貌與街道景觀(guān)的延續(xù)性，以及文化主題和表現(xiàn)手法的鄉(xiāng)土性等，力求從“節(jié)點(diǎn)—片段—街區(qū)—城區(qū)”的結(jié)構(gòu)脈絡(luò)上體現(xiàn)街區(qū)的“風(fēng)貌鏈”特征。

設(shè)計(jì)方案總體上對(duì)街區(qū)進(jìn)行了四個(gè)主題片段的定位劃分，該劃分依據(jù)主要是結(jié)合片段的區(qū)位和文化資源；至于建筑風(fēng)格的考量，主要還是為了協(xié)調(diào)與東西大街、整個(gè)古城的風(fēng)貌關(guān)系，整體上以“明清風(fēng)格”為主，并根據(jù)建筑立面的現(xiàn)狀裝飾特點(diǎn)，更新、修復(fù)和設(shè)計(jì)了少量的其他風(fēng)格建筑(僅占8%)。因此，從最終的更新結(jié)果上來(lái)看，街區(qū)的整體建筑風(fēng)貌與空間更新可以認(rèn)為是一種風(fēng)格上“就近靠齊”的“均質(zhì)性”融合布局特征。

a—街區(qū)片段屬性示意；b—街區(qū)空間關(guān)系示意；c—街區(qū)空間節(jié)點(diǎn)示意；d—街區(qū)總體平面示意。圖5 街區(qū)片段屬性與空間關(guān)系組織Fig.5 Segment characteristics and spatial relations organization of the district

2.3 建筑細(xì)節(jié)更新的類(lèi)型化策略

2.3.1建筑風(fēng)貌有機(jī)更新策略

沿街建筑立面是街區(qū)風(fēng)貌更新的主要內(nèi)容，而南北大街的現(xiàn)狀建筑存在著較大的風(fēng)格差異。為了準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)貫槊恳活?lèi)建筑賦予特定時(shí)期的典型元素，使之形成格調(diào)清晰且特色突出的風(fēng)貌特征，本次更新設(shè)計(jì)以建筑外立面的整體結(jié)構(gòu)關(guān)系為切入點(diǎn)，根據(jù)傳統(tǒng)建筑的豎向構(gòu)成特征，將街區(qū)現(xiàn)狀建筑初步分為五種基本類(lèi)型：清代風(fēng)格建筑、“民國(guó)風(fēng)”建筑、文革及公社時(shí)期建筑、改革開(kāi)放初期建筑、無(wú)特色的現(xiàn)代建筑等。更新設(shè)計(jì)分類(lèi)梳理了街區(qū)每一類(lèi)型建筑的歷史脈絡(luò)和現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)、裝飾特征，參照各風(fēng)格類(lèi)型建筑的成熟做法，結(jié)合浚縣本地建筑元素調(diào)研、整理的結(jié)果，確定街區(qū)建筑個(gè)體的更新風(fēng)格及對(duì)應(yīng)的類(lèi)型化更新策略。具體又分為三種情況：

1)清代豫北風(fēng)格民居和清末民初的“民國(guó)風(fēng)”建筑，主要是依據(jù)歷史時(shí)期的典型風(fēng)貌特征和現(xiàn)狀保存情況，遵循修舊如舊的保護(hù)設(shè)計(jì)原則，結(jié)合歷史街區(qū)整體的文化氛圍，選擇合理的裝飾要素進(jìn)行“原真性”保護(hù)更新。對(duì)于前者，還需要結(jié)合地方建筑典型的構(gòu)件、元素來(lái)體現(xiàn)豫北民居的特征，如沿街“倒座式”院落、偏置門(mén)樓、特色照壁、陡坡屋面、磚砌女兒墻等建筑造型特征[9]，彰顯街區(qū)獨(dú)特的豫北建筑風(fēng)貌特色。而“民國(guó)風(fēng)”建筑則主要以結(jié)構(gòu)清晰的磚砌立柱與“三段式”立面構(gòu)圖為特色，其典型的拱形窗、磚雕圖案、磚砌幾何線(xiàn)條等已經(jīng)明顯地具有與地域建筑融合的特征，更新設(shè)計(jì)也特別注意延續(xù)這一“中西合璧”的特點(diǎn)，將中國(guó)特色的磚木結(jié)構(gòu)與西方造型藝術(shù)相結(jié)合，真實(shí)反映中國(guó)近現(xiàn)代建筑的包容性特征。

2)文革及公社時(shí)期、改革開(kāi)放初期兩類(lèi)時(shí)代特征明顯的建筑類(lèi)型，考慮這兩類(lèi)現(xiàn)狀建筑具有時(shí)代特色和地域建筑元素融合的特征，從尊重其建筑歷史價(jià)值和年代特殊意義的視角出發(fā)，采用典型符號(hào)和構(gòu)筑樣式，如紅五角星標(biāo)志、年代性標(biāo)語(yǔ)、菱形扣環(huán)圖案等，根據(jù)突出重點(diǎn)、整體協(xié)調(diào)的原則，體現(xiàn)其特殊年代的獨(dú)特、醒目標(biāo)志，恢復(fù)城市的歷史記憶和年代情懷。

3)街區(qū)范圍內(nèi)的大量無(wú)特色現(xiàn)代建筑，考慮到其數(shù)量較多且體量、造型差別較大，將該部分作為街區(qū)更新設(shè)計(jì)的一個(gè)重點(diǎn)。對(duì)于該部分建筑的更新設(shè)計(jì)手法，主要是根據(jù)建筑體量和立面特征，將其分別按照清代風(fēng)格(1～2層)、豫北典型民居風(fēng)格(3～4層)進(jìn)行定向更新；同時(shí)，為了形成造型豐富且格調(diào)多變的歷史街區(qū)空間質(zhì)感，更新設(shè)計(jì)特別注意吸取具有浚縣鄉(xiāng)土特色的設(shè)計(jì)元素來(lái)對(duì)建筑立面進(jìn)行裝飾，如磚砌“工”字形、“十”字形女兒墻、拱形窗框、山墻花飾、特色磚雕等裝飾細(xì)節(jié)特征，以求得歷史街區(qū)建筑立面“同素異構(gòu)、和而不同”的裝飾藝術(shù)效果(圖6)。

圖6 街區(qū)建筑更新效果實(shí)景(局部)Fig.6 Actual scene of buildings in the district after renewal (partial)

2.3.2建筑結(jié)構(gòu)體量協(xié)調(diào)策略

建筑體量控制的目的是為了從立面景觀(guān)視角營(yíng)造一個(gè)錯(cuò)落有致、風(fēng)貌協(xié)調(diào)的街區(qū)形象，在更新過(guò)程中需要特別注意保持街區(qū)片段建筑風(fēng)格的連續(xù)性和細(xì)微的差異性，以保證整個(gè)歷史街區(qū)在整體風(fēng)貌和豎向立面上的協(xié)調(diào)美感。從技術(shù)難度上來(lái)說(shuō)，三層以下、面闊三間以?xún)?nèi)的建筑相對(duì)比較容易根據(jù)結(jié)構(gòu)體量特征進(jìn)行準(zhǔn)確的風(fēng)格、造型定位，這一類(lèi)中除了少量清末風(fēng)貌建筑需要根據(jù)事實(shí)特色進(jìn)行修復(fù)更新之外，尚有數(shù)量較多的現(xiàn)代民用建筑(商鋪)，需要結(jié)合該段歷史街區(qū)的建筑風(fēng)格定位和建筑本身的歷史文脈進(jìn)行定向改造。

對(duì)于街區(qū)范圍內(nèi)高度在三層以上、開(kāi)間在九間以上的大體量建筑的風(fēng)格篩定和定向更新是街區(qū)更新設(shè)計(jì)的一個(gè)難點(diǎn)；這其中主要包括超高、超寬和超大型三種類(lèi)型建筑的更新設(shè)計(jì)情形，需要根據(jù)各自的情況采用不同的策略。從“修舊如舊”的原則來(lái)考慮，這一類(lèi)建筑與中國(guó)傳統(tǒng)建筑在體量和結(jié)構(gòu)上都存在比較大的沖突，若處理不當(dāng)則必然會(huì)對(duì)歷史街區(qū)風(fēng)貌的完整性產(chǎn)生較大的干擾。為了最大程度減少城市更新的建設(shè)成本與施工難度，本次更新設(shè)計(jì)在不對(duì)這類(lèi)建筑進(jìn)行減層的前提下，盡量在建筑立面上進(jìn)行模塊化的“變通式”設(shè)計(jì)，例如“12開(kāi)間”的超寬型建筑可以分為“3間+5間+2間+2間”的單元模塊組合；對(duì)于拆解開(kāi)來(lái)的兩個(gè)相鄰單元模塊，在縱向和橫向上采用不同的建筑構(gòu)件、元素符號(hào)，額外增加立柱裝飾進(jìn)行立面分割，同時(shí)結(jié)合外部立面裝飾和屋頂分割來(lái)削減其超大型體量的視覺(jué)影響，達(dá)到視覺(jué)上“小型化”的目標(biāo)(圖7)。

a—浚縣糧管所(南北大街東15)；b—黎苑小區(qū)商鋪(南北大街東12)；c—?？h物價(jià)所(南北大街西18)。圖7 超高、超寬、超大體量建筑的更新設(shè)計(jì)策略Fig.7 Renewal strategy of super high,super-wide and super-large buildings

2.3.3建筑裝飾元素選用策略

南北大街的街面建筑以20世紀(jì)90年代以來(lái)新建、改造而成的現(xiàn)代建筑為主，地域特色的建筑元素體系缺失且整體辨識(shí)度較弱。因此，為了最大程度協(xié)調(diào)街區(qū)建筑在體量造型、風(fēng)格細(xì)節(jié)等方面的差異性，體現(xiàn)浚縣地方建筑特色多元化的藝術(shù)特征，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)特別針對(duì)縣域范圍內(nèi)的建筑、構(gòu)筑及裝飾元素進(jìn)行了細(xì)致的搜集整理工作，調(diào)研范圍包括?？h縣域范圍內(nèi)尚存的一些原味鄉(xiāng)村、文化景區(qū)及零星的特色年代建筑等，系統(tǒng)梳理了浚縣本地的鄉(xiāng)土建筑元素體系，并甄選了一些具有獨(dú)特歷史風(fēng)格、韻味的建筑構(gòu)件、元素符號(hào)，為歷史街區(qū)建筑風(fēng)貌的差異化、類(lèi)型化更新和后續(xù)的景觀(guān)創(chuàng)作提供了寶貴的元素符號(hào)集。更新設(shè)計(jì)以建筑外立面的整體結(jié)構(gòu)關(guān)系為切入點(diǎn)，根據(jù)傳統(tǒng)建筑立面的豎向構(gòu)成特征，結(jié)合現(xiàn)狀建筑個(gè)體的外部特征，對(duì)沿街建筑進(jìn)行模塊化構(gòu)件、典型元素的賦予和裝飾(圖8)，使之形成具有典型風(fēng)貌細(xì)節(jié)的建筑界面。

2.3.4構(gòu)筑物要素融合策略

沿街建筑和街景要素是街區(qū)風(fēng)貌更新的主要內(nèi)容，但僅僅借助具有典型元素特征的街區(qū)建筑來(lái)傳遞完整的街區(qū)藝術(shù)風(fēng)貌特征是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，街區(qū)人文歷史氛圍的營(yíng)造還需要在遵循街區(qū)歷史文脈的前提下，合理建構(gòu)、布局具有主題色彩的街區(qū)歷史文化空間，以主題連貫性、布局韻律性、造型藝術(shù)性的街區(qū)空間片段來(lái)延續(xù)城市的歷史文脈，營(yíng)造具有歷史觀(guān)感和心理歸屬感的環(huán)境空間。因此，南北大街的更新設(shè)計(jì)依據(jù)史料、軼事等深入地挖掘了一些具有典型意義的場(chǎng)景事件，并借助于對(duì)街區(qū)空間人文價(jià)值的分析，在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境場(chǎng)所進(jìn)行了具有“點(diǎn)睛”意義的公共節(jié)點(diǎn)創(chuàng)作，主要包括街面牌坊構(gòu)筑、“老字號(hào)”生活空間、“詩(shī)經(jīng)”文化節(jié)點(diǎn)、城市歷史主題節(jié)點(diǎn)等，這些具有不同主題意義的“城市表情”空間、構(gòu)筑與設(shè)施，是南北大街鮮活歷史的重要組成部分，共同向外傳遞著浚縣豐富細(xì)膩而又溫情可讀的生活歷史，展現(xiàn)了?？h人民對(duì)于未來(lái)生活的美好期許。

同時(shí)，根據(jù)歷史街區(qū)整體氛圍營(yíng)造的需求，更新設(shè)計(jì)在地域建筑元素體系篩選的基礎(chǔ)之上，選擇了一些典型的建筑結(jié)構(gòu)和裝飾元素，創(chuàng)新性地進(jìn)行“重組”，結(jié)合街巷文化主題和歷史脈絡(luò)，為所有的巷口設(shè)計(jì)了具有地方文化特征的巷口標(biāo)志，營(yíng)造既有建筑藝術(shù)特色又活潑協(xié)調(diào)的街區(qū)豎向界面，保證了街區(qū)風(fēng)貌與街巷文化格調(diào)的整體統(tǒng)一(圖9)。

a—懸山型；b—硬山型。圖8 根據(jù)地域建筑特色而確定的結(jié)構(gòu)化更新策略Fig.8 Structural renewal strategy based on regional architectural features

圖9 根據(jù)地方建筑元素創(chuàng)作的街巷門(mén)頭意象 mmFig.9 Street entrances with local architectural elements

3 結(jié)束語(yǔ)

與20世紀(jì)相比，當(dāng)前我國(guó)的街區(qū)建設(shè)在文化語(yǔ)境和社會(huì)語(yǔ)境層面產(chǎn)生了一些較大的變化，街區(qū)的風(fēng)貌更新需要以文化符號(hào)、藝術(shù)語(yǔ)言的創(chuàng)新來(lái)積極應(yīng)對(duì)生活語(yǔ)境的變化和環(huán)境文脈的傳承需求。在實(shí)踐層面則包含了兩層涵義：一是要求在設(shè)計(jì)實(shí)踐中尊重城市、街區(qū)的文化脈絡(luò)和歷史精神，準(zhǔn)確展示、傳達(dá)歷史街區(qū)所承載的人文特色與符號(hào)體系；在街區(qū)結(jié)構(gòu)空間與風(fēng)貌體系構(gòu)建方面，提倡尊重原真性?xún)r(jià)值的技術(shù)設(shè)計(jì)策略；二是街區(qū)更新應(yīng)當(dāng)在典型風(fēng)貌與氛圍營(yíng)造的基礎(chǔ)之上，關(guān)注這些存在于場(chǎng)域及其周邊的文化需求關(guān)系，借助主題創(chuàng)新、空間重組等手段以反映當(dāng)代市民對(duì)于城市文化生活的基本需求，以及城市本身所必須承載的“對(duì)話(huà)歷史、直面現(xiàn)實(shí)、展望未來(lái)”的發(fā)展功能，賦予文化遺產(chǎn)以時(shí)代活力和歷史使命。

浚縣古城南北大街是中國(guó)眾多城鎮(zhèn)街區(qū)的一個(gè)縮影，它不但承載了浚縣歷史上豐富的史實(shí)典故、滄桑變遷，還沉淀出了富有生命力的街區(qū)文化元素系統(tǒng)?？傮w來(lái)看，南北大街的更新是一次“繼承性創(chuàng)新”的嘗試，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)本著“尊重歷史”和延續(xù)地域文脈的基本原則，在繼承?？h地域厚重文化傳統(tǒng)和建筑元素體系的前提下，將其有選擇地進(jìn)行融合并創(chuàng)新為一種符合浚縣古城氣質(zhì)的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，吸收地域文化的滋養(yǎng)以傳承和延續(xù)歷史文脈，以合適的秩序結(jié)構(gòu)和呈現(xiàn)方式來(lái)營(yíng)造一個(gè)質(zhì)樸生動(dòng)、形象飽滿(mǎn)的藝術(shù)街區(qū)，實(shí)現(xiàn)歷史與現(xiàn)實(shí)對(duì)話(huà)的美好愿景。