武倩宇,劉曉玲,張 翼,張 然
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 金融學(xué)院,江蘇 南京 210095)
近年來,我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展迅速,保障水平也不斷提高,“十三五”期間,對于我國糧食安全和人民生活息息相關(guān)的三大主糧作物,國家探索在推進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)保險的基礎(chǔ)上,實(shí)施農(nóng)業(yè)大災(zāi)保險、完全成本保險和收入保險等新型農(nóng)業(yè)保險試點(diǎn),使保險保障范圍擴(kuò)大,實(shí)現(xiàn)從“保物化”向“保成本”和“保收入”的方向轉(zhuǎn)變。2022 年中央一號文件指出:“為合理保障農(nóng)民種糧收益,實(shí)現(xiàn)稻谷、小麥、玉米三大糧食作物完全成本保險和收入保險主產(chǎn)省產(chǎn)量大縣全覆蓋?!鞭r(nóng)產(chǎn)品收入保險屬于傳統(tǒng)產(chǎn)量保險和價格保險的深度結(jié)合[1]。一方面,與現(xiàn)在主要推行的物化成本保險相比較,收入保險具有保險保障水平更高、保險保障更加全面、保費(fèi)補(bǔ)貼更加優(yōu)化、對保險機(jī)構(gòu)要求更高、農(nóng)民選擇權(quán)更大、保險經(jīng)營更精細(xì)和精準(zhǔn)、保險發(fā)展更穩(wěn)定和持續(xù)等特點(diǎn)和優(yōu)勢,符合農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展要求;另一方面,收入保險符合WTO 綠箱政策,在各主要經(jīng)濟(jì)體大力發(fā)展綠色保險和綠色財政政策的背景下,收入保險作為有助于“對標(biāo)”WTO 合規(guī)國內(nèi)支持政策的最重要政策工具之一,有助于推動國內(nèi)農(nóng)業(yè)政策設(shè)計與國際規(guī)則接軌的轉(zhuǎn)型升級。
如今,農(nóng)產(chǎn)品收入保險試點(diǎn)工作在提升保險保障水平、提高農(nóng)戶種糧和投保積極性、推動適度規(guī)模經(jīng)營等方面成效明顯,受到農(nóng)戶、地方政府廣泛歡迎。2021 年6 月24 日財政部聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、銀保監(jiān)會正式印發(fā)了《關(guān)于擴(kuò)大三大糧食作物完全成本保險和種植收入保險實(shí)施范圍的通知》,明確2021年將三大糧食作物完全成本保險和種植收入保險擴(kuò)大到13 個糧食主產(chǎn)省份的500 個產(chǎn)糧大縣,占產(chǎn)糧大縣總數(shù)的60%,2022 年擴(kuò)大到13 個糧食主產(chǎn)省份的所有產(chǎn)糧大縣,即產(chǎn)糧大縣全覆蓋。
為落實(shí)中央部署,江蘇省發(fā)布通知強(qiáng)調(diào),2021年在33 個產(chǎn)糧大縣(市、區(qū))開展三大糧食作物完全成本保險和收入保險試點(diǎn),2022 年實(shí)現(xiàn)全省產(chǎn)糧大縣(市、區(qū))全覆蓋。江蘇省不僅是我國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,也是我國的重要糧油產(chǎn)區(qū),自2015 年水稻收入保險在常州市武進(jìn)區(qū)率先試點(diǎn),該險種的實(shí)行及推廣受到多方面因素的影響,除了政府的支持與保險公司的努力以外,因其賦予農(nóng)戶更大選擇權(quán),所以農(nóng)戶自身的屬性也影響著該險種的購買意愿。因此,本文以農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿為研究對象,南京市為調(diào)研地區(qū),進(jìn)行實(shí)地問卷調(diào)研,選取受教育程度、種植年限、兼業(yè)情況、信息資源等農(nóng)戶稟賦,以及農(nóng)戶所遭受的自然及價格風(fēng)險情況,探究農(nóng)戶稟賦、風(fēng)險因素對農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的影響,以此優(yōu)化險種設(shè)計,提高農(nóng)戶滿意度,為下階段農(nóng)產(chǎn)品收入保險的順利推行提供幫助。
近年來,隨著農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者面臨著更加集聚的自然風(fēng)險和市場風(fēng)險[2]。而農(nóng)業(yè)保險作為國家“三農(nóng)”領(lǐng)域改革的重要配套措施和農(nóng)業(yè)支持政策體系的重要支柱之一,可以有效助推農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展[3]。但長期以來傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)保險以提供農(nóng)作物直接物化成本或養(yǎng)殖業(yè)生理成本補(bǔ)償為主,保障效用與農(nóng)戶期望存在一定偏離(謝圣遠(yuǎn),2017)[4]。張峭(2021)指出種植收入保險其金額體現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價格和產(chǎn)量,覆蓋農(nóng)業(yè)種植收入,使得保險責(zé)任從原來自然災(zāi)害風(fēng)險擴(kuò)大到自然災(zāi)害和市場價格雙重風(fēng)險,責(zé)任更全面。其最大保險金額可以達(dá)到種植收入的80%,且70%~80%的保費(fèi)都由政府補(bǔ)貼,農(nóng)民支付的保費(fèi)少、得到的賠付多,從而大大增加了農(nóng)民收入。因此與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)險種相比,更能滿足農(nóng)戶的需求。
中外對農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿都已有一定的研究。農(nóng)戶稟賦包括農(nóng)戶年齡、受教育程度、種植年限、耕地規(guī)模、農(nóng)戶家庭收入水平、兼業(yè)情況等內(nèi)容(鄭春繼等,2017)[5],其作為一個重要影響因素,在農(nóng)業(yè)保險研究中多次被提及。大部分研究認(rèn)為,受教育程度越高,耕地規(guī)模越大、農(nóng)戶家庭收入水平越高、農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入比重越高,農(nóng)戶對農(nóng)險的購買意愿越強(qiáng)。而農(nóng)產(chǎn)品收入保險作為新型農(nóng)業(yè)險種,農(nóng)戶稟賦對其購買意愿的影響也有部分學(xué)者進(jìn)行了研究,Mishra 和Goodwin(2006)[6]使用美國農(nóng)業(yè)部的農(nóng)業(yè)資源管理調(diào)查的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶資產(chǎn)負(fù)債情況、非農(nóng)收入、種植規(guī)模、農(nóng)地流轉(zhuǎn)期是影響農(nóng)場主購買收入保險的重要因素,且年長和富裕的農(nóng)場主對收入保險的購買意愿較低。溫施童(2016)[7]根據(jù)對江蘇、上海和浙江糧食種植戶的調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶投保農(nóng)產(chǎn)品收入保險的積極性很高,純農(nóng)型農(nóng)戶購買意愿取決于風(fēng)險大小,兼農(nóng)型農(nóng)戶的購買意愿取決于保險的保障程度。現(xiàn)有農(nóng)業(yè)保險研究中也存在將風(fēng)險因素作為影響因素進(jìn)行研究的,牛浩等(2020)[8]基于對山東省家庭農(nóng)場的研究指出,自然災(zāi)害具有發(fā)生頻繁、系統(tǒng)性強(qiáng)、受災(zāi)嚴(yán)重的特點(diǎn),加之當(dāng)前農(nóng)業(yè)保險針對自然災(zāi)害的保障水平較低,使得風(fēng)險因素主要為自然災(zāi)害的農(nóng)場更有可能存在保險保障提升意愿。林樂芬和李遠(yuǎn)孝(2020)[9]基于對常州武進(jìn)區(qū)的研究,指出受災(zāi)次數(shù)、價格下跌都會對規(guī)模農(nóng)戶的水稻收入保險的響應(yīng)意愿產(chǎn)生顯著正向影響。
目前,關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品收入保險的研究主要集中于探究必要性和可行性、定價研究、產(chǎn)品設(shè)計和國內(nèi)外對比,僅有少數(shù)學(xué)者從需求端出發(fā),研究農(nóng)戶的購買意愿,并且也未對可能影響的因素(例如風(fēng)險因素、資源稟賦等)全面考慮。鑒于此,本文基于農(nóng)戶稟賦、風(fēng)險偏好雙重視角,分析二者對農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的影響,在江蘇省南京市永寧村、東江村、上壩村進(jìn)行實(shí)地走訪和隨機(jī)抽樣問卷調(diào)查,運(yùn)用文獻(xiàn)梳理和實(shí)證研究相結(jié)合的方法,探究當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶稟賦、風(fēng)險因素對農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的影響,并嘗試以此為基礎(chǔ),為揭示各因素對江蘇省農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的影響情況研究提供一定的參考。
農(nóng)戶稟賦指農(nóng)戶自身在內(nèi)的整個家庭所具有的先天持有和后天獲取資源的能力[8],其可大致分為個人稟賦、家庭稟賦、資源稟賦三大類。首先,農(nóng)戶閱歷的不同會影響他們對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的見解和看法,文化程度及種植年限可能會影響農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的了解以及接受。對于文化程度較高,種植年限較久的農(nóng)民來說,其對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的了解渠道較多、了解的相較全面,更能理解農(nóng)產(chǎn)品收入保險的合理之處以及對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要作用,所以其購買意愿也會更高。再次,種植規(guī)模較小的家庭有一定的其他收入來源,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受自然災(zāi)害時,其反應(yīng)不如種植規(guī)模較大的家庭強(qiáng)烈[10]。其次,對于有兼業(yè)的農(nóng)戶來說,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不是其獲得收入的唯一途徑,購買意愿較以農(nóng)業(yè)為生的農(nóng)戶來說會更低。最后,農(nóng)戶身邊所擁有的資源也會影響農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿,農(nóng)戶參加農(nóng)業(yè)合作社、多渠道獲取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息使得農(nóng)戶輕而易舉獲得農(nóng)業(yè)保險最新訊息,及時了解惠民政策,合理規(guī)避農(nóng)戶所承擔(dān)的風(fēng)險。由此我們提出假設(shè)1:
假設(shè)1:農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿受農(nóng)戶個人稟賦、家庭稟賦、資源稟賦的顯著影響。
風(fēng)險因素可以包括自然災(zāi)害和價格波動帶來的損失,即我們所說的自然風(fēng)險和市場風(fēng)險。自然災(zāi)害具有發(fā)生頻繁、系統(tǒng)性強(qiáng)、受災(zāi)嚴(yán)重的特點(diǎn)[10],因此自然災(zāi)害頻繁的農(nóng)戶購買農(nóng)產(chǎn)品收入保險的意愿會更強(qiáng)烈。且農(nóng)戶種植的農(nóng)產(chǎn)品所受的市場價格波動越大,他們的購買意愿也更加強(qiáng)烈。所以我們假設(shè)風(fēng)險因素對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿存在顯著影響。據(jù)此我們提出假設(shè)2:
假設(shè)2:風(fēng)險因素對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿存在顯著影響。
為了深入調(diào)研南京市農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿,保證研究的針對性,筆者通過隨機(jī)抽樣的方法在南京市隨機(jī)抽取三個村,分別為永寧村、東江村、上壩村。在每個村發(fā)放60 份問卷,均采用調(diào)研員面對面訪談形式進(jìn)行問卷填寫。
本文使用的數(shù)據(jù)來源于2021 年7 月至10 月對江蘇省南京市農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的問卷調(diào)查。調(diào)研全部采用面對面訪談的形式進(jìn)行,根據(jù)先前設(shè)計的研究方案,最終本次調(diào)研取得180 份樣本量,其中有效問卷為163 份。由于所有樣本是由調(diào)研員進(jìn)行面訪,而且在結(jié)束面訪后有一定的誤工補(bǔ)償,因此調(diào)查問卷的質(zhì)量得到了較好的控制。
1.農(nóng)戶基本特征統(tǒng)計。調(diào)研農(nóng)戶的基本特征如表1 所示。在163 個受訪農(nóng)戶中,大部分的戶主都是男性,女性僅占6.75%。從受教育程度來看,受訪農(nóng)戶總體處于中等偏下教育水平,46.63%的受訪農(nóng)戶文化程度為小學(xué)及以下,41.10%的受訪農(nóng)戶文化程度為中學(xué),僅有12.27%的受訪農(nóng)戶文化程度在本科(大專)以上。戶主的健康狀況大多良好,僅有24 位農(nóng)戶患有疾病,身體狀況較差。從信息資源的獲取渠道來看,大部分農(nóng)戶的獲取渠道為2~3 個,占到了68.10%,0~1 個和5 個以上都非常少。從種植年限來看,調(diào)研地區(qū)的大部分農(nóng)戶都以種田為生,有較長的種植年限,擁有了一定的種植經(jīng)驗(yàn)。從種植規(guī)模來看,100 畝以上的僅占6.13%,總體種植規(guī)模較小。在調(diào)研地區(qū)中,72.39%的農(nóng)戶無兼業(yè),種糧是他們唯一的收入來源,27.61%的農(nóng)戶有其他渠道的收入來源。近三年自然災(zāi)害造成的平均每畝損失在500 元以下的占50.31%,500~1000 元的損失占15.34%,1 000 元以上的損失占34.36%,雖然看起來損失在500 元以下占比較多,但是1 000 元以上的占比也不容小覷。近三年由于市場價格波動造成重大損失的次數(shù)大多集中在1~3 次,有21.47%的農(nóng)戶表示市場價格波動常有,但并未對其造成過重大損失,11.66%的受訪農(nóng)戶表示重大損失次數(shù)在3 次以上。從這些數(shù)據(jù)來看,調(diào)研地區(qū)農(nóng)戶面臨著較大的自然風(fēng)險和市場風(fēng)險。
表1 農(nóng)戶基本特征統(tǒng)計
2.風(fēng)險因素與農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿。風(fēng)險因素與農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的關(guān)系如表2 所示。由表2 可以看出,農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿總體較高,47.24%的農(nóng)戶十分需要或比較需要農(nóng)產(chǎn)品收入保險,21.47%的農(nóng)戶對收入保險的購買意愿適中。經(jīng)分析,他們的購買意愿與自身所面臨的風(fēng)險密切相關(guān),隨著所遭受的自然風(fēng)險和市場價格風(fēng)險增加,農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿呈現(xiàn)明顯上升的趨勢。自然災(zāi)害造成的損失較小的農(nóng)戶中,28.05%的農(nóng)戶購買意愿較強(qiáng),而自然災(zāi)害造成的損失較大的農(nóng)戶中,高購買意愿的農(nóng)戶占比高達(dá)75%,說明自然災(zāi)害可能會使農(nóng)戶的購買意愿增強(qiáng)。未遭受過市場價格下跌的農(nóng)戶中,5.71%的農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿較強(qiáng),而隨著遭受價格下跌次數(shù)的增加,購買意愿穩(wěn)步上升,經(jīng)歷過3次以上的價格下跌的農(nóng)戶中,高購買意愿的農(nóng)戶占比已達(dá)到84.21%,這說明價格下跌風(fēng)險可能與農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿呈正相關(guān)。
本研究將農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿分為五個等級,分別為非常需要、比較需要、一般、不太需要、完全不需要,并且它們之間具有順序關(guān)系,故采用有序多分類的Logistic 回歸模型進(jìn)行回歸分析,具體的模型公式為:
式(1)和式(2)中,y 為被解釋變量,取值為1~5,表示農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險不同的購買意愿,xi代表解釋變量,表示第i 個影響農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的因素。-α 為截距項(xiàng),βi為Logistic 回歸模型的偏回歸系數(shù),表示解釋變量對農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的影響方向和程度。μ1,μ2,…,μi為分界點(diǎn)。
本文選取農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿為因變量,農(nóng)戶的戶主受教育程度、種植年限、種植規(guī)模、兼業(yè)情況、信息資源、受災(zāi)損失、價格下跌次數(shù)作為核心解釋變量,將戶主性別、家庭勞動力數(shù)量、戶主健康情況、家庭年收入作為控制變量,并將這些變量進(jìn)行賦值進(jìn)行簡單描述性統(tǒng)計分析與影響預(yù)期方向判定。表3 中預(yù)期影響方向“+”代表該自變量對農(nóng)戶的購買意愿有正向影響;“-”代表該自變量對種糧大戶農(nóng)業(yè)保險需求程度有負(fù)向影響。
表3 模型變量定義與取值
本文用Stata 15.0 統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行了Ordered Logistic 回歸處理,回歸結(jié)果如表4 所示。
表4 有序Logistic 模型估計結(jié)果
在農(nóng)戶購買農(nóng)產(chǎn)品收入保險響應(yīng)意愿影響因素回歸模型中,Prob>chi2=0.0000,說明回歸結(jié)果的有效性經(jīng)F 檢驗(yàn)十分顯著。
1.農(nóng)戶稟賦與農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿。受教育程度通過了1%的顯著性檢驗(yàn),對農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿有著顯著的正向影響,農(nóng)戶的受教育程度越高,其對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的了解更多,對傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品保險的不足認(rèn)識深刻,知道該收入保險可以保障預(yù)期收入的穩(wěn)定性,購買意愿相對更高。種植規(guī)模通過了1%的顯著性檢驗(yàn),對農(nóng)產(chǎn)品收入保險有著顯著的正向影響,種植規(guī)模越大,受到風(fēng)險損失的程度就越高,農(nóng)戶更愿意將風(fēng)險轉(zhuǎn)移出去,購買意愿就越強(qiáng)烈。是否兼業(yè)對購買意愿為負(fù)向影響,在1%的顯著性水平上顯著成立。有了非農(nóng)工作就有了非農(nóng)收入,收入會得到基本保障,農(nóng)業(yè)收入相對占據(jù)的比例就會減少,農(nóng)戶的購買意愿也會相應(yīng)降低。家庭年收入在10%的水平上顯著負(fù)相關(guān),家庭年收入越高,其相應(yīng)的家庭風(fēng)險承受能力越強(qiáng),將風(fēng)險轉(zhuǎn)移的意愿相對較弱,農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿就會較弱。
2.風(fēng)險因素與農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿。自然災(zāi)害造成的平均每畝損失通過5%的顯著性檢驗(yàn),對農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿有顯著的正向影響。自然災(zāi)害使得農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入下降,對農(nóng)戶來說是不可控的風(fēng)險因素,自然災(zāi)害造成的損失越多,農(nóng)戶會越注重風(fēng)險的規(guī)避,而這時候農(nóng)產(chǎn)品收入保險對于他們來說就是很好的選擇,購買意愿也就會更高。價格下跌通過了10%的顯著性檢驗(yàn),說明市場風(fēng)險對農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿有顯著的正向影響,市場價格下跌會對農(nóng)戶收入產(chǎn)生負(fù)向影響,由于收入保險具有“保收入”的特性,農(nóng)戶從市場價格波動中遭受的損失越多,農(nóng)戶對收入保險的購買意愿越強(qiáng)烈。
3.邊際效應(yīng)分析。從變量的邊際效應(yīng)看,各個變量對農(nóng)產(chǎn)品收入保險不同購買意愿影響的邊際效應(yīng)大小的排序基本一致;各個變量邊際效應(yīng)從大到小的排序依次分別是兼業(yè)情況、信息資源、受教育程度、價格下跌次數(shù)、種植規(guī)模、自然災(zāi)害造成的平均每畝損失。受教育程度、種植規(guī)模、信息資源、自然災(zāi)害造成的平均每畝損失、價格下跌次數(shù)五個變量在因變量取值“y=1”時邊際效應(yīng)顯著且為負(fù)數(shù),表明隨著這五個變量取值的增加,農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿下降。在因變量取值“y=2”“y=3”“y=4”時,這五個變量的邊際效應(yīng)為正值且顯著,說明隨著五個變量增加,農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿上升。五個變量的邊際效應(yīng)影響由小到大排序?yàn)椤皔=2”“y=3”“y=4”,說明隨著五個變量增加,農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的影響程度也逐漸增加。這與表4 的回歸結(jié)果一致。兼業(yè)情況在因變量取值“y=0”時邊際效應(yīng)顯著且為正數(shù),表明隨著取值的增加,農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿上升,但在因變量取值“y=1”時,兼業(yè)情況的邊際效應(yīng)變?yōu)樨?fù)值且顯著,說明農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿隨兼業(yè)情況增多而下降。通過對邊際效應(yīng)的大小深入分析得出,隨著兼業(yè)情況增加,農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的負(fù)向影響程度也逐漸加深。
本文主要研究南京市農(nóng)產(chǎn)品種植戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿情況,通過調(diào)查問卷得到調(diào)研數(shù)據(jù),對南京市種植戶的個人稟賦、家庭稟賦、資源稟賦、自然風(fēng)險、價格風(fēng)險進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析,構(gòu)建有序多分類Logistic 模型實(shí)證分析上述變量對農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的影響。
基于南京市163 戶農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)得出結(jié)論農(nóng)產(chǎn)品收入保險購買意愿的影響因素是多樣的,具體結(jié)論如下:第一,農(nóng)戶稟賦中的受教育程度、種植規(guī)模、信息資源對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿有顯著正向影響,兼業(yè)情況對其有顯著負(fù)向影響,戶主的性別、戶主健康狀況、勞動力人口、種植年限、家庭年收入等變量并不顯著影響種植大戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿。第二,風(fēng)險因素當(dāng)中的自然災(zāi)害受災(zāi)損失、價格下跌次數(shù)顯著影響農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿,即自然風(fēng)險和價格風(fēng)險越高,農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿越強(qiáng)。基于上述結(jié)論,本研究提出以下建議對策:
1.注重需求導(dǎo)向。農(nóng)戶的個人、家庭及信息資源獲取情況都影響著農(nóng)產(chǎn)品收入保險的購買意愿,從而也影響著他們對保險的滿意度。因此政府和保險公司在設(shè)計相關(guān)保險產(chǎn)品時,要充分考慮農(nóng)戶自身的特點(diǎn),從需求端,從實(shí)際出發(fā),針對不同經(jīng)濟(jì)、種植、風(fēng)險情況的地區(qū),推出有一定差異性的保險條款,推廣農(nóng)民真正需要的、能夠使他們的利益得到切實(shí)保障的農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品。
2.試點(diǎn)推廣須結(jié)合實(shí)際。從本文的研究結(jié)論來看,政府應(yīng)優(yōu)先選擇自然風(fēng)險和價格風(fēng)險較大的地區(qū)試點(diǎn)宣傳農(nóng)產(chǎn)品收入保險,在這些地區(qū)內(nèi)再優(yōu)先選擇種植規(guī)模較大、受教育程度較高、無兼業(yè)的農(nóng)戶進(jìn)行推廣,他們的投保積極性相對較高,再由他們帶動周圍其他農(nóng)戶的積極性。據(jù)此,政府可以充分發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的帶動作用,更快、更準(zhǔn)地推廣農(nóng)產(chǎn)品收入保險。研究結(jié)果證明,信息資源與農(nóng)戶的購買意愿呈正相關(guān),所以政府和保險公司還要加強(qiáng)對農(nóng)產(chǎn)品收入保險的宣傳力度,可以結(jié)合廣播、電視、傳單、報紙、圖書等多種渠道進(jìn)行宣傳,吸引農(nóng)戶投保,加強(qiáng)風(fēng)險管理。
3.完善保險條款,加大政策支持?,F(xiàn)在農(nóng)業(yè)保險在投保和理賠方面還存在許多未完善的地方,我們在實(shí)際走訪過程中發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)保險的有用性持懷疑態(tài)度,對保險的理賠條件和理賠速度持不滿態(tài)度,為了切實(shí)有效地保障農(nóng)民利益,將農(nóng)業(yè)保險的作用落到實(shí)處,讓農(nóng)民切實(shí)感受到農(nóng)業(yè)保險的預(yù)防和補(bǔ)償作用,保險公司需要完善保單設(shè)計,嚴(yán)格履行保險合同義務(wù),災(zāi)害發(fā)生后即時定損理賠,悉心為農(nóng)戶解答相關(guān)問題,增強(qiáng)農(nóng)戶對其的信任程度,從而增強(qiáng)保險的購買意愿。同時,政府也要做好相關(guān)的政策支持,加強(qiáng)防災(zāi)防損方面的宣傳,為農(nóng)民增產(chǎn)增收保駕護(hù)航。