陳常青,龔劍影,曹 鵬,陳躍飛,潘重安(中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司,上海 200135)
土壤固化技術(shù)涉及領(lǐng)域十分廣泛,在一般的施工如建筑、公路、垃圾填埋處理、防沙固塵等均有應(yīng)用。除了自然土壤之外,EFS(易孚森) 固化劑能處理還包括淤泥、砂土、建筑垃圾等,處理的目的也從單一的加固,向提高抗?jié)B性、增強(qiáng)抗凍性等方面延申發(fā)展[1]。
本項(xiàng)目主要研究 EFS 固化劑在大面積倉(cāng)儲(chǔ)重載地坪中的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用效果,分析出一個(gè)最佳的 EFS 固化劑摻入量,從而也達(dá)到了環(huán)保綠色的目的。
目前的大面積重載地坪中使用現(xiàn)澆的混凝土做法較為普遍,此方法將使用大量的混凝土材料。且為臨時(shí)使用的地坪,在結(jié)構(gòu)建造完畢后還將破除重新澆筑,產(chǎn)生大量的建筑垃圾,這會(huì)帶來(lái)極大的環(huán)境污染及材料浪費(fèi)。使用 EFS 固化劑,就地取材地將原狀土變?yōu)榉鲜芰σ蟮牡仄?,極大地減少了材料浪費(fèi),降低了成本也保護(hù)了環(huán)境,滿(mǎn)足綠色施工要求。
本篇文章主要介紹的是將 EFS 土壤固化劑加入主固化劑水泥通過(guò)化學(xué)反應(yīng)相結(jié)合,在我公司富春桐鄉(xiāng)智能制造產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目超大面積倉(cāng)儲(chǔ)重載地坪中的研究以及應(yīng)用,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)對(duì)比分析得出EFS固化劑在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中的利弊之處。
富春桐鄉(xiāng)智能制造產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目位于浙江省桐鄉(xiāng)市高橋鎮(zhèn)悅明西路南側(cè),建筑占地面積 51 679 m2,建筑面積約132 007 m2。項(xiàng)目主要建設(shè)內(nèi)容為 A-1 廠房、A-2 廠房、A-3 廠房、A-4 廠房、A-2 坡道、綜合樓、設(shè)備房、門(mén)衛(wèi)一、門(mén)衛(wèi)二。項(xiàng)目整體工程概況如表 1 所示。
表1 項(xiàng)目概況
本工程項(xiàng)目擬將 A-1 倉(cāng)儲(chǔ)與 A-2 倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)定為試驗(yàn)區(qū)塊,其中 A-1 倉(cāng)儲(chǔ)地坪采用常規(guī)的拌入水泥,并壓實(shí)。A-2 倉(cāng)儲(chǔ)拌入水泥后加入“EFS”固化劑并壓實(shí)。最后將兩個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)的地坪鉆芯取樣后檢測(cè)對(duì)比,并進(jìn)行分析。
將 EFS 土壤固化劑與自然原狀土土壤混合后,通過(guò)一系列物理化學(xué)反應(yīng)改變土壤的工程性質(zhì),可以將大量游離水以結(jié)晶水的形式固定在土壤中。使得土壤膠團(tuán)表面電流降低,膠團(tuán)所吸附的雙電層減薄,電解質(zhì)濃度增加,顆粒趨于團(tuán)聚,體積膨脹進(jìn)一步填滿(mǎn)土壤孔隙,在壓實(shí)功的作用下,使固化后的土易于壓實(shí)和穩(wěn)定,從而形成整體結(jié)構(gòu),并達(dá)到常規(guī)所不能達(dá)到的壓密度。用土壤固化劑處理的土壤,其強(qiáng)度、密實(shí)度、回彈模量、彎沉值、CBR(California Bearing Ratio,加州承載比)、剪切強(qiáng)度等性能都得到了很大的提高,從而延長(zhǎng)了道路的使用壽命,節(jié)省了工程維修成本,經(jīng)濟(jì)環(huán)境效益俱佳[2]。
破碎后的天然土壤和建筑垃圾等,所產(chǎn)生的粉塵雜土顆粒物會(huì)經(jīng)過(guò)吸水后軟化,在顆粒物表面吸附一層薄薄的水膜。加入 EFS 土壤固化劑后,直接破壞顆粒表面的水膜,從而使得土顆粒由親水性質(zhì)變?yōu)閰捤再|(zhì),有效解決土顆粒的吸水性,提高結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、水穩(wěn)定性和耐久性。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng) A-1 與 A-2 倉(cāng)儲(chǔ)地坪試驗(yàn)測(cè)試得出抗壓強(qiáng)度受齡期、EFS 固化劑摻入量、壓實(shí)度影響。針對(duì)此現(xiàn)象,本項(xiàng)目在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)室進(jìn)行對(duì)比分析,并確定出了最佳狀態(tài)數(shù)據(jù),以供后續(xù)施工參考。
本項(xiàng)目制作了三組不同水泥與土配合比的數(shù)據(jù),分別為 4∶95、6∶93、8∶91,同時(shí)將 ESF 固化劑摻入量按照0.018% 控制,而后進(jìn)行 7 d、28 d、90 d 的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度測(cè)試,測(cè)試結(jié)果見(jiàn) 2。
由表 2 可以看出在三種不同水泥和土的配合比情況下,相同的 EFS 土體固化劑摻入后,所測(cè)得的在 7 d、28 d 及90 d 養(yǎng)護(hù)情況下的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度結(jié)果不一樣,時(shí)間越長(zhǎng),無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度越高。當(dāng)時(shí)間增加時(shí),相同水泥與土配合比、摻入同量 EFS 固化劑情況下,無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)的速度越來(lái)越慢。
表2 抗壓強(qiáng)度表
為測(cè)試土體抗壓強(qiáng)度與 EFS 土體固化劑摻入量之間的關(guān)系,現(xiàn)場(chǎng)制作了 4∶95、6∶93、8∶91 三組水泥與土配合比材料,同時(shí)將 ESF 固化劑摻入量按照 0、0.015%、0.018%、0.02% 控制,而后進(jìn)行 7 d、28 d、90 d 的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度測(cè)試,測(cè)試結(jié)果如表 3 所示。
表3 不同摻比、不同齡期的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度表
對(duì)比表中數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),水泥類(lèi)固結(jié)土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度明顯好于同劑量的水泥穩(wěn)定土,固化劑用量以 0.018% ~0.02% 為佳,且水泥用量與抗壓強(qiáng)度成正比。
現(xiàn)場(chǎng)取 6∶93 的石灰與土配合比材料,摻入 0.018% 的EFS 固化劑,而后進(jìn)行 90%、93%、95%、98% 的壓實(shí)度去測(cè)試,得到了 7 d 與 28 d 情況下的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度值并進(jìn)行分析,如表 4 所示。
表4 不同壓實(shí)度下的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度
通過(guò)對(duì)比可以看出相同材料、相同配合比而不同壓實(shí)度的情況下,無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨壓實(shí)度的提高而增大,而且壓實(shí)度對(duì)后期強(qiáng)度影響尤為明顯。因此,使用復(fù)合固結(jié)材料必須保證有足夠的壓實(shí)度。由兩條折線可以發(fā)現(xiàn)時(shí)間越長(zhǎng),無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)越快。
土壤固化整體施工流程共分為 4 個(gè)步驟,分別為配置攪拌、鋪攤壓實(shí)、養(yǎng)護(hù)、檢測(cè)。
(1)配置攪拌。將準(zhǔn)備好的天然土壤放在試驗(yàn)區(qū),在連續(xù)幾天的晴天條件下測(cè)量當(dāng)前土壤的含水量。當(dāng)土壤達(dá)到最佳含水量(<16%)時(shí),加入最佳比例的生石灰。不加水消化,將灰燼溶解 3 d,然后測(cè)量石灰土中的灰分用量和石灰土的含水量。在前面條件符合標(biāo)準(zhǔn)的前提下,計(jì)算出水質(zhì)稀釋路面液,攪拌均勻,再與石灰土混合。攪拌完成后,加入配比水泥拌勻(視天氣情況,可適當(dāng)加水 1% ~ 2%)。
(2)鋪攤壓實(shí)。每層按 100~500 m2 在每層壓實(shí)后的下半部取樣一組;地坪土應(yīng)分層回填,每層回填厚度 ≤300 mm,回填壓實(shí)系數(shù) ≥0.94;地坪回填時(shí),填方施工要從最低處開(kāi)始,水平分層分區(qū)回填,碾壓。
(3)養(yǎng)護(hù)。為防止高溫直射對(duì)土壤整個(gè)固化過(guò)程產(chǎn)生影響,現(xiàn)場(chǎng)采取人工養(yǎng)護(hù)措施。安排試驗(yàn)員灑上摻水稀釋成1∶100 000 的固化劑混合物,并覆蓋上土工布灑水養(yǎng)護(hù)。
(4)檢測(cè)。在試驗(yàn)室采用環(huán)刀法檢測(cè)出固化后的土壤的密實(shí)度是否滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。
(1)土體加固的施工工藝簡(jiǎn)單易操作。對(duì)于需要加固的土壤,根據(jù)土壤的化學(xué)及物理性質(zhì),只需摻入最優(yōu)配合比的固化劑,在攪拌均勻并壓實(shí)后即可達(dá)到所需的性能指標(biāo)。土壤固化劑滲透性好,與土的和易性好,使土易于壓實(shí),便于施工。所用的施工機(jī)械和傳統(tǒng)地面平整所用機(jī)械設(shè)備基本相同,施工工藝簡(jiǎn)單[4]。
(2)降低成本。每平米的土壤加固所需要的固化劑相對(duì)而言較少,且EFS固化劑費(fèi)用較低,綜合下來(lái)可降低成本40% ~ 50%。采用土壤固化法的原材料相比傳統(tǒng)工藝所用的混凝土而言,成本大大縮小。
(3)綠色施工。使用 EFS 固化劑替代大量石灰、水泥、水、砂石等材料,有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù),經(jīng)濟(jì)、環(huán)境效益特別明顯,是建筑工程可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新型技術(shù)之一。
(1)無(wú)法保證施工過(guò)程發(fā)揮固化劑最佳性能。固化劑存在著添加量不準(zhǔn)確、土含水量不穩(wěn)定、壓實(shí)度不均勻、溫度過(guò)高或者過(guò)低、 天氣影響等諸多影響因素,所以在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工過(guò)程中土壤固化劑很難實(shí)現(xiàn)在試驗(yàn)室所達(dá)到的效果,從而導(dǎo)致土壤固化達(dá)不到逾期最佳狀態(tài)。
(2)周期長(zhǎng)。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),壓實(shí)度越高,固化后的土壤無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度越大,且壓實(shí)度對(duì)后期強(qiáng)度影響尤為明顯,這就要求留有較長(zhǎng)的固化時(shí)間從而使其達(dá)到最佳效果,對(duì)于工期較為緊張的項(xiàng)目就不太適用。整個(gè)施工流程為:原狀土加固試驗(yàn)材料選擇、配比參數(shù)確定、固化強(qiáng)度、穩(wěn)定性等技術(shù)研究 → 備土整平 → 原狀土就地預(yù)處理 → 噴灑固化劑、濕拌 → 攤布水泥、拌和 → 固化土初壓、整平、碾壓 → 第二層施工→養(yǎng)護(hù)及施工管制,整個(gè)施工流程對(duì)于時(shí)間要求高,一些工期緊的項(xiàng)目不適用。
(3)國(guó)內(nèi)技術(shù)尚未成熟,缺少一定的規(guī)范。我國(guó)土體固化技術(shù)發(fā)展較晚且緩慢,目前我國(guó)土壤加固劑還處于初步應(yīng)用階段。很多從事相關(guān)方面的科技人員對(duì)這方面的信息了解較少,缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。各單位可以組織開(kāi)展相關(guān)方面的培訓(xùn)工作,采用新技術(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的技術(shù),從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)上的效益。
本篇文章主要介紹了“易孚森”土體固化劑在我司富春桐鄉(xiāng)智能制造產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目中超大面積倉(cāng)儲(chǔ)重載地坪原狀腐植土固化處理綜合施工技術(shù)研究與應(yīng)用??偨Y(jié)了 EFS 土體固化劑在現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程中的利與弊,為土壤固化技術(shù)提供以下經(jīng)驗(yàn)。
(1)現(xiàn)場(chǎng)土壤固化后通過(guò)鉆芯取樣和試驗(yàn)室同條件制作的試塊相比,強(qiáng)度較試驗(yàn)室相比效果不佳,主要受溫度、施工、養(yǎng)護(hù)等因素影響。
(2)通過(guò)試驗(yàn)對(duì)比分析得出結(jié)論:土體在加固處理后養(yǎng)護(hù)的齡期越長(zhǎng),抗壓性能越好;EFS 摻入量在 0.018% ~0.02% 為佳,可以達(dá)到理想的抗壓強(qiáng)度;同樣地,如果土壤的壓實(shí)度越高,最終的抗壓性能越好。
(3)總結(jié) EFS 固化劑的優(yōu)勢(shì)及不足之處,同時(shí)對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)土壤固化發(fā)展水平進(jìn)行分析,為 EFS 土體固化劑在大面積倉(cāng)儲(chǔ)地坪施工中的應(yīng)用提供經(jīng)驗(yàn)。