□文/ 向 杰 尹戰(zhàn)銀

（湖南省湘煤地質(zhì)工程勘察有限公司 湖南·長(zhǎng)沙）

改革開放初期，我國(guó)為追求高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽略了對(duì)于自然資源的保護(hù)，致使自然資源被濫用甚至過(guò)度消耗，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康和可持續(xù)發(fā)展形成一定阻礙作用。這一現(xiàn)象引起黨和國(guó)家的高度關(guān)注，并充分認(rèn)識(shí)到只有協(xié)調(diào)發(fā)展才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)永葆向上活力。堅(jiān)持把生態(tài)文明建設(shè)放首位，生態(tài)文明建設(shè)成為國(guó)家重大戰(zhàn)略決策。在黨中央的高度重視下，生態(tài)文明建設(shè)的力度史無(wú)前例、所下決心前所未有。當(dāng)前，充分摸清自然資源家底是保障生態(tài)文明建設(shè)、合理監(jiān)管自然資源的核心工作。自然資源資產(chǎn)管理的工作要求首次在黨的十八屆三中全會(huì)中作出明確指示。但究竟如何摸清自然資源家底，需要具體實(shí)踐，不斷摸索。2014年，國(guó)家正式在全國(guó)多地開展自然資源審計(jì)試點(diǎn)工作，2019年正式開展全民所有自然資源資產(chǎn)清查的試點(diǎn)工作。目前，對(duì)于自然資源資產(chǎn)的相關(guān)研究雖有一定的理論成果，但缺乏大量的實(shí)踐工作，急需形成一套成熟的工作范式和科學(xué)的技術(shù)體系來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。

目前國(guó)家對(duì)于自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的重視度、工作落實(shí)的緊迫性以及一系列急需解決的重大問(wèn)題，掀起國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究熱潮。但就目前的成果來(lái)看，以往學(xué)者的研究視角多集中于經(jīng)濟(jì)管理類、基礎(chǔ)科學(xué)類等，細(xì)分方向以審計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、地理學(xué)與測(cè)繪學(xué)、生態(tài)學(xué)、法學(xué)等占絕大多數(shù)，缺少?gòu)膶W(xué)科融合的宏觀角度對(duì)研究領(lǐng)域進(jìn)行全面系統(tǒng)的梳理，綜述性研究較為匱乏。因此，本文基于科學(xué)知識(shí)圖譜文獻(xiàn)分析方法，采用Cite Space 5.7.R2 軟件繪制圖譜，對(duì)自然資源資產(chǎn)相關(guān)文獻(xiàn)的基本發(fā)展脈絡(luò)及研究熱點(diǎn)進(jìn)行深度挖掘，從而有效把握該領(lǐng)域的進(jìn)展情況以及探討未來(lái)研究的發(fā)展趨勢(shì)和方向，為我國(guó)自然資源資產(chǎn)相關(guān)的研究工作提供參考。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法。Citespace 科學(xué)知識(shí)圖譜軟件是基于JAVA，通過(guò)可視化手段，用以呈現(xiàn)科學(xué)研究中不易發(fā)掘的知識(shí)。它不僅可以展現(xiàn)出研究對(duì)象自身的結(jié)構(gòu)特征，還可以展現(xiàn)出對(duì)象之間的交叉、互動(dòng)關(guān)系，再通過(guò)可視化圖譜直觀展現(xiàn)出科學(xué)研究的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制，增強(qiáng)人們對(duì)宏觀、抽象信息的深入解讀。本文采用citespace 軟件，通過(guò)展現(xiàn)發(fā)文量、發(fā)文機(jī)構(gòu)作者合作關(guān)系、關(guān)鍵詞的共現(xiàn)、聚類及突現(xiàn)等手段將研究熱點(diǎn)、研究前沿、研究趨勢(shì)進(jìn)行可視化表達(dá)，進(jìn)而對(duì)自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的研究進(jìn)行全面深入探索與總結(jié)歸納。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源?；跀?shù)據(jù)的可靠性及可獲取性，本文選用中國(guó)知網(wǎng)作為數(shù)據(jù)源，檢索時(shí)間為2021年9月3日，以“自然資源資產(chǎn)”作為主題進(jìn)行高級(jí)檢索，來(lái)源期刊設(shè)定為CSSCI、核心期刊、EI。對(duì)會(huì)議記錄、訪談、報(bào)紙、征稿通知資訊等無(wú)效數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除后，共搜集得到430 篇相關(guān)研究作為最終文獻(xiàn)樣本。

二、我國(guó)自然資源資產(chǎn)研究統(tǒng)計(jì)分析

（一）時(shí)序分布。近年來(lái)，專家學(xué)者對(duì)于自然資源資產(chǎn)相關(guān)研究的關(guān)注度持續(xù)走高，文獻(xiàn)數(shù)量節(jié)節(jié)攀升。根據(jù)知網(wǎng)所獲取的數(shù)據(jù)繪制文獻(xiàn)數(shù)量年度分布圖可以直觀地解讀研究主題的熱度和發(fā)展速度。總體來(lái)看，對(duì)于自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量呈遞增趨勢(shì)，從2014年開始呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。具體而言，關(guān)于自然資源資產(chǎn)研究首次出現(xiàn)的年份為1993年，是由于聯(lián)合國(guó)首次提出將自然資源考核計(jì)入社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在此機(jī)制推動(dòng)下，錢闊提出我國(guó)自然資源資產(chǎn)管理的核心是實(shí)行商品化。隨后關(guān)于自然資源資產(chǎn)的相關(guān)研究出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)20年的緩慢波動(dòng)甚至一度停滯不前。直至2013年黨中央對(duì)自然資源資產(chǎn)管理中離任審計(jì)制提出明確的工作部署，并于2014年率先在內(nèi)蒙古等地區(qū)實(shí)行工作試點(diǎn)，自此關(guān)于我國(guó)自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域研究迎來(lái)新浪潮，文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)逐年攀升的形態(tài)。2018年出現(xiàn)頂峰，該時(shí)期發(fā)文量達(dá)85 篇，而后該領(lǐng)域研究熱度稍有降低，但仍有增長(zhǎng)趨勢(shì)。（圖1；2021年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截至8月底，用虛線表示）

圖1 自然資源資產(chǎn)研究文獻(xiàn)時(shí)序圖

（二）高產(chǎn)作者與機(jī)構(gòu)分布

1、高產(chǎn)作者分析。從表1 可以看出，高產(chǎn)作者的最早發(fā)文時(shí)間為2014年，與本領(lǐng)域研究呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)相一致。所有高產(chǎn)作者的發(fā)文時(shí)間均為2014年以后，表明該領(lǐng)域在2014年之后呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。從發(fā)文數(shù)量上來(lái)看，中國(guó)人民大學(xué)的耿建新教授發(fā)文數(shù)量最多（13 篇），僅有四位專家學(xué)者發(fā)文量超過(guò)10 篇，說(shuō)明對(duì)于自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的相關(guān)研究明顯不足并有待加強(qiáng)。（表1）

表1 高產(chǎn)作者統(tǒng)計(jì)一覽表

2、高頻作者與研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析。運(yùn)用Citespace 軟件，設(shè)置“Node Type”選項(xiàng)為“Author”以及“Institution”，經(jīng)相應(yīng)調(diào)整得到代表作者與機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜，見圖2。該圖譜可以充分展現(xiàn)作者與研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系。其中，N 表示節(jié)點(diǎn)數(shù)量，共339個(gè)節(jié)點(diǎn)，E 表示連線數(shù)量，共519 條連線，Density 表示密度，為0.0091。節(jié)點(diǎn)大小反映研究機(jī)構(gòu)或作者在該研究領(lǐng)域的影響力，而連線越粗，說(shuō)明合作關(guān)系越緊密。對(duì)于自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的研究多集中于科研院所和高校。其中，中國(guó)科學(xué)院發(fā)文最多且影響力最大，中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院、中國(guó)自然資源經(jīng)濟(jì)研究院、河南工程學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院、中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院、中原工學(xué)院系統(tǒng)與工業(yè)工程研究中心、南京審計(jì)大學(xué)政府審計(jì)學(xué)院等高校及機(jī)構(gòu)緊隨其后。與中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院形成強(qiáng)合作關(guān)系的主要為其內(nèi)部其他學(xué)院，與中原工學(xué)院系統(tǒng)與工業(yè)工程研究中心以及河南工程會(huì)計(jì)學(xué)院也存在一定的合作關(guān)系，但聯(lián)系相當(dāng)微弱，可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)科學(xué)院內(nèi)部機(jī)構(gòu)之間以及同區(qū)域研究所之間合作鏈條較多，跨區(qū)域的合作十分少見。作者發(fā)文量第一的耿建新教授并未與發(fā)文數(shù)量最多的中國(guó)科學(xué)院有合作關(guān)系，也進(jìn)一步說(shuō)明整體網(wǎng)格密度較低?？傮w來(lái)看，部分研究機(jī)構(gòu)成果豐碩，具有一定的權(quán)威性，但始終處于獨(dú)立發(fā)展，尤其與跨區(qū)域機(jī)構(gòu)的合作紐帶更為少見。研究機(jī)構(gòu)之間、作者之間雖產(chǎn)生一定的聯(lián)系，多見于同區(qū)域合作，也都缺少跨區(qū)域之間的學(xué)術(shù)交流。（圖2）

圖2 研究機(jī)構(gòu)與高頻作者共現(xiàn)圖

三、自然資源資產(chǎn)研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞有自然資源資產(chǎn)負(fù)債表、自然資源資產(chǎn)、離任審計(jì)等，頻次分別為107 次、101 次、82 次，高頻次的關(guān)鍵詞可以顯示出關(guān)于自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的熱點(diǎn)。中介中心性可以反映出關(guān)鍵詞受關(guān)注程度和重要程度，一般大于0.1表示該要素在本圖譜中是較為重要的，中介中心性排名靠前的關(guān)鍵詞依次為離任審計(jì)、自然資源資產(chǎn)、自然資源資產(chǎn)負(fù)債表、自然資源、自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)。一般來(lái)說(shuō)，高頻關(guān)鍵詞的中介中心性也高，二者存在一定正向關(guān)聯(lián)的關(guān)系。（表2）

表2 關(guān)鍵詞頻次與中介中心性分析一覽表

（二）關(guān)鍵詞聚類分析。對(duì)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，側(cè)重于展現(xiàn)關(guān)鍵詞聚類的結(jié)構(gòu)特征，繼而可以通過(guò)不同研究視角深入挖掘，以及進(jìn)一步了解到在該研究視角下所涌現(xiàn)出的主要研究方向以及不同研究方向的研究?jī)?nèi)容。借助Citespace軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類視圖的繪制，設(shè)置如下參數(shù)：Node Type 選擇Keyword，由于本文數(shù)據(jù)量不大，因此無(wú)需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行裁切、修整，直接進(jìn)行運(yùn)算即可。在生成的關(guān)鍵詞圖譜中，點(diǎn)擊Find Cluster，選中Label Clusters with indexing terms，利用LRR 聚類，完成以關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類的圖譜。節(jié)點(diǎn)大小代表關(guān)鍵詞被引用頻次，字體大小表示中介中心性。（圖3）

圖3 關(guān)鍵詞聚類圖譜

模塊值（Q 值）在區(qū)間［0，1）內(nèi)，Q>0.3 意味著社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的，平均輪廓值（S 值）>0.7 時(shí)，可認(rèn)為聚類是高效、可靠的，若S 值在區(qū)間（0.5，0.7）范圍內(nèi)，可認(rèn)為聚類是合理的。這兩個(gè)指標(biāo)是評(píng)判圖譜繪制效果的重要參考。從生成的圖譜中可以看出，Q 值=0.6265>0.3，S 值=0.884>0.7，認(rèn)為該圖譜劃分出來(lái)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的，且聚類是可靠的。從聚類視圖結(jié)果來(lái)看，共得到10 個(gè)聚類群，分別有#0 自然資源、#1 自然資源資產(chǎn)負(fù)債表、#2 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)、#3 自然資源資產(chǎn)、#4自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)、#5 生態(tài)文明體制改革、#6 編制主體、#7 政府審計(jì)、#8 價(jià)值計(jì)量、#9 自然資源核算、#10 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。結(jié)合關(guān)鍵詞聚類群以及通過(guò)LRR 聚類細(xì)分出的重要關(guān)鍵詞信息進(jìn)行歸納總結(jié)，最終得出有關(guān)自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要聚焦于自然資源資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)清查、自然資源資產(chǎn)考核評(píng)價(jià)、自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)研究、自然資源資產(chǎn)價(jià)值核算這四大主題。（表3）

表3 自然資源資產(chǎn)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類群一覽表

1、自然資源資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)清查研究。自2015年編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的實(shí)踐工作拉開序幕，在學(xué)術(shù)界掀起研究的熱潮。目前來(lái)看，學(xué)者們多從單項(xiàng)自然資源類別著手，針對(duì)海洋資源、礦產(chǎn)資源、森林資源、水資源、土地資源等不同類別進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債表的編制。還有的學(xué)者基于不同視角對(duì)負(fù)債表的編制工作進(jìn)行學(xué)術(shù)探討，馬慧敏建立生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從生態(tài)文明視角為編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表提供方向與建議；何利、沈鐳著眼于WSR 方法論角度，將物理、事理、人理分別匹配到自然資源體系中的自然屬性、優(yōu)化配置以及效益選擇方面以指導(dǎo)編制工作；邱琳、俞潔等利用地理信息技術(shù)探索編制負(fù)債表核算路徑，形成極具參考意義的“浙江范式”。針對(duì)當(dāng)前的研究成果，已初步完成從理論向?qū)嵺`的過(guò)渡，但由于空間異質(zhì)性、發(fā)展不平衡性等諸多限制性因素，導(dǎo)致實(shí)際工作中仍存在諸多問(wèn)題。

2、自然資源資產(chǎn)考核評(píng)價(jià)研究。目前，有關(guān)自然資源考核評(píng)價(jià)的相關(guān)研究多圍繞以下幾個(gè)方面：一是構(gòu)建審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從不同研究視角、模型、方法入手，取得頗多極具理論價(jià)值和實(shí)踐意義的研究成果。二是剖析離任審計(jì)制度的作用機(jī)理，多以試點(diǎn)、實(shí)踐等方式進(jìn)行實(shí)證研究。要想實(shí)現(xiàn)對(duì)自然資源領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)生態(tài)貢獻(xiàn)度的考核和有效監(jiān)督必須落實(shí)好自然資源離任審計(jì)制度，這也是對(duì)全體人民即自然資源資產(chǎn)所有者最好的交代。三是自然資源離任審計(jì)制度中存在的問(wèn)題及解決措施的探討，不同學(xué)者提出不同的見解，主要矛盾集中于自然資源審計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)制度體系尚不完善、自然資源方面專長(zhǎng)的審計(jì)人才較為缺乏、尚未出臺(tái)專供審計(jì)部門使用的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)、自然資源數(shù)據(jù)量龐大且分散等現(xiàn)象。解決措施方面，李兆東提出利用社會(huì)輿論力量可以對(duì)審計(jì)工作形成有效監(jiān)督；王經(jīng)政提出積極培育審計(jì)工作者的“互聯(lián)網(wǎng)+”精神，充分挖掘相關(guān)數(shù)據(jù)，利于推動(dòng)審計(jì)工作與大數(shù)據(jù)的融合。對(duì)于未來(lái)關(guān)于自然資源離任審計(jì)的發(fā)展，學(xué)者們應(yīng)不斷加強(qiáng)研究深度、拓寬研究領(lǐng)域、多將現(xiàn)代創(chuàng)新型科學(xué)技術(shù)融入審計(jì)工作之中。

3、自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)研究。起初，學(xué)者大多探討自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革。隨后，該制度存在的問(wèn)題引起學(xué)者們的熱烈探討，并提出設(shè)立針對(duì)自然資源資產(chǎn)的監(jiān)督管理委員會(huì)、完善創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)制度等措施，但研究仍大多停留在理論層面，對(duì)策和建議針對(duì)性不強(qiáng)，難以對(duì)實(shí)踐產(chǎn)生可操作性的指導(dǎo)。

4、自然資源資產(chǎn)核算研究進(jìn)展。近年來(lái)，自然資源資產(chǎn)價(jià)值量的核算成為新一輪的研究熱點(diǎn)，由于國(guó)家對(duì)自然資源資產(chǎn)管理工作的高度重視，目前對(duì)于摸清自然資源資產(chǎn)價(jià)值量提出明確工作部署，先后在多地展開試點(diǎn)工作，致使該研究無(wú)論是從理論還是實(shí)踐方面急需大量學(xué)者涌入。從以往研究基礎(chǔ)來(lái)看，學(xué)者們對(duì)自然資源價(jià)值的內(nèi)涵以及價(jià)值量的核算路徑經(jīng)歷了長(zhǎng)久的爭(zhēng)論，并嘗試在方法上進(jìn)行創(chuàng)新和完善。通過(guò)嘗試針對(duì)各類自然資源建立資產(chǎn)價(jià)值核算體系，但由于各類自然資源的研究基礎(chǔ)不盡相同，各類自然資源資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估工作所處階段也不同。圍繞當(dāng)前自然資源部部署的全民自然資源資產(chǎn)清查工作的開展，依據(jù)國(guó)土三調(diào)數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)對(duì)試點(diǎn)地區(qū)展開實(shí)證研究。

（三）關(guān)鍵詞突現(xiàn)及研究趨勢(shì)分析。關(guān)鍵詞突變分析可以更加直觀地展現(xiàn)關(guān)鍵詞突變發(fā)生、結(jié)束的時(shí)間以及強(qiáng)度，充分體現(xiàn)對(duì)于自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)研究的熱點(diǎn)在不同時(shí)段出現(xiàn)的變遷并可以追蹤其變化趨勢(shì)。運(yùn)用Citespace 軟件繪制出突變率前20 位的關(guān)鍵詞圖譜。（圖4）

圖4 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

時(shí)間跨度最久突現(xiàn)詞分析：“國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系”“可持續(xù)發(fā)展”以及“自然資源”這三個(gè)突現(xiàn)的關(guān)鍵詞時(shí)間跨度均達(dá)到20年以上。其中，“國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系”突現(xiàn)的時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)23年，而“自然資源”則為強(qiáng)度最強(qiáng)突現(xiàn)詞。三個(gè)關(guān)鍵詞突現(xiàn)年份雖早但一直延續(xù)至今，說(shuō)明對(duì)于目前的研究領(lǐng)域來(lái)說(shuō)仍為關(guān)鍵熱度所在。自1996年以來(lái)，我國(guó)明確把“可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃”作為戰(zhàn)略目標(biāo)，對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)研究不斷涌現(xiàn)。而后，國(guó)務(wù)院于2000年正式頒布的《生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃綱要》中明確提出要加大對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度，可以看出國(guó)家對(duì)于自然資源領(lǐng)域的重視程度不斷加深。

自2015年起，“國(guó)家審計(jì)”“水資源資產(chǎn)”“水資源”“自然資源負(fù)債”等關(guān)鍵詞突現(xiàn)，表明對(duì)于自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的研究方向由關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向?qū)徲?jì)方向，且對(duì)于自然資源的研究也進(jìn)一步細(xì)化，出現(xiàn)分領(lǐng)域分類別的研究工作。自黨的十八屆三中全會(huì)以來(lái)，我國(guó)全面總結(jié)自然資源的生態(tài)價(jià)值以及目前我國(guó)自然資源存量和流量狀況，推動(dòng)社會(huì)對(duì)自然資源加強(qiáng)修復(fù)和保護(hù)意識(shí)，并正式對(duì)于自然資源資產(chǎn)管理作出明確部署。自2014年起，正式在內(nèi)蒙古等多地實(shí)行自然資源審計(jì)的試點(diǎn)工作。而如何編織出更加合理的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表也成為眾多專家學(xué)者追尋的研究熱點(diǎn)之一。突現(xiàn)于2019年的關(guān)鍵詞“產(chǎn)權(quán)性質(zhì)”，是源于2018年全國(guó)人大提出組建自然資源部并要求其切實(shí)履行全民所有各類自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé)，并逐步開展自然資源資產(chǎn)全面清查工作，目前正在多地開展試點(diǎn)工作。

因此，當(dāng)前對(duì)于自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)的重點(diǎn)方向在于明晰自然資源產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和自然資源保護(hù)工作的直接責(zé)任主體，國(guó)家也正逐步通過(guò)自然資源資產(chǎn)清查工作來(lái)明確所有者職責(zé)，最終實(shí)現(xiàn)自然資源資產(chǎn)的增值保值。

四、結(jié)論與展望

本文基于Citespace 軟件對(duì)自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域430 篇核心文獻(xiàn)進(jìn)行深入挖掘，通過(guò)可視化手段呈現(xiàn)該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，研究發(fā)現(xiàn)：（一）對(duì)于自然資源資產(chǎn)的研究從2014年才真正算是起步發(fā)展階段，發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)，而目前仍處于最佳成長(zhǎng)階段并且發(fā)展勢(shì)頭不減。從學(xué)科背景來(lái)看，多集中于工商管理學(xué)科，其他交叉學(xué)科深耕于此的需求不斷加大。（二）在所統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中，發(fā)文量最多的是耿建新、楊艷昭、封志明、沈鐳等緊隨其后。發(fā)文的核心機(jī)構(gòu)主要集中于中科院、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)自然資源經(jīng)濟(jì)研究院等高校和研究院占據(jù)絕大多數(shù)。研究機(jī)構(gòu)與作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)密度為0.0091，同一機(jī)構(gòu)之間的作者初步形成一定合作關(guān)系，但跨機(jī)構(gòu)、跨區(qū)域、跨學(xué)科的合作較少，聯(lián)系程度不高。（三）從研究熱點(diǎn)來(lái)看：自然資源資產(chǎn)研究熱點(diǎn)聚焦在委托代理、統(tǒng)計(jì)清查、資產(chǎn)核算、收益管理、資產(chǎn)配置、考核評(píng)價(jià)等方面。

中介中心性排名前五的關(guān)鍵詞分別是離任審計(jì)、自然資源資產(chǎn)、自然資源資產(chǎn)負(fù)債表、自然資源、自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)，可歸納為自然資源資產(chǎn)的考核評(píng)價(jià)，在該領(lǐng)域的研究主題中占據(jù)主導(dǎo)地位；10 個(gè)熱點(diǎn)詞聚類的標(biāo)簽基本囊括該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)話題，總體上看對(duì)于自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的研究是穩(wěn)步推進(jìn)、循序漸進(jìn)的，但細(xì)分領(lǐng)域的研究進(jìn)程參差不齊。對(duì)于聚類中“自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)”“自然資源資產(chǎn)負(fù)債表”歸為自然資源資產(chǎn)核算，研究較為成熟，成果具有一定深度。相較之下，“自然資源資產(chǎn)價(jià)值核算”的研究成果顯得略為單薄；“自然資源”是最強(qiáng)突現(xiàn)詞，“國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系”的突現(xiàn)最長(zhǎng)久，“產(chǎn)權(quán)性質(zhì)”是最新突現(xiàn)詞。自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)具有強(qiáng)勁的政策推動(dòng)性，新出臺(tái)的政策和觀點(diǎn)往往會(huì)激發(fā)熱點(diǎn)詞的突現(xiàn)。

審視已有的研究成果發(fā)現(xiàn)，研究的深度不夠、實(shí)證研究匱乏等問(wèn)題普遍存在。本文認(rèn)為，在當(dāng)前迫切明確自然資源資產(chǎn)家底的需求之下，日后我國(guó)自然資源資產(chǎn)領(lǐng)域的相關(guān)研究可從以下幾個(gè)方面展開深入挖掘：第一，充分利用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)手段，為自然資源資產(chǎn)審計(jì)相關(guān)部門搭建信息網(wǎng)絡(luò)共享平臺(tái)，與自然資源各部門建立長(zhǎng)效、共享、可靠的協(xié)作機(jī)制，形成相關(guān)主體部門協(xié)同合作的局面；第二，充分利用試點(diǎn)地區(qū)的工作成果進(jìn)行實(shí)證研究，切實(shí)深探實(shí)際工作中的問(wèn)題，最終形成科學(xué)、完整、高效的工作體系，豐富理論研究；第三，努力推進(jìn)“自然資源+審計(jì)”的復(fù)合型人才的培養(yǎng)工作，鼓勵(lì)新視角、新領(lǐng)域、新方法以及多學(xué)科交叉互通，更加全面多樣地深化自然資源資產(chǎn)方面的研究。