當(dāng)前，中美關(guān)系展現(xiàn)的一面是積極互動，另一面則是重重挑戰(zhàn)，這種溫差反映的是雙方關(guān)系亟需再校準(zhǔn)。如何增進(jìn)彼此了解，減少誤解誤判，避開死胡同，這不僅是中美的命題，也是世界在期盼的回應(yīng)。

7 月5 日，中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟對話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美財政部長耶倫舉行了視頻通話。7 月9 日，中國國務(wù)委員兼外長王毅在巴厘島出席二十國集團外長會后，同美國國務(wù)卿布林肯舉行會晤，就當(dāng)前的中美關(guān)系和重大國際和地區(qū)問題交換意見。中美關(guān)系走向備受關(guān)注。

不久前，美國駐華大使伯恩斯說，當(dāng)前中美關(guān)系可能正處于1972 年美國前總統(tǒng)尼克松訪華以來的最低谷。中國駐美國大使秦剛表示，中美關(guān)系正處于關(guān)鍵關(guān)口，希望中美雙方共同努力，推動兩國關(guān)系早日回到健康穩(wěn)定發(fā)展的正確軌道。

中美兩國能否維持戰(zhàn)略理性，限制而非激化大國沖突并達(dá)成合作？

7 月9 日，王毅同布林肯舉行會晤

中美再通話，詳解209 字的背后

7 月5 日，中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域牽頭人進(jìn)行了2022 年以來的首次溝通。當(dāng)日上午，中方以“劉鶴與美財政部長耶倫通話”為題發(fā)布了消息，共209 個字。消息不長，看點不少。

根據(jù)公開報道，從去年6月至今，劉鶴已與耶倫進(jìn)行了3次視頻通話（2021 年6 月、10月以及今年7 月）。去年10 月和今天這次，中方都是“應(yīng)約”同美方通話。美方主動找上門談，一定程度凸顯了中方的主動地位。

具體談什么？內(nèi)容包括宏觀經(jīng)濟形勢、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定等。如今，新冠肺炎疫情疊加地緣沖突，世界經(jīng)濟和貿(mào)易下行壓力加大。在此背景下，作為全球兩個最大的經(jīng)濟體，中美宏觀經(jīng)濟政策能否保持溝通協(xié)調(diào)，共同維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，對全球市場、投資者、從業(yè)者都意義重大。

只要中美對話的門還開著，就是好的基礎(chǔ)。這次通話，中美“務(wù)實、坦誠交換意見”，說明雙方打開天窗說亮話，但分歧還存在；“交流富有建設(shè)性”，說明有進(jìn)展；“雙方同意繼續(xù)保持溝通”，意味著在“中美全面經(jīng)濟對話”機制下，雙方還會進(jìn)一步深談。

通稿中還有一句話值得注意：“中方表達(dá)了對美國取消對華加征關(guān)稅和制裁、公平對待中國企業(yè)等問題的關(guān)切?！?/p>

近段時間，美媒不斷放風(fēng)，說美國總統(tǒng)拜登將馬上取消部分對華加征關(guān)稅。其實，從今年5 月以來，受制于不斷刷新歷史紀(jì)錄的美國通脹壓力，白宮接連釋放調(diào)整對華關(guān)稅的信號。

不過，俗話說“聽其言觀其行”，中美博弈是持久戰(zhàn)，對美方這一動向也沒必要過于樂觀。

“中方警告的嚴(yán)厲程度很高”

緊接著7 月9 日，王毅同布林肯舉行會晤，這是近期中美高層互動進(jìn)入提速時刻的重要一步，也是兩國外長自2021年10 月羅馬會談以來首次面對面會晤。

我國外交部在會后聲明中指出，雙方進(jìn)行了“全面、深入、坦誠和長時間”的溝通。雙方都認(rèn)為，此次對話是實質(zhì)性的，也具有建設(shè)性，有助于增進(jìn)彼此相互了解，減少誤解誤判，并為兩國未來高層交往積累了條件。

布林肯在會談結(jié)束后稱，“盡管我們（中美）的關(guān)系很復(fù)雜，但我可以肯定地說，我們的代表團認(rèn)為今天的討論是有實質(zhì)性的、坦誠的和建設(shè)性的”。他承諾，將與中國保持開放的外交渠道。

但與此同時，美國依舊堅持對中國無端指責(zé)。布林肯聲稱：“我再次向中國國務(wù)委員表示，我們對中國與俄羅斯的‘結(jié)盟’感到擔(dān)憂。”

對此，王毅指出，美方的對華認(rèn)知出現(xiàn)了問題。許多人由此認(rèn)為美國正患上越來越嚴(yán)重的“中國恐懼癥”。如果任由這種“威脅膨脹”發(fā)展下去，美國對華政策將是一條走不出去的死胡同。他列舉了一系列美國“說一套、做一套”的舉動：“既然美方承諾不尋求改變中國體制，就應(yīng)該尊重中國人民選擇的中國特色社會主義道路，停止抹黑攻擊中國政治制度和內(nèi)外政策……既然美方承諾不支持‘臺灣獨立’，就應(yīng)該停止掏空歪曲一個中國原則，停止在臺灣問題上‘切香腸’，不得打‘臺灣牌’阻撓中國的和平統(tǒng)一進(jìn)程?！?/p>

中國社科院美國問題專家呂祥分析認(rèn)為，對比此前幾次外長會上的中方表述，此次王毅對美方的提醒和警告更細(xì)致，也是用語嚴(yán)厲程度最高的一次。

“‘死胡同’等一系列表述意味著雙方已走到接近‘?dāng)偱啤牡夭??！眳蜗榉治稣J(rèn)為，“中美關(guān)系要么緩和，要么雙方都將面臨巨大的風(fēng)險。相信中美雙方都已意識到這一點?！?/p>

中美關(guān)系如何避開死胡同

當(dāng)前，中美關(guān)系展現(xiàn)的一面是積極互動，另一面則是重重挑戰(zhàn)，這種溫差反映的是雙方關(guān)系亟需再校準(zhǔn)。如何增進(jìn)彼此了解，減少誤解誤判，避開死胡同，這不僅是中美的命題，也是世界在期盼的回應(yīng)。

回顧中美關(guān)系的歷史，美國對華定位發(fā)生了劇烈變化，從敵人逐漸變成合作者和利益攸關(guān)方，再到現(xiàn)在的戰(zhàn)略競爭對手。面對中國實力上的崛起及意識形態(tài)上的強化，美國產(chǎn)生了戰(zhàn)略焦慮。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國愿意繼續(xù)與中國保持合作的一個潛在前提是：贏得冷戰(zhàn)而高度戰(zhàn)略自信的美國有能力通過接觸政策改變中國?，F(xiàn)在，這個自信沒有了，因此美國開始對華轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略競爭。

但是，這并不意味中美關(guān)系一定會走向沖突。歸根結(jié)底，中美元首保持交往、高層進(jìn)行接觸，體現(xiàn)了雙方對不沖突、不對抗的底線有共識，對穩(wěn)定中美關(guān)系有共同訴求，這也是中美關(guān)系韌性所在。而最為關(guān)鍵的問題是，作為兩個核大國，中美兩國在互動過程中能否維持真正的戰(zhàn)略理性，能否時刻不受意識形態(tài)和民族主義情緒裹挾和煽動，從最純粹的現(xiàn)實主義出發(fā)，謹(jǐn)慎、冷靜地處理兩國關(guān)系出現(xiàn)的一切問題，維持戰(zhàn)略穩(wěn)定。

中美關(guān)系的復(fù)雜和“詭異”之處在于雙方的矛盾和分歧很多很尖銳，破壞兩國關(guān)系的力量也很大，但維系兩國關(guān)系的領(lǐng)域又龐大而牢固。中美關(guān)系能否重回正軌，最終取決于美方領(lǐng)導(dǎo)人的理性和決心。如同打牌，雙方要規(guī)定規(guī)則或形成默契，同時避免掀桌子。這些事情將是未來兩國之間最重要的合作。