李少威

羅敏，就是那個校園貸的鼻祖羅敏，又想要出來大展身手了?？吹剿ㄥX買了大量的微博熱搜的時候，就感到不適，也感到不祥。

在某一類人的思維邏輯當中，只有“搞錢”兩個字。社會大眾也奉“搞錢”為生活之根本，但“搞”的方法不一樣。一般人是君子愛財取之有道，提供價值，獲得報酬；而在一些人眼里，“搞”跟“坑”是同義，這個動作里不滲透一絲一毫的道德追求。

簡單看一下這個人對“商業(yè)模式”的發(fā)明式貢獻吧。他最早做校園貸，就是“趣分期”，把錢以高利貸的方式借給學(xué)生去買手機、平板以及其他高價消費品，成為了校園貸鼻祖；學(xué)生心智未成熟，又接觸最多的現(xiàn)代誘惑，確實是消費金融的天然沃土，于是在榜樣作用下，各種校園貸打著小微金融、普惠金融這類堂皇的旗幟，野蠻生長，女學(xué)生上傳裸照就可以貸款；與之相配套的，是暴力催收，騷擾親屬，敗壞名聲，擊垮未來，甚至因為利滾利導(dǎo)致難以承受，借款學(xué)生自殺身亡事件頻發(fā)……

監(jiān)管的鐵拳粉碎了這種毫無道德可言、赤裸裸吸血、骯臟不堪的“商業(yè)模式”，也正是這些東西，讓中國人局部清醒了一點，看清楚了背后這群資本操作者的丑陋而可憎的面目，對之終于心存警惕。

被監(jiān)管逼退的羅敏，身家暴跌，數(shù)年里沉寂如歿。人們其實很希望看到的是這幾年他的救贖，“吾日三省吾身”，搞錢沒有道德乎？對得起社會大眾乎？做點真正有利于萬民的好事乎？

然而沒有任何救贖事實出現(xiàn)?，F(xiàn)代人不是很健忘么，過個幾年，誰還記得那些個破事呢？確實是這樣，中國人尤其健忘—比如對待歷史。但是人們的健忘是建立在不直接損害自身利益的基礎(chǔ)上的，如果直接遭受損害，中國人記憶之深刻，也是令人驚詫的?！熬訄蟪?，十年不晚”，汝不聞耶？

沒有救贖。他又出現(xiàn)了。

沒有救贖。他又出現(xiàn)了。他決定進軍“預(yù)制菜”，除了買熱搜，還請了賈乃亮去一起做直播，送出1500多臺iphone和無數(shù)的低價菜品，一時風(fēng)頭甚勁，股價暴漲。他還把預(yù)制菜這個新業(yè)務(wù)包裝成十萬寶媽創(chuàng)業(yè)的空前絕后的機會，說得鈔票漫卷西風(fēng)。“每天賣出50份就可以收入數(shù)千元”，讓人隱約看到了傳銷的影子。

由此可見，他也沒有救贖的意愿。話語、思維背后，始終是鈔票絕對控制的。撒一點錢，讓人獲得蠅頭小利，自己獲得流量，然后繼續(xù)按照剝離所有道德負擔的純粹資本邏輯，去把錢弄到口袋里來。如果順利，坑完孩子坑孩子他媽，幾乎是必然結(jié)果，不信且走著瞧。

俞敏洪從新東方送桌椅，到直播間帶貨助農(nóng)順便教英語，整個轉(zhuǎn)型過程，自始至終都是一個令人尊敬的企業(yè)家形象。羅敏說自己“跟俞老師一樣在轉(zhuǎn)型”。網(wǎng)友問得好啊，哪一點一樣了？

羅敏自比俞敏洪，同時還稱十分仰慕董宇輝，然后就去董宇輝直播間刷了數(shù)萬元禮物，他不過是為了獲取流量，擴大新的事業(yè)的動靜，但這是一步臭棋。常理而言，如果你無意救贖前愆，希望人們忘記，那就應(yīng)該與那些光明君子盡力錯開道路，以免丟人。果不其然，董宇輝苦口婆心勸告不要再刷禮物，多買農(nóng)產(chǎn)品幫助農(nóng)民，他充耳不聞（幫助人這幾個字對一些人來說沒有任何力量），結(jié)果被拉黑。董宇輝還解釋說，這是實習(xí)導(dǎo)演想要拉黑，因為大學(xué)時代“有一些個人恩怨”。大學(xué)、恩怨，是什么？一下子就把老底問題引爆了。

羅敏沒有救贖過程，沒有救贖意愿，而此次的“再創(chuàng)業(yè)”瘋狂宣傳，更讓所有人都看清楚了這兩點，因而我們判斷，他已經(jīng)失去了最后的機會，沒有了救贖的可能。這叫什么呢？生搬硬套一下，叫作個人的“塔西佗陷阱”吧。