朱莉妍 高建勇

（1.浙江金融職業(yè)學(xué)院金融管理學(xué)院，浙江 杭州 310018；2.中國計(jì)量大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江 杭州 310018）

一、引言

20世紀(jì)90年代，生態(tài)農(nóng)業(yè)思潮剛在中國興起的時(shí)候，學(xué)者們認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展離不開經(jīng)濟(jì)的支持，生態(tài)農(nóng)業(yè)需要在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的情況下進(jìn)行。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于新常態(tài)，也是生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要時(shí)期。金融是經(jīng)濟(jì)的血脈，生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展離不開各類金融工具的大力支持。當(dāng)前，生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，研究如何最大程度發(fā)揮金融的支持作用，讓綠色成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底色，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

近年來，浙江始終以“八八戰(zhàn)略”為指引，堅(jiān)持把生態(tài)文明建設(shè)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局，從“綠色浙江”到“生態(tài)浙江”，再到“美麗浙江”，開啟建設(shè)共同富裕示范區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展新征程。本文以浙江省為例，分析生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與金融發(fā)展兩者之間的聯(lián)系，以期為浙江乃至全國其他省份綠色發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

二、文獻(xiàn)綜述

我國農(nóng)業(yè)已經(jīng)開始進(jìn)入注重質(zhì)量和效益的初步階段，生態(tài)農(nóng)業(yè)與金融發(fā)展?jié)u漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱門話題。

回顧現(xiàn)有文獻(xiàn)，學(xué)者們對于生態(tài)農(nóng)業(yè)的研究集中在建立切實(shí)有效的評價(jià)指標(biāo)體系方面，包括評價(jià)原則、方法以及標(biāo)準(zhǔn)等方面。在具體的做法方面，主要從生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益三個(gè)方面研究生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況，通過層次分析法（AHP）、比重法等方法計(jì)算出指標(biāo)體系的權(quán)重，最終得出綜合效益結(jié)果（林夏凱風(fēng)等，2019）。

本文研究關(guān)注的點(diǎn)在生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與金融的關(guān)系方面，但在這方面，國內(nèi)學(xué)者的研究相對較少。陳麗君等（2009）提出重視和加強(qiáng)金融支持青海生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)金融可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，而且有利于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。費(fèi)遷等（2016）研究表明喀斯特地區(qū)金融與生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性，并提出應(yīng)加強(qiáng)金融在打造區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)過程中發(fā)揮重要作用。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)中的生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合效益評測方法為本文提供了思路以及操作方法。但是，目前國內(nèi)學(xué)者對生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的區(qū)域分析主要以定性分析為主，鮮有定量研究。對于區(qū)域的生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合評價(jià)的研究更是少之又少。因此，本文基于浙江省歷年在農(nóng)業(yè)上的發(fā)展，運(yùn)營層次分析法（AHP）和灰色關(guān)聯(lián)度分析法對浙江省的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益進(jìn)行綜合評價(jià)，探索生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與金融之間的關(guān)系，并提出相應(yīng)到建議和改進(jìn)方案，為今后生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向提供思路和研究成果。

三、評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重確定

1.評價(jià)指標(biāo)體系建立

本文參考眾多學(xué)者對生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合評價(jià)研究所采用的評價(jià)指標(biāo)體系，并通過實(shí)證篩選構(gòu)建了一個(gè)包括3個(gè)評價(jià)模塊、27個(gè)評價(jià)指標(biāo)的浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系，具體指標(biāo)選擇如表1所示。

表1 浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系

2.評價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重確定

根據(jù)表1將目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層以及措施層輸入到軟件中，建立遞階層次模型，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建相互比較判斷的矩陣，判斷矩陣如表2、表3、表4和表5所示。

表2 判斷矩陣A-B

表3 判斷矩陣B1-P

表4 判斷矩陣B2-P

目標(biāo)層（最高層）：浙江省16年內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。

準(zhǔn)則層（中間層）：經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益。

指標(biāo)層（最低層）：表5中x1～x28。

表5 判斷矩陣B3-P

措施層：浙江省2004年～2019年各數(shù)據(jù)。

計(jì)算出各層次的權(quán)重結(jié)果如表6所示。

表6 各層次指標(biāo)權(quán)重

四、實(shí)證研究

1.生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益綜合評價(jià)

（1）評價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)采集

本文采用數(shù)據(jù)有兩種來源，一是直接從《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》《浙江省農(nóng)業(yè)年鑒》《浙江省衛(wèi)計(jì)局》等政府網(wǎng)站數(shù)據(jù)得到2004年～2019年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，二是從相關(guān)年鑒上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)間接計(jì)算得到的。

（2）評價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)處理

本文采用效用值法來進(jìn)行處理，規(guī)定效用值水平范圍是[0，100]。具體公式如下：

當(dāng)Vij為正效用指標(biāo)時(shí)，指標(biāo)數(shù)值越大，代表效用越高；當(dāng)Vij為負(fù)效用指標(biāo)時(shí)，則相反。其中，Yij為第i個(gè)指標(biāo)第j個(gè)年份的效用值，Vij為第i個(gè)指標(biāo)第j個(gè)年份的原始數(shù)據(jù)，Vimax為樣本中第i個(gè)指標(biāo)中的最大值，Vimin為第i個(gè)指標(biāo)中的最小值。

根據(jù)層次總排序，不僅可以通過各個(gè)指標(biāo)的總權(quán)重看出其對農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展的相對重要性，也可以很容易得到各個(gè)年份的得分：F=ΣWi×Vi。其中，F(xiàn)為生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益以及生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況的評價(jià)值，Wi為第i個(gè)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值，Vi為第i個(gè)評價(jià)指標(biāo)的效用值。

2.灰色關(guān)聯(lián)度分析

（1）指標(biāo)選取及說明

根據(jù)查閱相關(guān)資料，我們采用金融的規(guī)模、結(jié)構(gòu)效率來衡量浙江金融發(fā)展情況。金融規(guī)模為金融服務(wù)或者產(chǎn)品等金融資源的總量，金融結(jié)構(gòu)為金融要素的分布情況，金融效率為金融部門資源的投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的效率。因此，本文金融規(guī)模用財(cái)政總收入與國民生產(chǎn)總值（GDP）的比值來表示，金融結(jié)構(gòu)用第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與GDP的比值來表示，金融效益用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資完成量來表示。

（2）數(shù)據(jù)預(yù)處理

首先，由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益得分有正負(fù)差異，需要消除量綱的影響。因此，通過極值法對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以提升評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。標(biāo)準(zhǔn)化處理后，各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為[0，1]區(qū)間的數(shù)據(jù)。

對于正向指標(biāo)進(jìn)行如下標(biāo)準(zhǔn)化處理：

對于負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行如下標(biāo)準(zhǔn)化處理：

其次，用關(guān)聯(lián)分析法對浙江省生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益與金融規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及效率的關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行測算。利用如下公式，計(jì)算第i年第k個(gè)指標(biāo)與參考數(shù)列中第k個(gè)最優(yōu)指標(biāo)值的關(guān)聯(lián)系數(shù)：

最后，利用如下公式計(jì)算浙江省生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益與金融規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率的關(guān)聯(lián)度。

3.評價(jià)結(jié)果分析

表7是計(jì)算得出的浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合效益的得分與排名情況。

表7 浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合效益評價(jià)的得分與排名情況

（1）生態(tài)效益

對數(shù)據(jù)以及表7結(jié)果進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，在2004年～2019年期間，浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)的生態(tài)效益指數(shù)呈上升趨勢，但在2011年出現(xiàn)了大幅度的下降，主要影響因子為農(nóng)村自然災(zāi)害受災(zāi)面積、用電量等因子下降造成生態(tài)效益總體下滑的情況。而后2017年，我國更加重視環(huán)境保護(hù)，在廢水廢氣排放方面嚴(yán)厲打壓，浙江省的環(huán)境得到了很大的改善，促使生態(tài)效益又開始有了明顯回升。

（2）經(jīng)濟(jì)效益

在2004年～2019年，浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)呈逐步上升的趨勢。浙江省農(nóng)村居民家庭人均純收入、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資完成額、人均GDP、城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、進(jìn)出口金額（經(jīng)營地）等因子是呈不斷上升的趨勢，農(nóng)村收入數(shù)據(jù)也呈不斷上升態(tài)勢。

（3）社會(huì)效益

2004年～2019年，浙江省的社會(huì)效益以每年3%左右的速度穩(wěn)步上升。2010年以及2012年的增幅更是達(dá)到了7.43%和7.08%，主要因?yàn)檎憬○B(yǎng)老保險(xiǎn)政策的改善，參加城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)大幅度增加。僅2013年下降了1.09%，主要因?yàn)槌擎?zhèn)居民家庭恩格斯系數(shù)、農(nóng)村居民家庭恩格斯系數(shù)以及客運(yùn)量出現(xiàn)異常。

（4）灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果分析

從相關(guān)系數(shù)結(jié)果可以看出（表8），浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與金融支持之間存在相關(guān)性，灰色關(guān)聯(lián)度的均值為0.56，但并沒有那么強(qiáng)烈。但通過折線圖（圖1）波動(dòng)情況可以看出，浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與金融兩系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度呈逐年上升趨勢。

表8 2004年～2019年浙江省生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益與金融的相關(guān)性

圖1 2004年～2019年浙江省生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益與金融灰色關(guān)聯(lián)度

具體來看浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與金融支持的各項(xiàng)指標(biāo)之間的關(guān)系，生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與金融規(guī)模的關(guān)聯(lián)度為0.5531、與金融結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度為0.5593、與金融效率的關(guān)聯(lián)度為0.5532，說明在金融支持浙江生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的過程中，金融結(jié)構(gòu)的影響最大，其次是金融效率，最后是金融規(guī)模。

（4）綜合效益

通過數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn)，浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)的綜合效益總體呈上升的趨勢。分析三個(gè)效益，2004年～2010年經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益上升趨勢相似，而金融灰色關(guān)聯(lián)度也處于緩慢上升的趨勢，說明浙江省在2010年以前并沒有過多的扶持生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。而后“十二五”計(jì)劃的開啟，浙江省對生態(tài)農(nóng)業(yè)的扶持力度進(jìn)一步提高，生態(tài)環(huán)境總體也在2011年得到了極大的改善，總體來說浙江省環(huán)境保護(hù)指標(biāo)越來越趨向于正向。在經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益中，我們可以了解到浙江省對生態(tài)農(nóng)業(yè)的重視程度也是越來越大，省內(nèi)人民生活水平逐年提高。

從金融灰色關(guān)聯(lián)度我們可以發(fā)現(xiàn)，除2013年出現(xiàn)關(guān)聯(lián)度下滑，其他年份都處于逐年上升的趨勢。而2013年下滑原因主要在于生態(tài)與社會(huì)方面出現(xiàn)了下滑而導(dǎo)致的。隨后在2016年G20峰會(huì)的開展，浙江省經(jīng)濟(jì)與世界接軌，金融灰色關(guān)聯(lián)度在之后幾年得到了極大的提升，在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三個(gè)方面也開始有了巨大的改善。

從總體來看，浙江省是一個(gè)重視綠水青山的省份，對于生態(tài)農(nóng)業(yè)的重視程度非常高，生態(tài)農(nóng)業(yè)效益呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步上升的趨勢。同時(shí)，金融灰色關(guān)聯(lián)度也呈上升趨勢，說明浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)與金融扶持緊密聯(lián)系在一起。

五、對策建議

根據(jù)浙江省生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及綜合評價(jià)指標(biāo)體系的分析結(jié)果，本文提出以下三點(diǎn)對策建議。

1.加強(qiáng)政府和金融機(jī)構(gòu)引導(dǎo)

由于生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展還處于比較初期的階段，需要政府為生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的支持，積極引導(dǎo)金融資源對生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的支持。金融機(jī)構(gòu)要強(qiáng)化自身的社會(huì)責(zé)任感，可設(shè)立專業(yè)的生態(tài)農(nóng)業(yè)金融扶持部，加強(qiáng)對生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的信貸、投資、監(jiān)督等方面支持。

2.打造多層次的金融市場

完善金融支持生態(tài)農(nóng)業(yè)的體制機(jī)制，積極發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)相關(guān)資本市場，研發(fā)直接融資產(chǎn)品，擴(kuò)大直接融資渠道，并鼓勵(lì)和培養(yǎng)相關(guān)農(nóng)業(yè)企業(yè)上市，面向社會(huì)獲得多元化融資。同時(shí)，擴(kuò)大省內(nèi)金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)服務(wù)范圍，加強(qiáng)開發(fā)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的金融投資產(chǎn)品，提高農(nóng)業(yè)金融覆蓋率和滲透率。

3.擴(kuò)大金融供給渠道

加強(qiáng)浙江省與金融機(jī)構(gòu)合作，通過引進(jìn)外國資本和項(xiàng)目合作來達(dá)到擴(kuò)大資金供給，加大對本地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)業(yè)企業(yè)自身節(jié)能減排水平，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的研發(fā)，保障省內(nèi)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。充分利用銀行、農(nóng)業(yè)貸款機(jī)構(gòu)等金融中介資金配置功能，給予足夠的優(yōu)惠政策，引導(dǎo)社會(huì)資金向生態(tài)農(nóng)業(yè)的投放，以此來更好地支持新能源、節(jié)能減排等綠色高新技術(shù)項(xiàng)目的發(fā)展。