潘秀云
(鶴壁市鶴煤總醫(yī)院,鶴壁市第二人民醫(yī)院,河南 鶴壁458000)
慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)是由于乙型肝炎病毒持續(xù)感染所導(dǎo)致的肝臟慢性疾病。肝纖維化是CHB向肝硬化、肝癌進(jìn)展的中間環(huán)節(jié)。據(jù)相關(guān)研究顯示,肝纖維化是一個(gè)可逆性過程,如及時(shí)診斷并干預(yù),可控制肝硬化進(jìn)展,對延長患者生存期有積極意義[1]。目前主要采取肝穿刺活檢及影像學(xué)檢查以評估肝纖維化,其中穿刺活檢屬于有創(chuàng)檢查,同時(shí)部分患者纖維化不均勻,如未穿刺到纖維化部分,可能造成漏診及誤診情況[2]。而影像學(xué)檢查主要采取超聲檢查,其中超聲彈性成像可利用聲脈沖輻射力成像技術(shù),檢測組織間彈性系數(shù),從而反映組織的硬度[3]。而彌散定量分析是通過超聲彈性成像,利用計(jì)算機(jī)系統(tǒng),選取其中組織得出其受力過程中的相關(guān)參數(shù)。據(jù)相關(guān)研究顯示,彌散定量分析在診斷肝組織損傷中取得較好成效[4]。由此推測超聲彈性成像聯(lián)合彌散定量分析可能利于對CHB患者肝纖維化程度的診斷。鑒于此,本研究著重分析超聲彈性成像聯(lián)合彌散定量分析對CHB患者肝纖維化的評估價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下。
采取回顧性研究,收集2020-02~2021-02河南省鶴壁市鶴煤職工總醫(yī)院院收治的90例CHB患者臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《內(nèi)科學(xué)(第9版)》[5]中CHB相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②均經(jīng)超聲穿刺肝活檢;③臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①近期行血液透析、腹膜透析;②合并肝衰竭;③近期使用抗肝纖維化藥物。
患者中男61例,女29例;年齡38~69歲,平均(53.40±5.17)歲;體質(zhì)量指數(shù)20~27kg·m-2,平均(22.70±1.34)kg·m-2。
1.2.1 檢測方法:使用M15彩色超聲多普勒診斷系統(tǒng)(粵械注準(zhǔn)20182230196,開立M11彩超)行超聲彈性成像及彌散定量檢查。輔助患者取仰臥位,使用L-52探頭,頻率3~7MHz,探查患者右前葉肝臟組織,啟動彈性成像模式,將探頭置于距肝表面1cm處,取樣范圍設(shè)定為(2.5×2.5)cm2,叮囑患者屏氣,選擇與活檢相同區(qū)域彈性成像檢查,帶彈性圖穩(wěn)定后,啟動彌散定量分析,記錄變均值(MEAN)、標(biāo)準(zhǔn)偏差(SD)、藍(lán)色區(qū)域百分比(PA)等彌散定量分析相關(guān)參數(shù),并計(jì)算彈性指數(shù),彈性指數(shù)=0.09MEAN-0.05SD+0.023PA+0.025復(fù)雜度(COMP)+0.075偏度(SKEW)-0.28峰度(KURT)+2.083均等性(ENT)+3.042雜亂度(IDM)+39.979一致性(ASM)-5.542。
1.2.2 穿刺活檢肝纖維化分期標(biāo)準(zhǔn)[6]:S0期:無纖維化;S1期:匯管區(qū)纖維化擴(kuò)大,局限竇周及小葉內(nèi)纖維化;S2期:匯管區(qū)周圍纖維化,纖維膈形成,小葉結(jié)構(gòu)保留;S3期:纖維間隔伴小葉結(jié)構(gòu)紊亂,無肝硬化;S4期:早期肝硬化。
90例CHB患者,經(jīng)穿刺檢查后,S0期20例(22.22%),S1期19例(21.11%),S2期17例(18.89%),S3期11例(12.22%),S4期23例(25.56%)。
S4期MEAN最低,S3期、S2期、S1期次之,S0期最高,5組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);S4期 SD、PA、COMP、彈性指數(shù)最高、S3期、S2期、S1期次之,S0期最低,5組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 CHB不同肝纖維化分期患者超聲彈性成像聯(lián)合彌散定量參數(shù)比較
將MEAN、SD、PA、彈性指數(shù)分別作為檢驗(yàn)變量,將CHB患者肝纖維化分期作為狀態(tài)變量(1=S1期,S2期,S3期,S4期,0=0期),繪制ROC曲線(見圖1、2、3、4),MEAN、SD、PA、彈性指數(shù)及聯(lián)合檢測在CHB不同肝纖維化分期患的AUC均>0.7,有預(yù)測價(jià)值,且以兩者聯(lián)合診斷S4期肝纖維化價(jià)值最高。見表2。
表2 超聲彈性成像聯(lián)合彌散定量分析對CHB患者不同肝纖維化分期的診斷價(jià)值
圖1 超聲彈性成像聯(lián)合彌散定量分析及聯(lián)合檢測對CHB S1期的診斷價(jià)值
圖2 超聲彈性成像聯(lián)合彌散定量分析及聯(lián)合檢測對CHB S2期的診斷價(jià)值
圖3 超聲彈性成像聯(lián)合彌散定量分析及聯(lián)合檢測對CHB S3期的診斷價(jià)值
圖4 超聲彈性成像聯(lián)合彌散定量分析及聯(lián)合檢測對CHB S4期的診斷價(jià)值
肝纖維化及肝硬化是各種慢性肝病的共同病理過程,是肝組織內(nèi)細(xì)胞基質(zhì)異常沉淀及過度增生所導(dǎo)致的病理改變[7]。但CHB肝纖維化是可逆的病理過程,因此如能盡早診斷肝纖維化程度,并進(jìn)行干預(yù),對改善CHB病情有積極意義。穿刺活檢是診斷肝纖維化的金標(biāo)準(zhǔn),但該項(xiàng)檢查屬于有創(chuàng)檢查,風(fēng)險(xiǎn)較高,可重復(fù)性低,且部分患者肝內(nèi)纖維化組織不均勻,導(dǎo)致誤判。而超聲彈性成像可直接評估肝臟質(zhì)地及硬度特性,同時(shí)可提供定量分析,被臨床廣泛應(yīng)用[8]。
本研究結(jié)果顯示,90例CHB患者,經(jīng)穿刺檢查后,明確檢出S0期20例,S1期19例,S2期17例,S3期11例,S4期23例。提示CHB患者肝纖維化發(fā)生率較高。同時(shí)本研究結(jié)果S4期 MEAN最低,S3期、S2期、S1期次之,S0期最高;檢查后,S4期SD、PA、COMP、彈性指數(shù)最高、S3期、S2期、S1期次之,S0期最低。提示不同纖維化程度患者超聲彈性成像聯(lián)合彌散定量分析相關(guān)參數(shù)存在明顯差異。分析其原因?yàn)椋篗EAN與組織彌散分析區(qū)域內(nèi)肝臟組織受力情況下平均應(yīng)變程度有關(guān),隨著肝纖維化發(fā)展,肝臟纖維化程度加重,肝臟硬度增加,使肝臟在受力后組織變化程度較低,導(dǎo)致應(yīng)變均值逐步下降[9]。SD是感興趣區(qū)內(nèi)組織相對變性的標(biāo)準(zhǔn)偏差值,代表觀察值之間的變異度。由于肝纖維化分期越高,肝臟纖維化越嚴(yán)重,在受力后變性越小。PA是通過對超聲彩色編碼圖進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,對感興趣區(qū)進(jìn)行解析,所得到的藍(lán)色區(qū)域百分比,其與彈性評分法相似,可反映肝纖維化硬度[10]。S0患者無纖維化,肝臟較弱柔軟,在受力后形變明顯,而纖維化患者因膠原、干細(xì)胞被反復(fù)破壞后再生,同時(shí)糖蛋白等細(xì)胞外基質(zhì)在肝臟中彌漫性過度沉積,導(dǎo)致肝纖維化,受力后肝臟形變較小,導(dǎo)致PA水平較高[11]。彈性指數(shù)可直接反映肝臟硬度,肝組織實(shí)質(zhì)越硬,纖維化程度越嚴(yán)重。同時(shí)本次研究顯示,繪制ROC曲線,MEAN、SD、PA、彈性指數(shù)及聯(lián)合檢測在CHB不同肝纖維化分期患的AUC均>0.7,有預(yù)測價(jià)值,且以兩者聯(lián)合診斷S4期肝纖維化價(jià)值最高。提示超聲彈性成像聯(lián)合彌散定量分析可有效診斷CHB患者不同纖維化程度。其原因在于,超聲彈性圖可通過聲脈沖輻射力以剪切波速度來測量組織硬度,利用剪切波兩個(gè)波峰間的時(shí)間差及波長計(jì)算出剪切波速度,測量纖維化肝臟的質(zhì)地硬度[12]。但超聲彈性圖存在一定局限性,如患者存在大量腹水,導(dǎo)致探頭壓力無法有效傳達(dá)至肝臟,影響診斷。通過配合彌散定量分析,多種參數(shù)配合,降低個(gè)體影響,提高診斷效能。
綜上所述,超聲彈性成像聯(lián)合彌散定量能夠有效診斷CHB患者肝纖維化程度,可為臨床治療提供有效依據(jù)。