秦振翼,朱亞成,丁向東
(1.西北民族大學體育學院,甘肅 蘭州 730124;2.西藏民族大學體育學院,陜西 咸陽 712082)
體育公園是以體育健身為重要元素,與自然生態(tài)融為一體,具備改善生態(tài)、美化環(huán)境、體育健身、運動休閑、娛樂休憩、防災(zāi)避險等多種功能的綠色公共空間,是綠地系統(tǒng)的有機組成部分。體育公園在我國發(fā)展建設(shè)已經(jīng)有近30 a的歷史,但目前還處于發(fā)展中階段,對我國體育公園的研究可以追溯到1992年發(fā)表的《城市公園規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》一書,其中體育公園被明確劃分為城市綠地項目[1]。通過CNKI數(shù)據(jù)庫檢索發(fā)現(xiàn),最早對我國體育公園研究具有代表性的文章是1998年學者張霞在“東營市體育公園的綠化規(guī)范設(shè)計”一文中對體育公園的功能分區(qū)及道路系統(tǒng)規(guī)劃等進行闡述。2000年以后,我國學者對體育公園的研究逐漸起步。2014年10月,國務(wù)院在《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》中指出,把全民健身上升為國家戰(zhàn)略,把增強人民體質(zhì)、提高健康水平作為根本目標,在此之后,各領(lǐng)域的專家學者更加關(guān)注體育公園的建設(shè)發(fā)展,從不同的領(lǐng)域,用不同的方法對體育公園的建設(shè)發(fā)展進行了分析與闡述[2]。
2021年10月,國家發(fā)展改革委、體育總局等7部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進體育公園建設(shè)的指導(dǎo)意見》,提出到2025年,全國新建或改擴建1 000個左右體育公園,逐步形成覆蓋面廣、類型多樣、特色鮮明、普惠性強的體育公園體系[3]。這一文件由國家發(fā)展改革委牽頭,對體育公園的建設(shè)提供政策支持,體育相關(guān)部門積極配合,這體現(xiàn)出,建設(shè)體育公園已經(jīng)上升到國家層面,體育公園的發(fā)展將成為建設(shè)體育強國的重要內(nèi)容,同時對體育公園的研究也將成為熱點領(lǐng)域。2021年10月,《“十四五”體育發(fā)展規(guī)劃》中指出組織實施全民健身場地設(shè)施補短板工程,重點推進體育公園、全民健身中心、公共體育場等公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)[4],這充分證明體育公園建設(shè)已上升為國家戰(zhàn)略層面,對體育公園的研究將具有重要意義。但經(jīng)過查閱文獻發(fā)現(xiàn),較多學者研究的是體育公園的建筑設(shè)計,較少學者對全民健身背景下體育公園的建設(shè)發(fā)展進行研究,缺乏系統(tǒng)、量化的研究。因此,本文運用文獻計量等方法對中國知網(wǎng)(CNKI)收錄的關(guān)于“體育公園”為主題的中文核心期刊進行分析,總結(jié)出我國體育公園研究的當前現(xiàn)狀以及研究熱點,以此掌握未來我國體育公園研究的發(fā)展趨勢,為今后我國學者在體育公園的理論研究層面提供借鑒[5]。
通過中國知網(wǎng)(CNKI)“高級檢索”進行文獻篩選,以“體育公園”為主題詞點擊中英文拓展進行檢索(檢索截止時間為2022年2月22日),共得出1 773條結(jié)果,由于文獻較多且文章質(zhì)量參差不齊,為提高本研究文獻的代表性與典型性,提高研究質(zhì)量,故排除會議、報紙、學位論文等文獻,選定來源于SCI來源期刊、EI來源期刊、北大核心、CSSCI、CSCD的104篇文獻,經(jīng)查閱發(fā)現(xiàn)對體育公園研究的核心期刊全部為中文核心期刊,故本文以104篇關(guān)于體育公園研究的中文核心文獻作為研究對象。
截至2022年2月,對查閱的關(guān)于體育公園的104篇中文核心文獻,運用文獻計量、數(shù)理統(tǒng)計等方法從文獻發(fā)表年度趨勢、刊載媒介、核心作者等方面的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,展示出我國體育公園研究的現(xiàn)狀以及研究熱點。
最早對體育公園的研究出現(xiàn)在1998年,因此從1998年1月開始統(tǒng)計,截至2022年2月,從體育公園中文核心期刊的發(fā)文概況展示出:1998—2007年體育公園研究的文獻數(shù)量呈低數(shù)量的萌芽發(fā)展狀態(tài),年度平均發(fā)文量僅僅1.4篇。2008—2017年體育公園研究的文獻數(shù)量呈中數(shù)量的平穩(wěn)發(fā)展狀態(tài),年度平均發(fā)文量為5.7篇,該階段發(fā)文量的增加與2008年北京奧運會的舉辦相關(guān)聯(lián)。奧運會舉辦后,我國學者開始關(guān)注體育場館、體育公園、體育公共設(shè)施的合理可持續(xù)利用,故2008年后對體育公園的研究逐漸增多。2018年至2022年2月,體育公園研究的文獻數(shù)量呈現(xiàn)出迅速上升趨勢,該階段與我國新時代體育強國建設(shè)及全民健身國家戰(zhàn)略相關(guān)聯(lián),當前在政策支持及宏觀背景下,學者對體育公園的研究較為熱門,研究熱度持續(xù)上升。體育公園中文核心期刊發(fā)文量總體趨勢如圖1所示。
圖1 體育公園中文核心期刊發(fā)文量總體趨勢
表1是我國關(guān)于體育公園研究的中文核心期刊發(fā)表源統(tǒng)計,截至2022年2月22日,我國關(guān)于體育公園研究的中文核心文獻共有104篇,由表1可知,將發(fā)表文章為1篇的刊物統(tǒng)稱為其他,共有61家。由此可見,對于體育公園研究的文獻主要集中在建筑結(jié)構(gòu)建筑學報期刊,學科分類屬于工程科技類、建筑科學與工程類。其次文獻在北京體育大學學報期刊中,學科分類屬于體育類。中國16家體育類核心期刊上發(fā)表的有關(guān)體育公園的文章僅有15篇,占比14.42%。這表明我國學者對體育公園的研究主要集中在建筑、場館建設(shè)等方面,而真正與體育、健身方面相結(jié)合的研究較少,有待提升。
表1 體育公園中文核心期刊發(fā)表源
對關(guān)于體育公園的104篇中文核心文獻進行分析,得出表2有關(guān)體育公園研究的高被引作者及論文信息,目前關(guān)于體育公園核心文獻被引頻次最高的是學者鄭華[6]于2009年3月25日發(fā)表在《體育與科學》的“后奧運時代我國城市休閑體育空間發(fā)展趨勢探討”一文,文中主要闡述了后奧運時代我國城市休閑體育空間發(fā)展的基本特征,提出體育公園作為城市休閑體育空間之一,具有多元化、生態(tài)化、人性化等特點。其次是學者陳冬平等[7]于2010年7月5日發(fā)表在《西安交通大學學報(社會科學版)》的“體育公園的分類及可持續(xù)發(fā)展方向研究”一文,文中主要解釋了體育公園的概念,從多方面闡述了體育公園的作用,同時從“區(qū)域”“生態(tài)環(huán)?!焙汀叭窠∩怼?個方面進行考慮,將體育公園進行分類,提出體育公園可持續(xù)發(fā)展的新思路。上述2篇文章被引頻次高的原因是基于對體育公園的基本概念、功能、作用、分類以及可持續(xù)發(fā)展路徑等基礎(chǔ)理論進行了細致的研究,因此大多數(shù)學者借鑒、引用上述文章。
表2 高被引作者及其論文信息一覽表
對關(guān)于體育公園研究的104篇中文核心文獻進行統(tǒng)計,通過文獻計量得出圖2,由圖2可見,發(fā)文量排在前5名的依次是:蘇州設(shè)計研究院股份有限公司、北京林業(yè)大學、同濟大學、清華大學、浙江農(nóng)林大學??梢钥闯霭l(fā)文量前5名主要以設(shè)計院、農(nóng)林類院校為主,研究方向主要為體育公園工程設(shè)計、建筑設(shè)計、風景園林設(shè)計等。發(fā)文量前5名沒有體育院校,對體育公園的體育功能、健身功能研究少之又少,因此體育院校有待加強對體育公園的研究。
圖2 體育公園中文核心期刊發(fā)表機構(gòu)分布
高頻關(guān)鍵詞在一定程度上代表了當前的研究熱度。由圖3可知,我國對體育公園研究主要圍繞“體育公園”“結(jié)構(gòu)設(shè)計”“社區(qū)體育”“公園設(shè)計”“全民健身”“體育場”等關(guān)鍵詞進行研究。結(jié)合當前疫情常態(tài)化及全民健身國家戰(zhàn)略背景下,今后體育公園、全民健身、社區(qū)體育、生態(tài)體育園可能會成為未來的研究趨勢。
圖3 關(guān)于體育公園研究的高頻關(guān)鍵詞分布
對關(guān)于體育公園研究的發(fā)文機構(gòu)、高被引文章、高頻關(guān)鍵詞進行歸納總結(jié),可將體育公園的研究熱點分為以下3個方面:體育公園的基礎(chǔ)理論研究;體育公園的規(guī)劃設(shè)計研究;體育公園的健身功能研究。
當前我國學者對體育公園的理論研究主要圍繞體育公園的概念、分類、文化內(nèi)涵、外延價值等方面進行研究。付群等[8]對體育公園的基本概念進行了闡述,認為生態(tài)體育園是以“人-體育-環(huán)境”3者之間的相互協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展,以體育運動項目與生態(tài)環(huán)境為載體,以身體運動為基本手段,以健康、文明的生活方式為訴求,集體育競賽、健身鍛煉、娛樂休閑、旅游觀光、生態(tài)保護、體育商業(yè)等于一體的體育園區(qū)或場所。嚴強[9]對體育公園的文化內(nèi)涵進行了解釋,體育公園文化內(nèi)涵包括公園物質(zhì)文化的自然環(huán)境與人造環(huán)境,公園體育精神文化的無形形態(tài)和有形形態(tài)。陳冬平等[7]按區(qū)域空間類型將體育公園劃分為:社區(qū)型、縣域型、市域型、地域型4種類型的體育公園。張靜等[10]將華南地區(qū)的體育公園發(fā)展分為3個階段:將20世紀80年代及以前歸于第1階段,該階段的體育公園建設(shè)主要是為舉辦大型體育賽事,也稱體育中心,著重強調(diào)的是比賽時場館及建筑本身的特色,后期體育場館設(shè)施利用率較低;將1990—2001年歸于第2階段,該階段的體育公園建設(shè)較少地為了大眾休閑體育健身,主要還是為了大型賽事而建,對城市整體規(guī)劃以及后期可持續(xù)利用考慮,開始從大眾健身需求角度考慮,開始體現(xiàn)出人性化的設(shè)計理念;將2002年至今歸于第3階段,隨著2008年北京奧運會的申辦成功及國內(nèi)外各大體育賽事在國內(nèi)的舉辦,該階段不僅體育公園建設(shè)的數(shù)量增多,且種類也開始增多,體育公園的建設(shè)逐漸達到高潮。這一類的研究主要對體育公園進行了宏觀、基礎(chǔ)、概念性的研究,為后期關(guān)于體育公園的研究提供了理論支撐。
對體育公園的規(guī)劃設(shè)計研究主要圍繞景觀設(shè)計、體育場館建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計、風景園林設(shè)計等方面進行研究。李宇珅[11]闡述了城市體育公園景觀設(shè)計應(yīng)該體現(xiàn)出新穎性、實用性,通過園林植物為體育公園增添色彩,讓人們在視覺上有更好的感受。王曉曉等[12]認為城市體育公園應(yīng)該將自然與體育相結(jié)合,依托自然景觀,創(chuàng)新城市體育公園模式。張霞[13]指出體育公園的運動區(qū)綠化帶設(shè)計要有氣勢,以此來烘托比賽熱烈向上的氣氛。蘇州設(shè)計研究院主要針對體育公園體育場館的房屋建筑設(shè)計、場館蓋頂?shù)牟晒?、館內(nèi)運動的舒適度進行研究,確保體育場館建筑設(shè)計的安全、合理、經(jīng)濟性,尋求體育公園、場館的最佳設(shè)計方案[14]。宋鐵男等[15]從受眾滿意度視角出發(fā),以沈陽奧林匹克公園為案例,探討大眾對于城市體育公園使用后的評價滿意度,同時從多角度提出體育公園設(shè)計改進措施。當前學者對體育公園的規(guī)劃設(shè)計研究主要從景觀設(shè)計、建筑結(jié)構(gòu)、場館設(shè)計等方面展開論述,這將為未來體育公園的建設(shè)規(guī)劃提供理論基礎(chǔ)。
我國學者關(guān)于體育公園健身功能方面的研究相對較少,主要以全民健身背景下體育公園的設(shè)計研究為主,缺少對體育公園具體的體育健身價值及功能方面的研究,黃永天[16]在“全民健身背景下的社區(qū)體育公園設(shè)計與規(guī)劃”中宏觀地闡述了體育公園功能區(qū)域的劃分、運動器材的擺放、綠色植物的種植等內(nèi)容。冉紅軍[17]在全民健身視域下,對體育公園的設(shè)計進行了闡述,綜合考慮不同地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境、空間構(gòu)成,以及人們在健身活動方面需求的差異性,選擇與之相適應(yīng)的設(shè)計方案,并通過體育公園展現(xiàn)城市積極、健康的良好形象。黃琦等[18]認為體育公園服務(wù)的對象不同,其健身功能設(shè)計應(yīng)該進行差異化調(diào)整,根據(jù)場地器材、空間、受眾人群進行針對性的規(guī)劃設(shè)計,從而滿足大眾健身需求。張志武等[19]闡述了在全民健身背景下體育公園應(yīng)該以人為本,發(fā)揮體育公園的自然環(huán)境優(yōu)勢,將運動休閑與生態(tài)環(huán)境相融合,以此來提高運動健身的舒適度。這類研究雖然結(jié)合了全民健身背景,但研究內(nèi)容依然是體育公園的設(shè)計規(guī)劃,缺少對體育公園的健身價值、健身功能的研究。如何發(fā)揮體育公園的健身功能需要深入剖析,結(jié)合全民健身國家戰(zhàn)略來探索體育公園的發(fā)展路徑,滿足群眾健身的需求,發(fā)揮體育公園的實用性、功能性是未來的研究目標。各專家學者主要從全民健身、健康中國背景角度對體育公園的規(guī)劃與設(shè)計進行闡述,對體育公園的健身價值及功能研究較欠缺。
經(jīng)過近30 a的發(fā)展,體育公園理論研究已取得一定的成果。這要歸功于長期奮斗在體育公園理論創(chuàng)新第一線的廣大體育科研工作者的辛勤耕耘,以及國家和各級地方政府的政策支持。
1)目前我國對體育公園的研究還處于發(fā)展中階段。雖然在全民健身國家戰(zhàn)略及體育公園相關(guān)政策的支持下,但研究成果偏向于體育公園建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計方面,與全民健身結(jié)合不夠密切,在發(fā)文質(zhì)量上有待提高,應(yīng)充分結(jié)合全民健身國家戰(zhàn)略進行研究。
2)近年來對體育公園的研究發(fā)文量呈上升趨勢,但總體發(fā)文量還是處于較低水平。后續(xù)研究應(yīng)重點把握國家政策。
3)高被引作者、單位及學科分布比較分散。高被引作者受學科局限,主要以建筑科學與工程為主,體育學科少之又少。同時,發(fā)文機構(gòu)主要以設(shè)計院、農(nóng)林類院校為主,體育院校較少,導(dǎo)致對體育公園的研究出現(xiàn)了片面化,學科分布限制了各學科、各院校的交流合作。
1)在對體育公園的基礎(chǔ)理論研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合當下全民健身國家戰(zhàn)略以及“十四五體育發(fā)展規(guī)劃”等政策背景,對體育公園進行量化、系統(tǒng)化的微觀深入剖析,充分挖掘體育公園的健身價值與功能。
2)從事體育公園研究的高被引作者們應(yīng)加強交流合作,各院校之間相互合作,各學科之間相互交流,形成以體育學科為基礎(chǔ),全方位、多領(lǐng)域、多學科的交叉性研究,促使體育公園良性健康發(fā)展。
3)加強對前人研究成果的借鑒分析,同時抓住時代背景以及研究熱點,后續(xù)研究應(yīng)圍繞體育公園、全民健身、社區(qū)體育、生態(tài)體育園、公共體育設(shè)施等方面進行研究,為未來體育公園的研究方向提供更好的參考意見。