盧依婷
(杭州第二中學(xué)錢江學(xué)校,浙江 杭州 311215)
2020年山東省數(shù)學(xué)高考貫徹了“低起點,多層次,高落差”的調(diào)控策略,結(jié)構(gòu)不良問題首次亮相.結(jié)構(gòu)不良問題具有條件缺失、選擇多樣、結(jié)果開放等特點,能夠使學(xué)生在解決問題的過程中,根據(jù)具體情境,從多個角度分析,考慮多個可能,尋找不同路徑,提出多種解決方法,以考查學(xué)生思維的系統(tǒng)性、靈活性、深刻性、創(chuàng)造性,促進學(xué)生素養(yǎng)的形成和能力的提升.學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,大多遇到的是結(jié)構(gòu)良好的問題,問題的指向性明確,解決問題的思想方法自成一套.而在新高考選拔性要求高的背景下,勢必要一改過去的習(xí)慣,大膽設(shè)問,小心求證.因此,如何在課堂實踐中滲透結(jié)構(gòu)不良問題,從而提高教學(xué)實效性,幫助學(xué)生發(fā)散思維,促進學(xué)生素養(yǎng)的養(yǎng)成和能力的提升,值得一線教師探究.
結(jié)構(gòu)良好問題是指問題的初始狀態(tài)、目標(biāo)狀態(tài)和算子都是完整的,而結(jié)構(gòu)不良問題則是三者中至少有一個沒有明確界定的問題[1].結(jié)構(gòu)不良問題要求學(xué)生在條件模糊的情境中,主動提出問題,完成開放性的探究任務(wù).但本文并不是研究如何在課堂上學(xué)會結(jié)構(gòu)不良問題的解決方法,而是致力于突破常規(guī)新授課的設(shè)計,使得結(jié)構(gòu)不良問題不僅僅是課堂練習(xí),還可作為教學(xué)的某一環(huán)節(jié).
康托爾說:“數(shù)學(xué)的本質(zhì)在于它的自由.”在教學(xué)中,數(shù)學(xué)的定理、法則、公式等理應(yīng)注重讓學(xué)生自主發(fā)現(xiàn).?dāng)?shù)學(xué)教育的意義在于使學(xué)生學(xué)會思考,因此,教師在教學(xué)設(shè)計時,需在“如何使學(xué)生想得到”上多下功夫,提高處理“預(yù)設(shè)”與“生成”關(guān)系的能力,力爭通過有效提問促使學(xué)生實現(xiàn)知識的自主發(fā)現(xiàn).那么,如何才能將結(jié)構(gòu)不良問題有效應(yīng)用于新授課中,使學(xué)生具有成長型思維模式,增強其學(xué)習(xí)的內(nèi)在動機呢?如改變問題結(jié)構(gòu),教師可構(gòu)造條件不清晰、某個條件不清晰或條件結(jié)論都不清晰但供選擇的不同程度的開放性問題,有層次地展開思考活動,建立局部邏輯體系[2].在備課時,教師需有結(jié)合結(jié)構(gòu)不良問題進行教學(xué)的意識,思考每一課中的哪個知識點可應(yīng)用該結(jié)構(gòu),并做好預(yù)設(shè).
通過學(xué)習(xí)可知:一些數(shù)學(xué)概念可以通過充要條件給出它的等價定義,通過充分條件給出它的判定定理,通過必要條件給出它的性質(zhì)定理.因此,教師可從命題角度出發(fā),將已知命題的條件、結(jié)論與否定后的條件、結(jié)論放在一起作為選項,暗示學(xué)生從充分必要性著手自由重組命題,通過演繹推理證明命題.對于多條件的命題,可考慮刪減條件,或增添易混淆的相關(guān)條件,形成新命題.簡而言之,該環(huán)節(jié)設(shè)計的基本流程有3點——提、構(gòu)、評,筆者稱之為TGP教學(xué)模型.首先,根據(jù)具體教學(xué)情境,提取關(guān)鍵條件;其次,構(gòu)造結(jié)構(gòu)不良問題,讓學(xué)生自主探究;最后,師生共同評價,教師總結(jié).以下是筆者的兩個教學(xué)案例,供各位同仁參考.
在“函數(shù)的零點與方程的根”一課中,筆者以零點存在定理為背景,按照“概念—定理—應(yīng)用”的線索,設(shè)置了4個教學(xué)環(huán)節(jié),環(huán)環(huán)相扣,自然銜接.為進一步加深學(xué)生對定理的理解,筆者在獨立思考、合作探究環(huán)節(jié)中,應(yīng)用TGP模型,把分析環(huán)節(jié)中得到的與零點存在定理相關(guān)的條件提取出來,設(shè)置了體現(xiàn)各條件、結(jié)論內(nèi)在關(guān)系的結(jié)構(gòu)不良問題,讓學(xué)生重構(gòu)命題并討論評價.最后,通過改變條件,得到判斷零點唯一的一個充分條件.
探究1請同學(xué)們從下列條件中任選3個,組成一個命題,并判斷真假,若是假命題,則請通過圖像說明理由.
①f(a)f(b)<0;
②函數(shù)y=f(x)在區(qū)間[a,b]上連續(xù);
③函數(shù)y=f(x)在區(qū)間(a,b)內(nèi)有零點;
④f(x)在區(qū)間(a,b)內(nèi)有且僅有一個零點;
⑤f(a)f(b)≥0.
筆者先給出探究1,讓學(xué)生竭盡所能地組合條件成為有意義的命題,并通過小組討論互相判斷對方命題的真假性.待學(xué)生充分討論后,再給出探究2.
探究2請同學(xué)們從下列條件中任選3個,組成一個命題,并判斷真假,若是假命題,則請通過圖像說明理由.
①f(a)f(b)<0;
②函數(shù)y=f(x)在區(qū)間[a,b]上連續(xù);
③函數(shù)y=f(x)在區(qū)間(a,b)內(nèi)有零點;
④f(x)在區(qū)間(a,b)內(nèi)有且僅有一個零點;
⑤f(a)f(b)≥0;
⑥函數(shù)y=f(x)在區(qū)間(a,b)內(nèi)無零點.
探究2在探究1的基礎(chǔ)上增加了條件⑥,即函數(shù)y=f(x)在區(qū)間(a,b)內(nèi)無零點.在筆者給出探究2后,學(xué)生的探究熱情更加高漲,討論氛圍濃厚,仿佛在打游戲通關(guān),升級后打高級副本.筆者乘機讓一位學(xué)生上臺寫下自己小組的探究成果,并在討論過程中, 引導(dǎo)學(xué)生若有補充則可上臺展示;若認(rèn)為有寫得不對的,則也可上臺舉反例推翻.
生1上臺書寫的4個命題都是假命題,并且給出了正確的反例圖像.
命題1若①②,則④(反例如圖1).
圖1 圖2
命題2若②⑤,則④(反例如圖2).
命題3若②⑤,則⑥(反例如圖3).
圖3 圖4
命題4若②⑤,則③(反例如圖4).
生2在生1的基礎(chǔ)上進行補充,得到以下命題.
命題5若②③,則①(反例如圖3).
命題6若①③,則②(反例如圖5).
圖5 圖6
筆者發(fā)現(xiàn)兩位學(xué)生在黑板上書寫的命題都是假命題,于是面向全體學(xué)生問:“全是假命題嗎?是否有真命題?”生3立馬舉手上臺補充了3個命題.
命題7若②⑥,則⑤.
命題8若②④,則①.
命題9若③④,則⑥.
生3認(rèn)為命題7和命題8均為真命題,而命題9條件與結(jié)論矛盾,顯然為假命題,故圖略.對于命題8,生4認(rèn)為這是假命題,上臺舉出反例如圖6.對于命題7,生4也認(rèn)為是假命題,嘗試著舉出反例,但沒找出破綻.這個命題引起了全班爭議,大部分學(xué)生認(rèn)為是假命題卻未找出反例.由于時間有限,筆者說明了命題7為真命題的理由,解決了學(xué)生糾結(jié)的點.
該探究環(huán)節(jié)的設(shè)計意圖是使學(xué)生通過幾個重要條件的自由組合,感悟各個條件間的充分必要性如何.借助一些正反例研究函數(shù)零點存在的條件,但千萬不要把充分條件當(dāng)成必要條件,且需注意零點存在定理無法判定零點個數(shù),因此,自然想到零點唯一的充分條件.另外,學(xué)生在這兩個探究中被調(diào)動了積極性,為探究3的順利開展做鋪墊.筆者引導(dǎo)學(xué)生通過數(shù)學(xué)的方式,從邏輯嚴(yán)密性的角度對定理中兩個條件的充分性、必要性進行考查,抓住了發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)科邏輯推理、數(shù)學(xué)抽象、直觀想象等核心素養(yǎng)的契機.
探究3請同學(xué)們從除④外的條件中任選3個作為條件,結(jié)論為④,組成一個真命題.
①f(a)f(b)<0;
②函數(shù)y=f(x)在區(qū)間[a,b]上連續(xù);
③函數(shù)y=f(x)在區(qū)間(a,b)內(nèi)有零點;
④f(x)在區(qū)間(a,b)內(nèi)有且僅有一個零點;
⑤f(a)f(b)≥0;
⑥函數(shù)y=f(x)在[a,b]上是單調(diào)函數(shù).
由上述探究,學(xué)生快速得出以①②⑥作為條件,可推出④.即如果函數(shù)y=f(x)在[a,b]上,圖像是連續(xù)的,并且在閉區(qū)間的兩個端點上的函數(shù)值互異,即f(a)f(b)<0,且是單調(diào)函數(shù),那么,這個函數(shù)在(a,b)內(nèi)必有唯一的零點.該處并未像前兩個探究那樣如此開放,而是更像一個選擇題.當(dāng)然此處可以讓學(xué)生自由選擇條件組成命題,通過判斷真假得到相關(guān)結(jié)論.但由于課堂時間有限,筆者舍棄了該處的開放,其實關(guān)于零點唯一的充分條件的探究大有文章可做.
解三角形是由已知的邊角確定未知邊角元素的過程.三角形的6個元素中知道幾個能解三角形?有哪些類型?筆者再次應(yīng)用TGP模型,將三角形的6個元素提取出來作為條件,引入結(jié)構(gòu)不良問題,讓學(xué)生自己選擇條件構(gòu)造命題,完成求解并整理各種情形.以下呈現(xiàn)的是例題及教師預(yù)設(shè)的內(nèi)容.
例1已知△ABC的內(nèi)角A,B,C的對邊分別為a,b,c,請在以下6個條件中選擇3個作為條件,若可以解三角形,則請作答;若不行,則請說明理由.
情形1若選擇①②③,相當(dāng)于已知三角形的3條邊長,則可利用余弦定理得到3個角的大?。?/p>
情形2若選擇①②④或①②⑤或②③⑤或②③⑥或①③④或①③⑥,相當(dāng)于已知兩邊長和其中一邊的對角,則可利用正弦定理得到第三邊的對角,且需要判斷解是否唯一.
情形3若選擇①②⑥或②③④或①③⑤,相當(dāng)于已知兩邊長和第三邊的對角,則可利用余弦定理求出第三邊,且需要判斷解是否唯一.
情形4若選擇①④⑤或②④⑤或②⑤⑥或③⑤⑥或①④⑥或③④⑥,相當(dāng)于已知兩角和其中一角的對邊,則可利用正弦定理得到第三個角所對應(yīng)的邊長,再進一步求解.
情形5若選擇③④⑤或①⑤⑥或②④⑥,相當(dāng)于已知兩角和第三個角的對邊,則可利用正弦定理求出第三邊.
情形6若選擇④⑤⑥,相當(dāng)于已知3個角的大小,則此時三角形是不確定的.
在數(shù)學(xué)教學(xué)中,結(jié)構(gòu)不良問題應(yīng)用廣泛,其通常以目標(biāo)不清晰的問題形式呈現(xiàn),但在該情境下學(xué)生是接受學(xué)習(xí),不符合新課程“一切為了學(xué)生的發(fā)展”理念.若希望學(xué)生變被動為主動,成為信息加工者進行探究學(xué)習(xí),則教師需有意識地重視和改進數(shù)學(xué)的教學(xué).備課時應(yīng)基于學(xué)生的原有認(rèn)知結(jié)構(gòu),從學(xué)生思維的最近發(fā)展區(qū)出發(fā),思考在何處可巧妙應(yīng)用結(jié)構(gòu)不良問題引發(fā)認(rèn)知沖突,并做好預(yù)設(shè).在探究過程中基于構(gòu)造的幾個問題,不斷啟發(fā)學(xué)生,提高學(xué)生思維的敏捷性,促進學(xué)生認(rèn)知的飛躍和提升,從而在數(shù)學(xué)教學(xué)中發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng),體現(xiàn)以生為本的先進教育理念.
問題是認(rèn)知沖突的“導(dǎo)火索”,提問對學(xué)生的思維提升有顯著效果.當(dāng)教師提出問題恰到好處時,將會激發(fā)學(xué)生的探究熱情,有利于發(fā)展他們的數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)[3].TGP模型作為一種有效的教學(xué)策略,是培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維的發(fā)展路徑.該模型不僅可通過探究用于概念辨析和深化理解,而且能夠?qū)⒍囝}合一,使學(xué)生在體驗命題者意圖的同時,對數(shù)學(xué)知識的來龍去脈有本質(zhì)性理解.其解決過程能有效地激發(fā)學(xué)生的求知欲、幫助學(xué)生多角度把握問題本質(zhì)、追尋知識背后的價值、形成跨學(xué)科綜合解決問題的關(guān)鍵能力.好的問題是思維發(fā)展的助推器,因此其也可結(jié)合問題鏈的使用靈活、課外預(yù)設(shè)、整體性等特性,體現(xiàn)思維脈絡(luò),實現(xiàn)真正意義上“數(shù)學(xué)是自然的,數(shù)學(xué)是清楚的”.
課堂是提升數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的第一陣地,而數(shù)學(xué)教學(xué)要用數(shù)學(xué)知識浸潤核心素養(yǎng)的形成.在新高考選拔性要求高的背景下,結(jié)構(gòu)不良試題增加了問題的情境性,符合通過情境與情境活動來考查學(xué)生的學(xué)科能力的要求.在新授課中引入結(jié)構(gòu)不良問題,能夠彌補傳統(tǒng)教學(xué)的不足,活化“死知識”,有利于調(diào)動學(xué)生的思維,高度激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,使學(xué)生經(jīng)歷從感知到理解頓悟的過程.此外,教師應(yīng)把握好新高考趨勢,通過調(diào)整二者的部分結(jié)構(gòu)進行結(jié)合,打破固有觀念,多策略創(chuàng)新教學(xué),用層次遞進的結(jié)構(gòu)不良問題探究驅(qū)動學(xué)生循序漸進地思考,用整體教學(xué)追求直觀和邏輯的融合發(fā)展,最大限度地發(fā)揮數(shù)學(xué)知識的育人功能.