王 俊,寧慧珍,李振東,李紅果,張小琴,王 耿
(南水北調中線信息科技有限公司,100070,北京)
惠南莊泵站是南水北調中線干線工程總干渠上唯一一座大型加壓泵站,是南水北調北京段大流量輸水的關鍵建筑物。金結機電是惠南莊泵站工程安全運行和統(tǒng)一調度的基礎,機電設備的正常運行關系著工程輸水安全。惠南莊泵站主要設備設施有水泵、電機、變頻系統(tǒng)、橋式起重機、清污機、泵站電動蝶閥、液控止回閥、稀油站、超聲波流量計、地下水強排泵、空調系統(tǒng)、消防系統(tǒng)、滲透排污系統(tǒng)等。過去關于風險分級管控與隱患排查治理的研究較多,但對水利行業(yè)中有關泵站的安全評價卻較少。本文以惠南莊泵站工程為例, 利用LS 法對惠南莊泵站常用主要設備設施進行安全評價,為惠南莊泵站現場安全管理提供科學依據。
建(構)筑物、設備設施單元采用風險矩陣法(LS)進行評估。風險矩陣分析法可以用R=L×S 進行表述,其中R 是風險值,L 是事故發(fā)生的可能性,S 是事故后果嚴重性,R 是事故發(fā)生的可能性與嚴重性乘積。 風險值越大說明該建(構)筑物、設備設施單元風險大??赡苄訪 的取值見表1,后果嚴重性取值見表2,安全風險等級見表3,風險矩陣表見表4。
表1 事故發(fā)生的可能性(L)判定準則
表2 事故后果嚴重性(S)判定準則
表3 安全風險等級判定準則(R)及控制措施
表4 風險矩陣表
通過對水泵、電機、清污機、泵站電動蝶閥運行過程的分析, 參考工程巡查有關金結機電設備設施的問題臺賬, 現場技術人員口述等方式, 識別出目前惠南莊泵站存在的風險因素。
根據上述提出的LS 評價方法,組織相關泵站專業(yè)技術人員進行LS 法培訓,針對每一項風險因素,相關技術人員對風險可能性L 和風險嚴重性S進行賦分。最終對水泵、電機、清污機、泵站電動蝶閥進行安全評價, 結果如表5—表8 所示。
表5 水泵風險分析
表8 泵站電動蝶閥風險分析
通過LS 法對惠南莊泵站的水泵、電機、 清污機和泵站電動蝶閥進行了固有風險評估, 固有風險是指在不考慮安全風險管控措施的前提下, 由于內部因素和客觀環(huán)境的影響, 特定對象在安全生產中發(fā)生事故的可能性及嚴重程度。 辨識固有風險目的在于通過LS 法確定風險值,從而將固有風險分級, 固有風險能夠按照風險層級進行有效管控。
風險值越高表示危險性越大,越容易引發(fā)危險,上表除了低風險是可容許的, 通過現有管控措施持續(xù)有效,保持當前風險水平和狀態(tài)。其他風險需要在生產過程中采取一系列的管理措施和工程技術措施,使之處于受控狀態(tài)。
對于上表中的風險采取相應的管理措施、技術措施、教育培訓、個體防護以及應急處置來降低風險等級,具體控制措施見表9。
表9 不同風險等級的風險項目的控制措施
在采取這些風險管控措施后,危險源將處于受控狀態(tài), 現實風險將較固有風險有所降低。 對于采取風險管控措施后仍然存在重大風險, 必須建立管控檔案, 明確不可容許的危險內容及可能觸發(fā)事故的因素, 采取安全措施,并制定應急措施,直至風險可接受。當風險涉及正在進行中的作業(yè)時,應暫停作業(yè)。
風險矩陣法具有操作簡便、便于理解且可以通過計算進行分級等優(yōu)點, 利用該種方法可以建立良好的風險管控體系。 但是風險矩陣法存在主觀判斷的缺點, 員工會因為個人的經驗、 能力以及掌握的信息進行賦分, 不同的人員之間賦分具有差異。 在使用風險矩陣法的時候,選擇了經驗豐富的現場技術人員, 以現場討論的方式進行賦分,充分發(fā)揮員工的積極性和參與性,同時提高了現場技術人員的風險辨識能力。
表6 電機風險分析
表7 清污機風險分析
綜合惠南莊泵站的現實情況進行分析與研究。 通過系統(tǒng)性的LS方法辨識風險,對各類風險進行分級管控,把這些風險控制在可以承受的范圍,把每一個事故隱患都治理在形成之初,杜絕和減少事故發(fā)生。 針對固有風險值研究提出相應的管控措施, 可以切實降低風險,對惠南莊泵站的現場安全管理具有重要意義。 ■