王 勝
(舟山市鄉(xiāng)村振興發(fā)展中心,浙江舟山 316000)
實(shí)現(xiàn)共同富裕,不但是全體中國(guó)人民的不懈追求,而且也是中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的基本特征和本質(zhì)要求。進(jìn)入社會(huì)主義新時(shí)代,圍繞實(shí)現(xiàn)共同富裕,中共中央提出了一系列工作目標(biāo),并開(kāi)展了具體的工作部署。2021 年,國(guó)家出臺(tái)意見(jiàn)支持浙江省高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū),要求浙江省強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),構(gòu)建好共同富裕示范區(qū)建設(shè)的工作體系和重大改革體系,為全國(guó)推動(dòng)共同富裕先行探路[1]。同年,浙江省委省政府出臺(tái)5 年實(shí)施方案,將解決地區(qū)、城鄉(xiāng)和收入之間的差距作為推進(jìn)共同富裕的主攻方向,更加注重向農(nóng)村傾斜,深化以農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革為重點(diǎn)的農(nóng)村集成改革,在股權(quán)賦能活權(quán)方面鞏固提升農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革成果[2]。2022 年中共中央一號(hào)文件又要求對(duì)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成果進(jìn)行鞏固提升,探索農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革后村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑[3]。可見(jiàn),農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革是推動(dòng)共同富裕,尤其是農(nóng)民共同富裕制度設(shè)計(jì)中最基礎(chǔ)的一環(huán),也是中國(guó)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深入實(shí)施、實(shí)現(xiàn)全體中國(guó)人民共同富裕的最核心的一環(huán)[4]。
學(xué)者對(duì)共同富裕和農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革都進(jìn)行了大量有價(jià)值的研究。關(guān)于共同富裕方面,學(xué)者主要從共同富裕思想的發(fā)展演進(jìn)、科學(xué)內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)邏輯、目標(biāo)實(shí)現(xiàn)路徑和農(nóng)民農(nóng)村共同富裕5 個(gè)方面開(kāi)展研究。在共同富裕思想演變方面,呂小亮等[5]認(rèn)為,堅(jiān)持馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,中國(guó)共產(chǎn)黨在共同富裕價(jià)值引領(lǐng)、先富帶后富路徑、減少相對(duì)貧困、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施等方面開(kāi)展了豐富的實(shí)踐活動(dòng),逐步形成了中國(guó)特色社會(huì)主義共同富裕思想。在共同富??茖W(xué)內(nèi)涵方面,劉培林等[6]認(rèn)為共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度保障下,全體中國(guó)人民共創(chuàng)日益豐富的物質(zhì)財(cái)富,共享日益幸福而美好的生活。在共同富裕實(shí)現(xiàn)邏輯方面,唐任伍等[7]認(rèn)為推進(jìn)共同富裕需要市場(chǎng)、政府與社會(huì)“三輪驅(qū)動(dòng)”,是一個(gè)需要通過(guò)三次分配向各個(gè)階層成員擴(kuò)散,并共建共享分配結(jié)果的動(dòng)態(tài)過(guò)程。在實(shí)現(xiàn)共同富裕推進(jìn)途徑方面,董志勇等[8]認(rèn)為當(dāng)前推進(jìn)共同富裕,應(yīng)提升人力資本,推動(dòng)國(guó)民共進(jìn),著力夯實(shí)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ);加快構(gòu)建優(yōu)化收入初次分配、再分配、三次分配格局;加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、增強(qiáng)農(nóng)民增收能力,縮小城鄉(xiāng)差距;加強(qiáng)基本民生保障建設(shè),促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化。在推進(jìn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕方面,姜長(zhǎng)云[9]從推動(dòng)共同富裕,構(gòu)建新發(fā)展格局的視角,提出了以促進(jìn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕為導(dǎo)向強(qiáng)化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展底線思維;推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多元化、綜合化、融合化發(fā)展;推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)適度規(guī)模發(fā)展。
關(guān)于農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革研究方面,學(xué)者們主要聚焦于改革邏輯、改革構(gòu)架、改革保障三個(gè)角度展開(kāi)。從改革邏輯角度來(lái)講,趙鵬等[10]基于利益相關(guān)者視角,從村民、村集體和地方政府三個(gè)層面進(jìn)行多維度分析,發(fā)現(xiàn)改革既有政治和經(jīng)濟(jì)邏輯,也有村莊和政府利益交織并存。從改革構(gòu)架角度來(lái)講,學(xué)者主要從微觀和宏觀層面分析探討了改革對(duì)壯大村集體經(jīng)濟(jì)和保障農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益所產(chǎn)生的影響。從宏觀層面來(lái)講,學(xué)者們通過(guò)大量案例和調(diào)研,分析了構(gòu)建農(nóng)村集體資產(chǎn)股份合作制度的主要核心要素,包括了股權(quán)設(shè)置、股權(quán)管理、股份權(quán)能和治理結(jié)構(gòu)等,并進(jìn)一步總結(jié)了改革對(duì)促進(jìn)村集體和農(nóng)民增收的效果。如原農(nóng)業(yè)部農(nóng)經(jīng)司調(diào)研組調(diào)研浙江省產(chǎn)權(quán)改革發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)量化主要是以村經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)為主,主要設(shè)立社員身份股和勞動(dòng)貢獻(xiàn)股,或者二者兼顧,股權(quán)管理以靜態(tài)管理為主,形成議事、執(zhí)行、監(jiān)督三位一體的股東(代表)大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的“三會(huì)”治理結(jié)構(gòu),按比例提取公積公益金后當(dāng)年收益達(dá)到一定數(shù)量可按股分紅。調(diào)研組認(rèn)為該省改革較大程度上既保證了村集體資產(chǎn)的完整性,又強(qiáng)化了成員管理資產(chǎn)的權(quán)利,一定程度上增加了成員的財(cái)產(chǎn)性收入[11]。從改革微觀層面來(lái)講,學(xué)者們主要從改革核心要素中的某一或幾個(gè)要素角度進(jìn)行分析,探討改革對(duì)壯大村集體經(jīng)濟(jì)和保障農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益所產(chǎn)生的影響。如董帥兵等[12]以T市改革為例,認(rèn)為決定改革成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是股權(quán)配置,是改革主體和改革邏輯相互作用的結(jié)果;鐘桂荔等[13]對(duì)云南大理市8個(gè)試點(diǎn)村三種股權(quán)管理模式對(duì)比分析,認(rèn)為靜態(tài)管理相對(duì)動(dòng)態(tài)和動(dòng)靜結(jié)合管理模式,更有利于用益物權(quán)權(quán)能顯化,但也認(rèn)為股份權(quán)能拓展難度大;王靜[14]認(rèn)為雖然村股份合作組織建立起“三會(huì)四權(quán)”治理機(jī)構(gòu)和管理機(jī)制,但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,股東(代表)大會(huì)職能未得到有效發(fā)揮,董事會(huì)權(quán)力弱化,監(jiān)事會(huì)監(jiān)督乏力。從改革保障層面來(lái)講,陳希[15]認(rèn)為目前改革還存在著改革主體地位不明晰、法律制度建設(shè)不完善、改革賦能推進(jìn)不深入等問(wèn)題,需要進(jìn)一步深入推進(jìn)改革,在維護(hù)農(nóng)民產(chǎn)權(quán)權(quán)益、強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)建設(shè)、完善土地流轉(zhuǎn)制度等方面取得新的突破。
學(xué)者的研究豐富和拓展了研究視野,為研究提供了一定理論和實(shí)踐指導(dǎo)。但對(duì)共同富裕的研究還多數(shù)停留在理論研究范疇,尤其在農(nóng)民農(nóng)業(yè)領(lǐng)域如何促進(jìn)共同富裕缺乏系統(tǒng)的有針對(duì)性研究。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,是集體收益分配制度改革[16],這與在新發(fā)展階段鞏固提升農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成果,推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展要求相比存在較大差距[17]。鑒于此,提出要有效推進(jìn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕,必須要抓住農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度實(shí)踐最根本的問(wèn)題——產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,深入研究集體產(chǎn)權(quán)制度改革助推共同富裕的作用機(jī)制、現(xiàn)實(shí)困境以及兩者協(xié)同的推進(jìn)路徑。
過(guò)去農(nóng)村集體資產(chǎn)因底數(shù)不明、權(quán)屬不清、市場(chǎng)流轉(zhuǎn)受限等原因不能自由進(jìn)入市場(chǎng)流通,進(jìn)行市場(chǎng)優(yōu)化配置。黨中央、國(guó)務(wù)院長(zhǎng)期以來(lái),尤其是黨的十八大以來(lái),一直高度重視農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革。2016 年底,中央決定開(kāi)展農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革工作,到2021 年底,全國(guó)現(xiàn)已基本完成改革,在權(quán)利保障、權(quán)力運(yùn)行、能力提升、利益聯(lián)結(jié)4 個(gè)保障機(jī)制上為推進(jìn)共同富裕奠定了良好的基礎(chǔ)。
有效發(fā)揮農(nóng)村集體資產(chǎn)效能,必須以建立明晰的產(chǎn)權(quán)權(quán)屬機(jī)制為基礎(chǔ)。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,結(jié)合股份制和合作制的優(yōu)勢(shì),以“確權(quán)-賦權(quán)-活權(quán)”為路徑,一方面,通過(guò)資產(chǎn)清產(chǎn)核資、人員界定、折股量化等方式對(duì)村集體資產(chǎn)確權(quán)到人(戶),明確產(chǎn)權(quán)歸屬,同時(shí)界定了村集體和集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的權(quán)屬關(guān)系,使集體資產(chǎn)由“人人有、人人沒(méi)份”到“人人有份、人人有”;另一方面,改變資產(chǎn)收益分配由原先單一的按勞分配轉(zhuǎn)變?yōu)榘磩趧?dòng)和資本分配,建立起村集體資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)權(quán)屬制度和收益分配制度,保證了村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)和農(nóng)民自由發(fā)展權(quán),從而直接和間接地影響農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入和經(jīng)營(yíng)性收入。
有效發(fā)揮農(nóng)村集體資產(chǎn)效能,必須以建立高效協(xié)調(diào)的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制為保障。農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革將新型集體經(jīng)濟(jì)組織從村“兩委”中剝離出來(lái),設(shè)立集議事、執(zhí)行、監(jiān)督三位一體的股東(代表)大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)“三會(huì)制度”,在組織結(jié)構(gòu)上賦予了新型集體經(jīng)濟(jì)組織“股民”平等參與村集體經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展管理事務(wù)的權(quán)利,優(yōu)化了基層治理結(jié)構(gòu)。同時(shí),集體經(jīng)濟(jì)組織章程也賦予了新型集體經(jīng)濟(jì)組織“股民”參與對(duì)集體資產(chǎn)管理、分配、監(jiān)督的權(quán)利,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)民權(quán)利的長(zhǎng)效保障,權(quán)益不受侵害。
有效發(fā)揮農(nóng)村集體資產(chǎn)效能,必須以建立農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體能力提升機(jī)制為關(guān)鍵。農(nóng)村集體資產(chǎn)改革明確權(quán)屬,使農(nóng)民享有權(quán)益保障后,一方面可以促使小農(nóng)戶、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、已經(jīng)進(jìn)城的農(nóng)民將土地等重要生產(chǎn)要素加速向農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、社會(huì)資本、農(nóng)創(chuàng)客等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體集中流轉(zhuǎn),為小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效銜接,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模效應(yīng)有效提升和農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織快速發(fā)展等提供制度性保障,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)各種生產(chǎn)要素、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備的高效流動(dòng)和重新組合,提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)能力和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。
有效發(fā)揮農(nóng)村集體資產(chǎn)效能,必須以建立農(nóng)業(yè)主體利益聯(lián)結(jié)機(jī)制為核心。農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革采取“村集體+土地(勞務(wù))合作社+農(nóng)戶”“外部資本+村集體+農(nóng)戶”“企業(yè)+協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”等多社會(huì)主體合作模式,將土地、資本、人才、勞動(dòng)等要素進(jìn)行聯(lián)合以“訂單式”“股份式”“托管式”“市場(chǎng)式”等利益聯(lián)結(jié)形式激發(fā)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力,確保資產(chǎn)保值增值,提高農(nóng)民組織化現(xiàn)代化程度,來(lái)引領(lǐng)和支持農(nóng)民實(shí)現(xiàn)共同富裕,充分保障集體產(chǎn)權(quán)制度改革成果由廣大農(nóng)民共有共享。
基于上述分析,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革試圖通過(guò)確立新的產(chǎn)權(quán)分配和保障制度,實(shí)現(xiàn)資源要素在農(nóng)民、村集體和社會(huì)之間合理配置,發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì),增加農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性、工資性和財(cái)產(chǎn)性收入,從而促進(jìn)共同富裕。在農(nóng)村集體資產(chǎn)股份制改革基本完成的大背景下鞏固提升改革發(fā)展成果有力促進(jìn)共同富裕還有很多問(wèn)題需要去破解。
主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面,一是股權(quán)管理問(wèn)題。目前絕大多數(shù)地區(qū)原則上施行“生不增、死不減”的靜態(tài)股權(quán)管理,股權(quán)持有人依所持股份享有對(duì)村集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的收益獲得分配的權(quán)利。同時(shí)規(guī)定不能退股提現(xiàn),但可以繼承,在新型集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部可以按照一定比例上限進(jìn)行贈(zèng)與、轉(zhuǎn)讓。雖然現(xiàn)階段農(nóng)村集體資產(chǎn)股份流轉(zhuǎn)規(guī)定具有較大的合理性和可操作性,但是股轉(zhuǎn)流轉(zhuǎn)同時(shí)具有的社區(qū)性和封閉性導(dǎo)致包括股份有償退出、繼承和抵押擔(dān)保等權(quán)能的實(shí)現(xiàn)和拓展陷入制度性困境,對(duì)農(nóng)村資源要素的合理流動(dòng)十分不利。隨著時(shí)間的推移,一些村莊發(fā)生了拆并撤變化,人口也發(fā)生了較大的變動(dòng)。如何適應(yīng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和人口變化新情況,需要加快探索。二是資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。為提高村集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率,部分新型集體經(jīng)濟(jì)組織到市場(chǎng)監(jiān)管部門注冊(cè)登記村級(jí)企業(yè)開(kāi)展對(duì)外經(jīng)營(yíng)村集體資產(chǎn)業(yè)務(wù),由新型集體經(jīng)濟(jì)組織主要負(fù)責(zé)人,甚至引入職業(yè)經(jīng)理人專責(zé)集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng),規(guī)范、考核與激勵(lì)其經(jīng)營(yíng)行為,既要提高集體資產(chǎn)收益能力,又要激發(fā)經(jīng)營(yíng)者不斷提高經(jīng)營(yíng)能力保證一定的收益,做到增值保值是后續(xù)工作的重點(diǎn)。三是“三資”監(jiān)管問(wèn)題。產(chǎn)權(quán)制度改革后強(qiáng)化“三資”監(jiān)管,是促進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ),也是維護(hù)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及成員合法權(quán)益的底線,在“三會(huì)制度”框架下如何有效促進(jìn)農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管工作制度化、規(guī)范化、智慧化、透明化,需要深入研究。
農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革后,各村建立起村級(jí)黨組織、村民委員會(huì)、村集體經(jīng)濟(jì)組織新“三駕馬車”權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了政治社會(huì)事務(wù)和經(jīng)濟(jì)事務(wù)分離,但是也存在各個(gè)組織定位不清晰,組織運(yùn)行不順暢等問(wèn)題,影響了村集體經(jīng)濟(jì)組織運(yùn)行。同時(shí),也存在著村集體經(jīng)濟(jì)組織市場(chǎng)主體地位權(quán)能獲得不充分問(wèn)題。《中國(guó)人民共和國(guó)民法典》第四節(jié)第九十六條規(guī)定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為特別法人。雖然在法律上新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織具有法人地位,但是不屬于營(yíng)利法人,使得新型集體經(jīng)濟(jì)組織不能作為完全市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)集體資產(chǎn),部分權(quán)能受限,突出表現(xiàn)在工商登記和稅務(wù)登記兩個(gè)方面。在實(shí)踐中,因沒(méi)有相關(guān)法律規(guī)定,市場(chǎng)管理部門不予新型集體經(jīng)濟(jì)組織登記注冊(cè)。不予以市場(chǎng)登記,就無(wú)法與稅務(wù)系統(tǒng)對(duì)接,那么開(kāi)展正常對(duì)外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)就無(wú)法與企業(yè)一樣通過(guò)系統(tǒng)正常開(kāi)具發(fā)票。如有需要,只能到稅務(wù)部門申報(bào)開(kāi)票,具有較大的延遲性和不便性,影響了其經(jīng)營(yíng)功能作用的發(fā)揮。為了不影響正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的開(kāi)展,不少新型集體經(jīng)濟(jì)組織不得已另行注冊(cè)一個(gè)控股公司。但是目前尚未出臺(tái)針對(duì)新型集體經(jīng)濟(jì)組織具體的稅收政策,稅務(wù)部門又將其當(dāng)作企業(yè)看待,對(duì)其承擔(dān)的營(yíng)業(yè)稅、土地使用稅、土地征用后村集體自留地轉(zhuǎn)讓時(shí)所需繳納的稅費(fèi)等進(jìn)行同等征稅,納稅比例較高,對(duì)于新型集體經(jīng)濟(jì)組織開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)講壓力很大,為其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)增加了不必要的額外成本,壓縮了利潤(rùn)空間,從而挫傷了其開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主動(dòng)性。
在完成現(xiàn)階段性改革任務(wù)目標(biāo)后,改革成果鞏固拓展相關(guān)機(jī)制還存在明顯的短板。一方面改革成果鞏固拓展工作推進(jìn)機(jī)制存在明顯短板。不少基層干部誤將農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革與集體資產(chǎn)股份制改革進(jìn)行等同,把改革當(dāng)作任務(wù),認(rèn)為當(dāng)前產(chǎn)權(quán)制度改革工作已經(jīng)終結(jié),缺乏持續(xù)探索內(nèi)在動(dòng)力和改革成效不足等問(wèn)題,在一定程度上背離了國(guó)家對(duì)產(chǎn)權(quán)改革提出的目標(biāo)。另一方面改革成果鞏固拓展配套政策機(jī)制存在明顯短板。實(shí)際上,改革成果鞏固拓展,需要因地制宜進(jìn)一步推進(jìn)相關(guān)體制、機(jī)制和政策的創(chuàng)新協(xié)同,如亟需在深入推進(jìn)農(nóng)村承包地、宅基地和集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市等“三塊地”改革上加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制;加強(qiáng)城鄉(xiāng)要素交易市場(chǎng)建設(shè),完善交易機(jī)制;建立健全引導(dǎo)社會(huì)資本、技術(shù)、人才、管理等要素向農(nóng)村有序流動(dòng)機(jī)制;優(yōu)化在財(cái)政、項(xiàng)目、金融、土地等方面加大對(duì)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的政策支持機(jī)制等,從而以新機(jī)制新體制促改革賦權(quán)活權(quán),全面激發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展內(nèi)在潛力和動(dòng)力。
農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革最初起點(diǎn)在明晰產(chǎn)權(quán),最終落腳點(diǎn)在推動(dòng)村集體經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、農(nóng)民增收,從而實(shí)現(xiàn)共同富裕,針對(duì)改革過(guò)程中存在的困境,需要鞏固提升農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)成果,強(qiáng)化改革的系統(tǒng)性和規(guī)范性,多路徑協(xié)同推進(jìn)。
現(xiàn)階段,農(nóng)村股權(quán)封閉流轉(zhuǎn)具有較大的合理性。但從資源優(yōu)化配置和促進(jìn)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來(lái)看,在未來(lái),需要堅(jiān)持市場(chǎng)起決定性作用的理念,把好市場(chǎng)化和開(kāi)放化的方向,以集體資產(chǎn)股權(quán)價(jià)值和股東的流轉(zhuǎn)意愿為導(dǎo)向,在流轉(zhuǎn)對(duì)象、流轉(zhuǎn)程序和交易規(guī)則三個(gè)方面設(shè)計(jì)好流轉(zhuǎn)規(guī)則,審慎穩(wěn)妥推進(jìn)集體資產(chǎn)股權(quán)合理流動(dòng),發(fā)揮出股權(quán)應(yīng)有價(jià)值。一是探索制定允許非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員出資購(gòu)股規(guī)則。在堅(jiān)持集體經(jīng)濟(jì)組織成員(代表)大會(huì)2/3 通過(guò)這一民主決議前提下,在同等條件下允許本集體經(jīng)濟(jì)組織成員,曾經(jīng)在本村生產(chǎn)生活的外來(lái)人員(包括其祖輩)和現(xiàn)正實(shí)際參與本村建設(shè)和發(fā)展的人才優(yōu)先出資購(gòu)股,同時(shí)對(duì)以上人員持股上限、比例和權(quán)能進(jìn)行適當(dāng)限制,防止他們對(duì)集體事務(wù)的不當(dāng)控制。二是建立完善股權(quán)流轉(zhuǎn)交易平臺(tái)和交易規(guī)則。將集體資產(chǎn)股權(quán)流轉(zhuǎn)統(tǒng)一納入農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái),制定具體交易規(guī)則,建立股權(quán)價(jià)值評(píng)估機(jī)制、流轉(zhuǎn)交易服務(wù)和監(jiān)管機(jī)制,提高股權(quán)交易透明度和股權(quán)價(jià)值。三是探索股權(quán)作用拓展。探索設(shè)置人才引進(jìn)、突出貢獻(xiàn)等特殊類型股權(quán),通過(guò)股權(quán)激勵(lì)等手段引進(jìn)村集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)專業(yè)人才,獎(jiǎng)勵(lì)為村經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)作出突出貢獻(xiàn)的人員等,來(lái)適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理專業(yè)化需求和提高經(jīng)營(yíng)者工作積極性的要求。
在新“三駕馬車”權(quán)力運(yùn)行模式和機(jī)制下,保證政經(jīng)分設(shè)的組織高效運(yùn)行和有效治理是鞏固農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的基礎(chǔ)。一是要強(qiáng)化村級(jí)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心作用。在具體實(shí)踐過(guò)程中,村級(jí)黨組織領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮,不是簡(jiǎn)單直接地干涉村級(jí)其他組織的事務(wù),而是將黨組織的意圖采取有效途徑滲透到村級(jí)事務(wù)決策、執(zhí)行、監(jiān)督等環(huán)節(jié)過(guò)程中,并通過(guò)民主法定程序班子等,加強(qiáng)形成規(guī)章制度,使全體持有集體經(jīng)濟(jì)組織股權(quán)的股東自覺(jué)遵守和執(zhí)行,來(lái)支持保障農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織民主高效運(yùn)行。一方面,需要強(qiáng)化村級(jí)黨組織在協(xié)調(diào)、監(jiān)督和服務(wù)村級(jí)事務(wù)方面的作用;另一方面,需要強(qiáng)化對(duì)農(nóng)村黨員的綜合素質(zhì)培訓(xùn),吸納優(yōu)秀人才進(jìn)入村級(jí)黨組織,提高村黨組織的領(lǐng)導(dǎo)能力。二是要確保新型集體經(jīng)濟(jì)組織獨(dú)立運(yùn)營(yíng)集體資產(chǎn)。新型集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)在股民(代表)大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)“三會(huì)”權(quán)力運(yùn)行模式下獨(dú)立做好做優(yōu)集體“三資”的經(jīng)營(yíng)管理工作,實(shí)現(xiàn)保值增效,更好地支持村集體經(jīng)濟(jì)社會(huì)事業(yè)建設(shè)和發(fā)展。三是要強(qiáng)化村集體“三資”監(jiān)管。通過(guò)制定集體資產(chǎn)管理和交易規(guī)則,建立信息披露制度,著重形成涉及集體資產(chǎn)交易、管理、使用和監(jiān)督的規(guī)范運(yùn)行機(jī)制,強(qiáng)化股民(代表)大會(huì)決策和監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督職能,擴(kuò)展監(jiān)督途徑和手段,從而保證村集體經(jīng)濟(jì)沿著制度化、規(guī)范化、透明化的方向發(fā)展。四是要推動(dòng)立法明確村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織市場(chǎng)法人地位。以《中國(guó)人民共和國(guó)民法典》及相關(guān)法律法規(guī)為基礎(chǔ),國(guó)家層面盡快出臺(tái)新型集體經(jīng)濟(jì)組織相關(guān)法規(guī),明確村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織的性質(zhì),其擁有的權(quán)利與履行的義務(wù),以及與村集體資產(chǎn)對(duì)外經(jīng)營(yíng)密切相關(guān)的法人登記、稅費(fèi)征繳等政策,為村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織能力提升和發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。
鞏固農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成果促進(jìn)共同富裕,需要在工作推進(jìn)、股權(quán)合作、土地制度等方面因地制宜推進(jìn)相關(guān)配套機(jī)制政策的創(chuàng)新和工作協(xié)同。一是進(jìn)一步建立健全工作協(xié)同推進(jìn)和容錯(cuò)機(jī)制。將深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革工作列入鄉(xiāng)村振興考核,強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)和部門協(xié)同。落實(shí)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革先行容錯(cuò)機(jī)制,出臺(tái)改革容錯(cuò)事項(xiàng)清單,為廣大干部群眾發(fā)揮改革的能動(dòng)性保駕護(hù)航。二是探索建立多形式跨區(qū)域的股份合作機(jī)制。以股份合作為紐帶,以投資、入股、聯(lián)營(yíng)為方式,建立跨區(qū)域集體資產(chǎn)股份合作機(jī)制,在更大區(qū)域內(nèi)對(duì)資產(chǎn)、信息、人力等資源要素進(jìn)行重組整合,形成“互補(bǔ)型”“帶動(dòng)型”集體資產(chǎn)股權(quán)合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)多贏。三是建立健全農(nóng)村土地制度改革聯(lián)動(dòng)機(jī)制。依據(jù)所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)“三權(quán)”分置原則,進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村承包地、宅基地和經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地“三塊地”聯(lián)動(dòng)改革,通過(guò)“三權(quán)分置”方式在更大程度上實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與使用權(quán)的分離、使用權(quán)的流動(dòng)與整合。政府要切實(shí)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村土地空間規(guī)劃、用途管制、確權(quán)登記、權(quán)益分配、糾紛解決等方面職能作用的發(fā)揮,為農(nóng)村“三塊地”聯(lián)動(dòng)改革奠定良好基礎(chǔ);建立健全不同需求層面的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易體系,使對(duì)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)有不同需求的村集體和農(nóng)民都能依據(jù)自身需要選擇相應(yīng)的交易平臺(tái);完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則、土地價(jià)值評(píng)估、交易中介服務(wù)等交易機(jī)制,提升交易平臺(tái)的影響力和農(nóng)村土地的價(jià)值。