曾瑜皙,鐘林生,2,虞 虎,*,周 彬

1 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點實驗室, 北京 100101 2 中國科學(xué)院大學(xué), 北京 100049 3 寧波大學(xué),旅游系, 寧波 315211

生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)(Recreational Ecosystem Services, RES)研究是在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)框架下興起的。20世紀(jì)70年代初,關(guān)鍵環(huán)境問題研究小組(Study of Critical Environmental Problems,SCEP)首次使用了生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)“Service”一詞,尚未提及游憩服務(wù)[1]。20世紀(jì)90年代以后,Daily和Costanza等的研究工作推動了游憩服務(wù)研究。Daily將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)界定為生態(tài)系統(tǒng)及其生態(tài)過程所形成與所維持的人類賴以生存的環(huán)境條件和效用,包括提供美學(xué)、文化和休閑等9種類型[2]；Costanza等將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定義為人類直接或間接從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的利益,包括游憩、文化等17種類型[3]。之后,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)綜合研究中開始關(guān)注游憩服務(wù)。2005年,以MEA(Millennium Ecosystem Assessment,MEA)計劃為轉(zhuǎn)折點,包括游憩服務(wù)在內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)(Cultural Ecosystem Services,CES)研究在學(xué)術(shù)界引發(fā)新的熱潮并涌現(xiàn)出較多研究成果[4]。MEA計劃將游憩服務(wù)歸類為文化服務(wù),指出文化服務(wù)是“人類通過精神滿足、認(rèn)知能力的發(fā)展、反思、娛樂以及審美體驗等從生態(tài)系統(tǒng)中所獲取的非物質(zhì)收益,包括文化多樣性、精神和宗教價值、娛樂和生態(tài)旅游、審美價值、知識系統(tǒng)、教育價值”[5]。近些年,在吸收借鑒相關(guān)理論思想與方法的基礎(chǔ)上,來自旅游學(xué)、地理學(xué)、景觀學(xué)的學(xué)者為該領(lǐng)域注入了較大活力,將此前在分類體系中出現(xiàn)的“休閑、娛樂、生態(tài)旅游、審美等”并稱為“生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)”,開展了專門針對游憩服務(wù)的研究[6—9]。

不同于其他類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的形成一定程度上有賴于人的主觀因素,是生態(tài)系統(tǒng)要素與人類活動共同作用的結(jié)果[9,10—12],但不同旅游者群體在偏好上仍然展現(xiàn)出一定的共性[13—14]。例如,Paracchini 等根據(jù)3次大型的北歐旅游者調(diào)查,發(fā)現(xiàn)地表覆被、水體與保護地影響了生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的形成,并開展了歐盟地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)評估,識別出高值區(qū)集中分布在歐洲中部、北部斯堪的納維亞半島、南部伊比利亞半島西部、黑海沿岸與阿爾卑斯山區(qū)等地[15]。Weyland和Laterra發(fā)現(xiàn)了地形、水文、植被與氣候?qū)ι鷳B(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的作用,并指出地形影響了游憩活動的空間范圍[13]。此外,地形對審美體驗也有影響,較大的地形起伏度通常能帶來更高的美感[16—17]。

然而,已有實證研究大多將生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)視為一個整體或單一維度,主要從“規(guī)?！钡慕嵌冗M行分析[18],而“結(jié)構(gòu)”分析相對較少,在一定程度上限制了生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)理論的解釋和預(yù)測能力。實際上,已有研究注意到生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)內(nèi)部的多維度特征。MEA認(rèn)為,生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的美感體驗、健康養(yǎng)生、增知益智等非物質(zhì)利益,它主要通過自然游憩、戶外游憩與生態(tài)旅游活動獲得[5],該定義強調(diào)游憩服務(wù)涉及美感體驗等內(nèi)涵。Daniel等認(rèn)為,游憩服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)提供的審美體驗以及促進游憩活動便利化的條件[19]。該定義在美感體驗的基礎(chǔ)上提出“游憩活動依托的條件”,豐富了游憩服務(wù)的內(nèi)涵。根據(jù)Daily的研究,生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)形成和所維持的人類游憩活動依托的資源與環(huán)境效用[2]。雖然該定義并未提及具體的服務(wù)內(nèi)涵,但明確了提供“非物質(zhì)利益”的載體是生態(tài)系統(tǒng)的“資源與環(huán)境”,并強調(diào)了生態(tài)系統(tǒng)的“形成與維持”作用。這些生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)內(nèi)部結(jié)構(gòu)在不同區(qū)域的表現(xiàn)導(dǎo)致旅游發(fā)展模式和效率差異。例如,在美感服務(wù)提供較多的區(qū)域,可能游憩機會提供較少。此外,已有研究集中于生態(tài)系統(tǒng)提供的審美與游憩機會,對其他優(yōu)化旅游者體驗的效用則較少關(guān)注。旅游者的體驗需求是多維度的。除了體驗美感與開展休閑游憩活動之外,體驗適宜的環(huán)境也是旅游者的重要出游動機[20],而這種適宜性與生態(tài)系統(tǒng)條件(如氣候)密切相關(guān)[21—23]。因此,有必要從旅游者角度進一步明晰生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的結(jié)構(gòu),了解生態(tài)要素在生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)形成中的作用,有助于根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)形成規(guī)律制定針對性的管理措施,優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給管理方式。

本研究結(jié)合旅游體驗理論與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論,提出生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)結(jié)構(gòu)的理論框架與假設(shè),采用因子分析與結(jié)構(gòu)方程模型檢驗理論假設(shè),針對三江源國家公園開展實證研究,完善生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)理論,為國家公園生態(tài)旅游發(fā)展與生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化實踐提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

三江源國家公園位于青海省三江源地區(qū),包括3個園區(qū)(長江源園區(qū)、黃河源園區(qū)、瀾滄江源園區(qū)),總面積12.31萬km2(圖1),平均海拔4500m以上。該地區(qū)氣候特征體現(xiàn)為：多年平均氣溫在-5.6—7.8℃之間,冷季長達7個月；多年平均降水量自西北向東南262.2—772.8mm；全年≥8級大風(fēng)日數(shù)3.9—110d；年日照時數(shù)2300—2900h。該地區(qū)土壤以高山草甸土為主,凍土面積較大；土層薄,質(zhì)地粗,沙礫性強,其組成以細(xì)沙、粗砂、巖屑、碎石和礫石為主[24]。園區(qū)內(nèi)主要的生態(tài)系統(tǒng)類型有高寒草甸和高寒草原生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)、森林灌叢生態(tài)系統(tǒng)和荒漠生態(tài)系統(tǒng),孕育了多種類型的獨特景觀[25]。

圖1 三江源國家公園地理位置

三江源國家公園在游憩利用和生態(tài)保護方面具有標(biāo)桿意義,其生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)利用具有重要的生態(tài)、社會與經(jīng)濟影響[26]。自2015年開展三江源國家公園體制試點建設(shè)以來,三江源國家公園的旅游搜索熱度不斷上升[27]。尤其是2021年《生物多樣性公約》第十五次締約方大會領(lǐng)導(dǎo)人峰會宣布正式設(shè)立三江源國家公園,極大提升了該地區(qū)的生態(tài)旅游關(guān)注度。在該區(qū)開展相關(guān)研究,具有代表性和典型意義。

1.2 理論假設(shè)

生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)是多個生態(tài)要素共同作用于人類生態(tài)體驗而形成的結(jié)果。由于生態(tài)體驗具有多維度的結(jié)構(gòu)特征,生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的結(jié)構(gòu)也是多維的。生態(tài)體驗包括對生態(tài)系統(tǒng)所提供的美感、游憩機會、環(huán)境適宜性等方面的體驗[28—30]。已有研究提出,旅游者在開展生態(tài)體驗活動時,主要是為了欣賞自然美景和參與戶外游憩活動[31],并希望這些活動的開展能夠處在適宜的環(huán)境中[21]；旅游者在與生態(tài)系統(tǒng)的互動過程中,普遍關(guān)注景觀美感質(zhì)量與游憩機會[32—33]。因此,游憩機會與審美價值是一個區(qū)域吸引旅游者的核心因素；游憩環(huán)境條件雖然不是旅游體驗的核心,但卻構(gòu)成旅游體驗的基礎(chǔ)[34—35]。生態(tài)系統(tǒng)要素通過滿足人類生態(tài)體驗的多方面需求,影響生態(tài)體驗,構(gòu)成生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)。由此,本文提出3個功能維度理論模型(圖2),即生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)包括提供美感體驗、游憩機會和適宜環(huán)境3個功能維度。通過4個研究假設(shè)將理論模型進行概念化與操作化,具體如下：

圖2 生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)結(jié)構(gòu)理論模型

假設(shè)1：對生態(tài)要素產(chǎn)生功能的關(guān)注度與整體生態(tài)體驗中對生態(tài)要素的重視度呈正相關(guān)

旅游者在體驗生態(tài)時,會對生態(tài)要素的功能形成一定的感知,包括對生態(tài)要素產(chǎn)生的美感、游憩機會、適宜環(huán)境等功能的感知,從而在整體層面上形成對生態(tài)系統(tǒng)的美感、能夠提供的游憩機會、環(huán)境的適宜程度等方面的感知與判斷,即對生態(tài)系統(tǒng)能夠提供的游憩服務(wù)的感知與判斷。例如,旅游者對植被美感形成感知,繼而影響其整體生態(tài)體驗中關(guān)于美感的判斷[36]。如果旅游者對于植被產(chǎn)生美感這一功能有較高的關(guān)注度,則在整體生態(tài)體驗中對植被的重視度也較高。例如,在草原型旅游地,植被返青狀況很大程度上影響了旅游地美感體驗。由此提出假設(shè),旅游者對生態(tài)要素產(chǎn)生功能的關(guān)注度越高,在整體生態(tài)體驗中對生態(tài)要素的重視程度越高。

假設(shè)2：對生態(tài)要素產(chǎn)生美感的關(guān)注度與整體生態(tài)體驗中的美感重視度呈正相關(guān)

審美是生態(tài)體驗的重要內(nèi)容,是生態(tài)系統(tǒng)提供的游憩服務(wù)類型之一。自然美帶來的愉悅感是生態(tài)體驗質(zhì)量的基礎(chǔ)。通過體驗的“橋梁”,審美與旅游天然的維系在一起。旅游過程中,旅游者所觀所感,與旅游目的地環(huán)境息息相關(guān)[37]。因此提出假設(shè)：旅游者對生態(tài)要素產(chǎn)生美感的關(guān)注度與整體生態(tài)體驗中的美感重視度呈正相關(guān)。旅游者對生態(tài)要素產(chǎn)生的美感越關(guān)注,就越重視整體生態(tài)體驗中美的感受,美感在生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)形成中的作用就越大。

在多種生態(tài)要素中,對美感產(chǎn)生影響的要素主要包括獨特的自然景觀、地表覆被、地形地貌、植物與景觀格局等。20世紀(jì)70年代,Daniel和Boster提出,景觀美感與景觀要素相關(guān)聯(lián),通過評價景觀區(qū)域內(nèi)所有與景觀有關(guān)的要素,可以確定景觀的審美質(zhì)量[38]。根據(jù)該理論,美國國土管理局在景觀評價中,提出7個景觀要素：地貌、植被、水體、色彩、鄰近風(fēng)景、奇特性、人文景觀[39]。20世紀(jì)80年代,Kaplan等提出,在風(fēng)景審美過程中,風(fēng)景既具有可識別性與可理解性/可解性,又具有神秘性和可探索性/可參與性[40]。可解性在二維風(fēng)景畫面上受到一致性的影響,在三維風(fēng)景空間內(nèi)表現(xiàn)為風(fēng)景空間的可識別性。風(fēng)景的自然性與可解性呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,還受到地物協(xié)調(diào)性的影響。風(fēng)景空間內(nèi)景觀格局的多樣性和地物之間的高度對比與風(fēng)景空間的可參與性同樣表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系。因此,風(fēng)景空間的和諧性越強,風(fēng)景空間的可解性越強。可探索性在三維風(fēng)景空間中表現(xiàn)為神秘性,具有兩個特征：一是對某些新信息預(yù)示,二是某種信息預(yù)示著深入風(fēng)景空間的可能性,反映了人對景觀安全的需求和對未知領(lǐng)域探求的本性,風(fēng)景質(zhì)量的高低與其密切相關(guān)。Brown等將上述風(fēng)景信息審美模型譯成適用于大面積國土景觀美學(xué)質(zhì)量評價的實用模型[41—42]。其中,地形構(gòu)成風(fēng)景的骨架,坡度和坡向都對風(fēng)景可解性成正相關(guān)關(guān)系,一定空間內(nèi)地形的豐富程度和內(nèi)部地勢的高度差值對風(fēng)景的可參與性有正相關(guān)作用。Daniel和Vining提出,景觀視覺環(huán)境評價需要從生物多樣性、完整性、可持續(xù)性等生態(tài)特性方面進行考慮[43]。地形起伏度、景色中要素的數(shù)量和地表覆被形態(tài)對由于豐富度而引起的景色偏愛起著重要作用。Zube提出的美國區(qū)域視覺價值的模型中,假設(shè)視覺價值是地形和地表覆被類型的多樣性綜合的結(jié)果[44]。地形和地表覆被之間存在可變動關(guān)系,當(dāng)?shù)匦卧诰S度上從平面增加到大川小山時,作為視覺價值因素,地表覆被模式在重要性方面將會下降；當(dāng)?shù)匦蜗陆禃r,地表覆被的多樣性將變得更加重要。因此,本研究主要探索旅游者對地表覆被、景觀獨特性、景觀多樣性、植被與地形產(chǎn)生美感的關(guān)注度。

假設(shè)3：對生態(tài)要素產(chǎn)生游憩機會的關(guān)注度與整體生態(tài)體驗中的游憩機會重視度呈正相關(guān)

游憩機會是生態(tài)體驗的重要內(nèi)容,是生態(tài)系統(tǒng)提供的游憩服務(wù)類型之一。早在20世紀(jì)60年代,Wagar與Shafer在戶外游憩管理領(lǐng)域已提及游憩需求的多樣化,即游客需要不同環(huán)境來體驗不同的游憩機會。70年代后期,森林多種用途之間的沖突引起管理者的重視,為了協(xié)調(diào)利用森林的游憩、木材生產(chǎn)和環(huán)境保護等多種價值,美國林務(wù)局提出游憩機會譜系理念(Recreation Opportunity Spectrum,ROS),以有效界定森林的游憩價值,滿足多樣的游憩需求[45—46]。ROS認(rèn)為,游憩體驗質(zhì)量依賴于多樣的游憩機會與較高的游憩機會質(zhì)量,即“人們選擇一個偏好的游憩環(huán)境,參加某項活動,得到期望的游憩體驗”。由此提出假設(shè)：旅游者對生態(tài)要素產(chǎn)生游憩機會的關(guān)注度與整體生態(tài)體驗中的游憩機會重視度呈正相關(guān)。旅游者對生態(tài)要素產(chǎn)生的游憩機會越關(guān)注,就越重視整體生態(tài)體驗中的游憩機會,游憩機會在生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)形成中的作用就越大。

根據(jù)游憩機會譜理論,可以將游憩機會視為人們選擇一個偏好的游憩環(huán)境,去參加某項活動,得到期望的游憩體驗的可能[45]。游憩機會的類型、數(shù)量、質(zhì)量等均受到游憩環(huán)境中自然要素的影響,包括特殊自然景觀、地表覆被類型與多樣性、植被、地形等[45]。由于游憩機會的內(nèi)涵廣泛,很難將自然要素與游憩機會的關(guān)系進行量化描述,而相關(guān)定性表述常見報道。例如,特殊自然景觀能帶來質(zhì)量較高的游憩機會類型；地表覆被是開展游憩活動的主要依托,決定了游憩機會的基本類型；景觀格局反映了地表覆被類型的多樣性,影響游憩機會的數(shù)量與豐富程度；植物景觀影響游憩機會類型與體驗,如相對密集的灌叢或針葉林,較稀疏的常綠矮灌木能提供更加優(yōu)質(zhì)的游憩體驗[47]。地形起伏度影響游憩活動的類型、數(shù)量與安全性。一般來說,地形起伏度較低的地區(qū)能提供更加廣泛的游憩機會,中度的地形起伏對特定游憩機會及其游憩體驗具有積極作用,如登山、攀巖等[48—50]。此外,環(huán)境承載力也是影響游憩機會的重要因素,主要通過人們根據(jù)環(huán)境承載力評價所實施的游憩活動管治手段,如保護區(qū)內(nèi)的核心往往是環(huán)境承載力最弱的地區(qū),實施最嚴(yán)格的管制方式,禁止人類開展游憩活動。因此,本研究考察旅游者對地表覆被、保護地空間類型、景觀多樣性、植被與地形產(chǎn)生游憩機會的關(guān)注度。

假設(shè)4：對生態(tài)要素的環(huán)境適宜性的關(guān)注度與整體生態(tài)體驗中的環(huán)境適宜性重視度呈正相關(guān)

適宜環(huán)境能夠提高生態(tài)體驗的舒適性,是生態(tài)系統(tǒng)提供的游憩服務(wù)類型之一。適宜的環(huán)境是開展游憩活動的基礎(chǔ)條件。這個環(huán)境不一定是非常舒適的(例如極地旅游環(huán)境),但至少是安全的、適宜的[51—52]。由此提出假設(shè)：旅游者對生態(tài)要素的環(huán)境適宜性的關(guān)注度與整體生態(tài)體驗中的環(huán)境適宜性重視度呈正相關(guān)。旅游者對生態(tài)要素的環(huán)境適宜性越關(guān)注,就越重視整體生態(tài)體驗中的環(huán)境適宜性,環(huán)境適宜性在生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)形成中的作用就越大。由于本研究區(qū)位于高原,因此,本研究關(guān)注天氣與海拔對環(huán)境適宜性的影響。天氣是影響生態(tài)體驗的重要因素[53—54]。氣溫、降雨、風(fēng)速、日照等都會影響旅游者對環(huán)境適宜性的判斷[55—57],尤其是在位于高寒地區(qū)的三江源國家公園,天氣條件與其他地區(qū)的差異較大,天氣多變,旅游者更加關(guān)注天氣對生態(tài)體驗的影響。此外,由于三江源國家公園地區(qū)平均海拔較高,海拔對旅游者生態(tài)體驗有重要影響。隨著海拔的上升,人們的不適感增強,很難在短時間內(nèi)適應(yīng)[58]。所以,海拔是影響高原地區(qū)環(huán)境適宜性的重要因素[59]。

1.3 數(shù)據(jù)獲取與分析

1.3.1數(shù)據(jù)獲取

采用問卷調(diào)查法搜集數(shù)據(jù)。研究人員于2017年6月前往三江源國家公園進行了為期7天的預(yù)調(diào)研,并根據(jù)預(yù)調(diào)研效果對測量工具進行調(diào)整和修改。確定調(diào)研工具后,于2017年8—10月赴三江源國家公園的13個地點對旅游者進行正式現(xiàn)場調(diào)研和資料收集(包括扎陵湖、鄂陵湖等)。抽樣方式采用方便抽樣方法。正式問卷包含兩個部分：①測量旅游者的人口統(tǒng)計特征,包括性別、年齡與受教育程度；②測量旅游者對生態(tài)要素的態(tài)度與感知,即對生態(tài)系統(tǒng)要素產(chǎn)生的美感體驗、游憩機會、適宜環(huán)境功能的關(guān)注程度,共13個問項,所有問項均采用LIKERT 5尺度進行測量(最高級“5”為非常關(guān)注,最低級“1”為不關(guān)注)。本次調(diào)查共發(fā)放問卷700份,回收有效問卷501份,整體有效回收率為72%,各地的有效回收率在60%—82%之間。

1.3.2數(shù)據(jù)分析

采用多項Logistic回歸分析旅游者特征對其態(tài)度和感知的影響,采用探索性因子方法識別生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的維度,采用結(jié)構(gòu)方程模型分析生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的結(jié)構(gòu)合理性與內(nèi)部構(gòu)成。首先,采用主成分方法進行因子提取,采用具有 Kaiser 標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法進行旋轉(zhuǎn),抽取特征值大于1的因子,識別生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的維度；進而,采用Cronbach α系數(shù)與Pearson系數(shù)驗證維度內(nèi)部一致性與維度之間的區(qū)分效度。之后,采用結(jié)構(gòu)方程模型方法,對比分析多個生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)結(jié)構(gòu)的理論模型,識別出效果最優(yōu)的理論模型,進一步分析各維度的形成及其在生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)形成過程中發(fā)揮的作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 樣本特征

本次調(diào)查樣本的典型特征是男性、處于50—59歲年齡階段、擁有高中或?qū)？茖W(xué)歷。在本次有效調(diào)查樣本中,男性占比較大(52.7%)；50—59歲的受訪者最多(27.9%),其次是30—39歲(23.8%),60歲及以上的受訪者占比最小(13.4%)；受訪者的受教育程度以高中或?qū)？茷橹?36.1%),其次是本科(30.7%),碩士及以上占比最小(15.4%)。

圖3顯示,受訪者在整體生態(tài)體驗中對生態(tài)要素的重視度普遍很高(4.65),對各要素美感關(guān)注度、游憩機會關(guān)注度、適宜環(huán)境關(guān)注度的均值分別為4.06、3.47、4.25。就美感體驗來看,最重視獨特景觀的美感(4.37),其次是土地覆被的美感(4.31),對地形產(chǎn)生美感的關(guān)注度最低(3.77)。就游憩機會功能的產(chǎn)生來看,旅游者最重視保護地空間管制類型的作用(3.67),其次是地形的作用(3.59),最不重視植被的作用(3.32)。旅游者對于氣候和海拔產(chǎn)生環(huán)境適宜性的功能的關(guān)注度都較高,均值都在4.23以上,對天氣的關(guān)注度更高(4.25)。

圖3 旅游者對生態(tài)要素功能的關(guān)注度

進一步分析旅游者特征對其生態(tài)要素關(guān)注度的影響。多項Logistic回歸結(jié)果顯示,除了年齡對海拔關(guān)注度的影響顯著,其余影響關(guān)系均不顯著。表1顯示,與“非常關(guān)注”相比,59歲以下的比60歲以上的更加容易產(chǎn)生“一般關(guān)注”,尤其是18—29歲,其產(chǎn)生“一般關(guān)注”的概率是60歲以上旅游者的15倍。普遍來看,年齡越大,越重視海拔對環(huán)境適宜性造成的影響,尤其是60歲以上的旅游者。這可能與年長者的生理和心理特征有關(guān)。研究表明,在旅游過程中,年長者比年幼者更能重視海拔對身體的影響[60],因為年長者體質(zhì)較弱,可能存在肺功能下降等不良狀況。受訪者人口特征對其他要素功能的影響不顯著,一方面說明了旅游者對要素功能的主觀認(rèn)知在不同旅游者群體中呈現(xiàn)出一定的相似性,這與已有研究結(jié)論類似[13]。然而,需要注意的是,本研究關(guān)注的旅游者特征是客觀特征,而旅游者的動機、經(jīng)歷等主觀特征可能會影響其關(guān)于生態(tài)要素功能的態(tài)度與認(rèn)知[61—62]。

表1 年齡對海拔關(guān)注度的影響

2.2 生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)功能維度

2.2.1探索性因子分析

對問卷數(shù)據(jù)進行Berlett球形檢驗,結(jié)果χ2=2124.278,P=0.000,KMO=0.725,顯示數(shù)據(jù)適合做因子分析。因子分析結(jié)果顯示,第一個因子方差貢獻率為28.92%,第二個因子方差貢獻率為16.34%,第三個因子方差貢獻率為14.90%,其后大部分因子方差貢獻率均在10%以下且變化平緩,大部分項目在第一因子上的負(fù)荷在0.4以上,顯示單因子模型的解釋具有一定的合理性。但單因子模型方差解釋率較低,且不利于深入分析,故采用具有 Kaiser 標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法,得到3維度模型,各維度特征值均大于1,累計解釋總方差達60.16%,比單因子模型有較大提升。各維度的信息載荷見圖4。

圖4 本文提取3個維度的信息載荷

根據(jù)各因子載荷,將成分1、成分2、成分3分別命名為“美感關(guān)注度”“游憩機會關(guān)注度”“適宜環(huán)境關(guān)注度”(表2),分別反映生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的美感體驗、游憩機會與適宜環(huán)境3個維度(圖4)。美感關(guān)注度的載荷因子包括旅游者對地形、地表覆被、植被、景觀格局和獨特景觀產(chǎn)生的美感的關(guān)注度,反映出旅游者對這些要素的美感功能比較關(guān)注,即這些要素在生態(tài)系統(tǒng)美感服務(wù)功能的形成過程中產(chǎn)生作用；游憩機會關(guān)注度的載荷因子包括旅游者對地形、地表覆被、植被、景觀格局和保護地空間類型產(chǎn)生的游憩機會的關(guān)注度,表明這些要素在生態(tài)系統(tǒng)游憩機會的形成過程中產(chǎn)生作用；適宜環(huán)境關(guān)注度的載荷因子包括旅游者對天氣與海拔產(chǎn)生的適宜環(huán)境的關(guān)注度,表明這兩類要素在生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生適宜環(huán)境這個功能的形成過程中發(fā)揮作用。

表2 旋轉(zhuǎn)成分矩陣

2.2.2結(jié)構(gòu)合理性驗證

采用Cronbach α系數(shù)與Pearson系數(shù)作為內(nèi)部信度與區(qū)分效度檢驗指標(biāo)。從表3中可見,3個維度的Cronbach α系數(shù)都在0.7以上,說明各維度內(nèi)部具有較高一致性；3個維度的Pearson系數(shù)都接近于0,說明各維度之間具有較好的區(qū)分效度。

表3 各維度的內(nèi)部一致性與維度之間的區(qū)分效度

為了驗證生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的結(jié)構(gòu)效度,對問卷數(shù)據(jù)進行驗證性因子分析,共提出5種理論模型。其中,模型 Ⅰ 為3維度模型,模型 Ⅱ 為單維度模型,用于檢驗將所有項目都?xì)w屬于一個生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)因子的合理性。此外,由于生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的3個維度之間存在著較密切的聯(lián)系,提出3個3維度的競爭模型。模型 Ⅲ 是將審美與游憩機會合并為一個維度,模型 Ⅳ 是將審美與環(huán)境適宜合并為一個維度,模型 Ⅴ 是將游憩機會與環(huán)境適宜合并為一個維度。各模型的擬合指數(shù)見表。表4顯示,模型Ⅰ的RMSEA和ECVI最小,而GFI、AGFI、CFI、IFI最大,且都達到了良好擬合的標(biāo)準(zhǔn)。這說明,相對于其他模型,3維度模型具有更好的解釋力,表明采用單維度模型或其他維度模型進行生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)研究可能會模糊一些結(jié)構(gòu)性問題,生態(tài)系統(tǒng)系統(tǒng)游憩服務(wù)不能僅考慮審美或提供游憩機會等,更應(yīng)該考慮其內(nèi)部的多維度和結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。

表4 各模型的擬合指數(shù)

2.2.3各維度貢獻率

采用結(jié)構(gòu)方程模型探索3類主成分對生態(tài)體驗重要性的影響,獲得3個功能維度在總體生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)形成過程中發(fā)揮的作用及其自身形成過程中受到生態(tài)要素的作用。旅游者對于不同的生態(tài)系統(tǒng)、重視的生態(tài)體驗類型不同,實際上反映了各功能維度對整體生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的影響不同。結(jié)果顯示(圖5),從旅游者感知的角度來看,在3個功能維度中,美感體驗的重要性最大(0.57)。在美感體驗這項功能的形成過程中,獨特景觀發(fā)揮了最大的作用(0.98)。此外,適宜環(huán)境的也較重要。適宜環(huán)境的形成主要受到天氣與海拔的影響,海拔的作用更大。旅游者對于三江源國家公園的游憩機會的關(guān)注度相對較低。在游憩機會提供方面,保護地的空間類型起到重要作用。

圖5 生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)功能維度

3 討論

3.1 生態(tài)要素與服務(wù)功能之間的關(guān)系與作用

已有研究表明,與土地覆被、景觀多樣性等屬性相比,專家群體認(rèn)為獨特景觀在游憩服務(wù)功能共形成中的作用最大[30]。本研究從旅游者角度進一步驗證了該觀點,并揭示了獨特景觀通過作用于美感體驗進而在生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)功能形成中發(fā)揮作用。土地覆被在美感體驗中的作用較大,針對西班牙西南部[63]、阿爾卑斯山區(qū)[32]的相關(guān)研究也得出了相似結(jié)論。通常,密集的農(nóng)業(yè)用地或城市用地會導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的美感體驗下降[34],因而在制定土地利用政策時,要充分考慮其對生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的影響。已有研究強調(diào)了地形對美感功能作用。然而,本研究表明,與其他要素相比,旅游者對地形產(chǎn)生美感功能的關(guān)注度較低。在本研究考慮的游憩機會功能形成的要素中,旅游者對地形的關(guān)注度較高。這說明,從旅游者群體來看,地形對于美感功能形成的作用相對較低、對游憩機會功能形成的作用相對較高。實際上,地形在游憩服務(wù)形成中的作用被探討較多,在多個區(qū)域被證明有顯著影響[13,18]。一方面,地形起伏有助于提高景觀異質(zhì)性,造成視覺差異,從而提升美感[16—17,64]。另一方面,有起伏的地形能夠增加游憩活動的可能性,如徒步、爬山[48—49]。

已有研究較少探討不同空間管制類型對旅游者感知的影響。本研究表明,在三江源國家公園,旅游者非常關(guān)注空間管制對游憩機會的影響。三江源國家公園涉及多個自然保護區(qū),內(nèi)部不同分區(qū)的管制規(guī)則對游憩利用產(chǎn)生了重要影響,一些區(qū)域?qū)τ雾顒硬扇×藝?yán)格限制甚至禁止的措施,導(dǎo)致旅游者對于空間類型對游憩機會的影響產(chǎn)生了較深刻的感知。

天氣和海拔因素對旅游者體驗十分重要。天氣可以成為主要旅游吸引力,更是旅游環(huán)境適宜性的重要組成[65]。三江源國家公園的旅游者對于天氣非常關(guān)注。與其他旅游地(如海灘、山地)相比,三江源地區(qū)的氣候舒適度不高。該地區(qū)屬于青藏高原氣候區(qū),氣溫較低,天氣多變,紫外線強烈[66]。然而,仍然吸引著大量旅游者。這可能是因為旅游者對當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件有較低的預(yù)期,從而形成了較高的容忍度。海拔對游憩服務(wù)功能的影響在本文中受到重視。本研究表明,三江源國家公園的旅游者非常關(guān)注與海拔相關(guān)的環(huán)境適宜性。三江源國家公園所處的青藏高原是世界上海拔最高的高原,但是高原反應(yīng)帶來的身體反應(yīng)會影響旅游者對景觀游憩價值的積極判斷。

3.2 生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)功能維度及其意義

在三江源國家公園生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)各功能維度中,美感體驗的重要性最大(0.57),這與已有研究結(jié)果類似,即審美是旅游者生態(tài)體驗的重要內(nèi)容,體驗自然美景是生態(tài)旅游者的重要動機[67]。本研究發(fā)現(xiàn),旅游者對審美體驗的重視程度高于對游憩機會體驗的重視程度,可能是因為本研究取樣于三江源國家公園這一特殊區(qū)域。一方面,三江源國家公園是重要的生態(tài)保護區(qū),空間管制對于游憩活動的開展有很大影響,在核心生態(tài)保育區(qū),游憩活動被限制甚至禁止,旅游者關(guān)于空間管制對游憩機會的影響有較大的感知。另一方面,三江源國家公園地區(qū)平均海拔較高,影響游憩活動的開展。

在本研究關(guān)注的高海拔自然旅游地中,旅游者對美感體驗的重視度最高,其次是適宜環(huán)境,對游憩機會的重視程度較低。但在低海拔自然旅游地中,旅游者可能更重視生態(tài)系統(tǒng)所能提供的游憩機會,對游憩活動參與有更高的期待,例如,攀巖、登山徒步、騎行等。在一些以天氣和氣候條件為主要吸引力的旅游區(qū),旅游者對適宜環(huán)境的重視程度可能更高,例如避暑旅游地[68]。旅游者展現(xiàn)出的這種偏好的差異性,除了受到生態(tài)系統(tǒng)要素自身特征的影響以外,還受到旅游者特征的影響,如旅游動機、旅游經(jīng)歷等[56,69]。

在實際旅游體驗的過程中,旅游者很少單獨考慮某個生態(tài)要素的功能,但生態(tài)要素的功能往往會對旅游者的整體生態(tài)體驗產(chǎn)生影響。將單個生態(tài)要素對生態(tài)體驗的功能從整體生態(tài)系統(tǒng)中剝離出來,有助于理解生態(tài)要素在生態(tài)體驗中的具體作用方式,以便于優(yōu)化生態(tài)要素管理。通過旅游者行為響應(yīng)(陳述偏好或揭示偏好)可以觀察生態(tài)要素對旅游者生態(tài)體驗的影響。已有研究報道了相關(guān)成果,但主要著眼于單一維度或整體層面。例如,夏季溫度每增加2℃、降水減少15%將導(dǎo)致從英國到希臘的旅游人次減少1.3%,到西班牙的旅游人次增加2.2%[70]；地形起伏度對阿根廷露營點密度的影響系數(shù)為0.11[13]；坡度對PUD(Photo User Day)的影響系數(shù)為系數(shù)是2.3[71]。這些研究中用來反映生態(tài)要素作用的“旅游人次”“露營點密度”“PUD”等指標(biāo),都僅考慮了總體旅游體驗,沒有考慮旅游體驗的多維度性,缺乏對生態(tài)要素作用機制的探討。本研究表明,生態(tài)要素能夠?qū)σ环N或多種維度的生態(tài)體驗產(chǎn)生影響,即具有多功能性。例如,植被不僅會影響美感,還會影響游憩機會。因此,對植被要素的管理可能會引起生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。如果僅從單一維度來考慮,可能導(dǎo)致對現(xiàn)實情況的解釋不足或解釋偏差。除了植被以外,其他生態(tài)要素的多功能性也需要引起重視,如地形。雖然管理者對地形的改變是有限的,但明晰地形對于不同生態(tài)體驗的作用,能夠有助于管理者了解：在特定地形條件下會形成怎樣的生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)結(jié)構(gòu)、如何通過其他生態(tài)要素來調(diào)整生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)能力,從而達到吸引特定旅游者群體或優(yōu)化特定類型生態(tài)體驗的目的。

該研究還存在一些局限。本研究僅分析了生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的3個功能維度,還有一些維度沒有涉及,如與科研教育、探險等特殊生態(tài)體驗相關(guān)的功能維度,這些維度可能對小眾旅游市場的生態(tài)體驗具有重要意義,未來相關(guān)研究需要進一步分析生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)包含的其他維度；生態(tài)系統(tǒng)要素具有多種功能,例如天氣的功能包括生態(tài)體驗中的審美、熱舒適度和身體便利性等方面[72]。本研究僅探討了要素的部分功能、同一時間界面的要素影響,在功能多樣性和要素動態(tài)影響方面仍然需要生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)評估領(lǐng)域的研究。

4 結(jié)論

本研究以三江源國家公園為案例區(qū),研究生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)內(nèi)部不同功能維度對總體服務(wù)形成的貢獻率以及具體生態(tài)要素在各功能維度形成過程中所發(fā)揮的作用。研究發(fā)現(xiàn)：生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)包括提供美感體驗、游憩機會與適宜環(huán)境3個功能維度。美感對生態(tài)系統(tǒng)游憩服務(wù)的影響最大,其次是適宜環(huán)境與游憩機會。從3個維度的形成來看,生態(tài)系統(tǒng)的美感提供主要受到獨特景觀、植被、地表覆被、地形和景觀格局的影響；游憩機會的提供主要受到保護地空間類型、地形、地表覆被、植被與景觀格局的影響；適宜環(huán)境的提供主要受到天氣與海拔的影響。