賓揚帆
(湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 衡陽 421005)
隨著信息時代的到來,知識經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)成為一種發(fā)展趨勢,高等教育遵循成本分擔原則和教育補償原則,高等教育成本分擔已成為現(xiàn)實的必然選擇。在現(xiàn)代高等教育領(lǐng)域,政府的責任是在提高效率的基礎(chǔ)上確保社會公平。高校教育的性質(zhì)有很多種,體現(xiàn)出了主體多元化的責任性質(zhì),其機制也有多種變化。然而,高等教育的成本分擔一般情況下不會存在嚴重的市場化,當形式具有流動性時,政府的負擔會被分擔。不同類型的教育成本從直接或間接的成本中縮減,以貨幣的形式對所有費用的總額進行支付,高等教育的物質(zhì)資源是培養(yǎng)以及創(chuàng)造知識人才的主要手段之一。區(qū)塊鏈是一個共享數(shù)據(jù)庫,存儲于其中的數(shù)據(jù)或信息具有數(shù)據(jù)難以篡改和去中心化等特征。區(qū)塊鏈中的每個區(qū)塊都保存了一定的信息,它們按照各自產(chǎn)生的時間順序連接成鏈條。為了保證高等教育的成本分擔成為現(xiàn)實,該文設(shè)計了基于區(qū)塊鏈的高校教育成本分擔系統(tǒng),以期促進民辦高校的持續(xù)健康發(fā)展,在基礎(chǔ)上確保社會公平。
區(qū)塊鏈技術(shù)在全世界范圍內(nèi)已經(jīng)被廣泛傳播和運用,這項技術(shù)最主要的就是以點對點進行數(shù)據(jù)分配,形成在網(wǎng)絡(luò)中不可篡改的分布式數(shù)據(jù)模塊,使用適當?shù)墓接嬎愠鲂枰尸F(xiàn)的數(shù)據(jù),在節(jié)點對應(yīng)的節(jié)點數(shù)據(jù)中做出任務(wù)傳輸,確保數(shù)據(jù)的安全無誤,在時間值之間形成首尾相連的鏈式結(jié)構(gòu),建立起一套透明公開的可驗證數(shù)據(jù),確保數(shù)據(jù)中的內(nèi)容不被篡改,并可以被追溯。該文融入上述基于區(qū)塊鏈的設(shè)計內(nèi)容,針對教育成本分攤模式搭建出如下的區(qū)塊鏈技術(shù)層次圖。
教育經(jīng)費由政府、社會、企業(yè)團體、個人和家庭分配。當前的教育趨勢和“一帶一路”戰(zhàn)略的提出,暴露出我國教育中存有教育成本分擔問題。該文利用區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)置了教育成本分擔戰(zhàn)略的邏輯。學(xué)費和培訓(xùn)成本分擔政策會對受教育家庭產(chǎn)生影響,該文可為其選擇是否承擔學(xué)費和培訓(xùn)成本提供有價值的參考。設(shè)定學(xué)費和培訓(xùn)成本后,可以在相應(yīng)的選擇創(chuàng)建頁面填寫選擇者可以接受的教育類型,然后支付費用完成區(qū)塊鏈上的所有涉及數(shù)據(jù)上傳或者修改的操作,一經(jīng)選擇后,該交易會在區(qū)塊鏈中會進行數(shù)據(jù)保存,系統(tǒng)會展示出界面更新之后的內(nèi)容。
我國高校學(xué)生教育成本分擔的現(xiàn)狀不符合公平原則和效益原則,因此高??梢苑e極尋求“合作辦學(xué)”的機會,改變國際學(xué)生教育成本的分擔結(jié)構(gòu)。將這些內(nèi)容作為學(xué)生某一學(xué)年內(nèi)的教育成本指標規(guī)則,具體如公式(1)所示。
式中:T為某學(xué)年c專業(yè)學(xué)生的人均教育成本;為通過控制學(xué)校的總教育成本可以控制學(xué)生的單位教育成本;為c專業(yè)的人數(shù)。
根據(jù)公式(1),結(jié)合各種要求和成本控制方式,按照之前所設(shè)計的各項規(guī)則和指標,可以進一步推演出公式(2)。
式中:為某學(xué)年某專業(yè)的教育成本;為c專業(yè)的人數(shù)。
T與成正比。當不變時,增,T也隨之增加。根據(jù)學(xué)生某學(xué)年的單位教育成本指標,在區(qū)塊鏈應(yīng)用層完成高校教育成本分擔管理體系設(shè)計。
區(qū)塊鏈的應(yīng)用層是系統(tǒng)與用戶進行交互的接口,通過應(yīng)用層傳遞給其他2個層面做出反應(yīng),將處理好的數(shù)據(jù)結(jié)果分享到各個用戶之間。在區(qū)塊鏈收集層構(gòu)建高等教育成本補償模型,完成高校教育成本分擔管理體系設(shè)計。
要在考慮高等教育產(chǎn)品的經(jīng)濟屬性的前提下,建立高等教育成本補償?shù)膶倌P汀8鶕?jù)高等教育投資和收入的邊際做出有規(guī)律的遞減,關(guān)于個人的私營邊際收益率曲線用表示,一般情況下該曲線都會大于公共邊際收益率曲線,每增加一名學(xué)生的增量,成本就會產(chǎn)生相應(yīng)的曲線變化[8]。MC一般用來表示非公有的成本分擔內(nèi)容,高校教育一般在大于或多出公共邊際曲線時存在盈利,要與公益內(nèi)容相互融合,做出基于高校教育的服務(wù)屬性,要求該屬性存在較為外部性的表示內(nèi)容。作為一種被看好的準公共產(chǎn)品,大學(xué)教育成本補償模型如圖2所示。
在圖2中,為參考點,公共與公共曲線相交于點,確定的接受高等教育人數(shù)為。在高等教育成本補償模型中,的經(jīng)濟意義是很豐富的。當社會培養(yǎng)的全體學(xué)生人數(shù)被假設(shè)為時,此時在曲線中被最大化的是公共利益。從這個角度來觀察曲線變化,此刻的高等教育資源配置需要進一步優(yōu)化,設(shè)計中需要培養(yǎng)的高校生源數(shù)量不超過。此時的尺度一般在、和之間。假設(shè)為高校教育中實際的收益總規(guī)模,以上圖中的部分便是非私盈收益部分的增加,其計算公式(3)所示()。
圖2 高校教育成本補償模型
式中:為共有的曲線部分,為收益的增加值。
CEn1n3面積是個人收益增加的部分,如公式(4)所示。
式中:為個人曲線;為收益增加。
圖1 高校教育成本分擔的區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)
特別需要指出的是,許多不屬于教育費用的費用是間接的教育服務(wù)費用,需要計入高等教育項目成本進行核算。匹配原則是指成本或費用需要與相應(yīng)的收入相匹配,即在某一特定成本對象上收取的費用與該對象所帶來的收入相匹配,相互比較得出成本效益比。高等院校是從哲學(xué)、文學(xué)、理、工、經(jīng)、管、農(nóng)、醫(yī)、文和武等不同種類的學(xué)科方向出發(fā),在教育層次上分為博士、碩士、本科和???,對待不同層次以及不同類別的學(xué)生,高校所提供的服務(wù)是不一樣的,而由此產(chǎn)生的教育成本也會有所不同。所以如果想核算出較為標準的教育成本數(shù)據(jù),就必須根據(jù)學(xué)生的受教育程度以及所學(xué)專業(yè)來劃分,針對不同的種類設(shè)置出不一樣的分布,分別在核算成本的基礎(chǔ)上合理分配、標準分配到各個專業(yè),最后得出大學(xué)教育期間人均成本的結(jié)論。
教育成本是指為提供有效的教育服務(wù)而消耗的資源,可以從高校的2個層次進行收集和分配。從成本的相關(guān)性來看,高等教育成本可分為直接成本和期間成本。相應(yīng)地,資本支出和建設(shè)的基本支出類似,國際日常支出則和機構(gòu)支出成對應(yīng)關(guān)系。在這些種類中,高校的支出一般都是由人員、學(xué)生事務(wù)、日常辦公、行政后勤和資產(chǎn)折舊攤銷等支出組建而成的,如圖3所示。
根據(jù)圖3可知,人員支出區(qū)塊直接納入學(xué)校教師等學(xué)校的各種薪酬,其中涵蓋了基本工資、除工資外的獎金、教師的福利、教師社保及一系列開銷等,以及學(xué)校開展正常教學(xué)活動所必需的教學(xué)資產(chǎn)、辦公、管理、保障等全體系的費用支出,體現(xiàn)為綜合的運營成本。
圖3 高校教育成本分擔核算賬戶體系
Linux操作系統(tǒng)中的多線程接口標準為Pthreads(POSIX Threads),是一個基于區(qū)塊鏈的可移植的多線教育成本分攤模塊,為科研人員提供了創(chuàng)建、管理線程和線程同步等接口,可以隨意控制線程流,而易用性也會導(dǎo)致出現(xiàn)修改的隨意性,造成正確性和性能不穩(wěn)定的問題。成本分擔設(shè)計由于共享地址空間而會產(chǎn)生數(shù)據(jù)競爭,因此該文采用Linux操作系統(tǒng)完善程序?qū)釉O(shè)計,對鏈式教育成本賬本采用分布式存儲方式,完成區(qū)塊鏈激勵層中的核算賬戶程序設(shè)計。高校教育成本分擔核算流程如圖4所示。
圖4 高校教育成本分擔核算流程
在核算賬戶的過程中,機構(gòu)數(shù)據(jù)進行資源分享需要在區(qū)塊鏈中上傳數(shù)據(jù)庫的資源,而這些資源需要從索引中尋找,不會自動保存。在區(qū)塊鏈中能自動保存的只有上傳記錄和信息等內(nèi)容,所以需要專門將索引表點開,其交易信息都存儲在鏈上,需要直接放到數(shù)據(jù)庫中。針對區(qū)塊鏈的技術(shù)特性同時使用分布式的儲存方式,就不需要第三方再介入管理,而是直接從P2P通信中獲取交易,依靠區(qū)塊鏈的節(jié)點進行相互間的信息傳遞,共識節(jié)點間的數(shù)據(jù)具有很強的一致性??尚刨Y源分布式數(shù)據(jù)惡意攻擊會導(dǎo)致出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失及被篡改的現(xiàn)象,所以要選擇具有較好魯棒性的區(qū)塊鏈來儲存數(shù)據(jù),以實現(xiàn)對區(qū)塊數(shù)據(jù)完整性的校驗,確保區(qū)塊數(shù)據(jù)不被篡改。因此,可以認為數(shù)據(jù)是難以被惡意篡改的,有效防止了惡意修改高校教育成本分擔核算賬戶數(shù)據(jù)的行為。
因為區(qū)塊鏈上存儲數(shù)據(jù)的花費過大,因此該文利用EVC開發(fā)驅(qū)動程序在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)層完成高校教育成本分擔的歸集分配。在數(shù)據(jù)層中使用了區(qū)塊鏈技術(shù)進行教育成本數(shù)據(jù)的存儲,其他的操作記錄及商科用戶信息都存放在區(qū)塊鏈上,以此來提高系統(tǒng)的訪問效率和反應(yīng)速度。并將培養(yǎng)學(xué)生的教育成本納入“日常支出”“行政支出”“后勤保障支出”和“資產(chǎn)折舊攤銷”等成該項目。固定資產(chǎn)的特殊性決定了其使用和攤銷具有較長的時間,應(yīng)按照規(guī)定執(zhí)行,即使在當期或前期發(fā)生了較大的資本支出,也不能一次性計入成本,而要根據(jù)賬面價值和提供的當期使用年限的折舊來計入成本。對種類煩瑣的固定資產(chǎn)而言,不管是教學(xué)管理還是科研工作,都擁有一定的規(guī)章制度和特殊要求,并且需要按照已經(jīng)成型的規(guī)則嚴格執(zhí)行,不可以出現(xiàn)過多的成本累計,需要對一次性的成本做出適當?shù)姆磻?yīng)和分配,賬面價值需要有理有據(jù)的支持和教育分擔需求。教育財政獨立于政府財力狀況的測算指標為計算生均公用經(jīng)費和生均可用財力之間的彈性系數(shù)和相關(guān)系數(shù)的大小,來對財政歸集分配情況做出判斷,彈性系數(shù)的計算如公式(5)所示。
根據(jù)教學(xué)功能和教學(xué)服務(wù)時長進行分配。相關(guān)系數(shù)r可采用皮爾遜相關(guān)系數(shù),它可以描述2個定距變量間聯(lián)系的緊密程度,其公式為公式(6)所示。
式中:為學(xué)生平均公用經(jīng)費;為平均可用財力;為確定學(xué)生的序號;m為該確定序號學(xué)生所代表的地區(qū)的生均公用經(jīng)費;f為確定序號學(xué)生所代表的的地區(qū)平均可用財力。
一般認為<1,<0.5,則表明基本符合公平性原則。無形資產(chǎn)的折舊和攤銷在攤銷進度表中并沒有明確的定義。在制度中,可對一些看不見的資產(chǎn)做出分擔設(shè)計,而對一些可以看到的日常資產(chǎn)做出折舊處理,對一些很明確的借出做出盈余的收斂和累計。高校必須對實際情況做出分析,對看不到的資產(chǎn)進行攤銷,并給這個工作規(guī)定一個期限來進行約束,而其他教學(xué)服務(wù)相關(guān)的資產(chǎn)要計入教學(xué)成本中。直接費用將收集到學(xué)校,間接教育費用將收集到大學(xué)層次,然后按照各個學(xué)校的需要進行分配和調(diào)動。必須要確定收、付費用的分配標準,對能明顯受益的支出和花銷,通過直接計入的方式在相應(yīng)的院系中構(gòu)建出教育成本的分擔模式。如果出現(xiàn)更多成本需要進行分擔和勻配,則需要對每個成本承擔對象做出信息支出。對現(xiàn)如今高校的經(jīng)營管理準則,成本分擔設(shè)計要以學(xué)生人數(shù)作為分配比例的標準,或者將各個學(xué)院所有教師的課程總量作為分配標準。編制間接成本分配表,將間接教育成本收取的成本分配到教育成本中。在分配直接培訓(xùn)成本后,再分配間接培訓(xùn)成本,將所有成本匯總到各學(xué)院。
在全面推進高校教育成本分擔政策的背景下和推進民辦教育全面轉(zhuǎn)型工作的過渡期,需要在政府改革與教育行業(yè)的發(fā)展中尋找新的機會,做好教育成本的綜合核算工作。需要在建立教育成本分擔戰(zhàn)略邏輯,提供有理有據(jù)的教育成本核算信息的基礎(chǔ)上,設(shè)計高校教育成本分擔管理模式,為未來的教育成本分擔體系奠定堅實的基礎(chǔ),進一步對教育行業(yè)的投資政策提供數(shù)據(jù)上的支持和推進,為高校的整體布局和戰(zhàn)略發(fā)展提供必要的決策信息。該文基于區(qū)塊鏈的高校教育成本分擔設(shè)計,將區(qū)塊鏈技術(shù)在會計核算和采集分配這兩個最重要的內(nèi)容上進行融合與推進,可為高校經(jīng)濟體系的可持續(xù)發(fā)展提供一定參考。