華永琳,張小玉,曹海港,楊公社,史新娥
(西北農(nóng)林科技大學(xué)動物科技學(xué)院,動物脂肪沉積與肌肉發(fā)育實驗室,陜西楊凌 712100)
隨著生活水平的不斷提高,人們對肉品質(zhì)的需求也逐步提升。關(guān)中黑豬是陜西省地方優(yōu)良豬種資源,主要分布在咸陽、周至、楊凌等地區(qū),因肉質(zhì)細(xì)嫩、大理石紋明顯及口感佳而備受青睞。決定肉品質(zhì)的因素有遺傳因素、環(huán)境因素、營養(yǎng)因素與管理因素等,其中肌纖維類型和肌內(nèi)脂肪含量是影響肉質(zhì)的關(guān)鍵。根據(jù)其肌球蛋白重鏈(Myosin Heavy chain,)亞型不同,肌纖維類型可分為型、型、型和型。其中豬背最長肌(Longissimus Dorsi,LD)以型為主,而比目魚肌(Soleus,Sol)以型為主。為研究不同肌纖維類型與肉品質(zhì)的關(guān)系及其調(diào)控機(jī)理,需要檢測背最長?。↙D)和比目魚?。⊿ol)中肌纖維相關(guān)基因的表達(dá)情況。
實時熒光定量PCR(Real-time Quantitative System,RTqPCR)是現(xiàn)代分子實驗中分析基因表達(dá)的重要工具,其中內(nèi)參基因的正確選擇是RT-qPCR 相對定量的重點。近年來的研究表明,不同品種、不同類型的肌肉組織以及不同時期的肌肉組織中內(nèi)參基因的表達(dá)具有較大差異。如McBryan 等人發(fā)現(xiàn)在不同遺傳背景的豬胸肌和腰肌中2-微球蛋白(Beta-2-Microglobulin,是表達(dá)最穩(wěn)定的內(nèi)參基因,而Niu 等人卻表示在長白豬背最長肌中并不是最佳內(nèi)參基因。此外,Meng 等人的研究也表明內(nèi)參基因的選擇對于目的基因的準(zhǔn)確表達(dá)具有決定性作用。
因此,本研究以不同日齡、不同性別關(guān)中黑豬的LD 和Sol 為實驗材料,通過RT-qPCR 方法及geNorm和NormFinder 軟件篩選3-磷酸甘油醛脫氫酶(Glycer aldehyde-3-phosphate Dehydrogenase,)、-肌動蛋白(-actin,)、肽基脯氨酰異構(gòu)酶A(Peptidylprolyl Isomerase A,)、TATA 盒結(jié)合蛋白(TATA Box-binding Protein Tyrosine,)、2-微球蛋白(Beta-2-microglobulin,)、酪氨酸3-單加氧酶/ 色氨酸5 單加氧酶活化蛋白(Tyrosine 3-monooxygenase/Tryptophan 5-monooxygenase Activation Protein,Zeta Polypeptide,)、真核延伸因子1樣蛋白(Eukaryotic Elongation Factor-1,)和18s 小亞基單位核糖體核酸(18S Ribosomal RNA,)8 個候選內(nèi)參基因中表達(dá)最穩(wěn)定的內(nèi)參基因,并以為目的基因進(jìn)行驗證,以期為關(guān)中黑豬骨骼肌纖維類型的相關(guān)研究提供基礎(chǔ),也為進(jìn)一步研究骨骼肌發(fā)育不同階段的基因表達(dá)分析提供有價值的信息。
1.1 實驗材料 實驗所用組織來自于24 頭關(guān)中黑豬。其中3、30、90 d 和180 d 的閹割公豬及母豬各3 頭,采集背最長肌和比目魚肌,置于-80℃低溫冰箱保存,用于提取總RNA。
1.2 總RNA 的提取及cDNA 的合成 使用TRIZOL(TaKaRa,中國大連)試劑從采集的背最長肌和比目魚肌中提取總RNA。RNA 的質(zhì)量和濃度通過核酸濃度測定儀(Bio-Rad)進(jìn)行評估,其中將OD/OD在1.8~2.0 的樣品按照PrimeScript RT Master Mix(TaKaRa,中國大連)試劑盒進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄,合成的cDNA 保存于-80℃低溫冰箱備用。
1.3 引物設(shè)計 本研究選取和等8 個 候選內(nèi)參基因。設(shè)計8 個候選基因的特異性引物(表1),由Invitrogen 公司(上海)合成。
表1 候選內(nèi)參基因的引物序列
1.4 實時熒光定量PCR RT-qPCR 的反應(yīng)體系是10 μL:熒光染料SYBR Green Mix 5 μL,F(xiàn)orward Primer和Reverse Primer 各0.3 μL(終濃度150 nmol/L),RNase Free ddHO 3.4 μL,cDNA(100 ng/μL)1 μL。實時熒光定量PCR 反應(yīng)條件如表2 所示。反應(yīng)后根據(jù)熔解曲線分析PCR 產(chǎn)物的特異性,分別導(dǎo)出目的基因和內(nèi)參基因的Ct 值。
表2 Real time-qPCR 操作過程
1.5 數(shù)據(jù)分析 采用geNorm 和NormFinder 對候選基因的表達(dá)穩(wěn)定性進(jìn)行分析。其中g(shù)eNorm 通過基因的相對表達(dá)水平(2)計算候選內(nèi)參基因的穩(wěn)定性(M 值),M 值越小,內(nèi)參基因的表達(dá)水平越穩(wěn)定;反之,M 值越大,內(nèi)參基因的表達(dá)越不穩(wěn)定。NormFinder 的原理和geNorm 相似,根據(jù)內(nèi)參基因的穩(wěn)定值大小來篩選最適的內(nèi)參基因。
2.1 內(nèi)參基因引物的特異性及Ct 值變化 對等8 個候選內(nèi)參基因的引物進(jìn)行擴(kuò)增,RT-qPCR 熔解曲線均表現(xiàn)為單個產(chǎn)物的峰值,即為特異性擴(kuò)增。通過梯度稀釋豬骨骼肌cDNA 樣品后進(jìn)行PCR 擴(kuò)增,繪制8 個候選內(nèi)參基因的標(biāo)準(zhǔn)曲線,計算結(jié)果顯示擴(kuò)增效率E 在0.89~1.12,說明內(nèi)參基因的引物特異性較好,可用于后續(xù)分析。此外,qPCR 檢測內(nèi)參基因在豬骨骼肌中的循環(huán)閾值(Ct)的變化,結(jié)果顯示基因的Ct 值變化差異最大,即ΔCt 為4.32,而基因的Ct 值變化差異最小,ΔCt 為2.08(圖1)。
圖1 8 個候選內(nèi)參基因在豬骨骼肌中的Ct 值變化
2.2 內(nèi)參基因在不同日齡和不同性別的背最長肌(LD)及比目魚?。⊿ol)中的表達(dá)穩(wěn)定性 本實驗利用geNorm 和NormFinder 軟件進(jìn)行分析,選擇出不同實驗條件下最佳的內(nèi)參基因。對關(guān)中黑豬不同日齡及不同性別的LD 中穩(wěn)定內(nèi)參基因的geNorm 分析結(jié)果顯示:8 個候選內(nèi)參基因在不同樣品中的表達(dá)穩(wěn)定性存在較大差異。其穩(wěn)定性排序依次為>>>>>>,其中在關(guān)中黑豬不同日齡樣品中最穩(wěn)定(M=1.437),最不穩(wěn)定(M=2.434);而在關(guān)中黑豬不同性別樣品中最穩(wěn)定(M=1.075),其次是和,最不穩(wěn)定,M 值達(dá)到3.203(圖2)。
圖2 內(nèi)參基因在不同日齡和不同性別背最長肌中的表達(dá)穩(wěn)定性
對關(guān)中黑豬不同日齡及不同性別的比目魚肌穩(wěn)定內(nèi)參基因的geNorm 分析結(jié)果顯示:在關(guān)中黑豬不同日齡的樣品中,內(nèi)參基因穩(wěn)定性依次為:>,其中的M 值最?。∕=1.084),其次是(圖3A);而在關(guān)中黑豬不同性別樣品中,穩(wěn)定性排序為===,其中和的M 值最小(M=0.723),其次是和(圖3B)。
圖3 內(nèi)參基因在不同日齡和不同性別比目魚肌中的表達(dá)穩(wěn)定性
通過NormFinder 軟件分析關(guān)中黑豬不同日齡及不同性別的背最長肌中穩(wěn)定表達(dá)的內(nèi)參基因,結(jié)果顯示:在不同日齡的樣品中,候選內(nèi)參基因的穩(wěn)定值(S 值)最小(S=0.355),表明其表達(dá)最穩(wěn)定,其次為和;而在不同性別樣品中,和的表達(dá)最穩(wěn)定(S=0.048),表達(dá)最不穩(wěn)定,S 值高達(dá)2.181(表3)。
表3 利用NormFinder 軟件分析不同實驗中8 個候選內(nèi)參基因在背最長肌中的表達(dá)穩(wěn)定性
在關(guān)中黑豬不同日齡及不同性別的比目魚肌中,NormFinder 分析候選內(nèi)參基因的穩(wěn)定性,結(jié)果如表4 所示。在不同日齡的樣品中,候選內(nèi)參基因的S 值最小(S=0.257),表明其穩(wěn)定性最高,其次為和;而在不同性別樣品中,和的表達(dá)穩(wěn)定性最高(S=0.335),最不穩(wěn)定的是和基因。
表4 利用NormFinder 軟件分析不同實驗中8 個候選內(nèi)參基因在比目魚肌中的表達(dá)穩(wěn)定性
2.3 內(nèi)參基因穩(wěn)定性的驗證 為進(jìn)一步驗證內(nèi)參基因的穩(wěn)定性,以不同候選基因作為內(nèi)參基因,檢測背最長肌和比目魚肌中的表達(dá)。另外,對以上篩選出的3 個較穩(wěn)定基因()進(jìn)行兩兩混合檢測的表達(dá)。圖4 結(jié)果表明和3 個候選基因中的穩(wěn)定性相對于和較好。和一起作為內(nèi)參基因、和作為內(nèi)參基因、和作為內(nèi)參基因、單獨作為內(nèi)參基因檢測在背最長肌和比目魚肌的相對表達(dá)量發(fā)現(xiàn),在2 種不同類型肌肉中并無差異,和單獨作為內(nèi)參基因?qū)M(jìn)行校正,顯示在背最長肌和比目魚肌中表達(dá)存在顯著差異。因此可作為關(guān)中黑豬不同類型骨骼肌中穩(wěn)定表達(dá)的內(nèi)參基因。
圖4 以不同候選基因作為內(nèi)參分析不同肌纖維類型MyHC IIx 的表達(dá)
理想的內(nèi)參基因應(yīng)該在不同條件下都能穩(wěn)定表達(dá),但目前為止,任何一種內(nèi)參基因只在特定實驗條件下穩(wěn)定表達(dá),在不同的發(fā)育階段、細(xì)胞、組織、器官、個體以及不同的實驗條件下,內(nèi)參基因的穩(wěn)定性存在顯著差異。目前的研究表明,采用多個內(nèi)參基因?qū)δ康幕蜻M(jìn)行校正相對于單個內(nèi)參基因要更加準(zhǔn)確。
本研究通過geNorm 和NormFinder 軟件分析得出和基因在關(guān)中黑豬4 個不同日齡和2 種性別條件下的背最長肌和比目魚肌中表達(dá)較穩(wěn)定,進(jìn)一步驗證后發(fā)現(xiàn)相對其余2 個內(nèi)參基因更穩(wěn)定,可將其作為關(guān)中黑豬骨骼肌中穩(wěn)定表達(dá)的內(nèi)參基因。Erkens 等在篩選豬的背膘和背最長肌中穩(wěn)定表達(dá)的內(nèi)參基因時也發(fā)現(xiàn)和分別是豬背膘和背最長肌中表達(dá)最穩(wěn)定的內(nèi)參基因,這與本實驗研究結(jié)果相一致。而Niu 等在篩選長白豬不同發(fā)育階段的背最長肌中穩(wěn)定表達(dá)的內(nèi)參基因時發(fā)現(xiàn),和是背最長肌中表達(dá)最穩(wěn)定的內(nèi)參基因,而和在候選內(nèi)參基因中具有最大的變異性。該結(jié)果與本研究中得出的結(jié)果有偏差,其中一個原因可能是實驗采集的樣本存在差異。另一方面,和可能更適用于不同的豬組織類型,而不是不同的豬骨骼肌發(fā)育階段。甘油醛-3-磷酸脫氫酶()因其在各個組織中高表達(dá)且蛋白表達(dá)量恒定而被認(rèn)為是“經(jīng)典管家基因”。有研究顯示,在腫瘤及衰老的骨骼肌中表達(dá)下降,因此適合作為骨骼肌中穩(wěn)定表達(dá)的內(nèi)參基因。此外,馮小婷的研究結(jié)果也顯示不適合作為大白豬和梅山豬骨骼肌的內(nèi)參基因。而Gu 等發(fā)現(xiàn)是榮昌豬脂肪組織中的最佳內(nèi)參基因,是肌肉組織中穩(wěn)定表達(dá)的內(nèi)參基因。同樣,陳利等在南江黃羊母羊不同發(fā)育時期的骨骼肌中篩選出的穩(wěn)定內(nèi)參基因也是。這與本實驗研究結(jié)果相似,即在關(guān)中黑豬的不同發(fā)育階段的骨骼肌中可將作為內(nèi)參基因。以上結(jié)果表明在特定的實驗條件下,研究人員需根據(jù)自身實驗要求來選擇合適的內(nèi)參基因,以免得出錯誤的結(jié)論。
綜上所述,本實驗成功篩選出在關(guān)中黑豬的不同發(fā)育階段、不同性別的骨骼肌中穩(wěn)定表達(dá)的內(nèi)參基因為,并以此為內(nèi)參基因來校正目的基因的表達(dá),為后續(xù)豬骨骼肌相關(guān)類型的研究中準(zhǔn)確定量目的基因的mRNA 表達(dá)提供了可靠的依據(jù)。