王曉明
2021年底中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出“完成國企改革三年行動任務(wù)”,今年是國企改革三年行動的收官之年。主題基金作為參與國企改革的便捷工具,在深化改革預(yù)期下,如何識別其投資機(jī)會呢?
結(jié)合基金來看,ETF是最為直接的方式,它包含了相關(guān)國企指數(shù)中的成份股,各國企以自身股份換股ETF份額本質(zhì)上就是分散自身持股、交叉持有眾多其他國企股份,以這個思路持有ETF的持有期會偏長,也就導(dǎo)致國企改革主題的ETF交易活躍度很低,最活躍的品種日均成交額僅在2000萬附近。
此外,其很顯著的特點就是不同類別基金規(guī)模差異巨大,4只央企創(chuàng)新驅(qū)動ETF合計規(guī)模超100億,3只央企結(jié)構(gòu)調(diào)整ETF規(guī)模接近150億,富國國企改革和上海國企ETF規(guī)模分別為33億和74億,但其他所有基金均沒有超過10億。
實際上指數(shù)編制范圍和政策導(dǎo)向直接相關(guān),以央企創(chuàng)新驅(qū)動和央企結(jié)構(gòu)調(diào)整兩個規(guī)模最大的品類為例,因為成份股要從大型國企中選擇,就和傳統(tǒng)的上證50、滬深300里的成份股有較多類同。具體看,這兩類產(chǎn)品重倉行業(yè)集中于計算機(jī)、建筑裝飾、電力設(shè)備,從業(yè)績上看電力設(shè)備也是收益貢獻(xiàn)度最高的行業(yè),而??低?、國電南瑞、中國建筑是兩類ETF的共同持倉。
由此,ETF的成份基本囊括了深化改革重點提及的主題板塊,但是大都集中于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,即便是對重倉股成長性有一定要求的央企創(chuàng)新驅(qū)動和結(jié)構(gòu)調(diào)整,企業(yè)巨大的體量和相對冗雜的制度都是長期限制其發(fā)展的掣肘,未來股價還有多大增長空間不得而知,整體風(fēng)格也為價值藍(lán)籌,不適合短期炒熱點。
市場上參與國企改革概念的主動管理基金接近40只,從實際投向看,主動管理型投資風(fēng)格更是五花八門,也值得投資者注意。
首先,該主題很重要的一點就是投資主體應(yīng)以國企為主,過去2年僅有11只基金的平均國企凈值占比超過50%,其他如建信改革紅利、大成國企改革等國企平均倉位僅有二三成。
其次,以國企投資占比為線索,絕大部分主題基金的投資思路可能和國企改革并不相關(guān)。以名稱中包含“國企改革”且規(guī)模最大的華安國企改革(17.77億)為例,其就是一個行業(yè)以及風(fēng)格輪動特征極其明顯的產(chǎn)品,2019~2020年以消費為先,風(fēng)格偏大盤,2020年底重倉電氣設(shè)備、食品飲料、休閑服務(wù)等,持倉集中度有所提升。
2021年中,整體持倉再度分散,主要增配了醫(yī)藥生物、電子、汽車與公用事業(yè);四季度又將寧德等新能源個股減倉,重新投向國航、白云機(jī)場、錦江酒店等存在修復(fù)預(yù)期的消費服務(wù)業(yè)。從歷史行業(yè)配置結(jié)構(gòu)看,清晰地展示出“服務(wù)+制造”的配置主線和市場熱點板塊相結(jié)合的特征,獲得了不錯的業(yè)績,但也正是這樣貼近市場的選股思路,與其本身國企改革的定位似乎并不相符。
反觀一些長期持有國企的主題基金,例如交銀和易方達(dá)的產(chǎn)品,策略可能與ETF較為相似,相信未來隨著國企改革推進(jìn),這些優(yōu)質(zhì)國企的運營效率和治理會得到持續(xù)改善,企業(yè)內(nèi)在價值也會加速提升。選擇最具稟賦的國企并長期集中持有,例如食品飲料、金融、高端制造等領(lǐng)域的茅臺、興業(yè)銀行、??低暤葌€股。不過,交銀國企改革在一部分長期國企底倉外,也根據(jù)產(chǎn)業(yè)重組等事件驅(qū)動信息,階段性地布局浪潮信息、國網(wǎng)信通等個股。
整體上,國企改革主題基金涉及到的多數(shù)屬于國民經(jīng)濟(jì)的重要領(lǐng)域,消費、金融涉及面廣,電力、軍工、化工等行業(yè)則屬于壟斷領(lǐng)域。今年是三年行動收官之年,國企在資產(chǎn)證券化、現(xiàn)代化公司治理等方面仍具有較大可期待的動作。從基金投資角度,規(guī)模較大的主題ETF無疑更優(yōu),如果想通過主動管理基金獲得更好收益,建議關(guān)注以賽道優(yōu)良、競爭格局優(yōu)秀、公司治理有大幅改善空間的國有企業(yè)為底倉,輔以一些輪動操作的產(chǎn)品。