趙 毅,耿偉娜,王小波,徐曉燕
(天津農(nóng)學(xué)院農(nóng)學(xué)與資源環(huán)境學(xué)院,天津 300392)
隨著農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展,化肥濫用已經(jīng)成為作物種植過(guò)程中不可忽視的問(wèn)題。特別是因?yàn)闉E用化肥導(dǎo)致的土壤結(jié)構(gòu)變差、環(huán)境污染等問(wèn)題引起了人們的重視[1-2]。提升煙葉品質(zhì)離不開(kāi)適宜的植煙土壤,如今部分煙區(qū)土壤板結(jié)及鹽漬化現(xiàn)象加重,適量施用有機(jī)肥成為改良土壤理化性質(zhì)的有效手段[3-4]。煙草生產(chǎn)上常用的有機(jī)肥有餅肥、生物有機(jī)肥等。許成悅等[5]研究表明,在煙株團(tuán)棵期施用芝麻餅肥能夠提高煙草植株根系體積、株高及煙葉數(shù)量,促進(jìn)煙株后期生長(zhǎng);王唯唯等[6]研究發(fā)現(xiàn)施用芝麻餅肥可以提高煙葉的產(chǎn)量和上中等煙比例,調(diào)節(jié)煙葉煙堿含量與氮含量間的平衡,改善煙葉內(nèi)在品質(zhì)。在煙草上應(yīng)用的生物有機(jī)肥中,以菌肥更為常見(jiàn)。如李小磊等[7]研究表明,有機(jī)菌肥的施用可提高植煙土壤中的氮含量,加強(qiáng)土壤對(duì)氮的固定,減少堿解氮的損耗,從而起到培肥植煙土壤的效果;張明宇等[8]研究發(fā)現(xiàn),施用拮抗菌有機(jī)肥可以調(diào)節(jié)并改良土壤中的微生物群落多樣性,進(jìn)而提高植煙土壤的生態(tài)功能。另有研究表明,微生物菌肥的施用可提高烤煙各生育期的養(yǎng)分含量,同時(shí)還可提高土壤的有機(jī)質(zhì)、全鉀及速效鉀等含量[9]。由于煙草的忌氯特性,導(dǎo)致可選擇的有機(jī)肥種類(lèi)較少,因此研究開(kāi)發(fā)新型有機(jī)肥是當(dāng)前煙草生產(chǎn)必須解決的問(wèn)題。
黑水虻是腐食性昆蟲(chóng),其幼蟲(chóng)轉(zhuǎn)化農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物后所得的蟲(chóng)糞肥是一種新型有機(jī)肥,富含較多有益微生物,有機(jī)質(zhì)含量高,氯離子含量低[10],在蔬菜上應(yīng)用效果好。吳翔等[11]研究發(fā)現(xiàn)施用黑水虻蟲(chóng)糞可顯著提高番茄的產(chǎn)量和品質(zhì),其效果優(yōu)于傳統(tǒng)有機(jī)肥料。另有研究表明,在蔬菜種植中施用黑水虻蟲(chóng)糞肥,可改良土壤理化性質(zhì),提高蔬菜的產(chǎn)量和質(zhì)量[12]。但黑水虻蟲(chóng)糞肥在煙草種植中的應(yīng)用鮮有報(bào)道。因此,筆者以黑水虻蟲(chóng)糞肥為材料,以中煙100為供試烤煙品種進(jìn)行盆栽試驗(yàn),研究其對(duì)植煙土壤理化性質(zhì)和煙草生長(zhǎng)和生理代謝的影響,旨在為黑水虻蟲(chóng)糞肥在烤煙種植過(guò)程中的應(yīng)用提供參考。
烤煙品種為中煙100。供試土壤取自天津市寶坻區(qū),土壤類(lèi)型為潮土,土質(zhì)為輕粘土,其有機(jī)質(zhì)含量19.0 g/kg,堿解氮含量52.08 mg/kg,有效磷含量 9.03 mg/kg,速效鉀含量231.78 mg/kg,pH值7.77,EC值485.5 μs/cm;風(fēng)干,過(guò)1 cm篩,備用。
供試有機(jī)肥為黑水虻蟲(chóng)糞肥,由黑水虻幼蟲(chóng)轉(zhuǎn)化雞糞所得,其養(yǎng)分含量如下:有機(jī)質(zhì)626.4 g/kg,全氮25.6 g/kg,全磷63.1 g/kg,全鉀19.1 g/kg,氯4.7 g/kg,pH值8.35。
采用盆栽試驗(yàn),于2021年5月23日至2021年9月18日在天津農(nóng)學(xué)院網(wǎng)室內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)置5個(gè)處理,其黑水虻蟲(chóng)糞肥用量分別為0%(CK)、2%(T1)、4%(T2)、6%(T3)、8%(T4),按土肥重量比例混合后,每盆裝土10 kg,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)用盆規(guī)格為35.5 cm×25 cm。
2021年5月29日,移栽煙草幼苗,定苗2株。于2021年8月18日(旺長(zhǎng)期)進(jìn)行葉綠素含量和煙葉酶活性的測(cè)定;打頂后于2021年9月8日(成熟期)測(cè)定株高和最大葉面積;2021年9月18日,收獲煙草,當(dāng)天測(cè)量根系活力;然后將煙株分為地上部及地下部,分別殺青烘干,稱(chēng)重。將盆中土壤取出,充分混勻,風(fēng)干,分為過(guò)0.25 mm篩與過(guò)1 mm篩的樣品,以供土壤理化性質(zhì)測(cè)定分析。
(1)土壤測(cè)定項(xiàng)目。pH值采用電極法測(cè)定;電導(dǎo)率(EC值)采用電導(dǎo)法測(cè)定;有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀-外加熱法測(cè)定;堿解氮采用堿解擴(kuò)散吸收法測(cè)定;有效磷采用NaHCO3提取,鉬銻抗比色法測(cè)定;速效鉀采用火焰光度計(jì)法測(cè)定[13];磷酸酶活性采用磷酸苯二鈉比色法測(cè)定;脲酶活性采用比色法測(cè)定;蔗糖酶活性采用3,5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定[14]。
(2)煙草植株測(cè)定項(xiàng)目。干重采用稱(chēng)重法測(cè)定;葉綠素使用SPAD-520葉綠素儀測(cè)定;根活力采用TTC還原法測(cè)定;煙葉超氧化物歧化酶(SOD)活性采用氮藍(lán)四唑光化還原法測(cè)定,煙葉過(guò)氧化物酶(POD)活性采用愈創(chuàng)木酚法測(cè)定,煙葉淀粉酶活性采用3,5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定[15]。
采用Excel 2019和SPSS 21.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采用Duncan方法進(jìn)行方差及顯著性分析。
2.1.1土壤pH值和電導(dǎo)率(EC值)從圖1看出,隨著蟲(chóng)糞肥施用量的增加,植煙土壤的pH值和EC值均不同程度升高。與CK相比,T1、T2、T3和T4處理的植煙土壤pH值分別升高了2.43%、2.55%、3.83%和5.11%,其中T1與T2處理間的pH值差異不顯著;T4處理的土壤EC值最高,為801.97 μs/cm,比CK升高了63.19%。
圖1 不同用量蟲(chóng)糞肥處理對(duì)土壤pH值和EC值的影響
2.1.2土壤有機(jī)質(zhì)含量由表1可得,隨著蟲(chóng)糞肥施用量的增加,植煙土壤的有機(jī)質(zhì)含量呈上升趨勢(shì)。T1、T2、T3、T4處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量分別比CK增加了13.91%、28.34%、44.67%和46.15%,其中T3與T4處理之間的土壤有機(jī)質(zhì)含量差異不顯著。
表1 不同用量蟲(chóng)糞肥處理對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響
2.1.3土壤堿解氮、有效磷、速效鉀含量由表1可知,蟲(chóng)糞肥的施用提高了植煙土壤堿解氮含量,T4處理提高最多,與CK相比增加了262.26%,其中T2與T3處理間的土壤堿解氮含量差異不顯著;土壤有效磷含量與蟲(chóng)糞肥用量成正比,T1、T2、T3、T4處理的土壤有效磷含量分別比CK提高了14.67%、137.53%、162.36%、178.64%;隨著蟲(chóng)糞肥施用量增加,土壤速效鉀含量顯著提升,各處理的速效鉀含量大小為T(mén)4>T3>T2>T1>CK,T4處理的提升效果最佳,相較CK提高了255.61%。
2.1.4土壤酶活性由表2可知,T1、T2、T3、T4
表2 不同用量蟲(chóng)糞肥處理對(duì)土壤酶活性的影響 [mg/(g·d)]
處理的土壤磷酸酶活性均顯著提升,T4處理的土壤磷酸酶活性最高,較CK提升了154.17%,其中T2與T3處理間差異不顯著;不同處理間的脲酶活性高低順序?yàn)門(mén)3>T4>T2>T1,T1~T4這4個(gè)處理的脲酶活性分別比CK提升了172.73%、236.37%、309.09%、272.72%;不同蟲(chóng)糞肥處理中,T4處理的蔗糖酶活性最高,較CK提高了107.68%,T1、T2和T3處理分別比CK提高了28.53%、70.89%和95.52%,且各處理間差異顯著。
2.2.1株高和最大葉面積由表3可得,施用蟲(chóng)糞肥可以促進(jìn)煙草生長(zhǎng)。不同用量蟲(chóng)糞肥的處理中,T3處理的煙株最高、最大葉面積最大,與CK相比,分別提高了163.50%、149.09%,其中,T2與T4、T3與T4處理間的最大葉面積無(wú)顯著差異。
2.2.2地上部干重、根干重及根活力從表3看出,施用蟲(chóng)糞肥提高了煙草的地上部干重、根干重及根活力。以T4處理的植株地上部干重最重,比CK提高了164.11%,除T2與T3處理間地上部干重差異不顯著外,其他處理間的差異均顯著;以T3處理的根干重最重,較CK增加了106.00%,其中T1與T2、T2與T4處理間均無(wú)顯著差異;不同處理間的根活力大小為T(mén)3>T2>T4>T1>CK,與CK相比,T1、T2、T3、T4處理的根活力分別提高了18.43%、124.93%、136.81%、29.12%。
表3 不同用量蟲(chóng)糞肥處理對(duì)煙草生長(zhǎng)和生理指標(biāo)的影響
2.3.1煙葉葉綠素含量(SPAD值)由圖2可知,施用蟲(chóng)糞肥提高了旺長(zhǎng)期煙葉的葉綠素含量。與CK相比,各處理煙葉SPAD值分別提高了16.79%、37.06%、82.30%、81.32%,其中T3與T4處理間的煙葉SPAD值差異不顯著。
圖2 不同用量蟲(chóng)糞肥處理對(duì)煙葉SPAD值的影響
2.3.2煙葉SOD、POD、淀粉酶活性如表4所示,蟲(chóng)糞肥的施用提高了煙葉的SOD、POD及淀粉酶活性。不同用量蟲(chóng)糞肥處理的煙葉SOD、POD酶活性均表現(xiàn)為T(mén)3>T4>T2>T1>CK;與CK相比,T1、T2、T3、T4處理的SOD和POD酶活性分別提高了24.87%和45.61%、67.55%和63.21%、107.50%和121.74%、77.30%和71.36%。T3處理的淀粉酶活性最高,較CK提高了404.99%。
表4 不同用量蟲(chóng)糞肥處理對(duì)煙葉酶活性的影響
黑水虻蟲(chóng)糞肥富含有機(jī)質(zhì)和植物所需的氮、磷、鉀養(yǎng)分,施入土壤后,隨著土壤微生物的活性提高,有機(jī)物經(jīng)礦化作用釋放出大量的氮、磷、鉀養(yǎng)分,使土壤中有機(jī)質(zhì)和速效養(yǎng)分含量提升[16],且隨著蟲(chóng)糞肥用量的增加而不斷提高。土壤酶活性與土壤的養(yǎng)分狀況有關(guān),在一定范圍內(nèi),土壤酶活性與土壤養(yǎng)分含量成正比[17]。研究中不同用量的黑水虻蟲(chóng)糞肥施用后使土壤的有機(jī)質(zhì)含量提高了13.91%~46.15%,速效養(yǎng)分含量增加了14.67%~262.26%,酶活性提高了24.87%~404.99%,這與李影等[18]的研究結(jié)果一致。
根活力可直觀表明煙株根系的生長(zhǎng)狀況,可在一定程度上反映植株對(duì)水分和養(yǎng)分的運(yùn)輸、吸收及合成的能力[19],在試驗(yàn)中,施用黑水虻蟲(chóng)糞肥使煙株的根系活力顯著提高,以6%蟲(chóng)糞肥處理最高,表明該用量下煙株根系生長(zhǎng)狀況和運(yùn)輸養(yǎng)分的能力最好,為煙株運(yùn)輸營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及水分的效率高,這也使該處理下的煙草株高、最大葉面積及根干重提升效果最佳。
葉綠素參與葉片的光合作用,且高含量的葉綠素可以大大提升植株的光合作用速率,進(jìn)而提高氮素的積累量。試驗(yàn)結(jié)果顯示,施用黑水虻蟲(chóng)糞肥提高了旺長(zhǎng)期煙葉的葉綠素含量,以6%蟲(chóng)糞肥處理的葉綠素含量最高,在該用量下葉片進(jìn)行光合作用的強(qiáng)度最大,光合速率最快,有利于煙葉中的蛋白質(zhì)合成[20];同時(shí),煙葉中蛋白質(zhì)等含氮物質(zhì)含量的提升也會(huì)促使煙葉淀粉酶活性的加強(qiáng),使該用量下煙葉淀粉酶活性最高,加快煙葉中的淀粉水解成糖類(lèi)物質(zhì)[21]。
SOD和POD是植物抗氧化酶系統(tǒng)中的關(guān)鍵酶,在逆境下用來(lái)維持植物的正常生長(zhǎng),當(dāng)植物受到逆境脅迫的時(shí)候,就會(huì)與植物組織和器官內(nèi)的超氧陽(yáng)離子等自由基發(fā)生相應(yīng)的歧化反應(yīng),清除自由基對(duì)細(xì)胞的氧化傷害,降低逆境對(duì)植物的傷害[22]。在試驗(yàn)條件下,6%蟲(chóng)糞肥處理的煙葉SOD、POD酶活性均高于其他處理,表明煙株的抗逆性強(qiáng),生長(zhǎng)狀況最好。
綜上所述,施用不同量的黑水虻蟲(chóng)糞肥提高了植煙土壤的肥力,促進(jìn)了煙草的生長(zhǎng)及生理代謝,在該試驗(yàn)中,6%用量的黑水虻蟲(chóng)糞肥施用效果最佳。