陳玉國(guó)，郭梅燕，2，常劍波，李成軍，董寧禹，李淑君

（1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所/煙草行業(yè)黃淮煙區(qū)煙草病蟲(chóng)害綠色防控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南 許昌 461000；2.河南省項(xiàng)城市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，河南 項(xiàng)城 466200；3.河南省煙草公司三門(mén)峽市公司，河南 三門(mén)峽 472000）

煙蚜［Myzus persicae（Sulzer）］是煙草生長(zhǎng)過(guò)程中的主要害蟲(chóng)之一，它不僅吸食汁液，影響煙株生長(zhǎng)，而且分泌蜜露，誘發(fā)煤霉病，傳播多種植物病毒，嚴(yán)重影響煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)［1-3］。目前，吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)胺、呋蟲(chóng)胺、吡蚜酮是防治煙蚜應(yīng)用最為廣泛的農(nóng)藥，它們獨(dú)特的作用方式和內(nèi)吸活性，在生產(chǎn)上應(yīng)用時(shí)不僅可以直接噴霧觸殺害蟲(chóng)，而且在一些作物上還可以作為拌種劑、緩釋劑，被作物吸收后在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)持續(xù)防治蚜蟲(chóng)［4-8］。比如用吡蟲(chóng)啉拌種小麥對(duì)蚜蟲(chóng)的防效為83.10%~98.58%，持效長(zhǎng)達(dá)整個(gè)小麥生長(zhǎng)期［9］。在烤煙生產(chǎn)中，這5 種殺蟲(chóng)劑主要使用方法有噴霧和顆粒劑穴施，其他施藥方式應(yīng)用甚少。雖然吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、啶蟲(chóng)脒等新型煙堿類(lèi)農(nóng)藥噴霧對(duì)煙蚜有很好的防治效果，防效均在90%以上［9，10］，但是隨著社會(huì)發(fā)展，人工成本提高，人們對(duì)無(wú)公害綠色煙葉需求日益增長(zhǎng)，對(duì)天敵昆蟲(chóng)和環(huán)境保護(hù)更加重視［11］，人工噴霧防治煙蚜的作業(yè)方式日益受到限制。移栽期穴施吡蟲(chóng)啉顆粒劑的安全間隔期長(zhǎng)達(dá)70 d［12］，使用不當(dāng)易導(dǎo)致烤煙中吡蟲(chóng)啉殘留。在小麥生產(chǎn)上，吡蟲(chóng)啉常做拌種劑，但煙草種子用吡蟲(chóng)啉拌種后會(huì)抑制種子發(fā)芽、延遲萌發(fā)時(shí)間，并在煙草苗期表現(xiàn)出對(duì)地下部生長(zhǎng)的抑制作用［7］，導(dǎo)致出苗率低、效果不理想等問(wèn)題。因此，需要尋找新的使用方法，使吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪等新煙堿類(lèi)農(nóng)藥順應(yīng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展和機(jī)械化栽培的需求，解決烤煙種植中煙蚜防治的難題。

為了尋找投入低廉、簡(jiǎn)單高效的施藥方式，根據(jù)煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑的內(nèi)吸活性，結(jié)合煙草種植的經(jīng)驗(yàn)，本研究在煙苗移栽時(shí)用吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪等5 種內(nèi)吸性殺蟲(chóng)劑進(jìn)行煙苗蘸根處理后再移栽，觀(guān)察調(diào)查蘸根處理后對(duì)煙蚜的防治效果及對(duì)煙草生長(zhǎng)發(fā)育的影響，旨在為煙蚜防治提供新的施藥方式以供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)條件 煙蚜來(lái)自河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保研究室昆蟲(chóng)飼養(yǎng)室；盆栽試驗(yàn)在河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所溫室大棚煙蚜飼養(yǎng)室內(nèi)完成，每株煙人工接種25 只無(wú)翅蚜；大田試驗(yàn)在河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所試驗(yàn)田完成，該試驗(yàn)田為多年煙蚜發(fā)生地塊（連續(xù)5 年種植煙草）。

1.1.2 試驗(yàn)藥劑 25%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑、21%噻蟲(chóng)嗪懸浮劑、20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑（山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司）；20%呋蟲(chóng)胺可溶性粒劑（日本三井化學(xué)AGRO 株式會(huì)社）；25%吡蚜酮懸浮劑（青島星牌作物科學(xué)有限公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)處理 25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑，21%噻蟲(chóng)嗪懸浮劑，20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑，20%呋蟲(chóng)胺可溶性粒劑，25%吡蚜酮懸浮劑，所有供試藥劑稀釋倍數(shù)均為500 倍；清水對(duì)照（CK）。

經(jīng)預(yù)先盆栽進(jìn)行稀釋倍數(shù)比較，稀釋倍數(shù)為100、500、1 000、2 000 倍時(shí)，500 倍時(shí)防效較好，故此試驗(yàn)選擇稀釋倍數(shù)為500 倍。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1）盆栽試驗(yàn)。2019 年3 月20 日—5 月20 日進(jìn)行盆栽試驗(yàn)。各試驗(yàn)處理按濃度要求配置成藥液倒入塑料盆中，試驗(yàn)所用煙苗苗齡60 d，葉片數(shù)為8~9 片真葉，莖高為7~9 cm，葉片濃綠，無(wú)蟲(chóng)無(wú)病壯苗。將培育好的煙苗在塑料盆中浸泡5 min，藥液浸濕帶基質(zhì)的根系后，將煙苗移栽到直徑9 cm 的花盆中。每個(gè)處理10 株煙苗，3 次重復(fù)。移栽后將花盆放在溫室大棚中，各處理隨機(jī)排列，溫室溫度為（22±2）℃、相對(duì)濕度70%，每株煙苗接種25 頭無(wú)翅煙蚜。

2）大田試驗(yàn)。2019 年5 月11 日—7 月20 日進(jìn)行大田試驗(yàn)。5 月11 日大田移栽時(shí)將各試驗(yàn)處理按照“1.2.1”方法配制成藥液倒入塑料盆中，將育苗盤(pán)放入盆中浸泡5 min，然后將煙苗移栽到對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)區(qū)內(nèi)。煙苗苗齡65 d，葉片數(shù)9~10片真葉，莖高8~10 cm，葉色濃綠，無(wú)蟲(chóng)、無(wú)病壯苗。試驗(yàn)各處理重復(fù)4 次，共24 個(gè)小區(qū)，各試驗(yàn)小區(qū)田間隨機(jī)區(qū)組排列。每個(gè)小區(qū)3 行煙，每行20 株煙，株間距為110 cm×50 cm。試驗(yàn)期間不施用其他殺蟲(chóng)劑。

1.2.3 調(diào)查方法 盆栽試驗(yàn)每3 d 觀(guān)察1 次煙株的生長(zhǎng)發(fā)育情況，每10 d 調(diào)查1 次每株煙上的無(wú)翅蚜數(shù)量。大田試驗(yàn)從移栽后每7 d 觀(guān)察1 次煙株生長(zhǎng)發(fā)育情況，每10 d 調(diào)查1 次無(wú)翅蚜數(shù)量，煙株打頂后結(jié)束，每小區(qū)調(diào)查25 株煙，采用對(duì)角線(xiàn)5 點(diǎn)取樣方法，定點(diǎn)定株，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查5 株，記載每株煙上的無(wú)翅蚜數(shù)量、有蚜株數(shù)。打頂后調(diào)查各處理的株高、莖圍、最大葉片長(zhǎng)和最大葉片寬。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并計(jì)算各處理的有蚜株率、受藥害株數(shù)和防治效果。采用SPSS17.0 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行單因素方差分析，多重比較采用Dun?can 法。計(jì)算公式如下［13］。

其中，盆栽試驗(yàn)采用公式（2）計(jì)算防效，田間試驗(yàn)因藥前蚜蟲(chóng)量為0，故采用公式（3）計(jì)算防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 盆栽試驗(yàn)結(jié)果

采用吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)胺、呋蟲(chóng)胺和吡蚜酮蘸根處理后，各藥劑處理組的蚜蟲(chóng)數(shù)量顯著減少，在試驗(yàn)調(diào)查期內(nèi)無(wú)翅蚜數(shù)量均低于清水對(duì)照組。在試驗(yàn)的前50 d 對(duì)照組蚜蟲(chóng)數(shù)量隨著蚜蟲(chóng)的生長(zhǎng)繁殖和遷飛不斷變化，蚜蟲(chóng)數(shù)量最高時(shí)達(dá)到45 頭/株以上，各藥劑處理組蚜蟲(chóng)數(shù)量均沒(méi)有明顯變化，保持在0~5 頭/株。第60 天，清水對(duì)照組煙蚜數(shù)量急劇減少，平均無(wú)翅蚜數(shù)量下降到11.94 頭/株，各藥劑處理區(qū)煙株上的無(wú)翅蚜數(shù)量開(kāi)始增加。第70 天，因個(gè)別盆栽煙株出現(xiàn)枯萎死亡現(xiàn)象，試驗(yàn)調(diào)查結(jié)束。

經(jīng)防效計(jì)算得知（表1），藥后10 d，吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)胺、呋蟲(chóng)胺、吡蚜酮5 種藥劑蘸根處理后對(duì)煙蚜的防效達(dá)到99.37%以上；藥后20~50 d 藥劑對(duì)煙蚜的防效在98.15%以上，各藥劑在60 d 時(shí)對(duì)煙蚜的防效為29.70%~70.72%。說(shuō)明用吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)胺、呋蟲(chóng)胺、吡蚜酮5 種藥劑蘸根處理后均可以有效控制蚜蟲(chóng)的危害。通過(guò)對(duì)各個(gè)藥劑處理的防效進(jìn)行方差分析可知，5 種藥劑蘸根處理后對(duì)煙蚜的防治效果藥后50 d 沒(méi)有顯著差異，第60 天調(diào)查結(jié)果，部分處理有差異。

表1 殺蟲(chóng)劑蘸根后對(duì)室內(nèi)煙蚜的防治效果

2.2 大田試驗(yàn)結(jié)果

5 月上旬開(kāi)始調(diào)查，7 月中旬結(jié)束，清水對(duì)照區(qū)蚜蟲(chóng)量在整個(gè)大田中隨溫度變化而變化，呈擴(kuò)散-聚集-擴(kuò)散的趨勢(shì)。5 月初煙田蚜蟲(chóng)種群數(shù)量低，平均單株無(wú)翅蚜量小于10 頭，6 月10 日蚜蟲(chóng)量達(dá)到高峰，平均單株無(wú)翅蚜量大于50 頭/株。隨著極端高溫天氣出現(xiàn)和蚜蟲(chóng)本身聚集習(xí)性等因素的影響，7月10 日調(diào)查時(shí)煙田只有個(gè)別煙株上有蚜蟲(chóng)，平均單株無(wú)翅蚜小于1 頭/株。藥劑處理區(qū)蚜蟲(chóng)數(shù)量也呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，但平均單株蚜蟲(chóng)量在整個(gè)調(diào)查期內(nèi)均小于16.2 頭/株，明顯低于清水對(duì)照區(qū)。

由防效計(jì)算結(jié)果可知（表2），藥后10 d，即5 月21 日調(diào)查結(jié)果顯示，吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺、噻蟲(chóng)胺、吡蚜酮對(duì)煙蚜的防效為78.47%~100.00%；藥后21 d，即6 月1 日調(diào)查結(jié)果顯示，5 種藥劑對(duì)煙蚜的防效為20.41%~73.74%；藥后40 d，即6 月19 日調(diào)查結(jié)果顯示，5 種藥劑對(duì)煙田蚜蟲(chóng)的防效為89.42%~97.62%；藥后50 d，即6 月30 日調(diào)查時(shí)對(duì)照區(qū)蚜蟲(chóng)數(shù)量劇減，處理區(qū)蚜蟲(chóng)數(shù)量變化較小，防效整體偏高，為83.57%~96.65%；藥后60 d 時(shí)對(duì)照組無(wú)翅蚜數(shù)量為0，無(wú)法計(jì)算防效。經(jīng)方差分析，吡蚜酮對(duì)煙蚜的防效在藥后10~20 d 在0.05 水平下顯著低于其他藥劑的防效，其他各藥劑處理之間均沒(méi)有顯著差異。藥后30~50 d，5 種藥劑對(duì)煙蚜的防治效果沒(méi)有顯著差異。

表2 殺蟲(chóng)劑蘸根后對(duì)大田煙蚜的防治效果 （單位：%）

2.3 對(duì)煙草生長(zhǎng)的安全性評(píng)價(jià)

通過(guò)對(duì)蘸根后煙株的生長(zhǎng)情況觀(guān)察，盆栽試驗(yàn)中個(gè)別植株出現(xiàn)葉片變細(xì)、畸形、扭曲等現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)畸形率調(diào)查得知，吡蟲(chóng)啉處理、噻蟲(chóng)嗪處理各有1株煙苗葉片畸形，比率為3.33%，呋蟲(chóng)胺處理有2 株煙苗葉片畸形，比率為6.66%。藥后40 d 畸形煙株恢復(fù)正常生長(zhǎng)。在大田試驗(yàn)中，煙株沒(méi)有出現(xiàn)畸形扭曲等不良現(xiàn)象，均生長(zhǎng)正常。對(duì)于盆栽試驗(yàn)出現(xiàn)的個(gè)別畸形現(xiàn)象，是否為藥害所致，是否和用藥量有關(guān)，需要進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

2.4 對(duì)大田煙草生育期主要農(nóng)藝性狀的影響

在大田試驗(yàn)中，各藥劑蘸根處理后，蚜蟲(chóng)數(shù)量得到了有效控制，煙株生長(zhǎng)良好（表3）。從表3 可以看出，各藥劑處理煙株的株高、莖圍、最大葉片長(zhǎng)和最大葉片寬的數(shù)值均高于清水對(duì)照，吡蟲(chóng)啉處理的平均株高較對(duì)照高8.50 cm，呋蟲(chóng)胺處理的平均莖圍比對(duì)照高0.94 cm，噻蟲(chóng)嗪處理的最大葉長(zhǎng)比對(duì)照長(zhǎng)7.77 cm，噻蟲(chóng)嗪處理的最大葉寬比對(duì)照寬4.59 cm。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，各藥劑處理的株高、莖圍、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬均沒(méi)有顯著差異，部分指標(biāo)顯著高于對(duì)照。

表3 各處理對(duì)大田煙草生育期農(nóng)藝性狀的影響（單位：cm）

3 討論

吡蟲(chóng)啉等新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑的作用方式獨(dú)特，不僅具有高效的胃毒、觸殺活性，而且還有超強(qiáng)的內(nèi)吸傳導(dǎo)活性［14］，在生產(chǎn)上不僅可以噴霧觸殺害蟲(chóng)，還可以作為拌種劑、緩釋劑，被作物吸收后在生長(zhǎng)期防治害蟲(chóng)。吡蚜酮作為一種吡啶類(lèi)殺蟲(chóng)劑，也具有很強(qiáng)的觸殺和內(nèi)吸活性。本研究表明，移栽時(shí)用吡蟲(chóng)啉等內(nèi)吸性農(nóng)藥蘸根處理防治煙蚜的施藥方法是可行的，吡蟲(chóng)啉等內(nèi)吸性農(nóng)藥可以被煙草根系吸收，達(dá)到防治煙蚜的目的，持效期可達(dá)50 d，可以減少煙苗生長(zhǎng)前期的施藥次數(shù)、藥劑用量和人工成本，還可以避免噴霧施藥對(duì)天敵昆蟲(chóng)的傷害，保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，而且也可降低煙葉的農(nóng)藥殘留，滿(mǎn)足卷煙低殘留、綠色煙葉的需求。

藥劑蘸根處理的施藥方法在生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用于蔬菜、苗木等移栽，促進(jìn)蔬菜或苗木的生根、提高成活率［15-17］。在煙草生產(chǎn)上也有應(yīng)用，劉峰峰等［18］研究表明植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR 在移栽時(shí)蘸根并結(jié)合移栽后30 d 葉面噴施對(duì)香料煙根系發(fā)育、活力和煙堿含量有很好的促進(jìn)效果。郭麟翔［19］研究表明移栽時(shí)根部沾取肥料增效劑能提高土壤活性，促進(jìn)煙株養(yǎng)分吸收，對(duì)煙株生長(zhǎng)有促進(jìn)作用。使用吡蟲(chóng)啉等內(nèi)吸性殺蟲(chóng)劑蘸根處理防治煙蚜是首次報(bào)道，本試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明移栽時(shí)采用藥液蘸根處理可以有效地防治煙蚜，但還有許多問(wèn)題，如盆栽試驗(yàn)中出現(xiàn)個(gè)別煙株畸形現(xiàn)象，是否為試驗(yàn)藥劑造成的藥害，和用藥量是否有關(guān)，有待后續(xù)試驗(yàn)驗(yàn)證。河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所植保團(tuán)隊(duì)將根據(jù)河南省煙葉生產(chǎn)中煙株移栽技術(shù)環(huán)節(jié)，結(jié)合移栽水深入研究，得出合理的用藥量及使用濃度，并監(jiān)測(cè)農(nóng)藥殘留動(dòng)態(tài)。河南煙區(qū)地域生態(tài)差異較大，煙蚜發(fā)生的情況各異，特別是豫西煙區(qū)近年來(lái)伏蚜的發(fā)生，給煙葉生產(chǎn)造成較大損失，結(jié)合該方法制定科學(xué)的煙葉生產(chǎn)使用技術(shù)方案并推廣應(yīng)用，在煙蚜發(fā)生高峰時(shí)發(fā)揮作用，使該技術(shù)服務(wù)于煙葉生產(chǎn)。

4 小結(jié)

采用吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)胺、呋蟲(chóng)胺、吡蚜酮5種內(nèi)吸性殺蟲(chóng)劑蘸根處理后煙苗移栽，對(duì)煙蚜有很好的防治效果。盆栽試驗(yàn)表明在煙蚜發(fā)生高峰期，5種藥劑處理的防效在97.84%以上，大田試驗(yàn)表明在煙蚜發(fā)生高峰期，5 種藥劑處理的防效為89.42%~97.62%。而且在大田中施藥對(duì)煙株生長(zhǎng)安全，還可以促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育。說(shuō)明這5 種內(nèi)吸性殺蟲(chóng)劑可以通過(guò)蘸根處理的施藥方法應(yīng)用到煙葉生產(chǎn)中防治煙蚜。