訾晨晨,王佳慧,楊 進(jìn)
精神分裂癥是一種嚴(yán)重影響其社會(huì)功能的疾病,通常發(fā)生在青少年晚期/成年早期[1]。精神分裂癥的神經(jīng)發(fā)育模型[2]認(rèn)為,精神分裂癥的早期癥狀是認(rèn)知發(fā)育的輕微異常,表明認(rèn)知功能障礙是精神分裂癥的核心癥狀之一[3],具有前驅(qū)性。我國學(xué)者[4]研究顯示,首發(fā)的青少年精神分裂癥病人在認(rèn)知的7個(gè)領(lǐng)域中,除了情緒管理無明顯改變,其余6個(gè)領(lǐng)域均存在明顯的認(rèn)知損害。因此,對精神分裂癥病人進(jìn)行認(rèn)知功能的干預(yù)尤為重要,其改善程度關(guān)乎精神分裂癥病人的社會(huì)功能的恢復(fù)[5]。神經(jīng)可塑性理論認(rèn)為中樞神經(jīng)的發(fā)展變化依賴于外界環(huán)境,會(huì)隨著環(huán)境的改變而發(fā)生變化[6],因此設(shè)計(jì)合理的認(rèn)知干預(yù)療法對青少年精神分裂癥病人的認(rèn)知干預(yù)具有可行性。認(rèn)知補(bǔ)償訓(xùn)練[7](compensatory cognitive training,CCT)是使用策略,以行為訓(xùn)練為基礎(chǔ),借助工具等輔助手段提高病人的認(rèn)知功能,訓(xùn)練手冊涵蓋了前瞻記憶、注意力、記憶和執(zhí)行功能的練習(xí),重點(diǎn)是策略的使用和融入日常活動(dòng)。研究[8]顯示,通過CCT的治療,改善了病人陰性癥狀的多個(gè)方面。而通過藥物治療,已證實(shí)可改善病人的陽性癥狀[9],但青少年服藥依從性較差,可通過藥物自我管理技能訓(xùn)練[10](medication self-management skills traring,MSST)提高病人服藥依從性,從而得到堅(jiān)持有效的藥物治療。因此,本研究嘗試將MSST和CCT相聯(lián)合,應(yīng)用于青少年精神分裂癥群體,收到較好效果?,F(xiàn)作報(bào)道。
1.1 一般資料 選取2020年4月到2021年4月在我院就診的青少年精神分裂癥病人,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組和對照組,各35例。院內(nèi)干預(yù)中,觀察組2例出現(xiàn)精神病情惡化,對照組3例出現(xiàn)精神病情惡化,均未完成訓(xùn)練,退出研究;出院后觀察組2例主動(dòng)退出,2例練習(xí)打卡時(shí)間<1個(gè)月,視為退出,對照組2例主動(dòng)退出。最后共納入觀察組29例,對照組30例。2組病人一般情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表1)。
表1 2組患兒一般情況比較
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)國際疾病分類第10版(ICD-10)診斷為精神分裂癥,且處于疾病恢復(fù)期,且年齡在13~18歲;(2)受教育年限≥6年,有漢語閱讀和理解力;(3)監(jiān)護(hù)人和青少年本人知情同意,愿意配合研究者;(4)住院時(shí)間>1個(gè)月者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并癲癇等腦器質(zhì)性疾病、精神發(fā)育遲緩或停滯等;(2)合并其他影響認(rèn)知的疾?。?3)嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙;(4)6個(gè)月內(nèi)有物質(zhì)濫用史。退出標(biāo)準(zhǔn):(1)在干預(yù)階段由于精神癥狀惡化,未能完成訓(xùn)練者(CCT低于6次,MSST低于4次者);(2)在練習(xí)階段認(rèn)知習(xí)慣培養(yǎng)和藥物自我評估完成時(shí)間低于30 d者。
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法 對照組采取常規(guī)干預(yù)方法,包括傳統(tǒng)認(rèn)知行為干預(yù):建立溝通,介紹認(rèn)知療法的目的、內(nèi)容和目標(biāo),解釋疾病的相關(guān)知識,提高患兒對疾病的認(rèn)知,并能夠從自身出發(fā),鼓勵(lì)描述內(nèi)心真實(shí)感受,并通過不斷練習(xí)改變認(rèn)知,形成良性循環(huán)。藥物處置干預(yù):告知藥物作用及不良反應(yīng),監(jiān)督并囑咐看護(hù)人監(jiān)督病人按時(shí)服藥。
觀察組在對照組的基礎(chǔ)上,采用CCT和MSST相聯(lián)合的干預(yù)方法。本研究CCT參照朱曉丹[11]翻譯并修訂版《認(rèn)知補(bǔ)償訓(xùn)練手冊》課程進(jìn)行干預(yù),共包括每次2 h,每周2次,干預(yù)4周共8次課的訓(xùn)練內(nèi)容。MSST是參照翁永振[12]編制的《精神分裂癥康復(fù)操作手冊》內(nèi)容制定干預(yù)內(nèi)容,共包括每次2 h,每周1次,干預(yù)4周共4次課的訓(xùn)練內(nèi)容。實(shí)施干預(yù)前,首先成立MSST和CCT聯(lián)合干預(yù)團(tuán)隊(duì),包括心理治療師和護(hù)士。明確干預(yù)目的,通過MSST和CCT的聯(lián)合分階段干預(yù),讓病人在課程學(xué)習(xí)階段掌握相關(guān)認(rèn)知策略和藥物相關(guān)知識、服藥技能以及不良反應(yīng),并積極在練習(xí)階段進(jìn)行反復(fù)練習(xí),培養(yǎng)其認(rèn)知習(xí)慣,提高其服藥依從性。
課程學(xué)習(xí)階段由三部分組成。第一部分是以聽課為主的課程學(xué)習(xí)。CCT干預(yù)主要包含八個(gè)主題的內(nèi)容:(1)介紹(課程的相關(guān)介紹和訓(xùn)練目標(biāo));(2)前瞻記憶(練習(xí)使用日歷、便箋、短信等輔助手段設(shè)置提醒事項(xiàng));(3)會(huì)話時(shí)的注意(注意策略的介紹及使用);(4)任務(wù)關(guān)注(接受時(shí)使用注意策略,執(zhí)行時(shí)使用自我對話策略);(5)言語學(xué)習(xí)、記憶一(使用便箋明確、簡化重要信息,釋義和聯(lián)系策略的運(yùn)用);(6)言語學(xué)習(xí)、記憶二(編碼策略、過度學(xué)習(xí)和檢索策略的運(yùn)用);(7)認(rèn)知靈活性、問題解決、計(jì)劃策略(通過頭腦風(fēng)暴鍛煉認(rèn)知靈活度,利用6步問題解決法解決問題,做事前確定完成計(jì)劃的目標(biāo)并制定相應(yīng)的計(jì)劃);(8)綜合技能(復(fù)習(xí)所學(xué)課程,進(jìn)行總結(jié))。MSST干預(yù)主要包含四個(gè)主題內(nèi)容:(1)抗精神病藥物相關(guān)知識;(2)對藥物的自我管理技能和應(yīng)用效果的評價(jià);(3)藥物不良反應(yīng)的判斷與應(yīng)對技能;(4)如何建立醫(yī)護(hù)有效溝通途徑。第二部分是每次課程結(jié)束后的討論、反饋及互動(dòng)環(huán)節(jié)。第三部分是課后布置與主題相關(guān)的課后作業(yè)。
練習(xí)階段包括為期2個(gè)月的練習(xí):每日對認(rèn)知策略的使用進(jìn)行反饋記錄;對藥物的自我管理進(jìn)行反饋記錄。
1.2.2 觀察時(shí)間 干預(yù)前、課程學(xué)習(xí)結(jié)束后和練習(xí)結(jié)束后收集相關(guān)觀察指標(biāo)。
1.2.3 觀察指標(biāo) (1)陽性與陰性癥狀量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)。采用由KAY等[13]編制而成的PANSS來評定患兒精神癥狀的類型及程度,主要包括三個(gè)分量表:陽性癥狀、陰性癥狀和一般精神量表,量表采用7級評分制,較高的分?jǐn)?shù)提示較嚴(yán)重的精神癥狀。司天梅等[14]對中文版PANSS進(jìn)行驗(yàn)證,得出量表Cronbach′α值為0.871,各分量表在0.743~0.904間,量表具有良好的信效度。(2)認(rèn)知功能測定(mini-mental state examination,MMSE)。采用由FOLSTEIN等[15]編制而成的MMSE對病人進(jìn)行認(rèn)知功能測定,量表由30個(gè)條目構(gòu)成5個(gè)維度,分別是時(shí)間和地點(diǎn)定向力、瞬時(shí)記憶、計(jì)算力和注意力、延遲記憶、語言功能。每個(gè)條目正確計(jì)1分,錯(cuò)誤不計(jì)分??偡衷?~30分之間,分?jǐn)?shù)越高代表認(rèn)知功能越好。(3)服藥依從性(morisky medication adherence questionnaire,MAQ)。采用MORISKY等[16]服藥依從性量表評定病人的依從性,量表由4個(gè)條目組成,每個(gè)條目選“是”計(jì)2分,選“否”計(jì)1分,總分在4~8分之間,較高的評分預(yù)示著較差的依從性。依從性良好[17]:得分=4分;依從性一般:得分>4~6分;依從性差:得分>6~8分。(4)觀察組病人練習(xí)依從性。參照朱曉丹[11]制定的認(rèn)知策略練習(xí)記錄表和藥物管理評估表自行設(shè)計(jì)符合青少年的練習(xí)依從性表格,記錄方式采用按天記錄,認(rèn)知策略依從性羅列了7種認(rèn)知策略,根據(jù)是否使用依次在周一到周日欄中畫“正”進(jìn)行次數(shù)記錄,藥物管理評估表包括服藥和未服藥兩個(gè)條目,根據(jù)是否依從在周一到周日欄中畫“√”進(jìn)行記錄,年齡較大的病人采取家長監(jiān)督,病人自行填打卡填寫的方式,年齡稍小的采取病人練習(xí),家屬陪同并打卡填寫的方式。為期2個(gè)月,練習(xí)依從性按打卡時(shí)間和總次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)、Pearson相關(guān)分析、方差分析和q檢驗(yàn)。
2.1 觀察組病人練習(xí)依從性 根據(jù)P25值可知認(rèn)知策略練習(xí)總時(shí)間≤50.50 d,則定為認(rèn)知策略練習(xí)依從性較差,按時(shí)服藥總時(shí)間≤53.50 d,則定為藥物管理依從性較差。認(rèn)知策略練習(xí)依從性較差者7例(24.1%),藥物管理依從性較差者7例(24.1%)。經(jīng)Pearson相關(guān)分析顯示,病人住院時(shí)間與服藥總時(shí)間呈明顯正相關(guān)關(guān)系(r=0.493,P<0.01),服藥總時(shí)間與CCT練習(xí)測量總時(shí)間呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.379,P<0.05),CCT練習(xí)策略總次數(shù)與練習(xí)測量總時(shí)間呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.450,P<0.05)(見表2)。
表2 觀察組病人練習(xí)依從性現(xiàn)狀
2.2 2組病人干預(yù)前后PANSS、MMSE、服藥依從性比較 干預(yù)前2組PANSS總分和陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神癥狀、MMSE總分、服藥依從性總分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。課程學(xué)習(xí)結(jié)束后,觀察組PANSS總分低于對照組(P<0.05),PANSS各分量表得分、MMSE總分、服藥依從性總分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后3個(gè)月,觀察組在PANSS總分和各分量表得分、MMSE總分、服藥依從性總分上均優(yōu)于對照組(P<0.05~P<0.01)。2組各維度指標(biāo)在干預(yù)前后各時(shí)間點(diǎn)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05~P<0.01),觀察組在課程結(jié)束后、干預(yù)3個(gè)月的PANSS總分、陽性癥狀得分上均較干預(yù)前降低(P<0.05~P<0.01),對照組在干預(yù)3個(gè)月的PANSS總分、陽性癥狀得分上均較干預(yù)前和課程結(jié)束后有所降低(P<0.01);觀察組干預(yù)后3個(gè)月在陰性癥狀上均較干預(yù)前和課程結(jié)束后降低(P<0.01),對照組干預(yù)后3個(gè)月在陰性癥狀上均較干預(yù)前降低(P<0.01);2組干預(yù)后3個(gè)月一般精神癥狀均較干預(yù)前和課程結(jié)束后降低(P<0.05~P<0.01),MMSE總分均較干預(yù)前和課程結(jié)束后增加(P<0.01);2組在課程結(jié)束后、干預(yù)3個(gè)月的服藥依從性得分均較干預(yù)前降低(P<0.01),觀察組干預(yù)后3個(gè)月服藥依從性得分較課程結(jié)束后仍降低(P<0.01)。且觀察組降低和增加幅度均高于對照組(P<0.05~P<0.01)(見表3)。
表3 2組病人干預(yù)前后PANSS、MMSE、服藥依從性比較分)
續(xù)表3
3.1 觀察組病人練習(xí)依從性現(xiàn)狀分析 結(jié)果顯示,29例病人認(rèn)知策略練習(xí)和藥物管理練習(xí)依從性較差者均達(dá)到7例,占比24.1%,進(jìn)一步分析顯示藥物管理中服藥總時(shí)間與病人住院時(shí)間呈正相關(guān)關(guān)系,認(rèn)知策略練習(xí)總次數(shù)和總時(shí)間均與住院時(shí)間無關(guān)聯(lián),即住院時(shí)間越長的,服藥總時(shí)間相對越多,可能藥物治療作為住院的重要治療方式之一,護(hù)士的監(jiān)管督促到位有關(guān),而認(rèn)知練習(xí)階段的督促相對來說,家庭參與度更高,與住院時(shí)間關(guān)聯(lián)較低。而練習(xí)測量總時(shí)間與服藥總時(shí)間呈正相關(guān)關(guān)系,可能是家庭監(jiān)管較為到位的病人,練習(xí)總時(shí)間較多,其服藥時(shí)間也能相對較多。提示在以后的護(hù)理工作中,應(yīng)聯(lián)合家庭、醫(yī)院雙方,對病人藥物和CCT認(rèn)知策略進(jìn)行干預(yù)和監(jiān)管,盡量提高依從性,保證練習(xí)的質(zhì)量和時(shí)間。
3.2 CCT與MSST聯(lián)合干預(yù)效果分析 本研究采取分階段干預(yù)方式進(jìn)行CCT與MSST聯(lián)合干預(yù)青少年精神分裂癥病人認(rèn)知功能,結(jié)果顯示兩階段結(jié)束后得到結(jié)果有差異,課程學(xué)習(xí)結(jié)束后除觀察組PANSS總分低于對照組,其他各指標(biāo)均無明顯變化。而在干預(yù)后3個(gè)月,2組在各指標(biāo)上的變化較為明顯,表現(xiàn)在觀察組PANSS總分、陰性癥狀、陽性癥狀、一般精神癥狀得分、MMSE總分、服藥依從性總分均優(yōu)于對照組,且均優(yōu)于干預(yù)前??梢奀CT與MSST聯(lián)合干預(yù)的效果與練習(xí)時(shí)間相關(guān),1個(gè)月的課程和2個(gè)月的練習(xí)時(shí)間較傳統(tǒng)的認(rèn)知干預(yù)更有利于改善病人的認(rèn)知功能、陽性與陰性癥狀及服藥依從性。可能與認(rèn)知補(bǔ)償訓(xùn)練較傳統(tǒng)的認(rèn)知恢復(fù)訓(xùn)練更具針對性和策略性有關(guān),它利用病人現(xiàn)有認(rèn)知能力,通過訓(xùn)練掌握相應(yīng)的認(rèn)知策略,再通過一定時(shí)間的特定訓(xùn)練形成習(xí)慣,從而改善認(rèn)知。在一項(xiàng)Meta分析[18]中顯示傳統(tǒng)的藥理學(xué)治療主要針對陽性癥狀,通常對陰性癥狀作用較小,而陰性癥狀的改善據(jù)報(bào)道與認(rèn)知矯正治療有關(guān)[19],在另外一項(xiàng)隨機(jī)對照試驗(yàn)[20]中也證明,認(rèn)知矯正訓(xùn)練不但能改善認(rèn)知功能,還能改善精神分裂癥病人的陰性癥狀,提高其社會(huì)功能。影響病人用藥依從性可能與病人對藥物的認(rèn)識不足,自我行為管理較差有關(guān),通過藥物自我管理訓(xùn)練,能夠提升病人自我管理能力[21],從而在用藥依從性上得到更好地改善[22]。本研究沒有設(shè)置單獨(dú)CCT組和MSST組,因此不足以說明陰性癥狀的改善來自于CCT的實(shí)施,后期可作為研究點(diǎn)來進(jìn)行進(jìn)一步研究。
綜上所述,本研究采用CCT與MSST聯(lián)合干預(yù)的方式,可以更好地改善青少年精神分裂癥的認(rèn)知功能、精神病癥狀和用藥依從性,值得臨床推廣應(yīng)用。