沈陽

俄烏沖突、美國中期選舉等具有重要影響力的國際熱點(diǎn)事件，不僅關(guān)系到許多國家內(nèi)外政策的布局和調(diào)整，也影響普通人對外部環(huán)境的感知與理解。把握相關(guān)事件的結(jié)果或走勢，可以使國家或個(gè)人早著先鞭尸在內(nèi)外局勢因應(yīng)中占據(jù)主動(dòng)地位。但是信息繭房效應(yīng)的出現(xiàn)，往往阻礙人們在熱點(diǎn)事件中信息獲取的全面性、準(zhǔn)確性，以及應(yīng)對措施的主動(dòng)性、有效性。

對于普通人來說，通過對熱點(diǎn)事件的預(yù)測，-及袖調(diào)整個(gè)人信息渠道和認(rèn)知框架，是破除信息繭房效應(yīng)的一種可行路徑。這不僅有利于提升自身對社會事件或現(xiàn)象認(rèn)婦的深刻性、系統(tǒng)性；也能增進(jìn)未來決策的科學(xué)性、客觀性，盡可能降低因事件或現(xiàn)象不確定性而導(dǎo)致的各種風(fēng)險(xiǎn)。

破除信息繭房，精準(zhǔn)預(yù)測事件走勢，首先需要預(yù)測主體合理搭配國內(nèi)國際主流媒體、社交媒體等信息渠道。信息供給渠道搭配不合理，就會形成一定的結(jié)構(gòu)性信息缺漏和回聲室效應(yīng)。相應(yīng)地，也會影響預(yù)測主體對社會事件或社會現(xiàn)象認(rèn)知的準(zhǔn)確性。以俄烏沖突是否爆發(fā)為例，部分人群之所以預(yù)測失準(zhǔn)，就是因?yàn)闆]有科學(xué)合理配置個(gè)人信息供給渠道，以致在同溫層信息的反復(fù)強(qiáng)化下以政治愿望代替客觀判斷。

其次，需要預(yù)測主體對已經(jīng)占有的各類信息進(jìn)行精細(xì)認(rèn)知加工，甄別不同信息的重要性程度，并進(jìn)行優(yōu)先排序；以國際熱點(diǎn)事件為例，要想預(yù)測其走勢乃至最終結(jié)果」　需要全面占有與合理調(diào)配后臺信息和前臺信息。所謂后臺信息指的是與國際熱點(diǎn)事件有關(guān)的國際博弈、地緣利益、當(dāng)事國家政治體制及文化等方面的潛在知識；前臺信息則是當(dāng)前國際局勢、涉事國家政局、涉事政客性格、國際圖內(nèi)輿論反應(yīng)等顯在信息。

再次，強(qiáng)化對事件“弱信號”的監(jiān)測、發(fā)現(xiàn)與運(yùn)用。這有利于預(yù)測主體打破習(xí)慣認(rèn)知邊界、見微知著，及時(shí)感知具有全局影響的“黑天鵝"灰犀?！笔录?。重大事件發(fā)生前期，會有一些蛛絲馬跡顯露，預(yù)測主體如果能夠加以捕捉和運(yùn)用，就有可能為自身提前涸應(yīng)事件后果開辟寶貴的時(shí)間窗口和騰挪空間。對于可能影響全局的重大事件，抓住其發(fā)生前的“弱信號”，相當(dāng)于獲得了影響歷史進(jìn)程的“先機(jī)”，即所謂“料敵于先”“勝而后求戰(zhàn)”。

最后，預(yù)測主體對事件結(jié)果或走向的研判，需要在一次次事件中不斷檢驗(yàn)、迭代與完善。一般而言，重大事件發(fā)生前夕，是檢驗(yàn)預(yù)測科學(xué).性的“熱點(diǎn)時(shí)刻”。如果預(yù)測準(zhǔn)確，表明預(yù)測主體的既有知識結(jié)構(gòu)、信息供給渠道、信息加工模式等相對較完善。如果預(yù)測錯(cuò)誤，則表明預(yù)測主體在事件所涉及的相關(guān)領(lǐng)域存在某種信息漏洞或認(rèn)知缺陷。此時(shí)，預(yù)測主體需要對整個(gè)預(yù)測過程進(jìn)行復(fù)盤和反思，找出缺陷所在，盡可能完善自身既有知識結(jié)構(gòu)、信息供給渠道，并對信息加工模式進(jìn)行優(yōu)化迭代。只有這樣，才能推動(dòng)預(yù)測主體在認(rèn)知與實(shí)踐上更上一個(gè)臺階。

總之，合理搭配信息供給渠道，對各類信息進(jìn)行精準(zhǔn)認(rèn)知加工，捕捉和運(yùn)用重大事件發(fā)生前夕散發(fā)的“弱信號”，進(jìn)行預(yù)測模型的優(yōu)化迭代，是我們破除信息繭房效應(yīng)、爭取識變應(yīng)變主動(dòng)權(quán)的重要方法?！ㄗ髡呤乔迦A大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、博導(dǎo)）