杜兆康

上海體育學院休閑學院，上海 200438

“非物質文化遺產(chǎn)”第一次被提出是在聯(lián)合國教科文組織的《保護非物質文化遺產(chǎn)公約》中，其解釋為：“被群體或個人視為文化遺產(chǎn)的各種知識實踐技能、觀念意識表達等器物工具和文化場所”。2005年3月26日，國務院頒布了《國家級非物質文化遺產(chǎn)代表作申報評定暫行辦法》，明確指出非物質文化遺產(chǎn)的范圍：“以口頭傳統(tǒng)、傳統(tǒng)表演藝術、民俗禮儀節(jié)慶、傳統(tǒng)手藝技能，有關民間傳統(tǒng)知識與實踐等表現(xiàn)形式相關的文化空間”。民俗體育是來源于民族行為，又規(guī)范了民族行為，并扎根非物質文化遺產(chǎn)和其他民間體育表現(xiàn)形式而傳承的群體共同體認同力量。

王厚雷認為體育非物質文化遺產(chǎn)的核心要素在于內(nèi)在的文化價值，李成銀認為武術文化遺產(chǎn)重要的是精神的培養(yǎng)和人格的塑造。通過文獻的檢索和整理，發(fā)現(xiàn)我國對體育非物質文化遺產(chǎn)的研究主要體現(xiàn)在發(fā)展對策、傳承保護、傳承路徑、分布特征、評價體系、文化開發(fā)方面。沒有對于四川省的體育非物質文化遺產(chǎn)的空間分布進行研究分析。

隨著三星堆文明的發(fā)現(xiàn)及開采，一種全新的文明展現(xiàn)在世人面前，不斷豐富著中華文明的深度和廣度。三星堆古遺址位于四川省廣漢市西北的鴨子河南岸，文明的遺址在一定程度上反映出了一個地區(qū)的民俗和文化氛圍。研究四川省體育非物質文化遺產(chǎn)有助于更好地發(fā)掘四川省的民俗體育文化。

本文運用ArcGIS10.2對四川省的體育非物質文化遺產(chǎn)進行空間分析，找尋體育非物質文化遺產(chǎn)分布匱乏區(qū)和文化濃厚區(qū)，分析形成四川省體育非物質文化遺產(chǎn)空間分布的影響因素以更好地推動民俗體育的發(fā)展。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

GIS空間分析法，是地理學中用來對地理實物的空間分布和形態(tài)特征進行空間分析數(shù)據(jù)處理等綜合運算的分析方法。本文運用ArcGIS10.2，對四川省體育非物質文化遺產(chǎn)進行空間分布特征分析，對四川省體育非物質文化遺產(chǎn)進行豐度分析、地理集中度分析和最臨近指數(shù)分析；通過經(jīng)緯度坐標對四川省體育非物質文化遺產(chǎn)進行核密度分析。

1.1.1 豐度系數(shù)分析

豐度系數(shù)表示事物在一定區(qū)域內(nèi)占總體的相對比例。四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的豐度受人口數(shù)量、市域面積、經(jīng)濟水平等因素的影響，本文采用人口數(shù)量與市域面積的相乘的平方根，再與四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的數(shù)量相除，得到四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的豐度系數(shù)。計算公式如下：

式中，M表示四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的豐度系數(shù)，Q表示四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的個數(shù)（個），A表示四川省的各市土地面積（萬平方公里），B表示四川省各市的人口數(shù)量（萬人）。

1.1.2 地理集中度分析

地理集中度指數(shù)在實際應用中常常用來分析某項地理事物在一定的區(qū)域內(nèi)的分布情況。本研究分析四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的地理集中分布情況，結合四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的地理坐標，運用地理集中度指數(shù)對其進行分析。其中地理集中度指數(shù)的公式為：

公式中G表示四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的地理集中度指數(shù)；m表示參與本文研究分析的四川省21個市、自治州，故m=21；xi表示第i個市內(nèi)的體育非物質文化遺產(chǎn)的個數(shù)；T表示四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的總數(shù)，故T=1083。G的取值范圍在0-100之間，且G的取值越大，表示四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的分布越集中，相反，G越小則表示四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的分布越分散。

1.1.3 核密度分析

通過對四川省體育非物質文化遺產(chǎn)進行地理集中度分析，得出四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的空間布局情況，要想跟進一步探索四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的空間分異規(guī)律，就需要用到地理學里面常用到的用來進行集聚分析的方法，即空間熱點分析，一般采用核密度分法，核密度分析是計算要素在其周圍鄰域中的密度。其中核密度公式為：

1.1.4 最鄰近指數(shù)分析

最鄰近指數(shù)在地理學中常常用來描述地理坐標之間相互臨近程度的指標。四川省體育非物質文化遺產(chǎn)是以地理坐標經(jīng)緯度的形式導入ArcGIS，以具體的坐標點的形式呈現(xiàn)，可以借助最鄰近指數(shù)法對其進行點狀要素的三種空間分布類型劃分。最鄰近指數(shù)的公式為：

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文所使用的體育非物質文化遺產(chǎn)包括傳統(tǒng)民俗、傳統(tǒng)體育、游藝與雜技兩部分組成，傳統(tǒng)體育、游藝與雜技是傳統(tǒng)體育活動的主要依托，民俗活動則主要包括祭祀廟會、游春競渡、登高祈福等內(nèi)容，其中包含了大量的傳統(tǒng)體育元素，故把民俗、傳統(tǒng)體育、游藝與雜技都計入體育非物質文化遺產(chǎn)的范圍內(nèi)。

通過 進行文獻資料的檢索，經(jīng)篩選得30篇體育類和地理類的核心期刊作為本文的理論支撐；通過中國非物質文化遺產(chǎn)網(wǎng)、中國非物質文化遺產(chǎn)數(shù)字博物館、四川省非物質文化遺產(chǎn)網(wǎng)官方網(wǎng)站進行民俗、傳統(tǒng)體育、游藝與雜技名稱以及保護單位名稱的提取，通過高德地圖進行保護單位地理坐標的提取，共獲得四川省體育非物質文化遺產(chǎn)國家級17項，省級136項，市級278項，區(qū)級652項，共1083項。通過四川省統(tǒng)計局、四川省人民政府的統(tǒng)計年鑒獲取四川省各市的人口數(shù)量以及各市的市域面積。

2 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)空間分布特征分析

2.1 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)空間豐度分析

經(jīng)過計算整理可以得出四川省體育非物質文化遺產(chǎn)豐度系數(shù)表和四川省體育非物質文化遺產(chǎn)豐度系數(shù)圖，通過圖表可以直觀看出四川省體育非物質文化遺產(chǎn)各市的豐富或匱乏情況。根據(jù)計算結果可以將四川省體育非物質文化遺產(chǎn)按市劃分為五大類型，即爆滿區(qū)、豐滿區(qū)、一般區(qū)、匱乏區(qū)、待建區(qū)。其中，阿壩藏族羌族自治州的豐度系數(shù)為11.78819，體育非物質文化遺產(chǎn)的數(shù)量達到了330個，占總體數(shù)量的30.47%，遠超過其他地區(qū)的豐度系數(shù)，為四川省體育非物質文化遺產(chǎn)爆滿區(qū)；巴中市、綿陽市、廣安市、涼山彝族自治州、樂山市的體育非物質文化遺產(chǎn)豐度系數(shù)在2-4.3之間，為四川省體育非物質文化遺產(chǎn)豐滿區(qū)；遂寧市、廣元市、宜賓市、自貢市、成都市、眉山市、攀枝花市、甘孜藏族自治州、瀘州市、雅安市為四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的一般區(qū)，豐度系數(shù)在1.1-1.8之間，體育非物質文化遺產(chǎn)的數(shù)量在10-60之間；南充市、德陽市、內(nèi)江市、達州市的體育非物質文化遺產(chǎn)的數(shù)量都在21個以下，豐度系數(shù)也在1以下，為四川省體育非物質文化遺產(chǎn)匱乏區(qū)；四川省的資陽市還沒有體育非物質文化遺產(chǎn)入選各級非物質文化遺產(chǎn)保護名錄，為四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的待建區(qū)。

表1 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)豐度系數(shù)表

圖1 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)豐度系數(shù)圖

2.2 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)空間集中分析

圖2 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)分布圖

總體而言，經(jīng)過計算得到四川省體育非物質文化遺產(chǎn)分布的地理集中度指數(shù)G=37.07。地理集中度指數(shù)的取值范圍在0-100之間，G取值越接近于0，則表示四川省體育非物質文化遺產(chǎn)分布集中，G取值越接近于100，表示四川省體育非物質文化遺產(chǎn)分布分散。計算結果37.07大于0且小于100，表明四川省體育非物質文化遺產(chǎn)分布總體上趨于分散。

細分其說，阿壩藏族羌族自治州和涼山彝族自治州的地理集中度指數(shù)大于10，表示體育非物質文化遺產(chǎn)分布集中；綿陽市、巴中市、成都市、甘孜藏族自治州、廣安市、樂山市、宜賓市、廣元市的體育非物質文化遺產(chǎn)分布相對集中；瀘州市、遂寧市、南充市、眉山市、雅安市、達州市、自貢市、攀枝花市的體育非物質文化遺產(chǎn)分布相對分散；德陽市、內(nèi)江市的體育非物質文化遺產(chǎn)分布分散；資陽市沒有國家級、省級、市級、區(qū)級的體育非物質文化遺產(chǎn)，故其地理集中度指數(shù)為0。

圖3 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)地理集中度指數(shù)圖

2.3 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)核密度分析

圖4 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)核密度圖

通過ArcGIS10.2進行核密度分析。在全省層面，可以將四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的核密度分布概括為以阿壩藏族羌族自治州、綿陽市、巴中市為核心，以巴中市-南充市、成都市-樂山市為片區(qū)的“三核-兩帶”的總體核密度分布類型。

按照四川省體育非物質文化遺產(chǎn)在地圖上的集聚情況，將四川省體育非物質文化遺產(chǎn)劃分為四個區(qū)域：第一區(qū)域，密度核心分布各省很不均勻。阿壩藏族羌族自治州、涼山彝族自治州、甘孜藏族自治州、樂山市、雅安市、攀枝花市為第一區(qū)域，為四川省的西部地區(qū)。從核密度數(shù)值上來看，大致為0-74.9139之間，密度分布很不均衡。因此，該區(qū)域為阿壩藏族羌族自治州-涼山彝族自治州雙核心分布不平衡區(qū)域。第二區(qū)域，密度核心分布各市分布不均勻。綿陽市、巴中市、成都市、廣安市、廣元市、南充市、達州市、德陽市的核密度數(shù)值相差較大，大致為6.1693-64.0441之間，密度分布不均衡，位于四川省的東北區(qū)。該區(qū)域為多核心分布不平衡區(qū)域。第三區(qū)域，密度核心分布相對均衡，該區(qū)域宜賓市的核密度數(shù)值最高，在28.7904以上，是該區(qū)域最高的地區(qū)。瀘州市、遂寧市、眉山市次之，但核密度數(shù)據(jù)相差不大。

因此，四川省中南部地區(qū)形成以為多核心相對平衡發(fā)展區(qū)域。第四區(qū)域，密度核心分布各地區(qū)相對均衡。自貢市、內(nèi)江市、資陽市是第四區(qū)域，位于四川省的東南部地區(qū)。從核密度數(shù)值上來看，大致為6.1693-14.1014之間，密度分布均衡且核密度數(shù)據(jù)較小。該區(qū)域為無核心分布平衡區(qū)域。

表2 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)核密度分區(qū)域表

2.4 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)最鄰近分析

經(jīng)過計算，得出R= 0.994666513＜1，表示在四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的分布中，呈現(xiàn)出凝聚分布的點狀要素分布特征。綜合分析，四川省體育非物質文化遺產(chǎn)根據(jù)豐度系數(shù)可以按市劃分為五大類型，即爆滿區(qū)、豐滿區(qū)、一般區(qū)、匱乏區(qū)、待建區(qū)。

四川省體育非物質文化遺產(chǎn)分布總體上趨于分散。全國層面，四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的核密度分布概括為以阿壩藏族羌族自治州、綿陽市、巴中市為核心，以巴中市-南充市、成都市-樂山市為片區(qū)的“三核-兩帶”的總體核密度分布類型；在省域層面，將四川省體育非物質文化遺產(chǎn)劃分為五個區(qū)域。在相互臨近分布中四川省體育非物質文化遺產(chǎn)呈現(xiàn)出凝聚分布的點狀要素分布特征。

3 四川省體育非物質文化遺產(chǎn)分布影響因素

3.1 地理因素影響

王春燕分析了新疆維吾爾自治區(qū)的非物質文化遺產(chǎn)的文化資源空間分布后認為人類活動常常會受限于河流、地貌等自然地理因素，進而會對非物質文化遺產(chǎn)的分布起到影響；王清對山西省的非物質文化遺產(chǎn)進行分析，得出地形和河流會對非物質文化遺產(chǎn)的分布造成影響；袁少雄認為河流對非物質文化遺產(chǎn)的空間分布影響較為顯著；徐柏翠發(fā)現(xiàn)非物質文化遺產(chǎn)的分布多集中在氣候適宜、水量豐富的低山丘陵地區(qū)；張建忠認為非物質文化遺產(chǎn)的布局也深受旅游資源的影響；田小波也認為旅游開發(fā)會在很大程度上影響非物質文化遺產(chǎn)的空間分布。

四川省的地形是由中東部盆地和西部山地組成，四川省的體育非物質文化遺產(chǎn)總體上呈現(xiàn)出東多西少的空間分布特征，中東部地區(qū)的相對集中分布也盆地等地形類型相對應；盆地地區(qū)的河流水量較山地地區(qū)的水量而言相對豐富，且盆地地區(qū)的氣候適宜，太陽輻射較少等優(yōu)越的地理因素，共同造就了體育非物質文化遺產(chǎn)的相對集聚分布。綜上反映了四川省的體育非物質文化遺產(chǎn)的空間分布受地形、水量、氣候等因素的影響。

3.2 政府保護管理

盧松認為政府的合理有效的管理和適度的開發(fā)保護會在很大程度上延續(xù)非物質文化遺產(chǎn)的持續(xù)傳承；江娟麗認為政府主導在非物質文化遺產(chǎn)的傳承和保護很大程度上依賴政府的財政支持，在發(fā)展較好的城市地區(qū)如此，在貧困的鄉(xiāng)下地區(qū)表現(xiàn)的尤為突出；李蕊蕊認識到了完善分級保護制度和建立完善的保護名錄以及明確非遺傳承人的重要性，強調了政府在非物質文化遺產(chǎn)開發(fā)保護中的核心地位。

四川省的體育非物質文化遺產(chǎn)，超過九成的體育非物質文化遺產(chǎn)是通過縣文化館、縣文化局、縣教體局、縣人民政府、武術學校、非遺保護中心、文化管理所等政府機構來進行體育非物質文化遺產(chǎn)的整理、保護、傳承工作。

可見，政府部門在體育非物質文化遺產(chǎn)的保護中所起到的核心作用，在經(jīng)費保障、場地支持、發(fā)展規(guī)劃、活動舉辦等方面發(fā)揮著無可替代的作用。開發(fā)哪些體育非物質文化遺產(chǎn)？開發(fā)哪里的體育非物質文化遺產(chǎn)？開發(fā)到什么程度？這些問題的主導權全都在政府的手中，可以說政府對體育非物質文化遺產(chǎn)的空間布局產(chǎn)生直接的影響。

3.3 經(jīng)濟發(fā)展水平

焦勝認為經(jīng)濟發(fā)展水平在很大程度上影響著體育非物質文化遺產(chǎn)的空間分布；吳清發(fā)現(xiàn)東部沿海地區(qū)的非物質文化遺產(chǎn)分布相對密集，西部地區(qū)和東北地區(qū)的分布相對較少，認為非物質文化遺產(chǎn)的分布與經(jīng)濟發(fā)展水平有著顯著的正相關；李江敏認為經(jīng)濟發(fā)展水平以及城市化發(fā)展水平對非物質文化遺產(chǎn)空間分布的影響要大于自然條件。四川省的GDP排名較高的城市為成都市、綿陽市、宜賓市，分別對應體育非物質文化遺產(chǎn)數(shù)量為57項、104項、35項，同樣表現(xiàn)出與經(jīng)濟發(fā)展水平相匹配的空間分布特征，經(jīng)濟發(fā)展水平在體育非物質文化遺產(chǎn)的空間布局中起著重要的影響。

3.4 民族分布影響

梁君認為，民族文化在非物質文化遺產(chǎn)的分布中發(fā)揮著重要的影響；王洪珅認為社會環(huán)境對于少數(shù)民族體育文化的發(fā)展起到的影響作用越來越大；曾小松認為城鎮(zhèn)化會在一定程度上造成非物質文化遺產(chǎn)的逐漸在我們生活中的影響淡化。四川省的1083項體育非物質文化遺產(chǎn)中，阿壩藏族羌族自治州、涼山彝族自治州、甘孜藏族自治州三個自治州就有517項，占總體的47.74%，接近總體的一半。可見民族分布對于體育非物質文化遺產(chǎn)有著直接的影響?？傮w而言，地理因素、政府管理、經(jīng)濟發(fā)展水平和民族分布都會對四川省體育非物質文化遺產(chǎn)的空間分布產(chǎn)生影響。