林肖月,王凡梅,韓雪梅, 2,謝 琳,陸浩洋,李玉英
(1. 南陽師范學(xué)院生命科學(xué)與農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,河南 南陽 473061;2. 海南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,???571158;3. 河南天冠企業(yè)集團有限公司,河南 南陽 473061;4. 南陽師范學(xué)院水資源與環(huán)境工程學(xué)院,河南 南陽 473061)
UASB反應(yīng)器為雙層圓柱體,中設(shè)循環(huán)熱水調(diào)溫層(圖1)。體積為15 L,其中12 L為有效容積。進水由進料口入,并與底部污泥床在十字進水口處充分接觸反應(yīng)后,通過三相分離器溢出,由出料口排出[21-22]。
1.熱水夾層為注入恒溫的熱水保證發(fā)酵溫度的結(jié)構(gòu);2.布水器結(jié)構(gòu)見示意圖圖1 UASB反應(yīng)器結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure drawing of UASB reactor
ANAMMOX反應(yīng)啟動進水為人工模擬廢水,成分如下:NaNO265~221 mg/L(適時調(diào)整),NH4Cl 50~170 mg/L(適時調(diào)整),MgSO4300 mg/L,KH2PO430 mg/L,CaCl2136 mg/L,NaHCO3500 mg/L,微量元素Ⅰ與微量元素Ⅱ各1 mg/L。微量元素Ⅰ:FeSO45000 mg/L;微量元素Ⅱ:ZnCl2430 mg/L,CoCl2240 mg/L,MnSO4990 mg/L,CuSO4250 mg/L,NiCl2190 mg/L,H3BO314 mg/L。
氮素去除率 = (進水濃度-出水濃度)/進水濃度
總氮容積負荷(NLR) =Cinf/HRT
總氮去除負荷(NRR) = (Cinf-Ceff)/HRT
式中,Cinf、Ceff為總氮(TN)進、出水濃度,HRT為水力停留時間[23]。
圖2 氮素進、出水濃度和去除率Fig.2 Nitrogen concentration and removal rate of influent and effluent water
圖3 啟動運行過程中NLR和NRR變化規(guī)律Fig.3 Changes of NLR and NRR during startup and operation
在啟動試驗過程中,從階段Ⅱ開始,NLR相對穩(wěn)定,NRR呈線性增長,兩者之間符合零級動力學(xué)模型,試驗結(jié)果具有很好的擬合度。階段Ⅱ~IV,NLR與NRR之間呈線性正相關(guān),符合一元一次方程y=-0.238+0.861x(R2=0.993,P<0.01)。
圖4 不同時期不同pH下氮素出水濃度Fig.4 Nitrogen effluent concentration at different pH at different stage
Pearson相關(guān)分析表明,TN出水濃度與pH相關(guān)系數(shù)為-0.81(P<0.01)。pH為7.5和8.0時,TN出水濃度較低(圖4-D),分別為8.4 mg/L和10.6 mg/L,去除率分別為94.4%和94.5%,顯著低于其他2個處理(表1)。TN去除率與HRT回歸分析也顯示(圖5-D),在pH 7.5條件下,擬合效果最好,符合方程y= 90.565 + 0.091x(R2= 0.983,P<0.01)。
圖5 不同時期不同pH下氮素去除率(硝酸鹽氮為生成率)與反應(yīng)時間回歸分析Fig.5 Regression analysis of nitrogen removal rate (nitrate nitrogen as production rate) and reaction time under different pH in different periods
表1 不同pH下氮素出水濃度及去除率(12~72 h)Table 1 Nitrogen effluent concentration at different pH(12-72 hours)
圖6 不同時期不同反應(yīng)溫度下氮素出水濃度Fig.6 Nitrogen effluent concentration at different reaction temperatures at different stage
Pearson相關(guān)分析表明,TN出水濃度與反應(yīng)溫度相關(guān)系數(shù)為0.65(P<0.01)。40 ℃時TN出水濃度顯著高于其他3個處理,其中30 ℃時TN出水濃度最低。25、30和35 ℃時去除率均在91.6%以上(圖6-D,表2)。不同反應(yīng)溫度下,TN去除率與HRT回歸分析發(fā)現(xiàn)(圖7-D),30 ℃條件下,擬合效果最好,符合方程y=91.565+0.091x(R2=0.705,P<0.05)。
圖7 不同時期不同反應(yīng)溫度下氮素去除率(硝酸鹽氮為生成率)與反應(yīng)時間回歸分析Fig.7 Regression analysis of nitrogen removal rate (nitrate nitrogen as production rate) and reaction time under different reaction temperatures at different stages
表2 不同反應(yīng)溫度下氮素出水濃度及去除率(12~72 h)Table 2 Nitrogen effluent concentration and removal rate at different reaction temperatures (12-72 hours)
綜合分析以上優(yōu)化結(jié)果可發(fā)現(xiàn),ANAMMOX反應(yīng)條件在pH 7.5~8.0、反應(yīng)溫度25~35 ℃范圍內(nèi)除氮效果均較好,較寬范圍的反應(yīng)條件有利于實際生產(chǎn)廢水脫氮條件控制,也有利于減少能耗,降低成本。在篩選的pH和反應(yīng)溫度梯度范圍內(nèi),對HRT和NRR進行非線性擬合發(fā)現(xiàn)(圖8),其回歸方程符合冪函數(shù)y= 2158x-0.94(R2= 0.995,P<0.01)。由此可知,HRT與NRR呈極顯著負相關(guān),隨著HRT增大,NRR的值顯著下降,但大概30 h以后,NRR下降幅度減小,50 h后趨于穩(wěn)定,因此參考廢水處理實際需求,ANAMMOX反應(yīng)時間控制在3~4 d即可。
圖8 HRT與NRR的非線性回歸方程(pH 7.5~8.0、反應(yīng)溫度25~35 ℃)Fig.8 Non-line regression equation of HRT and NRR ( pH 7.5-8.0, reaction temperature 25-35 ℃)
進水pH為6.5和7.0時,TN去除率在80.0%以下;進水pH為7.5和8.0時,TN去除率在91.0%以上,最高可達97.1%。李亞峰[31]等試驗得出pH 8.0時反應(yīng)效率最高,但pH過高則會導(dǎo)致羥氨過量累積,進而抑制厭氧氨氧化菌種的活性[32-35]。但Karasuta等[36]試驗證明ANAMMOX反應(yīng)過程中伴隨著pH的上升,當生物反應(yīng)器穩(wěn)定時,微酸性進水也是合適的。本研究生物燃料乙醇廢水出水pH范圍在7.2~7.6,在工業(yè)廢水處理中可以適當投入堿料調(diào)整pH至7.5~8.0,即可達到滿意的除氮效果。
宋成康等[37]發(fā)現(xiàn)在反應(yīng)溫度為20~33 ℃時,序批式厭氧氨氧化反應(yīng)器可穩(wěn)態(tài)高效運行;祁迪等[38]也指出,UASB反應(yīng)器30~35 ℃溫度下,厭氧氨氧化菌的活性較好,污水處理效果好。本研究發(fā)現(xiàn)反應(yīng)溫度為40 ℃時,TN去除率為78.4%;反應(yīng)溫度為25、30和35 ℃時,TN去除率均在89.0%以上,結(jié)果說明ANAMMOX反應(yīng)在處理生物燃料乙醇廢水時,25~35 ℃溫度范圍均能達到較好的除氮效果。參考實際排放廢水的全年溫度范圍29~40 ℃,只需控制溫度在最適范圍內(nèi),即可達到最佳去除效果,無需額外增加耗能。
本試驗將厭氧氨氧化活性的污泥接種到厭氧氨氧化反應(yīng)器中,厭氧氨氧化反應(yīng)經(jīng)過4個階段的運行,于70 d成功啟動。反應(yīng)成功啟動且穩(wěn)定運行后,改變進水pH和反應(yīng)溫度進行反應(yīng)條件的優(yōu)化,結(jié)果發(fā)現(xiàn)pH 7.5~8.0、反應(yīng)溫度25~35 ℃范圍時除氮效果最佳,且符合工業(yè)廢水處理要求。通過反應(yīng)條件的篩選,也可以看出在厭氧氨氧化反應(yīng)器中進行生物燃料乙醇厭氧氨氧化脫氮處理,易于達到反應(yīng)條件,基本無需額外增加能耗,具有實際生產(chǎn)價值,可以在該類廢水處理中進行工業(yè)化運行。