陳 紅，陳金玲，葉艷妹*，李青松

(1.浙江大學(xué)公共管理學(xué)院，浙江杭州 310058；2.浙江機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江杭州 310053；3.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，河南鄭州 450002)

黨的十八大以來生態(tài)文明建設(shè)理念不斷深化，生態(tài)旅游作為生態(tài)文明建設(shè)的主要內(nèi)容之一，逐漸得以豐富和發(fā)展?！吧鷳B(tài)旅游 (ecotourism) ”是國際自然保護聯(lián)盟(IUCN)特別顧問Ceballas-Lascurain在1983年首次提出。Ceballas-Lascurain認(rèn)為“生態(tài)旅游”主要體現(xiàn)在兩個方面：一是生態(tài)旅游的對象是自然景物；二是生態(tài)旅游的對象不應(yīng)受到損害。隨著生態(tài)旅游的不斷興起，為確保生態(tài)旅游的健康可持續(xù)發(fā)展，生態(tài)旅游適宜度評價日益受到學(xué)術(shù)界的重視。研究的主要內(nèi)容有景觀生態(tài)系統(tǒng)功能評價、景觀系統(tǒng)健康評價、景觀格局及區(qū)域生態(tài)風(fēng)險評價等方面。從生態(tài)旅游角度來看，景觀生態(tài)評價研究主要集中在景觀資源的適宜性評價、生態(tài)連接度評價、環(huán)境質(zhì)量評價、景觀視覺敏感度評價、景觀相容度評價等方面，研究內(nèi)容主要有流域生態(tài)景觀、自然保護區(qū)生態(tài)景觀、土地生態(tài)景觀、城市生態(tài)景觀、鄉(xiāng)村生態(tài)景觀等方面。綜合來看，景觀生態(tài)評價的理論和方法主要體現(xiàn)在3個方面，第一是20世紀(jì)70年代初，Mcharge以美國費城大河谷區(qū)域為研究區(qū)的“千層餅”模式；第二是20世紀(jì)90年代初，Naveh提出的“Total human ecosystem”，即整體人類生態(tài)系統(tǒng)理論，圍繞物種-生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)-自然過程、文化-行為健康3個主要方面進行景觀生態(tài)評價；第三是20世紀(jì)90年代末，Lewis的“Evolving regional design process”，即區(qū)域規(guī)劃過程演進理論，將區(qū)域作為自然過程、人文過程高度有機融合的整體，同時將這個整體與區(qū)域河流生態(tài)廊道有機復(fù)合開展景觀生態(tài)評價。

生態(tài)旅游適宜性評價的主要方法是景觀適宜性評價，即在生態(tài)旅游資源與生態(tài)旅游環(huán)境調(diào)查評價的基礎(chǔ)上，對研究區(qū)域開展生態(tài)旅游的適宜程度進行的評價。而景觀相容度是景觀適宜性評價的核心，是指特定景觀類型對不同游憩行為所形成的行為-響應(yīng)評價，有的行為對某類景觀的破壞性較大，而對其他景觀破壞性較小。景觀相容度評價是對景觀提供的支持功能與人類需求之間的契合程度進行評判，為景觀規(guī)劃與管理實現(xiàn)資源的最優(yōu)利用提供依據(jù)。通過景觀相容度評價能有效表征景觀類型與景觀行為之間的景觀適宜程度，進而識別影響景觀生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的影響因子，對推進景觀生態(tài)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義?，F(xiàn)有的景觀適宜性研究多是景觀行為對景觀類型單方面的景觀適宜性分析，較少將景觀類型考慮到景觀-行為分析中。建立可持續(xù)的景觀生態(tài)體系，不僅是對人為活動的單向控制，更應(yīng)該提升景觀韌性，全面提升景觀-行為的適宜性。

鄭州市中牟縣雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)北距黃河6 km，中原地區(qū)最大的黃河自然濕地位于景區(qū)周邊，具有良好的自然、交通、文化、旅游資源，近年來雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)發(fā)展迅猛，人類行為活動對生態(tài)旅游區(qū)景觀環(huán)境帶來巨大壓力，急需探索一條生態(tài)旅游區(qū)開發(fā)與保護并重的可持續(xù)發(fā)展道路。因此，筆者選取雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)開展景觀適宜性研究，以期合理規(guī)范游客行為,提高景觀行為與景觀環(huán)境的相容度，有效保護生態(tài)敏感景觀類型，從而使生態(tài)旅游資源在開發(fā)中能夠可持續(xù)利用，做到社會經(jīng)濟效益和環(huán)境效益相統(tǒng)一。

1 雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)景觀特征與評價方法

雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)位于河南省鄭州市中牟縣雁鳴湖鎮(zhèn)(114°2′32″～114°4′51″E、34°50′57″～34°52′14″N)，西距鄭州35 km，東距開封約22 km，南距縣城約20 km，離鄭開大道7 km，北距黃河約6 km，景區(qū)總面積32 km(圖1)。雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)是國家2A級風(fēng)景區(qū)，是鄭州市文化旅游產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展20個重點工程項目之一。雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)的前身是河南省水利廳1995年建設(shè)的沉沙池，產(chǎn)業(yè)形態(tài)以農(nóng)田種植、養(yǎng)殖業(yè)為主。2001年，經(jīng)中牟縣委、縣政府研究，決定利用這里的交通、區(qū)位、資源、生態(tài)、人文等方面的優(yōu)勢，抓住鄭州東擴及人們崇尚生態(tài)游、休閑游的心理，建設(shè)的一個生態(tài)型風(fēng)景區(qū)。

雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)是一塊集森林、湖面、濕地為一體的自然生態(tài)風(fēng)景區(qū)，規(guī)劃區(qū)內(nèi)有水域3.33 km、濕地3.47 km、林地6.67 km、草地2.20 km，景區(qū)規(guī)劃區(qū)周圍還有中原地區(qū)最大的7 333.33 hm黃河自然濕地。由于水闊、林深、草密、魚類繁多，非常適宜鳥類的生存，每年春夏季節(jié)都會有近80種鳥類在這里生息繁衍，有占地面積42.67 hm的觀鳥林被列入絕對保護區(qū)，其中有白鶴、大天鵝、小天鵝等8種國家級保護鳥類，蒼鷺、灰雁、大白鷺等5種省級保護鳥類。2001年被鄭州市命名為“鄭州市青少年愛鳥護鳥保護基地”。雁鳴湖的旅游產(chǎn)業(yè)形態(tài)主要有濕地旅游、野外露營、運動競技、觀光農(nóng)業(yè)等，附屬設(shè)施有餐飲、住宿、會議接待、影視基地、青少年拓展訓(xùn)練中心等，并自2001年起每年舉辦“雁鳴湖大閘蟹美食節(jié)”等大型活動以吸引游客。雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)的發(fā)展帶動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、文化、社會發(fā)展，令沉沙池轉(zhuǎn)變?yōu)轱L(fēng)景優(yōu)美的生態(tài)旅游區(qū)。近年來，隨著雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)建設(shè)的不斷完善，社會資本、產(chǎn)業(yè)形式不斷增多，游客數(shù)量激增，給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境帶來巨大挑戰(zhàn)，通過對雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)不同景觀行為和景觀類型開展適宜度評價，能夠有效控制景觀行為對景觀類型的破壞，并針對景觀行為有目的地提升對應(yīng)的景觀韌性，保證生態(tài)旅游區(qū)健康可持續(xù)發(fā)展。

圖1 研究區(qū)域Fig.1 The study area

景觀生態(tài)作為生態(tài)系統(tǒng)的一部分，其具有容量特性。因此，在環(huán)境容量限度內(nèi)的行為具有相容性，而超過環(huán)境容量的行為會破壞環(huán)境平衡致使景觀生態(tài)退化。不同景觀之間存在差異進而令不同景觀的環(huán)境容量存在差異，不同的人類行為對景觀的影響亦存在差異。景觀相容度評價法就是利用這種特性，在分析景觀與行為間的相容或沖突關(guān)系的基礎(chǔ)上建立相容-沖突矩陣，評價不同行為對特定景觀形成的行為響應(yīng)影響程度。利用景觀相容度評價能測度生態(tài)旅游區(qū)景觀適宜性程度，依據(jù)評價結(jié)果能有目的和高效率規(guī)劃管理旅游區(qū)內(nèi)存在的問題，進而能尋求適宜旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展的游憩模式。

生態(tài)旅游區(qū)景觀適宜性評價是針對生態(tài)旅游區(qū)景觀資源環(huán)境特征、人地作用相互關(guān)系及景觀潛在利用方式3個方面來綜合評價行為與景觀的相容度，即游憩行為與生態(tài)旅游區(qū)景觀價值的匹配性、游憩行為對生態(tài)旅游區(qū)景觀環(huán)境的破壞性和游憩行為對生態(tài)旅游區(qū)景觀發(fā)展的建設(shè)性(表1)。

表1 景觀-行為相容度評價標(biāo)準(zhǔn)Table1 Landscape-behavior compatibility evaluation criteria

景觀-行為相容度評價是景觀適宜性評價的核心。景觀環(huán)境存在著節(jié)律、恢復(fù)、忍耐與容量的自然規(guī)律和生態(tài)系統(tǒng)閾限，客觀上對人類活動的時空范圍、方式及強度設(shè)定了限度。雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)景觀生態(tài)特色和景觀資源特色決定了適宜的景觀行為組合，并且從景觀生態(tài)評價與規(guī)劃的角度來看，一部分原生景觀只適宜于遠(yuǎn)看，而不適宜游客進入，也就是形成不適宜景觀行為的景觀地帶。與此相對應(yīng)，雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)形成了較適宜的景觀地帶，在景觀生態(tài)、景觀行為之間形成高度協(xié)調(diào)的生態(tài)-經(jīng)濟空間。由于旅游區(qū)的景觀結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出水平方向分異的結(jié)構(gòu)特征，因此，景觀-行為適宜性評價的主要思想和主導(dǎo)指標(biāo)以水平分異為核心。設(shè)定在相容性判斷矩陣中，判斷值為0、1、3、5、7、9，分別是指景觀類型與行為類型具有相容性特征的不相容、幾乎不相容、弱相容、中等相容、相容性較強和完全相容6個等級(表2)。景觀適宜性評價模型如下：

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

式中，為景觀—行為相容度判斷值；為某一景觀類型在景觀中的面積比例；為某一景觀行為在行為體系中的權(quán)重；為單項行為對一種景觀的適宜度；為一種行為對景區(qū)景觀整體的適宜度；為一組行為對一類景觀的適宜度。

根據(jù)雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)現(xiàn)狀，對旅游區(qū)內(nèi)景觀類型按照實際情況進行分類。同時結(jié)合實際旅游活動發(fā)生情況，統(tǒng)計生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)主要的游憩行為，構(gòu)建游憩行為體系。判斷游憩行為與景觀類型的匹配程度，統(tǒng)計判斷值后運用評價模型計算其景觀適宜性。

2 雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)景觀適宜性評價

根據(jù)實地調(diào)研情況和相關(guān)規(guī)劃，按照游憩功能與作用將雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)的景觀類型進行分類，主要劃分為水產(chǎn)養(yǎng)殖景觀、濕地景觀、林地景觀、草地景觀、居民村鎮(zhèn)景觀、水域景觀6個景觀類型，如圖2所示。此外，通過對雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)現(xiàn)有的人類行為進行調(diào)查，初步統(tǒng)計共有9種行為直接與景觀環(huán)境相互作用，主要包括農(nóng)田耕作、修建區(qū)際公路、修建景區(qū)公路、電信信號設(shè)施、電力設(shè)施建設(shè)、高爾夫休閑、大閘蟹美食節(jié)、營地建設(shè)、度假村建設(shè)，這些是對景觀生態(tài)起決定作用的因素。

表2 判斷特征值Table 2 Judging eigenvalues

根據(jù)層次分析法(AHP)確定景觀行為權(quán)重，并通過一致性檢驗，景觀類型權(quán)重依據(jù)某一景觀類型在景觀中的面積占比，景觀行為和景觀類型權(quán)重見表3?？芍泺Q湖生態(tài)旅游區(qū)景觀類型中居民村鎮(zhèn)權(quán)重最大為0.44，其次為林地景觀、濕地景觀和水域景觀，權(quán)重分別為0.21、0.11和0.1。水產(chǎn)養(yǎng)殖和草地景觀權(quán)重最小為0.07。在景觀行為中，游憩行為權(quán)重最大為0.4，其次社會活動和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)分別為0.3和0.2，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)權(quán)重最小為0.1。

圖2 雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)主要景觀類型Fig.2 Main landscape types of Yanming Lake eco-tourism area

表3 景觀類型和景觀行為體系權(quán)重

根據(jù)雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)實際情況，依據(jù)相容度判斷標(biāo)準(zhǔn)，建立相容度判斷矩陣。通過景觀適宜性評價模型計算得出景觀-行為適宜度評價結(jié)果(表4)。從雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)景觀-行為景觀適宜性評價結(jié)果來看：①農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在景觀生態(tài)體系中適宜度為48.1%，尤其適宜于居民村鎮(zhèn)(適宜度為100%)和水域景觀(適宜度為33.30%)，草地景觀適宜性較低(適宜度為11.1%)，而對其他景觀不適宜；②對于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來說因局限性小而適宜性較好，在景觀生態(tài)體系中的適宜度為27.50%，其中對居民村鎮(zhèn)的適宜度最高(適宜度為61.10%)，對草地景觀的適宜度較低(適宜度為8.3%)，對其他景觀不適宜。③社會公共活動是生態(tài)旅游區(qū)人文景觀的特色，適宜度為26.3%，雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)的社會活動以舉辦“雁鳴湖大閘蟹美食節(jié)”等大型活動為主，因此需要較為開闊的空間，而草地景觀、居民村鎮(zhèn)、林地景觀具有較高的適宜性(適宜度分別為55.6%、33.3%、33.3%)，水產(chǎn)養(yǎng)殖景觀給社會活動提供現(xiàn)場觀摩、互動體驗等活動支持，但囿于水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境的特殊性其適宜性并不高(適宜性為11.1%)，其他景觀對社會公共活動不適宜。④對于游憩景觀行為來說，現(xiàn)狀游憩行為的整體適宜性為57.1%，尤其適宜于草地景觀、居民村鎮(zhèn)和林地景觀，適宜度分別為70.4%、44.4%、29.6%，而水產(chǎn)養(yǎng)殖、濕地景觀、水域景觀的適宜度較低。雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)仍處于進一步規(guī)劃和開發(fā)階段，因此游憩行為的未來整體適宜性還會有所提高。⑤對于景觀類型來說，在一個類型的景觀空間中有一組行為存在，景觀類型對一系列行為的適宜性也反映出景觀生態(tài)與行為結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系。同時揭示對景觀生態(tài)破壞的主導(dǎo)因素。在所有景觀行為中，度假村是適宜性最高的一種行為，適宜度為32.1%，其次為露營和美食節(jié)，因此對雁鳴湖風(fēng)景區(qū)游憩景觀規(guī)劃盡量結(jié)合觀光、休閑、娛樂進行集中開發(fā)，有效控制行為的擴散范圍，保護景觀原生性。

表4 雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)景觀與行為相容度評價Table 4 Landscape and behavior compatibility evaluation of Yanming Lake ecotourism area

圖3 景觀類型與景觀行為適宜性Fig.3 Landscape type and landscape behavior suitability

依據(jù)雁鳴湖風(fēng)景區(qū)景觀的適宜性特點，立足于景觀保護與合理開發(fā)，雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)景觀適宜性具有以下空間規(guī)律：從景觀行為來看，雁鳴湖風(fēng)景區(qū)景觀類型與景觀行為的相容性組合形成以下適宜性特征：①適宜性形成大眾旅游行為、生態(tài)旅游行為和特色景觀行為3個景觀地帶；②在開闊地帶，開展大眾旅游如外賓接待基地，餐飲服務(wù)和酒店設(shè)施；③在水域、林地和草地景觀開展生態(tài)旅游如垂釣、野營、高爾夫休閑；④在濕地景觀開展特色景觀行為，只適宜野生動物的棲息以及進行少量而具有特色的物種研究和教育基地。

3 結(jié)論與建議

通過雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)景觀適宜性評價能夠較為直觀地發(fā)現(xiàn)景觀行為與景觀類型之間的適宜性程度，進而依據(jù)評價結(jié)果為雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)未來規(guī)劃建設(shè)提供借鑒。景觀適宜性評價主要結(jié)果如下：

(1)從景觀行為來看，游憩行為的適宜度(57.1%)>農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的適宜度(48.1%)>基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的適宜度(27.5%)>社會活動的適宜度(26.3%)。

(2)從景觀類型來看，居民村鎮(zhèn)的適宜度(50.0%)>草地景觀的適宜度(47.6%)>林地景觀的適宜度(21.8%)>水產(chǎn)養(yǎng)殖的適宜度(7.8%)=水域景觀的適宜度(7.8%)>濕地景觀的適宜度(4.4%)。

因此，從景觀行為角度來看，雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)游憩行為適宜度較高，在后期景區(qū)規(guī)劃中應(yīng)加入有特色的露營、度假及高爾夫等游憩活動，在景區(qū)生態(tài)適宜度范圍內(nèi)提升其經(jīng)濟效益。此外，雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)的前身是沉沙池，用于引黃灌區(qū)中沉淀大于規(guī)定粒徑的泥沙，進而將復(fù)合灌溉的水用于耕種，因此其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適宜度較高，但隨著沉沙池建設(shè)為生態(tài)旅游區(qū)，其周邊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)將逐步退出，農(nóng)業(yè)適宜性將逐步降低。由于雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)適宜度和社會活動適宜度相對較低，因此，在規(guī)劃建設(shè)時應(yīng)盡量保留原有生態(tài)景觀，盡量減少人為活動對原有景觀的破壞。

從景觀類型來看，居民村鎮(zhèn)的適宜度和草地景觀的適宜度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他景觀類型的適宜度，這是由于雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)地勢平坦、交通便利、環(huán)境優(yōu)美，同時具有較大場地開展居民村鎮(zhèn)建設(shè)，但是開展居民村鎮(zhèn)建設(shè)會占用優(yōu)質(zhì)的土地資源，因此，應(yīng)在環(huán)境容量可承載的范圍內(nèi)適度發(fā)展居民村鎮(zhèn)景觀。同時加強林地景觀、水產(chǎn)養(yǎng)殖景觀、水域景觀和濕地景觀等較低景觀相容性較低的景觀類型的保護，提高其景觀韌性，防止生態(tài)旅游區(qū)建設(shè)過程中過度開發(fā)，破壞景觀生態(tài)平衡。

雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)作為鄭州市中牟縣的旅游核心，位于鄭州市與開封市之間，是鄭汴一體化發(fā)展的核心區(qū)域和戰(zhàn)略支點。同時，雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)作為鄭汴生態(tài)走廊上的“廊上明珠”，不僅改善平原地區(qū)生態(tài)環(huán)境，綠化黃河沿岸風(fēng)景，更能令當(dāng)?shù)鼐用袂猩砀惺苌鷳B(tài)文明建設(shè)的顯著成就。因此，結(jié)合雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)景觀適宜性評價結(jié)果，針對雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)存在的問題提出相應(yīng)的對策建議將對促進景區(qū)健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

(1)在景觀行為中，由于社會活動的景觀相容度低，阻礙了經(jīng)濟效益的提升，應(yīng)在不破壞生態(tài)環(huán)境平衡的前提下，盡量豐富社會活動的內(nèi)容，打造集休閑、娛樂和觀光為一體的特色生態(tài)旅游勝地；針對景觀相容度較高的游憩行為，應(yīng)在其基礎(chǔ)上進一步推進景區(qū)美景度和自然度建設(shè)，提高景區(qū)對游客的吸引力。

(2)在景觀類型中，濕地景觀的景觀相容度低是由于觀賞性的水生植物的數(shù)量還不足以吸收水體中全部的有毒物質(zhì)以及降低氮、磷濃度，因此應(yīng)合理搭配水生動植物的數(shù)量和質(zhì)量，優(yōu)化水資源環(huán)境，維持水域生態(tài)平衡，令濕地生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)流、能量流和信息流的健康循環(huán)；居民村鎮(zhèn)的景觀相容度較高，因此，在居民村鎮(zhèn)合理開展農(nóng)家樂、住宿等景觀行為不僅為當(dāng)?shù)卮迕駧砜捎^的經(jīng)濟效益，而且村民與游客的交流中促使村民提高自身素質(zhì)，有助于實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺，生態(tài)宜居，鄉(xiāng)風(fēng)文明，治理有效，生活富?！钡泥l(xiāng)村振興戰(zhàn)略。

(3)在未來規(guī)劃中，目前中牟縣正在開展《中牟縣國土空間總體規(guī)劃(2020—2035年)》編制，雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)作為中牟縣重大建設(shè)工程，成為中牟縣發(fā)展新的經(jīng)濟增長點。對景區(qū)進行規(guī)劃建設(shè)時應(yīng)考慮雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)景觀規(guī)劃的目的是在景觀利用、生態(tài)保護、社會協(xié)調(diào)進步、經(jīng)濟發(fā)展、村民致富等多目標(biāo)之間建立可持續(xù)的資源利用與產(chǎn)業(yè)體系。景觀資源保護是協(xié)調(diào)可持續(xù)旅游發(fā)展與景觀生態(tài)保護的重要環(huán)節(jié)。應(yīng)重點進行水域原生景觀保護、草地生態(tài)資源保護、珍稀野生動植物資源保護、村鎮(zhèn)資源保護以及生態(tài)濕地景觀資源保護。雁鳴湖生態(tài)旅游區(qū)集眾多的資源形成了以人文生態(tài)為特色的具有重大旅游價值的特色資源體系，保持生態(tài)景觀的連續(xù)性和持續(xù)性，將成為滿足景區(qū)新興經(jīng)濟行為需求的重要資源。