段文斌,薛蓉,王子承,楊建輝,毛先海
(湖南省人民醫(yī)院/湖南師范大學(xué)附屬第一醫(yī)院1.肝膽外科2.超聲科,湖南長(zhǎng)沙 410002)
微波消融(microwave ablation,MWA)被廣泛應(yīng)用于肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)的治療,在一些早期HCC 患者中可以獲得與手術(shù)切除相類似的療效[1-2]。超聲具有簡(jiǎn)易、無創(chuàng)、可重復(fù)等多重優(yōu)勢(shì)[3],因而常用于MWA 術(shù)中的實(shí)時(shí)引導(dǎo)。部分MWA 可經(jīng)皮完成,但特殊部位HCC 如腫瘤凸出肝臟表面,靠近膈肌、膽囊、胃、橫結(jié)腸、心臟等臟器,經(jīng)皮MWA 常存在困難和風(fēng)險(xiǎn)[4-5],該部分病例的消融治療常選擇通過腹腔鏡完成。
然而,腹腔鏡MWA 亦存在其局限性,對(duì)于小肝癌、等回聲結(jié)節(jié)或合并肝硬化背景等,灰階超聲(gray-scale ultrasound,GSUS)常定位困難。而靶病灶的精準(zhǔn)定位是保證消融完全的重要因素之一[6]。
近年來,超聲造影常用于改善超聲的可視性,在HCC 的MWA 治療中起到了一定的引導(dǎo)作用[7-8]。但目前臨床常用的造影劑如聲諾維等增強(qiáng)時(shí)間窗較短暫,注射造影劑后5 min 左右即失去對(duì)比增強(qiáng)效果,其在HCC 消融術(shù)中的引導(dǎo)作用有限[9]。注射用全氟丁烷微球(Sonazoid)為第二代超聲造影劑,于2019年在中國(guó)上市。相較于其他造影劑,Sonazoid 的優(yōu)勢(shì)在于其能被肝臟Kupffer 細(xì)胞攝取,在注射Sonazoid 約10 min 后進(jìn)入其特有的肝實(shí)質(zhì)特異期,亦稱為枯否相(Kupffer phase),此期肝臟實(shí)質(zhì)顯像增強(qiáng),而缺乏Kupffer 細(xì)胞的HCC 則呈低增強(qiáng)或增強(qiáng)缺失,提高了HCC 與肝實(shí)質(zhì)的顯影對(duì)比。且文獻(xiàn)[10]報(bào)告枯否相可持續(xù)至少1 h,因此,Sonazoid 超聲造影(contrast-enhanced ultrasound with Sonazoid,S-CEUS)理論上為靶病灶的定位提供了明確的依據(jù),且為MWA 提供了充足的時(shí)間窗。
本文通過對(duì)比S-CEUS 與GSUS 針對(duì)特殊部位HCC 行腹腔鏡MWA 時(shí)術(shù)中靶病灶的可視度差異,探討S-CEUS 對(duì)于靶病灶的定位優(yōu)勢(shì),同時(shí)通過觀察枯否相引導(dǎo)MWA,分析S-CEUS 對(duì)于消融治療的實(shí)時(shí)引導(dǎo)作用。
連續(xù)選取2020年6月—2021年12月湖南省人民醫(yī)院/湖南師范大學(xué)附屬第一醫(yī)院肝膽外科49 例不宜或不愿手術(shù)切除且腫瘤位于特殊部位考慮經(jīng)皮MWA 存在困難的HCC 患者,其中男31 例,女18例;平均年齡(54.53±10.81)歲;49 例患者,術(shù)前增強(qiáng)MRI 共發(fā)現(xiàn)56 個(gè)靶病灶。
納入標(biāo)準(zhǔn):⑴年齡>18 歲;⑵所有病例均符合HCC 的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),腫瘤直徑<3 cm,腫瘤數(shù)目≤3 個(gè);⑶靶病灶至少1 個(gè)位于特殊部位,如腫瘤凸出肝臟表面,靠近膈肌、膽囊、第一肝門區(qū)膽管和血管、胃、橫結(jié)腸等臟器;⑷鄰近器官無侵犯,無門靜脈癌栓。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴肝外轉(zhuǎn)移;⑵肝功能差不能耐受消融手術(shù)治療;⑶伴隨其他不能耐受手術(shù)的系統(tǒng)性疾病。醫(yī)生術(shù)前與患者充分溝通,告知S-CEUS 的優(yōu)缺點(diǎn)、對(duì)手術(shù)的價(jià)值及相應(yīng)的并發(fā)癥等,患者均簽署手術(shù)知情同意書。本研究通過湖南省人民醫(yī)院/湖南師范大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)[倫理批復(fù)號(hào):(2020)科研倫審第(101)號(hào)]。
患者全麻,術(shù)野消毒鋪巾,于臍上做1 cm 切口,氣腹針建立氣腹,置入穿刺鞘及腹腔鏡,根據(jù)靶病灶部位再于上腹分別穿刺置入2~3 個(gè)穿刺鞘,用于置入腔鏡用超聲探頭及輔助器械。采用日立ARIETTA 60 型號(hào)超聲診斷儀,選用UST-5418探頭,頻率2~13 MHz,造影諧波成像軟件。GSUS掃描肝臟,對(duì)比術(shù)前MRI 觀察能否準(zhǔn)確定位靶病灶。再選取超聲造影劑Sonazoid,使用前用2 mL 注射用水稀釋混勻,用量0.015 mL/kg,經(jīng)中心靜脈或上肢外周靜脈快速推注,推注后用5 mL 生理鹽水沖洗靜脈給藥管路,確保造影劑完全注射。實(shí)時(shí)全程觀察10 min 以上,分為動(dòng)脈相(10~30 s)、門脈相(30~120 s)、枯否相(10 min 后),在注射造影劑同時(shí)啟動(dòng)超聲儀計(jì)時(shí)器,快速掃描肝臟,觀察肝臟實(shí)質(zhì)灌注有無局限性異常顯影的造影劑聚集區(qū),發(fā)現(xiàn)病灶后存儲(chǔ)掃描圖并記錄位置,與術(shù)前MRI 對(duì)比病灶的位置、大小,以及有無新病灶發(fā)現(xiàn)。同時(shí)存在兩個(gè)或以上靶病灶的病例,在SCEUS 動(dòng)脈相常難以同時(shí)觀察到所有靶病灶,可在枯否相記錄所有靶病灶位置后再重新造影觀察各個(gè)靶病灶的各相表現(xiàn)。分別觀察每個(gè)靶病灶在各時(shí)相的可視度差異,采用5 分信心量表[11]分別在GSUS 期、S-CEUS 動(dòng)脈相、S-CEUS 枯否相對(duì)靶病灶的可視度進(jìn)行評(píng)分:完全看不見,1 分;幾乎看不見,2 分;勉強(qiáng)可見,可視度較差,3 分;可視度較好,4 分;清晰可見,5 分。于枯否相規(guī)劃穿刺點(diǎn)及穿刺路徑,體表標(biāo)記。超聲工作由臨床醫(yī)生和專門從事肝膽超聲(造影)的超聲科醫(yī)生共同完成。
S-CEUS 實(shí)時(shí)引導(dǎo)下循規(guī)劃路徑行靶病灶穿刺活檢。使用冷循環(huán)微波消融治療儀(南京維京九洲醫(yī)療器械研發(fā)中心生產(chǎn),許可證號(hào):蘇食藥監(jiān)械生產(chǎn)許20160024 號(hào))在實(shí)時(shí)超聲引導(dǎo)下沿規(guī)劃路徑,在枯否相將微波消融針插入靶病灶深面(圖1),針尖定位在病灶的前端,啟動(dòng)冷循環(huán)系統(tǒng),開始MWA,依據(jù)腫瘤直徑設(shè)置消融工作功率為60~80 W,按瘤體形狀采用單點(diǎn)或多點(diǎn)消融,消融范圍超出腫瘤邊緣0.5 cm,以達(dá)安全邊界,若病灶緊鄰橫膈或大血管、膽囊、結(jié)腸等(<0.5 cm),無法獲得0.5 cm 安全邊界,但消融灶其他邊緣均達(dá)到安全邊界,可認(rèn)為達(dá)到安全邊界[12]。
消融完成后15 min 再次S-CEUS 評(píng)估消融效果(圖2)。造影顯示原病灶區(qū)域無局部高增強(qiáng)灶,且非強(qiáng)化區(qū)覆蓋腫瘤及其周邊0.5 cm 視為消融完全,對(duì)于靠近包膜邊緣、血管或膽囊等的腫瘤,非強(qiáng)化區(qū)至其邊緣即視為消融完全[13]。若考慮消融不完全,再次消融直至術(shù)中即時(shí)評(píng)估消融完全。術(shù)后1 個(gè)月復(fù)查增強(qiáng)MRI 再次評(píng)估。
應(yīng)用SPSS 20.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,GSUS 與S-CEUS 對(duì)靶病灶的可視度差異采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組共49 例患者,術(shù)前MRI 發(fā)現(xiàn)腫瘤病灶56 個(gè),術(shù)中S-CEUS 發(fā)現(xiàn)腫瘤病灶59 個(gè),S-CEUS新發(fā)現(xiàn)3 個(gè)腫瘤。腫瘤大?。?.07±0.51)cm,所有靶病灶均通過穿刺活檢證實(shí)為HCC。GSUS 期因肝硬化多結(jié)節(jié)的干擾而導(dǎo)致不可見的10 個(gè)靶病灶,有6 個(gè)靶病灶在S-CEUS 動(dòng)脈相中可視度良好,10 個(gè)靶病灶在S-CEUS 枯否相中均可視度良好(圖3)。GSUS 期因呈等回聲而導(dǎo)致不可見的8 個(gè)靶病灶,有3 個(gè)靶病灶在S-CEUS 動(dòng)脈相中可視度良好,7 個(gè)靶病灶在S-CEUS 枯否相中可視度良好(圖4)。GSUS 期因≤1 cm 而導(dǎo)致不可見的4 個(gè)靶病灶,在S-CEUS 動(dòng)脈相及枯否相中均可視度良好(圖5)。S-CEUS 動(dòng)脈相中因呈等增強(qiáng)而導(dǎo)致不可見的3 個(gè)靶病灶,2 個(gè)在CEUS 枯否相中可視度良好(圖6)。各時(shí)相靶病灶可視性見表1。
表1 各時(shí)相靶病灶可視性(n)Table 1 Visuality of the target lesion in each phase(n)
GSUS 期,靶病灶的可視度評(píng)分為2.86±0.96;S-CEUS 動(dòng)脈相,靶病灶的可視度評(píng)分為3.90±0.78;S-CEUS 枯否相,靶病灶的可視度評(píng)分為4.25±0.60。S-CEUS 動(dòng)脈相、枯否相對(duì)靶病灶的可視度評(píng)分均優(yōu)于GSUS 期(圖7),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.001);S-CEUS 枯否相靶病灶的可視度評(píng)分優(yōu)于動(dòng)脈相,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。
術(shù)中靶病灶枯否相時(shí)間可持續(xù)1 h 以上(圖8),所有靶病灶均在枯否相行MWA,術(shù)后15 min 即時(shí)S-CEUS 評(píng)估及術(shù)后1 個(gè)月行增強(qiáng)MRI 檢查,均消融完全。
1 例患者在推注造影劑后出現(xiàn)血壓下降,考慮過敏反應(yīng),經(jīng)積極抗過敏性休克處理后迅速恢復(fù),無后續(xù)并發(fā)癥及后遺癥出現(xiàn),其他患者未觀察到不良反應(yīng)發(fā)生。
GSUS 因其簡(jiǎn)易、無創(chuàng)及可重復(fù)性等優(yōu)點(diǎn),常用于HCC 經(jīng)腹腔鏡MWA 的病灶定位及實(shí)時(shí)引導(dǎo)[14-15]。但在以下情況時(shí),GSUS 定位靶病灶常存在困難:⑴存在肝硬化背景的腫瘤[6,16]:肝硬化背景下,肝臟常多發(fā)再生結(jié)節(jié),這些結(jié)節(jié)的回聲呈多樣性,因此HCC 結(jié)節(jié)難以與周邊的再生結(jié)節(jié)及發(fā)育不良結(jié)節(jié)區(qū)分。本組數(shù)據(jù)顯示:16.95%(10/59)的靶病灶因肝硬化多發(fā)再生結(jié)節(jié)的干擾,GSUS 難以定位。⑵小腫瘤:小的HCC 在GSUS 時(shí)可能被遺漏[17]。Kim 等[16]統(tǒng)計(jì)有47.8%的直徑≤1 cm 的HCC難以被GSUS 發(fā)現(xiàn)。本組數(shù)據(jù)顯示,6.78%(4/59)的靶病灶因直徑≤1cm,GSUS 難以定位。⑶等回聲腫瘤[18]:部分HCC 結(jié)節(jié)呈等回聲,與肝實(shí)質(zhì)難以區(qū)分。本組數(shù)據(jù)顯示,13.56% (8/59) 的靶病灶GSUS 期呈等回聲,因而定位困難。
靶病灶定位困難,有可能導(dǎo)致消融不完全或異位消融[16]。超聲造影因增加了病灶與周邊肝實(shí)質(zhì)的顯影對(duì)比,改善了病灶在超聲下的可視性,可提高靶病灶定位的精準(zhǔn)性[7-8]。但目前臨床常用的造影劑如聲諾維等增強(qiáng)時(shí)間窗較短暫,注射造影劑后5 min 左右即失去對(duì)比增強(qiáng)效果,既不能滿足多病灶患者的多次定位需要,也不能提供消融治療時(shí)布針?biāo)枰臅r(shí)間窗,因此其在HCC 消融治療中的作用有限[9]。
S-CEUS 能較好地克服上述缺陷。HCC 在SCEUS 動(dòng)脈相和門靜脈相的顯像與其他二代造影劑類似,但在注射Sonazoid 約10 min 后即進(jìn)入其特有的枯否相[19],正常肝臟組織因Kupffer 細(xì)胞攝取Sonazoid 而表現(xiàn)為高增強(qiáng),而HCC 因缺乏Kupffer 細(xì)胞則表現(xiàn)為低增強(qiáng)或增強(qiáng)缺失,亦稱為“洗出”。腫瘤在枯否相的洗出效應(yīng)提高了其在超聲下的可視性。
多項(xiàng)研究[3,11,20-21]表明:S-CEUS 動(dòng)脈相、枯否相對(duì)HCC 的可視度優(yōu)于GSUS,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與本研究結(jié)果相符。
S-CEUS 枯否相可持續(xù)1 h 以上[22],為靶病灶的定位和治療提供了寬裕的時(shí)間窗,便于反復(fù)掃描及MWA 的實(shí)時(shí)引導(dǎo)、監(jiān)測(cè)[4]。對(duì)于同一病例的多個(gè)腫瘤病灶,1 次造影劑注射即可滿足多個(gè)病灶的顯影和治療需求,本組術(shù)前已知多個(gè)病灶的患者均只注射1 次造影劑即完成所有病灶的定位和MWA。同時(shí),研究[3,23-25]表明,相較于動(dòng)脈相,枯否相肝實(shí)質(zhì)與HCC 的增強(qiáng)強(qiáng)度差異性更顯著,枯否相尤其有助于消融治療的穿刺引導(dǎo)。本研究亦顯示,動(dòng)脈相、枯否相靶病灶的可視性均優(yōu)于GSUS 期,枯否相靶病灶的可視度優(yōu)于動(dòng)脈相。本組所有患者的消融布針、治療均在枯否相引導(dǎo)完成,靶病灶顯影良好。
同時(shí),國(guó)內(nèi)學(xué)者顧炯輝等[25]研究認(rèn)為,基于枯否相的時(shí)間優(yōu)勢(shì),Sonazoid 的使用有望提高肝臟隱匿性病灶的檢出。本組數(shù)據(jù)中,S-CEUS 共發(fā)現(xiàn)了3 個(gè)術(shù)前影像學(xué)檢查未發(fā)現(xiàn)的腫瘤病灶。相較于CT 或MRI 的間歇斷層掃描成像,S-CEUS 的最大優(yōu)勢(shì)在于實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)掃描,可以反復(fù)多次掃描肝臟。持續(xù)時(shí)間達(dá)1 h 以上的枯否相為反復(fù)掃描提供了充裕的時(shí)間窗,同時(shí)枯否相HCC 特征性的洗出效應(yīng)也為隱匿性病灶的良惡性鑒別提供了依據(jù)。對(duì)于枯否相新發(fā)現(xiàn)的呈低或無增強(qiáng)的病灶,可通過造影劑再灌注成像的方式,進(jìn)一步判斷新檢出的結(jié)節(jié)是否為HCC[26]。
消融后術(shù)中即時(shí)效果評(píng)估是腫瘤消融完全的重要保障,MWA 后再次注射Sonazoid 可觀察腫瘤病灶是否消融完全[24,27-29]。無論是否消融,病灶在枯否相均表現(xiàn)為低或無增強(qiáng),因此評(píng)估消融效果需再次注射造影劑,動(dòng)脈相觀察病灶區(qū)域有無局部高增強(qiáng)灶,以判斷腫瘤是否消融完全。本組患者均在術(shù)中即時(shí)行消融效果評(píng)估,考慮消融不完全者均再次消融直至術(shù)中即時(shí)評(píng)估消融完全。術(shù)后1 個(gè)月復(fù)查增強(qiáng)MRI,原腫瘤區(qū)域均顯示無活性。
Sonazoid 造影劑耐受性良好,不良反應(yīng)多較輕[30]。Chou 等[31]統(tǒng)計(jì)54 例使用Sonazoid 的患者,無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,最常見的不良反應(yīng)為腹痛(9.3%),其次是心率不規(guī)則(5.6%),除1 例嚴(yán)重腹痛持續(xù)15 min 外,其他所有患者不良反應(yīng)均是短暫且可耐受的,無需醫(yī)療干預(yù)。本組患者因均在氣管插管全麻后注射造影劑,無法記錄患者自覺癥狀,心電監(jiān)護(hù)未顯示心律失常等不良反應(yīng)。1 例患者注射Sonazoid 后即出現(xiàn)休克表現(xiàn), 考慮Sonazoid 過敏可能性大,予抗休克處理后迅速緩解。因Sonazoid 氫化卵磷脂酰絲氨酸外殼的存在,對(duì)蛋類和蛋類制品過敏的患者需謹(jǐn)慎使用[23],本例患者無相關(guān)過敏史。
綜上所述,針對(duì)特殊部位HCC 的腹腔鏡下MWA,靶病灶在S-CEUS 動(dòng)脈相、枯否相的可視度均優(yōu)于GSUS,有利于靶病灶的定位;持續(xù)時(shí)間達(dá)1 h 以上的枯否相有利于反復(fù)掃描及MWA 的實(shí)時(shí)引導(dǎo),同時(shí)有可能發(fā)現(xiàn)術(shù)前影像學(xué)未能發(fā)現(xiàn)的隱匿性小病灶。但本研究缺少與其他超聲造影劑的隨機(jī)對(duì)照,且因樣本數(shù)相對(duì)較少,部分結(jié)論可能存在偏差,尚待進(jìn)一步的臨床數(shù)據(jù)積累。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。