馬建黨 潘 晨 吳亞斌
鄭州大學附屬洛陽中心醫(yī)院檢驗科 (河南 鄭州 471000)
小兒支原體肺炎(MMP)是兒童時期常見病,是由支原體(MP)感染所致,多急性起病,以咳嗽、發(fā)熱為主要表現(xiàn),病情進展迅速,對患兒機體損傷較大,故早期確診、治療尤為重要[1-2]。MMP若得不到及時有效控制,會導致病情反復發(fā)作,誘發(fā)嚴重并發(fā)癥,影響患兒預后。病原菌培養(yǎng)方式是診斷MMP的有效手段,但其時間較長,且對培養(yǎng)環(huán)境要求較高,不利于疾病及時、有效的治療。因而尋找一種便捷、高效、可靠的檢測方法意義重大。大量研究顯示,機體在感染肺炎后降鈣素原(PCT)、C反應蛋白(CRP)等指標會產(chǎn)生特異性反應,在感染性疾病的診斷中具有一定的價值[3-4]。鑒于此,本研究討論血清PCT、CRP水平檢測小兒MMP的診斷價值。報道如下。
1.1 一般資料選取2020年1月至2020年12月我院收治的82例MMP患兒作為觀察組,選取同期在我院健康體檢的80例健康者作為對照組。
納入標準:經(jīng)臨床癥狀、X線及病原學學檢查確診;臨床資料完整;患兒家屬知情同意。排除標準:合并其他可誘發(fā)PCT、CRP水平升高疾病者;肺結(jié)核者;惡性腫瘤者;心肺功能不全者。對照組男48例,女32例;年齡6個月~7歲,平均年齡(3.55±1.21)歲;病程2~10d,平均病程(4.68±0.77)d。觀察組男50例,女32例;年齡7個月~7歲,平均年齡(3.57±1.19)歲;病程2~9d,平均病程(4.70±0.75)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法采集所有受檢者3mL靜脈血,以3000r/min離心10min。CRP采用日立7600全自動生化儀檢測,方法采用膠乳增強免疫比濁法,試劑盒由寧波瑞源生物科技有限公司。PCT邁瑞全自動化學發(fā)光分析儀(邁瑞醫(yī)療器械公司提供生產(chǎn))檢測,測定方法為化學發(fā)光免疫分析法,試劑盒由邁瑞醫(yī)療器械公司提供。嚴格按照操作說明進行檢測。陽性判定標準:CRP>8mg/mL為陽性,PCT>0.5ng/mL為陽性。
1.3 觀察指標以病原學檢查為金標準,分析PCT、CRP的診斷效能,包括敏感度、特異度、準確度,另分析病原學檢查結(jié)果與PCT、CRP在小兒MMP診斷中的一致性,并比較兩組PCT、CRP水平。以n表示總例數(shù),a表示真陽性,b表示假陽性,c表示假陰性,d表示真陰性。靈敏度=a/(a+c),特異度=d/(b+d),準確度=(a+d)/n。
1.4 統(tǒng)計學分析采用 SPSS 22.0統(tǒng)計分析軟件,計量資料以±s表示,用t檢驗;計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗;PCT、CRP診斷小兒MMP與病原學檢查的一致性使用kappa檢驗,kappa值≥0.75表示一致性良好,0.4~0.74表示一致性尚可,<0.4表示一致性不佳,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 診斷效能PCT特異度、敏感度、準確性高于CRP,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05); Kappa檢驗顯示,PCT與病原學檢查結(jié)果一致性良好(kappa值=0.840,P=0.000);CRP與病原學檢查結(jié)果一致性尚可(kappa值=0.457,P=0.000),見表1~表3。
表1 PCT與病原學檢查結(jié)果n
表2 CRP與病原學檢查結(jié)果n
表3 MRI、MSCT診斷效能比較n(%)
2.2 兩組PCT、CRP水平的比較觀察組PCT、CRP水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組PCT、CRP水平比較
MMP主要病原為肺炎支原體,是介于病毒與細菌之間的獨立微生物。MMP發(fā)病后伴有咳嗽、寒顫、發(fā)熱等癥狀,重者可合并肺不張、胸腔積液,少數(shù)病情發(fā)展迅速,可出現(xiàn)呼吸窘迫,甚至死亡。研究表明,人群普遍易感MP,且以7歲及以下兒童居多[5]。近年來,研究證實,感染類疾病與炎癥標志物水平存明顯相關(guān)性,炎癥標志物可作為感染類疾病診斷指標,而CRP、PCT已被目前已被證實的炎癥診斷標志物[6]。
CRP主要由肝細胞產(chǎn)生,是一種急性時相反應蛋白,機體處于正常狀態(tài)下,其水平較低,當機體受到感受后,炎癥反應會促進巨噬細胞釋放白細胞介素等細胞因子,刺激肝細胞產(chǎn)生CRP,其水平會迅速升高,24~48h可達到最高水平[7]。且CRP水平不受年齡、性別、貧血等因素影響,相對于白細胞計數(shù)更為敏感、可靠。PCT主要由甲狀腺C細胞產(chǎn)生,屬于無激素活性肽類,是一種急性時相反應糖蛋白,機體處于正常狀態(tài)下,其水平較低,當機體受到感受后,炎癥反應會刺激甲狀腺C細胞產(chǎn)生大量PCT,6~8h可達到最高水平,24h可維持在正常水平的1000倍,且其水平與肺炎炎癥程度呈正相關(guān)[8]。本研究結(jié)果顯示,PCT檢測特異度、敏感度、準確性高于CRP檢測,觀察組PCT、CRP水平低于對照組; Kappa檢驗顯示,PCT與病原學檢查結(jié)果一致性良好(kappa值=0.840,P=0.000);CRP與病原學檢查結(jié)果一致性尚可(kappa值=0.457,P=0.000)。表明在血清PCT、CRP水平檢測小兒MMP臨床診斷中具有較高的診斷價值,且PCT較CRP診斷效能更高。覃勇民等[9]研究顯示,D-D,CRP,PCT水平與肺炎患者疾病炎癥程度密切相關(guān),可作為判斷肺炎嚴重程度的重要指標。孫景巍等[10]研究顯示,超敏CRP、PCT、EBC有助于判斷肺炎病情輕重,為臨床治療提供依據(jù)。此外,CRP、PCT為急性反應蛋白,當機體出現(xiàn)應激反應后可對其水平產(chǎn)生一定的影響。因此,為提高診斷準確性,及時采取準確、有效的治療,改善患兒預后,臨床應結(jié)合患者癥狀、體征及其他檢測手段。
綜上所述,在小兒MMP臨床診斷應用血清PCT、CRP水平檢測診斷價值較高,且PCT較CRP診斷效能更高,更有助于評估患兒病情,為臨床治療提供可靠的依據(jù),利于患兒預后。