王玲玲, 任春麗
(1.承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科,河北 承德 067000;2.承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院產(chǎn)科,河北 承德 067000)
妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是妊娠期女性較為常見的并發(fā)癥,發(fā)病率為1%~14%[1]。GDM的病因和致病機(jī)制較為復(fù)雜,脂代謝異常是其發(fā)生的危險(xiǎn)因素之一[2]。另外,GDM的發(fā)生可能還具有遺傳特異性[3],亞甲基四氫葉酸還原酶(methylene tetrahydrofolate reductase,MTHFR)基因等遺傳易感基因可能參與了GDM的發(fā)生、發(fā)展。為此,本研究擬探討MTHFR基因C677T位點(diǎn)多態(tài)性及血脂與GDM的關(guān)系,為GDM的病因研究提供線索和依據(jù)。
選取2017年1月—2020年12月承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院分娩的GDM患者144例,年齡23~36歲。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥20周歲,孕前無糖尿病史,無其他臟器疾病,無其他代謝性疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):孕前患有糖尿病、其他臟器疾病及其他代謝性疾病,臨床資料不全。孕婦在孕24~28周行口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(oral glucose tolerance test,OGTT),根據(jù)國際糖尿病與妊娠研究組(the International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups,IADPSG)標(biāo)準(zhǔn):(1)空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)≥5.1 mmol/L;(2)OGTT 1 h血糖≥10.0 mmol/L;(3)OGTT 2 h血糖≥8.5 mmol/L;3項(xiàng)中滿足任意1項(xiàng),且排除孕前糖尿病,即可診斷為GDM。選取同期承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院正常孕婦142例作為對(duì)照組,年齡22~36歲。2個(gè)組之間年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有對(duì)象均知情同意。
采集所有孕婦孕24~28周空腹靜脈血4 mL,其中2 mL采用乙二胺四乙酸抗凝,用于MTHFR基因檢測;另2 mL采用肝素抗凝,用于血脂項(xiàng)目檢測。采用聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR)-熒光探針法檢測MTHFR基因C677T位點(diǎn)多態(tài)性,MTHFR677C/T基因檢測試劑盒購自深圳奧薩醫(yī)藥有限公司,檢測儀器為LightCycler 480熒光定量PCR儀(瑞士羅氏公司)。采用AU5800全自動(dòng)生化分析儀(美國貝克曼庫爾特公司)及配套試劑檢測三酰甘油(triglyceride,TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)和低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平,計(jì)算非高密度脂蛋白膽固醇(non-high-density lipoprotein cholesterol,non-HDL-C)水平,計(jì)算公式為:non-HDL-C=TC-HDL-C。
采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。等位基因頻率采用基因頻率法計(jì)算,Hardy-Weinberg遺傳平衡檢驗(yàn)采用擬合優(yōu)度χ2檢驗(yàn)。呈正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。呈非正態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)(M)[四分位數(shù)(P25~P75)]表示,組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例或率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用二元Logistic回歸分析評(píng)估GDM發(fā)生的危險(xiǎn)因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
GDM組和對(duì)照組MTHFR基因型頻率分布均符合Hardy-Weinberg遺傳平衡(χ2值分別為1.22、2.30,P>0.05)。
GDM組MTHFR基因型分布及等位基因頻率與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 GDM組與對(duì)照組MTHFR基因型分布和等位基因頻率比較
與對(duì)照組比較,GDM組TG、TC、LDL-C和non-HDL-C水平顯著升高(P<0.05),HDL-C水平顯著降低(P<0.01)。與CC基因型的GDM患者比較,TT基因型的GDM患者TC、non-HDL-C水平顯著升高(P<0.05),HDL-C水平明顯降低(P<0.01);CT基因型的GDM患者TG、TC、LDL-C和non-HDL-C水平顯著升高(P<0.05),HDL-C水平顯著降低(P<0.01),其他項(xiàng)目各基因型之間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與CC基因型的正常孕婦比較,TT和CT基因型的正常孕婦TG、TC和non-HDL-C水平均顯著升高(P<0.01),其他項(xiàng)目各基因型之間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 GDM組與對(duì)照組血脂水平比較
二元Logistic回歸分析結(jié)果顯示,MTHFRT等位基因頻率及LDL-C、non-HDL-C水平升高是GDM發(fā)生的危險(xiǎn)因素[比值比(odds ratio,OR)值分別為5.25、2.44、1.65,95%可信區(qū)間分別為3.66~7.53、1.69~3.53、1.41~1.92],HDL-C升高是GDM發(fā)生的保護(hù)因素(OR=0.05,95%CI為0.02~0.13)。見表3。
表3 GDM發(fā)生的危險(xiǎn)因素的分析
由于診斷標(biāo)準(zhǔn)和人群的差異,不同國家和地區(qū)GDM的發(fā)病率有所不同,歐洲的發(fā)病率為5.4%[4],我國則高達(dá)14%[5],且呈逐年上升趨勢(shì)。GDM會(huì)導(dǎo)致孕婦發(fā)生心腦血管疾病及2型糖尿?。╰ype 2 diabetes mellitus,T2DM)的風(fēng)險(xiǎn)增高,還會(huì)增加子代發(fā)生T2DM和肥胖等慢性疾病的風(fēng)險(xiǎn)[6]。GDM的致病因素尚不完全清楚,目前認(rèn)為可能具有與T2DM相似的發(fā)病機(jī)制和遺傳特性[7-8]。這提示與T2DM有關(guān)的遺傳易感基因和血脂代謝異??赡芤矃⑴c了GDM的發(fā)生、發(fā)展。因此,分析GDM的危險(xiǎn)因素,了解致病原因,并針對(duì)相關(guān)危險(xiǎn)因素采取預(yù)防措施,對(duì)于有效降低GDM的發(fā)病率和改善妊娠結(jié)局有十分重要的價(jià)值。
MTHFR基因位于染色體1p36.3,含有11個(gè)外顯子,編碼的MTHFR是蛋氨酸代謝過程中的一個(gè)關(guān)鍵酶,相對(duì)分子質(zhì)量為77 000。MTHFR基因的第677個(gè)核苷酸等位基因可發(fā)生突變,由胞嘧啶(C)突變?yōu)樾叵汆奏ぃ═),并產(chǎn)生3種基因型,即野生型(CC)、突變雜合型(CT)、突變純和型(TT),發(fā)生基金突變后的MTHFR活性和耐熱性均下降。目前,已有研究報(bào)道MTHFR基因C677T的多態(tài)性與T2DM有關(guān)[9-10],但其與GDM關(guān)系的研究較少。本研究結(jié)果顯示,GDM組MTHFR基因型分布及等位基因頻率與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。這提示MTHFRC677T基因的多態(tài)性可能是GDM的遺傳危險(xiǎn)因素。
2016年,我國對(duì)《中國成人血脂異常防治指南》做了進(jìn)一步的修訂[11],提出了明確的高脂血癥診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)推薦不同人群采取不同的血脂管理辦法。但該指南是否適用于孕婦尚不明確,目前我國還沒有孕期血脂異常的診斷標(biāo)準(zhǔn)和管理辦法。女性懷孕后,母體為了滿足儲(chǔ)存能量和胎兒生長發(fā)育的需要,血脂水平會(huì)出現(xiàn)生理性升高。正常情況下,孕婦生產(chǎn)以后血脂水平會(huì)逐漸恢復(fù)正常。但有時(shí)孕期的血脂異常會(huì)導(dǎo)致妊娠高血壓、GDM等妊娠并發(fā)癥[12]。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,GDM組TG、TC、LDL-C和non-HDL-C的水平顯著升高(P<0.05),HDL-C水平顯著降低(P<0.01)。這表明血脂水平與GDM密切相關(guān)。一項(xiàng)監(jiān)測整個(gè)孕期血脂水平的縱向研究結(jié)果顯示,GDM患者孕早期TG、TC和LDL-C水平顯著高于正常孕婦,且隨著孕期的延長呈升高趨勢(shì)[13]。
本研究結(jié)果顯示,與CC基因型的GDM患者比較,TT基因型的GDM患者TC、non-HDL-C水平顯著升高(P<0.05),HDL-C水平明顯降低(P<0.01);CT基因型的GDM患者TG、TC、LDL-C和non-HDL-C水平顯著升高(P<0.05),HDL-C水平顯著降低(P<0.01)。與CC基因型的正常孕婦比較,TT和CT基因型的正常孕婦TG、TC和non-HDL-C水平均顯著升高(P<0.01)。二元Logistic回歸分析結(jié)果顯示,MTHFRT等位基因頻率及LDL-C、non-HDL-C水平升高是GDM發(fā)生的危險(xiǎn)因素(OR值分別為5.25、2.44、1.65,95%可信區(qū)間分別為3.66~7.53、1.69~3.53、1.41~1.92),HDL-C升高是GDM發(fā)生的保護(hù)因素(OR=0.05,95%可信區(qū)間為0.02~0.13)。由此可見,存在MTHFR基因C677T突變的GDM患者和正常孕婦的血脂水平明顯異常。GDM組TT、CT基因型分布和T等位基因頻率均明顯高于對(duì)照組(P<0.01),提示MTHFR基因C677T突變可能與GDM患者血脂異常有關(guān)。
本研究的不足之處:(1)GDM的危險(xiǎn)因素有很多,MTHFR基因C677T位點(diǎn)多態(tài)性和血脂只是其中的一部分,更多危險(xiǎn)因素尚需進(jìn)一步研究;(2)樣本量較少,因此得出的結(jié)論尚需多中心、大樣本量的研究進(jìn)一步驗(yàn)證;(3)本研究只是發(fā)現(xiàn)GDM患者血脂與對(duì)照組有差異,尚需進(jìn)一步確定有效的分界點(diǎn),以利于GDM的防治和管理。
綜上所述,MTHFR基因C677T位點(diǎn)多態(tài)性可能與GDM患者血脂異常有關(guān),MTHFRT等位基因頻率升高是GDM發(fā)生的危險(xiǎn)因素。