普布卓瑪
(西藏自治區(qū)人民醫(yī)院保健特需部,西藏 拉薩 850000)
隨著人們生活方式和飲食習(xí)慣的逐漸改變,痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生率也在逐年攀升,且出現(xiàn)年輕化的趨勢(shì),給人們的正常生活帶來了嚴(yán)重影響。該種疾病發(fā)生的主要原因是:尿酸鹽大量沉積在關(guān)節(jié)囊、滑囊、軟骨以及骨質(zhì)等其它組織中,從而導(dǎo)致沉積處發(fā)生病變[1-2]。其主要臨床表現(xiàn)如下:關(guān)節(jié)處紅腫疼痛、全身無(wú)力、且伴隨發(fā)熱和頭痛,嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量[3]。如果不能及時(shí)采取針對(duì)性的治療措施,就會(huì)導(dǎo)致病情惡化,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)影響患者的正常行走。而非甾體類消炎藥是當(dāng)前臨床上治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎最常用且不可或缺的輔助藥物。因此我們通過對(duì)其治療療效和安全性的研究,就能更好的發(fā)揮出其在臨床方面的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),確保能夠有效減輕患者的痛苦,提高患者的生活質(zhì)量。本文選取2020 年10 月至2021 年4月在我院治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的100例患者的病例資料作為主要研究對(duì)象,探討應(yīng)用非甾體類消炎藥治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效和安全性。
通過選取2020 年10 月至2021 年4 月在我院治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的100例患者的病例資料作為主要研究對(duì)象,按照信封抽簽法將患者分為觀察組和對(duì)照組,觀察組患者口服非甾體類消炎藥治療,對(duì)照組服用其它類型的消炎藥,兩組都采取相同的常規(guī)治療和護(hù)理措施分為觀察組50 例和對(duì)照組50 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《2019 中國(guó)痛風(fēng)診療指南》中痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)有典型的臨床癥狀(踝部、膝部等關(guān)節(jié)處有紅腫、疼痛)和典型的影像學(xué)改變;(3)完整的臨床資料;(4)簽署知情同意書;(5)無(wú)精神疾病。排出標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)甾體類和非甾體類抗炎藥過敏;(2)嚴(yán)重的心肺和肝腎功能障礙者;(3)合并其它慢性疾病或者惡性腫瘤等疾?。唬?)有類風(fēng)濕性、創(chuàng)傷性和化膿性關(guān)節(jié)炎;(5)服藥依從性較差的患者。兩組患者臨床基本資料性別、年齡、體重指數(shù)、病程、血肌酐(Scr)、血尿酸(BUA)和白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)詳見(表1)。此外,研究過程中的各項(xiàng)事項(xiàng)均經(jīng)過本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬的知情同意,符合倫理研究標(biāo)準(zhǔn)。
表1 兩組患者臨床基本資料比較()
表1 兩組患者臨床基本資料比較()
兩組均給予低嘌呤飲食、禁酒,鼓勵(lì)患者多飲水,適當(dāng)運(yùn)動(dòng)。對(duì)照組主要采用普通的消炎類藥物(糖皮質(zhì)激素、阿莫西林)治療,并配合常規(guī)的干預(yù)措施。觀察組給予非甾體類消炎藥(布洛芬、乙酰氨基芬、雙氯芬酸、吲哚美辛)治療方法,并配合常規(guī)的治療措施。兩組治療一個(gè)療程后,對(duì)治療的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(1)C反應(yīng)蛋白、紅細(xì)胞沉降率和血尿酸水平。兩組患者治療前后不同時(shí)間點(diǎn)抽取空腹外周血化驗(yàn)送檢,評(píng)估指標(biāo)的變化水平。(2)肝腎功能水平。取治療前后一療程患者的血清標(biāo)本,采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)AST、ALT 和Scr 水平。(3)關(guān)節(jié)痛疼評(píng)分也稱為視覺模擬評(píng)分法(VAS)[5],主要用1 根10cm 長(zhǎng)的直線,將其劃分為10 等分,0 端代表無(wú)痛,10 端代表劇痛。由病人根據(jù)自己的痛疼程度估計(jì)其痛疼等級(jí),并將其表示在直線的相應(yīng)位置上,以代表疼痛的打分。兩組治療前后關(guān)節(jié)的腫脹和活動(dòng)受限評(píng)分,主要采用4 級(jí)評(píng)分法(0~3分),評(píng)分越高,癥狀越嚴(yán)重。關(guān)節(jié)腫脹評(píng)分:0 分代表無(wú)腫脹,1 分代表肉眼不可見但手觸有腫脹感,2分代表肉眼可見腫脹,按壓后凹陷較快恢復(fù);3分代表重度腫脹,按壓腫脹處凹陷恢復(fù)較慢。關(guān)節(jié)活動(dòng)受限評(píng)分:0 分為無(wú)關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,1 分為四肢單發(fā)小關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限,2 分為四肢多個(gè)小關(guān)節(jié)活動(dòng)受限;3 分為累及全身大關(guān)節(jié)活動(dòng)受限。(4)不良反應(yīng)。兩組患者治療后胃腸道不適、肝腎功能情況,皮疹,痛風(fēng)復(fù)發(fā)情況以及白細(xì)胞計(jì)數(shù)。
對(duì)于研究結(jié)果的判定,主要分為三個(gè)等級(jí),即:顯效、有效和無(wú)效。其中,顯效主要就是指:患者的臨床癥狀完全消除,且關(guān)節(jié)功能基本得到恢復(fù),能夠正常生活和工作,實(shí)驗(yàn)室生化指標(biāo)正常,無(wú)活動(dòng)受限。有效主要就是指:患者的臨床癥狀基本消失,但是會(huì)偶爾出現(xiàn)相關(guān)癥狀,關(guān)節(jié)功能得到一定程度的改善,實(shí)驗(yàn)生化指標(biāo)基本趨向正常,輕度活動(dòng)受限。無(wú)效主要就是指:患者的臨床癥狀、關(guān)節(jié)功能和生化指標(biāo)均未得到改善。總有效率=(顯效+有效)/100%.
所有數(shù)據(jù)運(yùn)用IBM SPSS26 軟件分析。其中計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用()表示,采用t 檢驗(yàn);多組間有序分類變量比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。
兩組患者在治療前其臨床癥狀關(guān)節(jié)痛疼、腫脹和關(guān)節(jié)活動(dòng)受限評(píng)分比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異差異(P>0.05),而在治療后發(fā)現(xiàn)兩組患者關(guān)節(jié)痛疼、關(guān)節(jié)腫脹和關(guān)節(jié)活動(dòng)受限評(píng)分均較治療前降低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。并且觀察組在治療后臨床癥狀評(píng)分較對(duì)照組降低更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)情況見表2。
表2 比較兩組患者臨床癥狀評(píng)分(,分)
表2 比較兩組患者臨床癥狀評(píng)分(,分)
兩組患者在治療前其所有的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)組間比較無(wú)差異(P>0.05)。治療后,CRP、ESR 和BUA 檢測(cè)水平相比較于治療前明顯降低,組間、組內(nèi)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而ALT、AST、Scr 和WBC治療前后,無(wú)論是組間還是組內(nèi)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳細(xì)情況見表3。
表3 兩組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)對(duì)比()
表3 兩組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)對(duì)比()
注:CRP:C 反應(yīng)蛋白;ESR:紅細(xì)胞沉降率;BUA:血尿酸;AST:天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶;ALT:丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶;Scr:肌酐;WBC:白細(xì)胞;與本組治療前比較,①P<0.05。
兩組患者在使用不同抗炎藥物治療過程中發(fā)現(xiàn),觀察組中主要的不良反應(yīng)為WBC 升高2.0%(1/50)、胃腸道反應(yīng)2.0%(1/50)和痛風(fēng)發(fā)作4.0%(2/50),對(duì)照組不良反應(yīng)主要包括WBC 升高4.0%(2/50)、胃腸道反應(yīng)10.0%(5/50)、肝腎功能異常2.0%(1/50)、皮疹2.0%(1/50)和痛風(fēng)發(fā)作6.0%(3/50)。不良反應(yīng)總發(fā)病率觀察組8.0%(4/50)較對(duì)照組24.0%(12/50)偏低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。詳細(xì)情況見表4。
表4 比較兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率例(%)
治療后觀察組治療總有效率為90.0%(45/50),比對(duì)照組總有效率68.0%(34/50)明顯偏高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)情況見表5。
表5 比較兩組患者治療效果例(%)
近年來,隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人民的物質(zhì)生活水平不斷提高,日常的飲食習(xí)慣也發(fā)生巨大變化,從高膳食纖維、低蛋白飲食過渡到高蛋白、高嘌呤飲食[6-8],痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率也在逐年呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎是風(fēng)濕免疫科常見的疾病,主要是因?yàn)闄C(jī)體自身嘌呤代謝紊亂,尿酸含量增多,并在關(guān)節(jié)處長(zhǎng)時(shí)間不斷堆積引起,其主要臨床表現(xiàn)是全身多處關(guān)節(jié)紅、腫、脹、痛,反復(fù)發(fā)作,長(zhǎng)期遷延不愈可導(dǎo)致肢體畸形,嚴(yán)重者影響關(guān)節(jié)活動(dòng)[9-11]。因此,早期采取安全有效的干預(yù)措施治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎顯得尤為重要。目前臨床上治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的主要治療方案還是藥物治療,而非甾體類抗炎藥是所有治療藥物中最常用的藥物,該藥物具有鎮(zhèn)痛、消炎和解熱功效,可緩解急性疼痛,減輕骨關(guān)節(jié)炎反應(yīng)的作用[12-13]。但目前關(guān)于非甾體類抗炎藥在治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效、安全性以及藥物引起的胃腸道不適和肝腎功能異常等不良反應(yīng)方面的研究各有千秋,因此本研究系統(tǒng)的針對(duì)非甾體抗炎藥的臨床療效和安全性進(jìn)行深入報(bào)道。
本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組患者在藥物不良反應(yīng)發(fā)生率,關(guān)節(jié)痛疼評(píng)分,關(guān)節(jié)腫脹評(píng)分和關(guān)節(jié)活動(dòng)受限評(píng)分,以及CRP、ESR 和BUA 水平均比對(duì)照組要低(P<0.05),而且相對(duì)對(duì)照組其治療總有效率更高。尤其,先前研究顯示[14],非甾體類抗炎藥在服用的過程中最常見的副作用就是胃腸道反應(yīng),但在我們的研究中僅有1 例患者出現(xiàn)明顯的惡心嘔吐。以上結(jié)果更提示,在治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎中聯(lián)合使用非甾體類抗炎藥可以增強(qiáng)臨床治療效果,改善關(guān)節(jié)炎癥,緩解關(guān)節(jié)疼痛和腫脹,減少不良反應(yīng)發(fā)生率,縮短患者住院治療時(shí)間,減少經(jīng)濟(jì)花費(fèi)[15-16]。究其原因,非甾體類抗炎藥可以有效緩解關(guān)節(jié)疼痛,控制病情,其主要機(jī)制為[17-18]:(1)解熱作用,主要通過抑制中樞前列腺素的合成而發(fā)揮解熱作用,可以快速使患者體溫下降;(2)鎮(zhèn)痛作用,主要是抑制前列腺素合成,同時(shí)可以直接靶向結(jié)合封閉傷害性感受器,阻止致痛物質(zhì)的形成和釋放;抑制淋巴細(xì)胞活性和活化的T 淋巴細(xì)胞的分化,減少對(duì)傳入神經(jīng)末梢的刺激。(3)消炎作用,抑制前列腺素的合成,減少緩激肽的形成,抑制白細(xì)胞的聚集,抑制血小板的凝集等作用發(fā)揮消炎作用。雖然,非甾體類消炎藥治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎效果明顯,但長(zhǎng)期大劑量使用,可以引起消化道出血,惡心、嘔吐胃腸道不適,因此在臨床上我們經(jīng)常聯(lián)合用藥,以保證低劑量使用,減少不必要的藥物副作用,同時(shí)可以提高臨床療效和安全性。
綜上所述,非甾體類抗炎藥能夠有效緩解痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者的臨床癥狀,減輕患者的痛苦,改善炎癥反應(yīng),降低不良反應(yīng)發(fā)生率和提高臨床療效,對(duì)肝腎功能未產(chǎn)生影響,藥物安全性能高,配合基礎(chǔ)干預(yù)措施,能更好的幫助患者病情恢復(fù),值得在臨床中作為輔助一線藥物推廣使用。