張 飛

（中山大學 中國語言文學系，廣東 廣州 510275）

“及”有追隨之意?！墩f文》：“及，逮也”，徐鍇《說文解字系傳》云：“及前人也?！薄秶Z·晉語二》：“往言不可及也”，韋昭注：“及，追也。”《左傳·宣公十四年》：“屨及于窒皇”，洪亮吉《春秋左傳詁》引桂馥云：“及者，追而及之也?！薄逗鬂h書·黨錮列傳》：“張儉、岑晊、劉表、陳翔、孔昱、苑康、檀敷、翟超為‘八及’。及者，言其能導人追宗者也?！薄稘h語大詞典》對“八及”的解釋為：“東漢士大夫互相標榜，稱有賢德、有影響的八人為‘八及’。及，謂能引導他人追隨眾所宗仰之賢人?！薄白纷凇?，為追隨仿效之意。“及”字在楚簡中或?qū)懽鲝摹爸埂?，或?qū)懽鲝摹稗u”，表追隨之意更加明顯。

《逸周書·祭公》：“茲申予小子追學于文、武之蔑”，清人潘振云：“步趨前人曰追?！鼻迦岁惙旰庋a注：“文、武之化得周、召而益彰，故予小子得以追學于前人也?！焙啽尽凹皩W”猶今本“追學”，意為追隨效仿。

本簡文中，整理者將“由”讀為“迪”，訓為“進”，“成”訓為“畢”。朱鳳瀚先生將“成”訓為“平”。季旭昇先生將“由”訓為“因為”，“成”訓為“平”。按，朱鳳瀚、季旭昇二位先生之說均可從。“由”相當于“因為”“由于”，《書·秦誓》：“邦之杌隉，曰由一人?！薄俺伞庇衅蕉ㄖ??！洞呵铩せ腹辍罚骸耙猿伤蝸y”，杜預注：“成，平也?！惫识笆龊單目衫斫鉃椋何矣羞@樣的宗親周公與邵公，他們由于追隨效仿文王、武王的美德，能輔佐成王、康王，因而盡平大商。

“及”有“至”的意思?！稄V雅·釋詁一》：“及，至也。”《呂氏春秋·明理》：“故眾正之所積，其福無不及也”，高誘注：“及，至也。”

“恩”“寵”同義。《易·師》：“在師中吉，承天寵也”，孔穎達疏：“正謂承受五之恩寵，故中吉也。”《慧琳音義》“褒寵”條“寵”字注引《玉篇》云：“恩澤也。”“恩寵”是同義連用?！岸鲗櫜患啊豹q言“恩寵不至”。傳世文獻中經(jīng)常可以看到“恩不及”“寵不及”內(nèi)容：

故舜耕歷山，恩不及州里，太公屠牛于朝歌，利不及妻子，及其見用，恩流八荒，德溢四海。（《鹽鐵論·貧富》）

而蘇君恩不及嗣，恭亦終填牢戶。（《后漢書·耿弇列傳》）

亦以梁氏故，榮寵不及焉。（《后漢書·皇后紀下》）

恩疏寵不及，桃李傷春風。（《樂府詩集·上之回》）

傳世典籍中還可以看到“禍不及”“患不及”“罰不及”的表達：

令尹將行大事，而先除二子也，禍不及鄭，何患焉？（《左傳·昭公元年）》

故自天子至于庶人，孝無終始，而患不及者，未之有也。（《孝經(jīng)·庶人》）

令已布而罰不及，則是教民不聽。（《管子·法法》）

“禍”“患”“罰”與“恩寵”當可類比。

簡文中，“恩寵不及”與“諂媢無屚”構(gòu)成一組對比：有的人不奉承、不嫉妒，君主的恩寵不至于他；相反，奉承、嫉妒之人卻沒有被遺漏，能得到君主的恩寵。類似的對比也見于傳世文獻：

諂諛日近，方正日遠，則邪人專國政。（《逸周書·史記》）

諂諛者親，諫爭者疏，修正為笑，至忠為賊，雖欲無滅亡，得乎哉?。ā盾髯印ば奚怼罚?/p>

君主親近阿諛奉承之人，而對正直、直言規(guī)勸之人則加以疏遠?！捌湔鞫粌A昃”則是指不奉承、不嫉妒的人在得到征召任用之后，仍能做到行為不邪僻。

［1］清華大學出土文獻研究與保護中心.清華大學藏戰(zhàn)國竹簡（壹）［M］.上海：中西書局，2010.

［2］清華大學出土文獻研究與保護中心.清華大學藏戰(zhàn)國竹簡（捌）［M］.上海：中西書局，2018.

［3］黃懷信，張懋镕，田旭東.逸周書匯校集注：修訂本［M］.黃懷信，修訂.李學勤，審定.上海：上海古籍出版社，2007：928.

［4］孔晁，丁宗洛.逸周書管箋［M］//宋志英，晁岳佩.《逸周書》研究文獻輯刊：第6冊.北京：國家圖書館出版社，2015：264.

［5］陳偉武.清華簡釋讀拾遺［C］//清華大學出土文獻研究與保護中心.清華簡研究：第一輯：《清華大學藏戰(zhàn)國竹簡（壹）》國際學術(shù)研討會論文集.上海：中西書局，2012：358.

［6］季旭昇.《清華大學藏戰(zhàn)國竹簡（壹）》讀本［M］.臺北：藝文印書館，2013.

［7］連劭名.楚簡《祭公之顧命》與《祝辭》新證［J］.文物春秋，2021（5）：39.

［8］中國社會科學院考古研究所.殷周金文集成：修訂增補本：第七冊［M］.北京：中華書局，2007：5633.

［9］朱德熙，裘錫圭.平山中山王墓銅器銘文的初步研究［J］.文物，1979（1）：51.

［10］李學勤，李零.平山三器與中山國史的若干問題［J］.考古學報，1979（2）：168.

［11］馬承源.商周青銅器銘文選：第4卷［M］.北京：文物出版社，1990：585.

［14］徐俊剛.非簡帛類戰(zhàn)國文字通假材料的整理與研究［D］.長春：吉林大學，2018：335.

［15］馬承源.上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書：二［M］.上海：上海古籍出版社，2002：172.

［16］高亨，董治安.古字通假會典［M］.濟南：齊魯書社，1989：733.

［17］陸德明.經(jīng)典釋文［M］.張一弓，點校.上海：上海古籍出版社，2012.

［18］馬承源.上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書：五［M］.上海：上海古籍出版社，2005.

［19］《漢語大詞典》編輯委員會，《漢語大詞典》編纂處.漢語大詞典：第2卷［M］.上海：漢語大詞典出版社，2001：2.

［20］潘振.周書解義［M］//宋志英，晁岳佩.《逸周書》研究文獻輯刊：第2冊.北京：國家圖書館出版社，2015：301.

［21］孔晁，陳逢衡.逸周書補注［M］//宋志英，晁岳佩.《逸周書》研究文獻輯刊：第4冊.北京：國家圖書館出版社，2015：507.

［22］朱鳳瀚.讀清華楚簡《金縢》兼論相關(guān)問題［G］//陳致.簡帛·經(jīng)典·古史.上海：上海古籍出版社，2013：54.

［23］劉信芳.清華藏八《邦家處位》章句（四）［EB/OL］.（2018-12-06）［2021-08-28］.http：//www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3265.

［24］潘燈.清華八《邦家處位》初讀：38［EB/OL］.（2018-12-06）［2021-08-28］.http：//www.bsm.org.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=4377&extra=&page=4.

［25］子居.清華簡八《邦家處位》解析［EB/OL］.（2019-03-20）［2021-08-28］.https：//www.docin.com/p-2182566480.htm l.