李俊杰 李鋼鐵 麻云霞 張月欣 胡博 張蒙蒙

(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，呼和浩特，010018)

渾善達(dá)克沙地是內(nèi)蒙古四大沙地之一，位于農(nóng)牧交錯帶，土壤相對貧瘠，地力相對較低。由于長期干旱氣候?qū)е律郴闆r越來越嚴(yán)重[1]。目前，盡管經(jīng)過有效的治理，改良了沙地植被環(huán)境，但由于人類頻繁開發(fā)利用，導(dǎo)致生產(chǎn)力減退。所以，如何采取措施促進(jìn)地力的提高，保證水土保持的有效性是目前水土保持遇到地亟需解決的難題。

叢枝菌根真菌菌絲能與植物根系形成共生，同時也可以對土壤地力的提高有明顯的作用[2]。目前，以AM真菌為主的微生物菌劑與有機(jī)肥配施已引起了高度關(guān)注。95%以上的植物能與其形成共生組織[3]，這極大地增加了AM真菌應(yīng)用于沙化土壤修復(fù)的可操作性。AM真菌能與沙地榆根系緊密聯(lián)系起來，形成很好的共生關(guān)系，不僅能促進(jìn)植物的生長，還能顯著改善土壤的質(zhì)量[4]。在干旱的環(huán)境條件下，AM真菌能提高植物抵抗干旱的特性[5]。

近年來，學(xué)者們利用叢枝菌根真菌提升土壤地力，并取得了一定進(jìn)展。龐強(qiáng)強(qiáng)等[6]研究提出，利用微生物菌劑接種可以有效促進(jìn)土壤肥力程度的提高，保證土壤的酶活性水平；李倩等[7]試驗發(fā)現(xiàn)，將微生物菌劑加入到烤煙種植的土壤中以后，土壤過氧化氫酶和蔗糖酶活性顯著增加，土壤中速效氮、磷的增加與磷酸酶和脲酶活性的提高有關(guān)[8]。試驗數(shù)據(jù)表明，AM真菌接種質(zhì)量分?jǐn)?shù)與土壤基本理化性質(zhì)以及酶活性變化呈顯著相關(guān)[9]。黃土高原的叢枝菌根真菌對土壤的理化性質(zhì)有相似的影響，有利于提高根際土壤礦質(zhì)營養(yǎng)離子的活性[10]。

本研究以內(nèi)蒙古渾善達(dá)克沙地土壤作為研究對象，通過施用AM菌劑后測定土壤理化指標(biāo)和微生物活性，尤其是觀測土壤微生物指標(biāo)的變化，從而探究施用AM菌劑對土壤地力以及微生物活性的影響，證明土壤理化性質(zhì)與土壤微生物之間的關(guān)系，為AM菌劑與有機(jī)肥料配施進(jìn)一步開發(fā)利用提供數(shù)據(jù)參考，從而為提升沙地的土壤生產(chǎn)力和水土流失區(qū)修復(fù)提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

渾善達(dá)克沙地位于錫林郭勒高原中部(41°56′～44°24′N，112°22′～117°57′E)，東西跨度約450 km，南北跨度50～300 km，總面積約710萬hm2；平均海拔1 200 m。全年平均溫度為14 ℃，無霜期為100～110 d[11-12]。日溫差和年溫差相差較大，年日照平均時間3 100 h。土壤主要為風(fēng)沙土[13]。

2 材料與方法

2.1 樣品采集與處理

試驗中使用的沙地榆插條來自正藍(lán)旗桑根達(dá)來林木良種種植基地。2021年3月10日，在造林地選擇健壯的母株，采集2年生枝條100株，無機(jī)械損傷、病蟲害，枝條粗度大于0.8 cm。用清水浸泡3～5 d后，將其切成10～15 cm長、厚度>0.6 cm的枝條。AM真菌為Rhizophagusintraradices。復(fù)合肥購自內(nèi)蒙古耕宇化肥有限公司，w(N)∶w(P2O5)∶w(K2O)=34∶6∶8。

試驗地位于內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)東園區(qū)溫室，本試驗于2021年3月22日進(jìn)行扦插，扦插前用0.5%的高錳酸鉀噴灑于基質(zhì)上，然后再深翻基質(zhì)并攪拌均勻。研究共布設(shè)5個處理:(1)空白對照(CK)，(2)T1處理為復(fù)合肥2.668 kg/hm2，(3)T2處理為AM菌劑0.134 kg/hm2+復(fù)合肥2.668 kg/hm2，(4)T3處理為AM菌劑0.167 kg/hm2+復(fù)合肥2.668 kg/hm2，(5)T4處理為AM菌劑0.209 kg/hm2+復(fù)合肥2.668 kg/hm2。試驗采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，每個處理即為1個小區(qū)，小區(qū)面積為350 cm×900 cm。小區(qū)中間有保護(hù)行，行寬100 cm。菌劑采用溝施處理，將不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)微生物菌劑與有機(jī)肥拌勻后施入土壤，從5月1日開始施肥，每隔25 d施肥1次，共施肥4次，各處理之間其余田間管理均保持一致。8月22日在試驗區(qū)內(nèi)用土鉆以五點取樣法隨機(jī)采集沙地榆根際5～20 cm土壤混合，四分法取混合土樣作為檢測樣品，土壤樣品揀去植物殘體，在實驗室內(nèi)自然風(fēng)干，用瑪瑙研缽研細(xì)過篩后保存?zhèn)溆谩?/p>

2.2 土壤理化性質(zhì)及土壤酶活性測定

堿解氮的測量利用1 mol/L NaOH堿解擴(kuò)散法；土壤有效磷的測定利用NaHCO3進(jìn)行浸提，然后利用鉬銻抗比色法開展；土壤有機(jī)質(zhì)的測定采用重鉻酸鉀容量法；土壤速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)利用中性醋酸銨進(jìn)行浸提，利用火焰光度計法進(jìn)行測量；利用玻璃電極法開展pH值的測定；利用烘干法開展土壤中水分含量的測定[14]。利用高錳酸鉀滴定法開展土壤中過氧化氫酶含量的測定；利用比色法開展土壤中脲酶的測定；利用鄰苯三酚比色法開展土壤中多酚氧化酶含量的測定；利用二硝基水楊酸比色法開展淀粉酶含量的測定；土壤中蔗糖酶活性的測量利用比色法開展。土壤測定酶活性的質(zhì)量指示一般用幾何平均值(GM)計算[15]，GM=(各酶活性的乘積)1/5。

2.3 土壤微生物數(shù)量的測定

利用牛肉膏蛋白胨瓊脂培養(yǎng)基進(jìn)行細(xì)菌的培養(yǎng)，在無菌培養(yǎng)皿上做好10-6、10-7、10-8稀釋菌液的標(biāo)記，每個稀釋度設(shè)置3個重復(fù)；真菌的培養(yǎng)使用馬鈴薯瓊脂培養(yǎng)基，在無菌培養(yǎng)皿上做好10-3、10-4、10-5稀釋菌液的標(biāo)記，每個稀釋度設(shè)置3個重復(fù)；放線菌的培養(yǎng)利用優(yōu)化后的高氏1號培養(yǎng)基凝固后做好10-3、10-4、10-5標(biāo)記，并進(jìn)行3次重復(fù)。接種完成以后，將其放入恒溫培養(yǎng)箱之中，保持溫度為28～30 ℃進(jìn)行培養(yǎng)。培養(yǎng)3～5 d并計數(shù)[16]。

2.4 統(tǒng)計分析

利用SPSS22開展典型相關(guān)研究和分析；利用Canoco5開展冗余分析(RDA)，選用Origin2019進(jìn)行圖形的繪制。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同AM真菌處理對土壤理化性質(zhì)的影響

通過表1可以看出，添加了AM菌劑的種植土壤相比較于對照土壤，土壤的理化指標(biāo)都獲得了不同程度的優(yōu)化，然而理化指標(biāo)的變化存在差異。施加菌劑的樣地土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于對照地，其中T3樣品差異最為顯著，說明施用微生物菌劑能有效提高土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)。從土壤的養(yǎng)分層面進(jìn)行分析，添加微生物制劑可以有效保證土壤中速效磷、鉀元素和銨態(tài)氮的質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加。其中堿解氮和速效磷差異性顯著，這主要是因為AM菌劑中不僅含有一定量的氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素，還含有大量的菌絲體，菌絲在生長發(fā)育過程中會分泌一些激素和特殊的酶，土壤中的復(fù)雜有機(jī)物在這些酶的作用下會釋放出更多的養(yǎng)分，所以施用菌劑后各樣地的土壤養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)得到了相應(yīng)的提高。

由表1還可知，從土壤含水量來看，AM菌劑配施進(jìn)一步改善了土壤結(jié)構(gòu)，有利于提高沙地的水土保持能力，增強(qiáng)土壤持水力。其中T2樣地當(dāng)中含有的磷元素和氮元素的提高幅度最高，T3中鉀元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)提高幅度最高。這主要是因為菌劑改善了土壤的通氣條件，菌劑中的菌絲體可以促進(jìn)植物根系的生長，從而增加根瘤數(shù)量，提高根瘤菌的活性，顯著增強(qiáng)植物的固氮能力。所以，添加AM菌劑的土壤對于有效氮的吸收顯著提高。此外，AM菌劑對土壤中磷和鉀的分解有明顯的作用，可以有效的促進(jìn)土壤對磷和鉀元素的吸收[17]。

表1 不同處理下土壤理化性質(zhì)

3.2 不同AM真菌處理對土壤酶活性的影響

不同處理下酶活性變化見表2，土壤蔗糖酶活性各處理與CK相比，T1～T4各處理均增加了土壤蔗糖酶的活性，其中T1、T3、T4處理達(dá)顯著水平(p<0.05)，其活性相比CK增加了2.007、2.008、2.055倍；與CK相比，T2、T3、T4明顯增加了土壤淀粉酶活性。其中T4處理顯著提高了土壤淀粉酶活性，較CK增加了15.33倍，而T1未達(dá)到顯著水平；土壤磷酸酶活性較CK相比，各處理增幅相對較小。T3增幅最大為1.306倍，酶活性最大值為0.474 μmol·g-1·h-1。T1、T2、T4與CK相比，均達(dá)到顯著水平(p<0.05)，其中過氧化氫酶活性較CK均增加了1.117、1.057、1.034倍；而T3與CK相比降低了酶活性，為CK的1.004倍。對于土壤脲酶相比CK，T1～T4各處理均達(dá)顯著水平(p<0.05)，各處理均增加了土壤酶活性，分別為CK的1.045、1.052、1.316、1.595倍。土壤酶活性的加權(quán)平均值相較于CK均有所提高，其中T3、T4顯著增加了土壤酶活性的加權(quán)平均值，差異顯著；而T2相比CK有細(xì)微提高，但差異不顯著。

表2 不同處理下土壤酶活性

3.3 不同AM真菌處理對可培養(yǎng)微生物的影響

根據(jù)表3可以發(fā)現(xiàn)，添加了AM菌劑的樣地中微生物的數(shù)量相較于對照組樣地有著明顯的增加。5組土壤樣品相對值差異較大，其中土壤中相對度較高的依次是細(xì)菌約占53%，放線菌約占46%，真菌約占38%。對各組土壤樣品進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)CK與T1土壤中的微生物種類相對值較為接近，而T3與T2土壤中的微生物種類相對值存在顯著差異，T4與T3土壤中的微生物種類相對值也存在顯著差異。其中，T2的土樣中細(xì)菌的相對值顯著低于其他各處理土樣，而在T3土樣中細(xì)菌的相對值達(dá)到最大值，T4土樣的相對值仍高于CK土樣。真菌的相對值先升高后下降，在T2土樣中達(dá)最大值，與CK土樣呈顯著差異。放線菌的相對值先下降后升高，在T4土樣中達(dá)最大值，與CK土樣呈顯著差異。

表3 不同處理下土壤細(xì)菌數(shù)量相對值

通過對土壤理化性質(zhì)與微生物數(shù)量之間相關(guān)性分析(表4)，發(fā)現(xiàn)細(xì)菌數(shù)量與有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈極顯著性正相關(guān)(p<0.05)，相關(guān)系數(shù)為0.891，跟速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)表現(xiàn)出了明顯的關(guān)聯(lián)，相關(guān)系數(shù)值是0.79。真菌數(shù)量跟電導(dǎo)率表現(xiàn)出了極為明顯的正相關(guān)關(guān)系(p<0.05)，相關(guān)系數(shù)為0.929。放線菌數(shù)量與速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05)，相關(guān)系數(shù)為0.901。

表4 土壤理化性質(zhì)與土壤微生物數(shù)量之間的相關(guān)性

利用RDA分析土壤養(yǎng)分與微生物相對值的關(guān)系(圖1)表明，放線菌相對值與土壤過氧化氫酶活性呈顯著正相關(guān)，與土壤含水量呈正相關(guān)。真菌相對值與電導(dǎo)率和有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈極顯著正相關(guān)，與速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)、速效氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈顯著正相關(guān)。細(xì)菌的數(shù)量跟有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)和速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)體現(xiàn)出了非常明顯的正相關(guān)關(guān)系，與磷酸酶活性表現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系；跟淀粉酶和蔗糖酶活性表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。3種微生物的豐富性跟pH值和脲酶都沒有明顯的關(guān)聯(lián)。說明微生物相對值主要受電導(dǎo)率、有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)、速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響，對過氧化氫酶和磷酸酶活性影響較大。由表4還可看出，磷酸酶活性與有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)，速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)表現(xiàn)相互明顯的正相關(guān)關(guān)系，淀粉酶與蔗糖酶活性呈正相關(guān)；pH值與脲酶活性表現(xiàn)出明顯的正向關(guān)系，過氧化氫酶活性主要取決于土壤含水量。說明土壤磷酸酶活性主要被有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)、速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)所影響，pH值直接影響脲酶活性。以上分析表明，施加AM菌劑能夠大幅度地改變土壤的理化性質(zhì)，進(jìn)而改善種植地土壤中微域環(huán)境，提高土壤肥力[17]。3大微生物類群的數(shù)量通常作為衡量土壤微生物的首要標(biāo)準(zhǔn)。

SOM.有機(jī)質(zhì);AN.速效氮;AP.有效磷；AK.速效鉀；pH.酸堿度;EC.電導(dǎo)率；CAT.過氧化氫酶；URease.脲酶；Amy.淀粉酶；INV.蔗糖酶；ACP.磷酸酶。

4 討論與結(jié)論

土壤中營養(yǎng)物質(zhì)的變化受到各種因素的影響，不僅包括土壤中微生物的數(shù)量，還與土壤當(dāng)中水分和酸堿度存在直接關(guān)系。本次研究可以看出，添加AM真菌能夠有效促進(jìn)土壤中營養(yǎng)物質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的提升，叢枝菌根真菌附著于植物根部幫助土壤中營養(yǎng)物質(zhì)的積累，有效幫助植物生長，促進(jìn)土壤地力的提高。在3個大田種植中，AM真菌菌劑均能較好地侵染榆樹根系，并形成良好的菌根共生體。對土壤中有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)，速效氮、速效磷以及速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)行測定可以發(fā)現(xiàn)，相較于沒有添加菌劑的樣地土壤相比，都有較顯著增加。

已有研究表明，F(xiàn)rey et al.[18]的試驗中利用隔室培養(yǎng)系統(tǒng)和同位素跟蹤技術(shù)，能夠看出通過叢枝菌根真菌菌絲體進(jìn)行吸收和傳輸,到達(dá)土壤和植物中的氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)占氮總吸收量的30%，跟研究結(jié)果基本相近。褚義紅[19]的試驗中，施用微生物菌劑可以在一定范圍內(nèi)降低土壤電導(dǎo)率，但當(dāng)達(dá)到一定質(zhì)量分?jǐn)?shù)時，隨著微生物肥質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加，土壤電導(dǎo)率的上升幅度略小于對照，這與褚義紅的研究結(jié)果一致。王美新等[20]配施微生物有機(jī)肥對植煙土壤理化性質(zhì)的影響做了研究，結(jié)果表明，施用EM微生物菌劑后，土壤養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)相比CK組均有明顯提高。試驗結(jié)果表明，不同施用AM菌劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)對土壤中養(yǎng)分元素的影響不同，T2、T3處理較對照組CK均有明顯提高，但T4處理中，土壤養(yǎng)分提升幅度均低于前兩個處理，但仍比對照組CK要高。其主要原因可能是沙地當(dāng)中的榆樹幼苗根系提高了對土壤當(dāng)中營養(yǎng)物質(zhì)的吸收水平，也可能由于適合比例的AM菌劑促進(jìn)了植物進(jìn)行營養(yǎng)物質(zhì)吸收的水平提高。

土壤酶活性反映了土壤吸收養(yǎng)分的潛力，體現(xiàn)了土壤營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)的速度，是土壤地力活性強(qiáng)弱的標(biāo)志之一[21]。本試驗研究發(fā)現(xiàn)施加AM菌劑的土壤酶活性相比對照組均有所上升，其中蔗糖酶、過氧化氫酶、脲酶活性較對照相比有明顯提高，其中蔗糖酶和脲酶酶活性提高最為顯著，蔗糖酶活性在T4達(dá)到最大值2.964 μmol·g-1·h-1，過氧化氫酶活性在T2處理中到達(dá)頂峰值2.800 μmol·g-1·h-1，脲酶活性在T4達(dá)到最大值1.595 μg·g-1·h-1。這說明施用AM菌劑可以有效的提高土壤蔗糖酶、過氧化氫酶、脲酶酶活性。這主要是因為，土壤中很多因素影響著土壤酶，包括土壤養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化、水分滲透的變化，以及有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的積累。脲酶活性和堿解氮、有機(jī)物質(zhì)以及磷的元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)都表現(xiàn)出了明顯的關(guān)聯(lián)。土壤中過氧化氫酶活性跟有機(jī)物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈正相關(guān)關(guān)系。由圖1還可知，磷酸酶，淀粉酶活性相比對照組也有所上升，磷酸酶活性在T3達(dá)到最大值0.474 μmol·g-1·h-1，淀粉酶活性達(dá)到最大值0.046 μmol·g-1·h-1。淀粉酶其提高幅度較另3種酶活性相對較小，這可能由于磷酸酶和淀粉酶活性對于外界環(huán)境和管理等因素引起的變化較敏感。

已有研究表明鄭兆飛[22]在毛竹林地土壤配施微生物菌肥的試驗中，分析得到以下發(fā)現(xiàn)：配施微生物菌肥的處理中過氧化氫酶、脲酶、蛋白酶和磷酸酶的活性，均高于對照6倍左右，因此土壤當(dāng)中的微生物可以使得毛竹林地土壤中的物質(zhì)實現(xiàn)轉(zhuǎn)變，促進(jìn)了土壤酶活性的提高，使植被可以充分利用和吸收土壤中的營養(yǎng)物質(zhì)。張麗娜[23]通過對蘿卜地施用微生物菌肥，使得土壤中的脲酶活性及過氧化氫酶活性短期有顯著浮動，最終趨于穩(wěn)定。而本試驗結(jié)果顯示，土壤中不同酶活性對不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)AM菌劑的耐受性不同，淀粉酶、蔗糖酶、磷酸酶在T3中達(dá)到最大值，而過氧化氫酶和脲酶在T4中達(dá)到最大值。這跟以前的試驗成果相符合。過氧化氫酶活性先升后降，主要是由于過氧化氫的來源是植被的根部或者微生物，添加微生物菌劑以后，過氧化氫活性的提高使得過氧化物的降解速度提高，當(dāng)菌劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)不斷降低以后，過氧化氫活性也相應(yīng)降低。脲酶活性先降低后上升，在T4中達(dá)到最大值，這可能與土壤中化肥尿素的水解有關(guān)系。

土壤中的微生物種群跟與土壤中有機(jī)物質(zhì)、氮、磷、土壤含水量和土壤pH值等環(huán)境因素存在緊密的聯(lián)系[24]。對本次研究進(jìn)行總結(jié)可以發(fā)現(xiàn)，添加AM菌劑以后土壤中細(xì)菌、放線菌和真菌的數(shù)量明顯提高，與其他兩個沒有添加AM菌劑的對照組進(jìn)行比較更加顯著。研究發(fā)現(xiàn)AM真菌會對植被根部周圍的微生物多樣性造成影響。結(jié)果表明，土壤中放線菌數(shù)量增加，對植物耐極端干旱有促進(jìn)作用，放線菌還具有固氮作用，有利于提高土壤銨態(tài)氮的水平[25-26]。

本試驗中施用AM菌劑的土壤樣品微生物相對值較對照組土壤均有顯著提高。其中T2的土樣中細(xì)菌的相對值顯著低于其他各處理土樣，而在T3土樣中細(xì)菌的相對值達(dá)到最大值，T4土樣的相對值仍高于CK土樣。真菌的豐富程度先升后降，在T2土樣中達(dá)到峰值。放線菌的豐富程度先降后升，在T4土樣中到達(dá)峰值。分析數(shù)據(jù)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在沙地榆土壤中，微生物相對值的大小順序為細(xì)菌、放線菌、真菌，表明細(xì)菌可促進(jìn)土壤微生物活性的提高。在榆樹幼苗生長過程中，其根系會不斷產(chǎn)生分泌物質(zhì)，對土壤微生物數(shù)量和相對值有很大影響，土壤微生物也會促進(jìn)榆樹的生長[27]。

添加AM菌劑的處理，土壤中營養(yǎng)物質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加，微域環(huán)境相對改善。各處理中，AM菌劑與復(fù)合肥配施提高了土壤養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)，進(jìn)一步增加了土壤酶活性。單施用復(fù)合肥雖然也可以提高土壤養(yǎng)分和沙地榆長勢，但會抑制一部分土壤酶活性和微生物數(shù)量，不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)AM菌劑和復(fù)合肥配施可以有效的提高土壤酶活性和微生物數(shù)量。單施用復(fù)合肥雖然對總體酶活性有所提高，而對土壤淀粉酶和脲酶活性卻有所抑制；細(xì)菌和放線菌數(shù)量相較于對照也顯著下降。綜上，不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)AM菌劑與復(fù)合肥配施處理中，AM菌劑0.167 kg/hm2與復(fù)合肥配施對于土壤養(yǎng)分和提高土壤酶活性有相對明顯的效果。