曾可昕 鄒玉玨 周鑫培

（1.杭州電子科技大學經(jīng)濟學院，浙江 杭州 310018；2.浙江工商大學會計學院，浙江 杭州 310018；3.中國人民銀行永康市支行，浙江 金華 321300）

一、問題提出

在經(jīng)濟一體化、國際生產分割和貿易自由化背景下，以跨國公司為主導構建的全球生產網(wǎng)絡日益成為重要的生產組織模式。“走出去”戰(zhàn)略實施20多年來，我國企業(yè)不斷擴大對外直接投資（簡稱OFDI）規(guī)模，主動嵌入全球價值鏈重要環(huán)節(jié)，并在全球范圍內逐步構建起營銷、制造及研發(fā)網(wǎng)絡，以拓展市場、整合異質性資源、提高創(chuàng)新能力并取得國際市場競爭優(yōu)勢。隨著新一輪科技革命興起，全球經(jīng)濟勢必發(fā)生巨大變化。與此同時，全球經(jīng)濟環(huán)境不確定性日益凸顯，國際貿易利益呈紛爭愈演愈烈之勢。對于中國企業(yè)而言，通過構建全球生產網(wǎng)絡，主動參與全球生產網(wǎng)絡治理，正成為其破除技術封鎖與貿易壁壘，提升創(chuàng)新能力，進而獲得在全球價值鏈中地位攀升的重要路徑。

全球生產網(wǎng)絡（Global Production Network，簡稱GPN）構建是一種企業(yè)通過主動運用全球化和網(wǎng)絡化發(fā)展手段，形成全球范圍的生產網(wǎng)絡體系，由此實現(xiàn)要素資源優(yōu)化和外部網(wǎng)絡優(yōu)勢增強的企業(yè)成長戰(zhàn)略（Henderson，et al，2002；Gereffi，et al，2005）。大量學者從地區(qū)和產業(yè)視角出發(fā)，關注GPN對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與產業(yè)升級的影響（蒲華林等，2008；唐海燕等，2015；盧進勇等，2016），也有部分文獻從微觀層面關注GPN構建與企業(yè)創(chuàng)新績效間的關系，認為GPN對企業(yè)成長及其創(chuàng)新的影響是多樣的、動態(tài)的（孫立鋒，2018），是多種因素比如研發(fā)投入與非R&D的投入強度（趙宸宇，2017）、人力資本投入與東道國知識密集度（毛其淋等，2014）、專有能力與網(wǎng)絡優(yōu)勢（孫立鋒，2018）、供應鏈關系等動態(tài)協(xié)同作用下的結果，但卻往往忽視了企業(yè)家才能對全球生產網(wǎng)絡構建與企業(yè)家創(chuàng)新績效的影響。

應該指出，企業(yè)家作為一攬子要素優(yōu)化配置的主體，其才能的豐裕度對OFDI及全球生產網(wǎng)絡構建的成敗起著關鍵作用（Perks et al.，2009）。全球生產網(wǎng)絡構建實際上正是企業(yè)家商務才能獲得提高而促進企業(yè)整體經(jīng)營績效優(yōu)化提升的過程。現(xiàn)有理論往往認為企業(yè)技術進步主要源自以“干中學”和以研發(fā)活動為代表的技術創(chuàng)新，易忽視技術成果與市場需求的匹配程度，而企業(yè)家則善于以市場需求為出發(fā)點，促進技術成果的研發(fā)效率與企業(yè)經(jīng)營績效不斷提高（張小蒂等，2014）。因此，更具針對性的研究應高度關注企業(yè)家這一關鍵要素在GPN構建中對企業(yè)技術創(chuàng)新的影響?？梢钥吹?，改革開放以來，浙江作為我國民營經(jīng)濟的先行省份，其企業(yè)家資源豐裕，國際市場開拓能力強，且浙江省作為資源小省，歷來人多地少，素有“七山一水二分田”之稱，其所面臨著的嚴峻的資源稟賦約束條件進一步驅動了其OFDI的較快發(fā)展。因此，浙江企業(yè)的國際化發(fā)展模式和路徑選擇較多樣化，其在GPN構建中所積累的豐富經(jīng)驗及成功實踐可提供具有重要借鑒意義的實例。值得關注的是，目前浙江省民營跨國公司構建GPN的特征如何？GPN構建影響浙江省民營跨國公司創(chuàng)新績效的機理何在？企業(yè)家才能在這一過程中發(fā)揮著怎樣的作用？如何更好地測度GPN構建水平，以實證檢驗GPN與企業(yè)的創(chuàng)新績效之間的關系？在中美貿易摩擦與新冠疫情等多重因素的夾擊下，浙江江民營跨國公司在進行全球布局時將面臨怎樣的機遇與挑戰(zhàn)？對上述問題的深入研究將為我國民營跨國公司的進一步發(fā)展提供理論依據(jù)與實踐參考。

二、全球生產網(wǎng)絡構建對民營企業(yè)創(chuàng)新績效的影響機理：以企業(yè)家才能為視角

基于全球價值鏈地位上游度和下游度的相關測度指標（Antràs et al.，2012），可將跨國公司全球生產網(wǎng)絡分為全球研發(fā)網(wǎng)絡、全球制造網(wǎng)絡和全球營銷網(wǎng)絡，這三類網(wǎng)絡構成了全球價值鏈的主要環(huán)節(jié)。全球制造網(wǎng)絡通常指在自然資源或勞動力資源豐沛的國家設立子公司，通過將加工制造環(huán)節(jié)轉移至東道國以降低生產成本。全球營銷網(wǎng)絡則是利用海外子公司所擁有的營銷渠道、品牌等資源以進一步拓展海外市場。全球研發(fā)網(wǎng)絡是通過在海外設立分支研發(fā)機構，開發(fā)新產品、研究新技術、培養(yǎng)新人才，以提高跨國公司的創(chuàng)新能力。從企業(yè)家才能的視角來看，全球生產網(wǎng)絡影響我國民營企業(yè)創(chuàng)新能力的內在邏輯可主要體現(xiàn)在以下方面。

1.全球生產網(wǎng)絡構建使民營跨國公司的網(wǎng)絡優(yōu)勢增強

近年來，中國在繼續(xù)保持對亞洲地區(qū)高投資比例的同時，對其他地區(qū)的投資趨向于均衡，表明中國OFDI空間分布呈現(xiàn)多元化、網(wǎng)絡化趨勢（馬述忠等，2017）。中國企業(yè)正加快構建包括研發(fā)、制造、營銷等諸環(huán)節(jié)在內的全球生產網(wǎng)絡。對于民營企業(yè)而言，通過全球生產網(wǎng)絡構建，不僅能夠以國際分工的不斷深化而拓展網(wǎng)絡關系，提升網(wǎng)絡效應，還能基于網(wǎng)絡位勢的調整而優(yōu)化市場環(huán)境，使其網(wǎng)絡優(yōu)勢增強。因此，跨國公司的網(wǎng)絡優(yōu)勢主要來源于以下兩個方面。

（1）基于企業(yè)間分工深化所引致的網(wǎng)絡效應增強。GPN構建使跨國經(jīng)營企業(yè)的國際分工不斷演進，導致國際市場中交易主體增多，其相互間競爭與協(xié)作的程度上升，由此獲得更強的網(wǎng)絡效應。主要機理如下：其一，GPN構建使諸企業(yè)間基于要素共享程度提高而獲得更多互補性資產，這不僅使網(wǎng)絡內領頭企業(yè)的示范效應更強、輻射范圍更廣，也使中小企業(yè)能基于網(wǎng)絡內資源的協(xié)同互補而獲得競爭優(yōu)勢的顯著提升，由此成為支撐企業(yè)生存發(fā)展及成功國際化的重要基礎。我國中小民營企業(yè)以企業(yè)間分工網(wǎng)絡而構成的集聚經(jīng)濟“抱團”開展OFDI，以增強在海外市場的整體競爭力，可有效提高中小企業(yè)抵御風險及在全球范圍內配置資源的能力，由此推進我國對外投資的質量與結構優(yōu)化。其二，GPN構建可形成新的價值創(chuàng)造系統(tǒng)，通過“網(wǎng)絡”內不同市場主體的分工深化與關系重塑，較快地形成由諸網(wǎng)絡主體創(chuàng)造與共享的能力互補與集束效應（蒙丹等，2016）。

（2）基于網(wǎng)絡位勢調整而使企業(yè)網(wǎng)絡成長環(huán)境優(yōu)化。企業(yè)在網(wǎng)絡合作中所處的位勢將對其網(wǎng)絡收益有顯著影響。當其位于網(wǎng)絡邊緣或與其他網(wǎng)絡成員存在不對稱的依賴關系時，可能遭遇技術截斷和知識封鎖占，面臨價值鏈“低端鎖定”的困局（卓越等，2008）。GPN構建正是通過主動發(fā)展網(wǎng)絡關系，突破原有的網(wǎng)絡位勢來實現(xiàn)網(wǎng)絡環(huán)境改善、資源和能力優(yōu)化。企業(yè)通過在多國或地區(qū)設立子公司等方式逐步構建自己的全球生產網(wǎng)絡體系，并占據(jù)網(wǎng)絡中結構洞位置，構建起次級生產網(wǎng)絡，使自身由單一邊緣節(jié)點成為主網(wǎng)絡組織者和領導者，增強跨國企業(yè)高效獲取網(wǎng)絡中各項資源的能力，使所處網(wǎng)絡成長環(huán)境優(yōu)化，由此獲得在全球價值鏈中地位的不斷提升。

2.全球生產網(wǎng)絡構建使民營跨國公司企業(yè)家才能內生提升

全球生產網(wǎng)絡構建使企業(yè)家配置要素的商務領域多元化拓展且市場環(huán)境優(yōu)化，這正是中國企業(yè)家才能積累與提升的有效途徑。

（1）全球生產網(wǎng)絡構建使企業(yè)家要素配置才能與“干中學”績效增強。企業(yè)家商務才能與素質主要來自基于“干中學”而積累的默會型知識。全球生產網(wǎng)絡構建使企業(yè)可更緊密地嵌入全球價值鏈和分工網(wǎng)絡，在全球范圍內更高效獲取及利用多重資源優(yōu)勢，資源積累加快且結構不斷優(yōu)化，這使得企業(yè)家“試錯”的時空范圍更大，領域更廣，內涵更豐富，從而促進其“干中學”績效迅速提升，默會知識積累加快，企業(yè)家商務才能由此獲得內生增強。

（2）全球生產網(wǎng)絡構建促使中國形成具有國際水準的企業(yè)家群。全球生產網(wǎng)絡內多元主體及多元業(yè)務間交互的形式更靈活豐富，可通過上下游企業(yè)間協(xié)作、戰(zhàn)略聯(lián)盟、兼并收購、知識信息溢出等多種形式實現(xiàn)交互與融合，使要素共享面拓寬，共享程度提升，這不僅使企業(yè)獲得交易費用節(jié)約與有效邊界的不斷拓展，能更好地應對復雜多變的外部環(huán)境并實現(xiàn)快速成長，也使得優(yōu)秀企業(yè)家的默會知識外溢與示范效應顯著增加，從而使我國企業(yè)家的國際視野拓展，戰(zhàn)略思維增強，要素配置效率獲得更快提升。多樣化的網(wǎng)絡關系將使企業(yè)家對異質性知識與信息的捕獲與研判能力提升，獲取信息的渠道更加廣泛，信息的前沿性、可靠性和及時性也顯著優(yōu)化，其將新知識信息轉化為內部知識與專有能力的進程將加快，從而能把握住更多發(fā)展機遇，為企業(yè)發(fā)展做出科學合理的戰(zhàn)略規(guī)劃（曾可昕，2019）。這意味著企業(yè)家的一攬子要素獲取與配置才能可獲得更快提升，由此促進市場規(guī)模不斷拓展，從而引致企業(yè)家對于不斷提升自身商務才能的市場預期更為明晰，動力增強，進而可通過模仿跟隨效應、人力資本流動效應及競爭效應，使其企業(yè)家觀點與思想在國內擴散，整個國內市場的企業(yè)家才能更快提升，可促使中國形成具有國際水準的企業(yè)家群。

3.網(wǎng)絡優(yōu)勢與企業(yè)家才能協(xié)同可使跨國企業(yè)創(chuàng)新績效增強

從廣義的視角來看，企業(yè)家對一攬子要素的優(yōu)化組合就是熊彼特意義上的企業(yè)家創(chuàng)新。企業(yè)家在創(chuàng)新過程中，不僅能研判創(chuàng)新方向并針對技術關鍵環(huán)節(jié)加大投入，還往往更善于尋找技術先進程度與成本的適當平衡點，并努力提高研發(fā)與市場需求的契合度，使研發(fā)效率與創(chuàng)新績效有效提升，因而企業(yè)家可謂是創(chuàng)新中的關鍵主體（張小蒂等，2014）。前已述及，GPN構建使網(wǎng)絡優(yōu)勢增強，企業(yè)家獲得要素配置才能的更快提升；這將推動企業(yè)家加大對外直接投資、拓展生產網(wǎng)絡，使網(wǎng)絡關系進一步優(yōu)化升級，創(chuàng)造更具競爭力的網(wǎng)絡優(yōu)勢，由此形成企業(yè)家才能與網(wǎng)絡優(yōu)勢間呈現(xiàn)螺旋上升態(tài)勢的動態(tài)成長機制。兩者作為影響我國民營跨國公司成長的關鍵內外因子，其協(xié)同共演使企業(yè)家創(chuàng)新的能力與動力不斷提升，這正是民營跨國公司更快成長與創(chuàng)新績效優(yōu)化的重要前提。其內在機理主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

（1）網(wǎng)絡優(yōu)勢與企業(yè)家才能間良性互動促進諸要素交易費用下降，使企業(yè)可在更大范圍、更高層次上形成分工合作機制，從而使企業(yè)家創(chuàng)新的維度與內涵不斷深化。企業(yè)家創(chuàng)新不僅體現(xiàn)為對要素的優(yōu)化配置，還可體現(xiàn)為對組織形態(tài)所作的效率導向型創(chuàng)新性選擇上，而全球生產網(wǎng)絡構建正是一種組織形態(tài)的創(chuàng)新。國際分工是否可持續(xù)主要取決于參與各方的協(xié)同度，即諸要素之間交易費用的大小。企業(yè)家正是促進諸要素協(xié)同度提升的關鍵主體（張小蒂等，2014）。全球生產網(wǎng)絡構建使企業(yè)家國際視野拓展，商務才能可獲較快提升，從而能更好地以公司總體利益最大化和獲取長遠競爭優(yōu)勢為目標進行決策，做出系統(tǒng)性、整體性的戰(zhàn)略布局。企業(yè)家這一管理要素具有共享性，其利用效率的提升可獲得范圍經(jīng)濟，導致網(wǎng)絡內諸要素間協(xié)同度增強，交易費用降低，進而促使“網(wǎng)絡”內企業(yè)經(jīng)營績效與創(chuàng)新能力不斷提升。

（2）網(wǎng)絡優(yōu)勢與企業(yè)家才能間協(xié)同使企業(yè)自主創(chuàng)新能力不斷增強。其一，在全球生產網(wǎng)絡中，任何節(jié)點所獲取的創(chuàng)新成果均會通過整個生產網(wǎng)絡產生知識溢出，知識的共享面與共享效率明顯優(yōu)化。基于此，企業(yè)家可通過將具有較高附加價值的海外技術或商業(yè)訣竅等逆向外溢至國內或其他海外市場，并依據(jù)當?shù)厥袌鲂枨笈c“網(wǎng)絡”內資源稟賦而優(yōu)化設計參數(shù)，以提高研發(fā)成果與市場需求的吻合度，從而使跨國企業(yè)的整體競爭優(yōu)勢提升、市場規(guī)模不斷擴大。其二，全球生產網(wǎng)絡中多元化的網(wǎng)絡關系極大豐富了創(chuàng)新資源與信息，技術供應商、研發(fā)機構、信息中介、競爭對手、用戶等各相關方在創(chuàng)新層面的分工不斷深化，從而有效激活企業(yè)的創(chuàng)新活力，拓展其創(chuàng)新邊界與創(chuàng)新模式。其三，基于全球市場信息的加速流動與獲取而更好地把握目標市場的需求動態(tài)與競爭格局，及時優(yōu)化研發(fā)參數(shù)以滿足市場需求，由此真正實現(xiàn)其自主創(chuàng)新能力的顯著提升，而創(chuàng)新所引致的全球市場規(guī)模的不斷擴大將使企業(yè)家創(chuàng)新的動力與能力進一步增強（曾可昕，2019）。

三、浙江省民營企業(yè)全球生產網(wǎng)絡構建水平測度

目前國內外學術界尚未形成系統(tǒng)、統(tǒng)一的全球生產網(wǎng)絡構建水平測度方法，難以準確量化全球生產網(wǎng)絡的構建效果。本研究主要綜合了全球價值鏈、企業(yè)國際化程度、企業(yè)網(wǎng)絡水平等方面較權威的測度方法，并參考孫立峰（2018）提出的全球生產網(wǎng)絡構建水平測度指標，從全球生產網(wǎng)絡的構建廣度、構建強度與構建差異度三個維度對浙江民營跨國公司的全球生產網(wǎng)絡的構建水平進行測度。

1.測度體系構成

（1）全球生產網(wǎng)絡廣度（GPNB）。該指標測度標準為跨國公司海外子公司（及合營聯(lián)營公司）所布局的國家數(shù)量。海外子公司分布的國家數(shù)越多，則表示其全球生產網(wǎng)絡的廣度越大，這也意味著該民營跨國公司所能從海外子公司獲得人力、技術、市場、信息等資源的機會越大。

（2）全球生產網(wǎng)絡強度（GPNS）。該指標衡量的是跨國公司與海外各子公司之間的聯(lián)系強度，擬選用母公司對海外子公司（及合營聯(lián)營公司）累計投資總額的對數(shù)來反映全球生產網(wǎng)絡的強度（Kafouros et al.，2012）。數(shù)值越大，意味著母子公司之間聯(lián)系越密切，就更容易利用海外子公司所獲取的各項資源。

（3）全球生產網(wǎng)絡差異度（GPND）。全球生產網(wǎng)絡所涉及的制造、營銷、研發(fā)三種網(wǎng)絡類型各自發(fā)揮著不同的職能，跨國公司擁有海外子公司的類型越豐富，就越容易獲取多元化的信息和資源，創(chuàng)新的成功率就越高。因此，選用各企業(yè)以海外子公司（及合營聯(lián)營公司）類型數(shù)量對其全球生產網(wǎng)絡差異度進行測度，以反映其全球生產網(wǎng)絡成員的多樣化程度。

2.樣本企業(yè)數(shù)據(jù)選擇

將以主要從事第二產業(yè)的浙江民營跨國公司為研究對象。其主要原因在于，其一，服務業(yè)OFDI主要集中在貿易領域，以構建全球營銷網(wǎng)絡為主，而以第二產業(yè)為主的企業(yè)所構建的全球生產網(wǎng)絡類型往往更加多元，因此擬以從事第二產業(yè)的企業(yè)為研究對象。其二，民營經(jīng)濟是我國經(jīng)濟系統(tǒng)至關重要且主要的增長動力。近年來，民營企業(yè)OFDI活動愈發(fā)活躍，投資效益不斷提升，投資的行業(yè)結構進一步優(yōu)化。2016年～2019年，在對外非金融類投資流量中，非公有經(jīng)濟體控股的境內投資者對外投資額占比均值為56.03%。這表明民營企業(yè)正成為我國企業(yè)開拓國際市場、進行全球生產網(wǎng)絡構建與完善的主力軍。其三，從全國范圍來看，2019年東部地區(qū)對外投資流量為715.6億美元，占地方投資流量的79.7%。浙江作為東部地區(qū)民營經(jīng)濟最發(fā)達省份之一，其民營企業(yè)開拓國際市場的主動性較強，在全球生產網(wǎng)絡構建中所積累的豐富經(jīng)驗及成功實踐可提供具有重要借鑒意義的實例。

選擇在上海證交所和深圳證交所上市的民營企業(yè)。首先，從國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫中依據(jù)“省份”、“行業(yè)名稱”等字段對民營上市公司進行篩選，獲取浙江省所有已上市的民營工業(yè)企業(yè)名稱。通過與中國商務部境外投資企業(yè)數(shù)據(jù)庫相匹配，篩選出“開展對外直接投資的浙江省民營上市的工業(yè)企業(yè)名稱”集合。在此基礎上，根據(jù)個股資料中“實際控制人”、“第一大股東”和“主營業(yè)務”等信息，再次確認這些企業(yè)是否確實屬于民營企業(yè)和工業(yè)企業(yè)，然后剔除只在維京群島、開曼群島等避稅天堂進行直接投資或只在海外設立控股投資公司的企業(yè)（業(yè)務類型顯示“投資”）。最后，剔除在測試年間被退市風險警示或所有者權益為負的企業(yè)，因為這些企業(yè)在其年報中披露信息真實性、可靠性有待商榷，這會導致研究結果缺乏可信度。選擇2012-2019年共計8年作為測試年間，以保證可以取得較大規(guī)模的樣本企業(yè)和相關數(shù)據(jù)。經(jīng)過上述過程的篩選，共獲得53家浙江省民營工業(yè)上市公司在選定數(shù)據(jù)區(qū)間內的424份企業(yè)年報的完整信息。

3.浙江省民營企業(yè)全球生產網(wǎng)絡構建水平的測度分析

通過對上述53家樣本企業(yè)分析發(fā)現(xiàn)，平均每家企業(yè)有6.28家海外子公司，分布在64個國家或地區(qū)，平均每個國家或地區(qū)有5.20家。海外子公司所在國（地區(qū)）數(shù)量前10位的國家（地區(qū)）分別是：美國、中國香港、德國、日本、新加坡、墨西哥、羅馬尼亞、意大利、韓國、印度，共有216家子公司，占總量的64.86%。其中，位于美國和中國香港的子公司數(shù)量尤多，分別為50家和48家，占樣本企業(yè)國外子公司總數(shù)的29.43%?？梢钥吹?，浙江民營企業(yè)OFDI目的地主要是發(fā)達國家和地區(qū)，這在一定程度上反映出其OFDI動機已不僅僅是拓展市場和降低生產成本，還希望通過OFDI吸收與利用東道國技術、知識等要素，以提高母公司的生產和創(chuàng)新能力。過往的研究也表明，投資于高收國家或地區(qū)通常能更好地帶動企業(yè)的技術創(chuàng)新（毛其淋等，2014）。通過測度發(fā)現(xiàn)，2012年～2019年上述浙江民營跨國企業(yè)在全球生產網(wǎng)絡廣度、強度與差異度這三個維度的指標均呈上升趨勢。具體如下：

（1）全球生產網(wǎng)絡廣度測度。如表1所示，2019年樣本企業(yè)全球生產網(wǎng)絡廣度的最大值為43，最小值為1，反映出樣本企業(yè)所構建的全球生產網(wǎng)絡廣度差異比較大。53家樣本企業(yè)中有48家構建了全球營銷網(wǎng)絡，占總樣本量的90.57%，有34家構建了全球制造網(wǎng)絡，占比64.15%，僅13家構建了全球研發(fā)網(wǎng)絡，占比24.53%。這表明盡管浙江民營企業(yè)大多有選擇在發(fā)達國家地區(qū)進行OFDI，但實際上其海外投資仍主要側重于市場開拓和資源尋求，直接技術尋求型海外子公司偏少。

表1 2019年樣本企業(yè)全球生產網(wǎng)絡廣度

（2）全球生產網(wǎng)絡強度測度。2019年樣本企業(yè)全球生產網(wǎng)絡強度平均值為17.72，中位數(shù)為18.55，最大值與最小值分別為23.12與8.98，這表明各個樣本企業(yè)所構建的全球生產網(wǎng)絡強度分布相對全球生產網(wǎng)絡廣度均勻。2012年～2019年間浙江省民營企業(yè)所構建的全球生產網(wǎng)絡強度呈逐年增大的趨勢，反映出浙江省民營企業(yè)越來越重視海外市場的拓展，對海外子公司的投資規(guī)模在不斷擴大。其中全球營銷網(wǎng)絡的強度最高，全球研發(fā)網(wǎng)絡構建的強度最低且波動最小。

表2 2012年～2019年樣本企業(yè)全球生產網(wǎng)絡強度平均值

（3）全球生產網(wǎng)絡差異度測度。2019年浙江民營企業(yè)全球生產網(wǎng)絡的差異度均值為1.8302，即平均每家民營企業(yè)所構建的全球生產網(wǎng)絡類型不足兩種。2019年在53家樣本企業(yè)中，有12家企業(yè)已經(jīng)建立三種類型的全球生產網(wǎng)絡，占樣本總量的22.64%；有20家跨國公司構建了兩種類型的全球生產網(wǎng)絡，占比37.74%，其中同時擁有制造類和營銷類網(wǎng)絡的企業(yè)居多，數(shù)量為18家，同時擁有研發(fā)類和營銷類網(wǎng)絡的為2家，尚無樣本企業(yè)同時構建制造類和研發(fā)類兩種網(wǎng)絡；有21家跨國公司只擁有一種類型的網(wǎng)絡，占比39.62%，其中營銷類最多，有16家，制造類有4家，僅研發(fā)為1家?？梢园l(fā)現(xiàn)，浙江民營跨國公司在全球生產網(wǎng)絡的構建上仍處于探索階段，大部分企業(yè)尚未構建起完整的三類網(wǎng)絡，尤其構建全球研發(fā)網(wǎng)絡的意識與能力有待進一步提高。

表3 2019年樣本企業(yè)全球生產網(wǎng)絡差異度

四、全球生產網(wǎng)絡構建與浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效的實證分析

1.模型構建與變量選取

基于前述機理分析，主要提出如下假設：

假設1：全球生產網(wǎng)絡廣度能促進民營跨國企業(yè)的創(chuàng)新績效提升；

假設2：全球生產網(wǎng)絡強度能促進民營跨國企業(yè)的創(chuàng)新績效提升；

假設3：全球生產網(wǎng)絡差異度能促進民營跨國企業(yè)的創(chuàng)新績效提升；

假設4：企業(yè)家才能增強可促進浙江省民營跨國公司的創(chuàng)新績效提升。

為實證分析企業(yè)家才能的視角下全球生產網(wǎng)絡構建對于浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效的影響，構建如下的計量模型：

其中，擬用各企業(yè)的全要素生產率（TFP）對數(shù)為被解釋變量，以反映各企業(yè)的創(chuàng)新績效。GPNBit、GPNSit、GPNDit分別表示跨國企業(yè)在時期t的全球生產網(wǎng)絡廣度、強度與差異度。Eit代表中介變量企業(yè)家才能，同時選用資本密集度（cap）、企業(yè)工資水平（wage）、企業(yè)年齡（age）作為模型的控制變量（蔣冠宏等，2014）。ui代表個體效應，vt代表時間效應，εit代表隨機誤差項。其中，以各企業(yè)年末A股總市場來測度其企業(yè)家才能（Eit）的豐度，其原因在于，基于大量、連續(xù)、競爭交易所形成的上市企業(yè)市值作為動態(tài)信息流，可較全面、系統(tǒng)地反映諸企業(yè)家的一攬子要素優(yōu)化配置能力及經(jīng)營潛力，且具有頗佳的顯示度。資本密集度（cap）以企業(yè)人均固定資產的對數(shù)表示，資本密集度越高，意味著企業(yè)的資本投入越大，勞動生產率越高。企業(yè)工資水平（wage）以企業(yè)職工的人均工資對數(shù)表示，數(shù)據(jù)來源于年報現(xiàn)金流量表中的“為員工支付的現(xiàn)金”，企業(yè)工資水平越高，員工的工作積極性越強，創(chuàng)新動力往往越大。從企業(yè)年報及官網(wǎng)獲得企業(yè)年齡（age），從企業(yè)成立之日開始計算。

為克服全球生產網(wǎng)絡與企業(yè)創(chuàng)新能力之間可能存在雙向因果關系這一潛在內生性問題，擬用廣義矩估計法（GMM）對模型進行實證分析，同時考慮到企業(yè)創(chuàng)新能力可能存在動態(tài)連續(xù)性，即當期的企業(yè)技術水平可能與上期技術水平高度相關，引入被解釋變量滯后項TFPit-1構建動態(tài)調整模型。

2.樣本企業(yè)TFP的測算說明

選用C-D生產函數(shù)來對TFP進行估計，通過對該函數(shù)取對數(shù)，得到線性形式的函數(shù)：

3.實證結果分析

首先檢驗了全球生產網(wǎng)絡的廣度、強度、差異度對于民營跨國企業(yè)創(chuàng)新績效的影響，而后逐步加入了中介變量E與控制變量wage、cap和age，計量結果見表4。

表4 全球生產網(wǎng)絡構建對企業(yè)創(chuàng)新績效影響的實證結果

（1）BGPN、SGPN、DGPN對浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效的影響。模型（1）檢驗了BGPN、SGPN和DGPN對TFP的影響效果，可以發(fā)現(xiàn)上述三個解釋變量中僅DGPN的影響系數(shù)為正，且通過了顯著性檢驗。模型（2）引入中介變量企業(yè)家才能（E）后，BGPN、DGPN對TFP產生了顯著的正向影響，且E的影響系數(shù)也顯著為正，這表明全球生產網(wǎng)絡的構建將使企業(yè)的網(wǎng)絡優(yōu)勢與企業(yè)家要素配置才能更快提升，兩者之間所形成的螺旋上升態(tài)勢之良性互動將使網(wǎng)絡內諸企業(yè)的創(chuàng)新能力進一步增強。模型（3）、（4）、（5）逐漸加入控制變量wage、cap和age，可以看到三個全球生產網(wǎng)絡構建水平的測度指標中始終有兩個的影響系數(shù)顯著性為正。在（2）到（5）這4個模型中，BGPN的影響系數(shù)一直顯著為正，表明全球生產網(wǎng)絡廣度對浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效提升具有顯著的正向促進作用，其海外子公司分布的國家數(shù)越多，獲取并優(yōu)化配置海外資源的機會則越大，從而使其網(wǎng)絡優(yōu)勢增強，創(chuàng)新水平由此不斷優(yōu)化；此外，DGPN的影響系數(shù)始終為正，且在其中3個模型中通過了顯著性檢驗，而在模型（5）中DGPN的系數(shù)明顯高于SGPN和BGPN。可能的原因在于，對于民營跨國公司而言，其構建的全球生產網(wǎng)絡類型越多樣化，就越容易獲得網(wǎng)絡內的各項資源，并在企業(yè)家的優(yōu)化配置下實現(xiàn)網(wǎng)絡內資源間協(xié)同互補，由此獲得網(wǎng)絡優(yōu)勢的顯著提升與創(chuàng)新能力的不斷增強。而SGPN僅在模型（4）中對TFP有顯著的正向影響，這表明在多數(shù)情況下全球生產網(wǎng)絡構建強度的提升并不會引致企業(yè)創(chuàng)新能力的明顯優(yōu)化，企業(yè)在進行跨國投資時應更加注重在“廣度”與“差異度”這兩個維度構建與完善其全球生產網(wǎng)絡，以促進其創(chuàng)新水平的內生增進。

（2）E對浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效的影響。中介變量E在模型（2）到（5）中的估計系數(shù)均顯著為正，表明隨著企業(yè)家才能的提升，企業(yè)的創(chuàng)新績效可獲得明顯優(yōu)化。其主要原因在于，一方面，企業(yè)家善于發(fā)展與企業(yè)自身稟賦及市場需求相匹配的相對先進的適宜技術，從而促使研發(fā)效率與創(chuàng)新績效提升；另一方面，隨著民營企業(yè)在全球范圍內構建生產網(wǎng)絡的日益完善，將帶動企業(yè)網(wǎng)絡優(yōu)勢的增強，從而使企業(yè)資源積累加快且結構優(yōu)化，企業(yè)家由此可在生產、營銷、研發(fā)等更多環(huán)節(jié)與領域內開展內涵更豐富且頻率更高的試錯與創(chuàng)新，這不僅使其“干中學”績效獲得加速提升，也使其熊彼特意義上的企業(yè)家創(chuàng)新能力與動力內生增強，由此推動民營跨國公司整體創(chuàng)新績效的不斷優(yōu)化。

（3）其他控制變量對浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效的影響。變量wage的估計系數(shù)在模型（3）-（5）中均為正數(shù)，且隨著控制變量的加入顯著性和估計系數(shù)都有所提高，并最終通過了1%的顯著性水平檢驗，說明浙江民營跨國公司的員工人均工資水平與企業(yè)的創(chuàng)新績效呈正相關，這可能是因為較高的工資有助于激發(fā)員工的創(chuàng)造積極性與工作熱情。變量cap的估計系數(shù)在模型（4）和模型（5）中都為負，且通過了顯著性水平檢驗，說明對浙江民營跨國公司而言，資本密集度越高，創(chuàng)新績效就越低，可能是因為資本成本大、人均固定資產高、勞動生產率高的企業(yè)更多的是一些成熟企業(yè)，一方面，企業(yè)已經(jīng)形成了規(guī)模量產，想要在原有基礎上有進一步創(chuàng)新會比初創(chuàng)企業(yè)更加困難；另一方面，由于員工企業(yè)擁有的資源是有限的，當企業(yè)在固定資產上投入過多的資金后，對研發(fā)的投入就相對下降了。變量age的估計系數(shù)在模型（5）為正，且通過了1%的顯著性水平檢驗，說明企業(yè)年齡與企業(yè)創(chuàng)新績效成正比，企業(yè)成立時間越長，其創(chuàng)新績效水平越高。

4.穩(wěn)健性分析

為驗證上述實證結果的可靠性，本文還以企業(yè)新增專利數(shù)ZL代替被解釋變量TFP進行了穩(wěn)健性檢驗，其中上市企業(yè)專利數(shù)來源于中國研究數(shù)據(jù)服務平臺，計量結果所表5所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，當以企業(yè)新增專利數(shù)作為被解釋變量時，實證結果與前述估計結果近似，這表明上述全球生產網(wǎng)絡構建廣度、強度、差異度對企業(yè)創(chuàng)新績效具有顯著正向效應的結論是較為穩(wěn)健的。

表5 以新增專利數(shù)代替被解釋變量的穩(wěn)健性檢驗結果

四、結論與啟示

（1）上述研究實際上探討了在經(jīng)濟全球化日益深入與逆全球化抬頭并存等多重背景下，全球生產網(wǎng)絡構建影響我國民營跨國企業(yè)成長的機理與實現(xiàn)路徑。新一輪全球科技的發(fā)展與應用，正推動著經(jīng)濟形態(tài)向國際分工更深化、結構更合理、空間更廣闊的階段演進，以跨國公司為主導構建的全球生產網(wǎng)絡正日益成為我國獲得全球價值鏈中地位攀升的重要路徑。通過研究發(fā)現(xiàn)，近年來浙江民營跨國公司構建的全球生產網(wǎng)絡在廣度、強度和差異度方面均有顯著提高。浙江民營企業(yè)OFDI目的地主要是發(fā)達國家和地區(qū)，但其構建的全球營銷與制造網(wǎng)絡的廣度和強度顯著高于其研發(fā)網(wǎng)絡，這表明盡管浙江民營企業(yè)希望通過OFDI吸收與利用東道國技術、知識等要素，以提高母公司的創(chuàng)新能力，但囿于自身國際化經(jīng)驗與資源的不足，其實際投資仍主要側重于市場開拓和資源尋求，直接技術尋求型海外子公司偏少。

（2）研究表明，全球生產網(wǎng)絡的構建可引致跨國企業(yè)網(wǎng)絡效應提升與網(wǎng)絡位勢的躍遷，使其網(wǎng)絡優(yōu)勢增強，由此促進企業(yè)家配置要素的商務領域多元化拓展且市場環(huán)境優(yōu)化，使企業(yè)家“干中學”績效提升，并促使中國形成具有國際水準的企業(yè)家群，這將推動企業(yè)家加大對外直接投資、拓展生產網(wǎng)絡，使網(wǎng)絡關系進一步優(yōu)化升級，創(chuàng)造更具競爭力的網(wǎng)絡優(yōu)勢，由此形成網(wǎng)絡優(yōu)勢與企業(yè)家才能間呈現(xiàn)螺旋上升態(tài)勢的動態(tài)成長機制。兩者的協(xié)同共演使企業(yè)家創(chuàng)新的能力與動力不斷提升，這正是民營跨國公司創(chuàng)新績效優(yōu)化的重要前提。全球生產網(wǎng)絡構建主要通過“網(wǎng)絡廣度”與“網(wǎng)絡差異度”的優(yōu)化而顯著提升浙江民營跨國企業(yè)的創(chuàng)新績效，而要使上述“提升”更顯著，關鍵是要重視企業(yè)家才能的激活與發(fā)揮。

（3）政府通過公共品的提供可促進民營企業(yè)全球生產網(wǎng)絡與企業(yè)家才能提升更好地實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，從而使創(chuàng)新績效持續(xù)增進。政府應不斷優(yōu)化企業(yè)家尤其民營企業(yè)家營商環(huán)境，構建與國際接軌的高效管理機制，以引導對外直接投資高質量發(fā)展。通過規(guī)劃設計、程序簡化、平臺搭建、財政金融支持、簽署多雙邊協(xié)定等手段提升貿易投資便利化水平，加強對外投資的財務與風險監(jiān)管，優(yōu)化對外直接投資的產業(yè)結構，促進企業(yè)不斷構建與完善其全球生產網(wǎng)絡。引導企業(yè)尤其是中小企業(yè)加快從點式、分散型投資向鏈式、集群式投資轉變，以更好地發(fā)揮其網(wǎng)絡優(yōu)勢并促進企業(yè)家才能的增進，由此提升我國企業(yè)對全球價值鏈的掌控能力及其創(chuàng)新能力。

（4）當前新冠疫情在全球范圍內大規(guī)模流行，世界經(jīng)濟面臨衰退風險。2020年全球OFDI流量同比下降42%，但中國OFDI卻保持住韌性，同比增長3.3%，中國逆勢首次成為全球OFDI第一大國家。新冠疫情暴發(fā)以來，中國積極維護全球供應鏈、產業(yè)鏈正常運轉，出臺優(yōu)化對外投資結構、穩(wěn)定制造業(yè)OFDI等措施，逐步形成對外開放新格局，對世界經(jīng)濟復蘇釋放持續(xù)性的拉動效應，中國企業(yè)的對外直接投資正在邁入新階段。新冠疫情背景下，中國民營跨國企業(yè)的發(fā)展可謂挑戰(zhàn)與機遇并存。一方面，受新冠疫情影響，全球貿易投資低迷，基礎設施建設需求下降，限制了OFDI發(fā)展空間。且新冠疫情導致全球供應網(wǎng)絡效率下降，各國產業(yè)鏈和供應鏈的調整、重構步伐加快。美國、歐盟等國家地區(qū)在疫情期間加強了對外國投資者的審查力度，以達到收緊外資的目的，貿易保護主義呈蔓延趨勢。另一方面，大量海外企業(yè)出于資金壓力和市場開拓等方面考慮，將加快與中國企業(yè)合作，這將為我國民營企業(yè)基于海外并購而進一步拓展全球生產網(wǎng)絡，以優(yōu)化網(wǎng)絡位勢，獲得全球價值鏈地位的攀升提供機遇。而新冠疫情所引致的不確定性增加也將使得中國企業(yè)更加注重增加產業(yè)鏈供應鏈彈性，進一步推進空間與行業(yè)布局的多元化。