周一辰,覃 露,李永剛,李 沙,孫佳輝,馬 靜,2
(1. 華北電力大學(xué)新能源電力系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北保定 071003;2. 華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院,北京 102206)
電力系統(tǒng)負(fù)荷頻率控制(LFC)的基本目標(biāo)是維持各區(qū)域間發(fā)電與負(fù)荷之間的平衡[1]。在二次調(diào)頻控制中,區(qū)域控制偏差(ACE)信號(hào)的傳輸需要借助通信網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)大數(shù)量和大范圍的信息交換,但是不可避免地會(huì)帶來時(shí)間延遲、數(shù)據(jù)丟包、亂序等多種通信問題,給電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來新的挑戰(zhàn)[2]。因此,在電力系統(tǒng)穩(wěn)定性分析和控制器設(shè)計(jì)中,必須考慮通信延遲的影響。
目前,針對(duì)時(shí)滯LFC 穩(wěn)定分析和控制器設(shè)計(jì)已經(jīng)展開了一系列研究[3-4]?;陬l域的分析方法主要在于求解特征值,但時(shí)滯項(xiàng)的存在加大了計(jì)算的復(fù)雜難度。另外,Pade 變換[5-6]、預(yù)測(cè)控制和時(shí)滯補(bǔ)償[7]都很難保留時(shí)滯的原本特性且只能處理定常時(shí)滯的情況。基于時(shí)域分析的時(shí)滯相關(guān)Lyapunov分析方法[8]能夠同時(shí)處理定常和時(shí)變時(shí)滯情況,其主要通過構(gòu)建合適的泛函,對(duì)導(dǎo)數(shù)上限進(jìn)行估計(jì)得到保守性更低的穩(wěn)定性條件。文獻(xiàn)[9]結(jié)合Lyapunov 理論和線性矩陣不等式(LMI),采用Wirtinger 積分不等式對(duì)具有采樣和傳輸時(shí)延的LFC系統(tǒng)進(jìn)行了穩(wěn)定性分析。文獻(xiàn)[10]運(yùn)用Bessel-Legendre 不等式處理泛函導(dǎo)數(shù)積分項(xiàng),得到了不同控制器增益下的時(shí)滯上界,有效降低了時(shí)滯系統(tǒng)的保守性。文獻(xiàn)[11]提出一種基于頻域直接法的延遲邊際估計(jì)方法來設(shè)計(jì)控制器增益,具有良好的魯棒控制性能。文獻(xiàn)[12]考慮通信延遲的概率分布特性,利用凸組合技術(shù),建立了時(shí)滯相關(guān)穩(wěn)定性分析和控制器設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,得到基于LFC的PI控制器增益和時(shí)滯穩(wěn)定上限。
基于傳統(tǒng)周期采樣的時(shí)間觸發(fā)型時(shí)滯電力系統(tǒng)LFC 雖然簡(jiǎn)單易于實(shí)現(xiàn),但是頻繁的通信會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)擁塞,較高的數(shù)據(jù)傳輸要求將大量占用有限的通信和計(jì)算資源[13]。對(duì)于傳輸負(fù)擔(dān)重和通信時(shí)間短的系統(tǒng),需要設(shè)置合理的通信和控制方案來降低傳輸負(fù)擔(dān)。實(shí)際應(yīng)用中,ACE 信號(hào)的傳輸受到網(wǎng)絡(luò)通信約束的影響,期望LFC 系統(tǒng)在保證頻率控制效果的同時(shí)盡可能地減少通信次數(shù)來節(jié)約網(wǎng)絡(luò)資源[14]。事件觸發(fā)控制(ETC)[15-16]的通信間隔不再為常數(shù),根據(jù)預(yù)定義的觸發(fā)條件來決定是否傳送數(shù)據(jù),當(dāng)觸發(fā)條件成立時(shí),傳輸控制信息,實(shí)現(xiàn)“按需通信”。文獻(xiàn)[17-19]研究表明事件觸發(fā)控制方案能夠有效減少控制任務(wù)執(zhí)行的次數(shù),從而節(jié)省網(wǎng)絡(luò)資源,減少通信堵塞。文獻(xiàn)[20]在通信約束下結(jié)合事件觸發(fā)規(guī)則來設(shè)計(jì)狀態(tài)反饋控制器,但是需要反饋所有的狀態(tài)信息。文獻(xiàn)[21]設(shè)計(jì)了基于事件觸發(fā)的輸出反饋控制器,其比狀態(tài)反饋更適用。因此,利用更少的通信資源實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)控制性能,將事件觸發(fā)機(jī)制和輸出反饋控制器進(jìn)行協(xié)同設(shè)計(jì),具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
考慮通信時(shí)滯和網(wǎng)絡(luò)帶寬資源受限對(duì)互聯(lián)系統(tǒng)控制性能的影響,本文建立包含事件觸發(fā)控制的時(shí)滯LFC動(dòng)態(tài)模型;通過引入交叉項(xiàng)、增廣變量和三次求和項(xiàng)來構(gòu)造L-K 泛函,利用多求和不等式技術(shù)對(duì)Lyapunov 函數(shù)差分的上界進(jìn)行估計(jì),提出了時(shí)滯相關(guān)LFC系統(tǒng)穩(wěn)定分析判據(jù);在此基礎(chǔ)上,采用變量替換法,推導(dǎo)基于事件觸發(fā)通信和輸出反饋的負(fù)荷頻率控制器協(xié)同設(shè)計(jì)方案。
本文研究的LFC所涉及的頻率響應(yīng)屬于相對(duì)較慢的動(dòng)態(tài)過程,因而往往忽略電網(wǎng)電壓和功角等快速動(dòng)態(tài)過程的影響,采用簡(jiǎn)化的低階線性系統(tǒng)來表征系統(tǒng)在運(yùn)行點(diǎn)附近的動(dòng)態(tài)特征。
為便于公式推導(dǎo),定義如下符號(hào):RT和R-1分別表示矩陣R的轉(zhuǎn)置和逆;diag{·}表示對(duì)角矩陣;IM和0M分別表示M階單位矩陣和零矩陣;“*”表示矩陣中的對(duì)稱項(xiàng);⊥表示矩陣進(jìn)行正交補(bǔ)運(yùn)算。
多區(qū)域LFC 子區(qū)域i的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1 所示,區(qū)域間通過聯(lián)絡(luò)線進(jìn)行功率交換,原動(dòng)機(jī)為非再熱式汽輪機(jī)。圖中:Δfi、ΔPmi、ΔPvi分別為子區(qū)域i的系統(tǒng)頻率偏差、發(fā)電機(jī)機(jī)械輸出功率變化量和閥門位置變化引起的功率變化量;Tti、Tgi分別為子區(qū)域i原動(dòng)機(jī)和調(diào)速器的慣性時(shí)間常數(shù);Di、Mi、Ri、βi分別為子區(qū)域i發(fā)電機(jī)阻尼系數(shù)、轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、調(diào)速器的速度跌落系數(shù)和頻率偏差因子;Tij為子區(qū)域i和子區(qū)域j間聯(lián)絡(luò)線同步系數(shù);ΔPci和EACEi分別為子區(qū)域i控制器輸出功率變化量和區(qū)域控制偏差信號(hào);ΔPtiei為子區(qū)域i聯(lián)絡(luò)線上凈交換功率;n為狀態(tài)變量的維數(shù)。
電力系統(tǒng)的頻率調(diào)節(jié)系統(tǒng)包括一次調(diào)頻和二次調(diào)頻2 個(gè)控制回路。當(dāng)系統(tǒng)負(fù)荷變化ΔPd造成頻率變化Δf時(shí),反饋環(huán)節(jié)根據(jù)頻率偏差產(chǎn)生一個(gè)作用于調(diào)節(jié)原動(dòng)機(jī)的功率信號(hào)ΔPv,從而使發(fā)電機(jī)機(jī)械輸出功率變化ΔPm來補(bǔ)償負(fù)荷波動(dòng),進(jìn)而使得系統(tǒng)頻率恢復(fù)到允許值。
根據(jù)圖1 所示的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),選擇合適的狀態(tài)變量和輸出變量,得到多區(qū)域LFC的動(dòng)態(tài)模型為:
圖1 基于事件觸發(fā)控制的多區(qū)域LFC子區(qū)域i的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.1 System structure of Sub-area i in multi-area LFC based on event-triggered control
二次調(diào)頻LFC 由電網(wǎng)調(diào)度中心進(jìn)行控制,需要借助通信網(wǎng)絡(luò)傳輸ACE 信號(hào),會(huì)引入系統(tǒng)時(shí)滯。為減少通信壓力,本文提出基于事件觸發(fā)的時(shí)滯電力系統(tǒng)LFC方法。事件觸發(fā)器根據(jù)預(yù)定義的觸發(fā)條件決定是否傳送數(shù)據(jù),當(dāng)傳輸?shù)目刂菩盘?hào)ACE 滿足事件觸發(fā)器中設(shè)定的條件時(shí),將傳輸采樣信號(hào)并保存在零階保持器中,當(dāng)零階保持器的輸出值被更新時(shí)執(zhí)行器才收到控制信號(hào)。此時(shí),ACE 信號(hào)不再為周期性觸發(fā),當(dāng)其變化量超過相對(duì)增量的上限時(shí)進(jìn)行通信,在系統(tǒng)平穩(wěn)運(yùn)行狀態(tài)下節(jié)省了大量通信資源,而在系統(tǒng)狀態(tài)變化較大時(shí)保證了系統(tǒng)的必要通信。
采用輸出反饋控制,輸入信號(hào)u( )k可表示為:系統(tǒng)狀態(tài)的傳送由事件觸發(fā)器所決定,事件觸發(fā)的時(shí)刻集是系統(tǒng)采樣的一個(gè)子集,存在如下關(guān)系:{k0,k1,k2,…}?{0,1,2,…}。假設(shè)成功發(fā)送x(0),事件觸發(fā)的下一時(shí)刻kl+1為:
圖2 為多區(qū)域LFC 中ACE 信號(hào)的采樣與傳輸示意圖。圖中:τl為kl時(shí)刻事件觸發(fā)器與零階保持器之間的傳輸延時(shí),且τl∈[τm,τM],τm為時(shí)滯下界,τM為時(shí)滯上界。傳感器為時(shí)間驅(qū)動(dòng)型,控制器為事件驅(qū)動(dòng)型,執(zhí)行器端采用零階保持器,使得控制輸入信號(hào)一直保持到下一個(gè)控制輸入到達(dá)執(zhí)行器。傳感器采樣信號(hào)1、2、3、…,通過事件觸發(fā)條件式(6)判斷信號(hào)是否需要被傳輸,滿足觸發(fā)條件的采樣信號(hào)1、4、5分別在kl、kl+1、kl+2時(shí)刻將被傳輸。由于通信網(wǎng)絡(luò)存在延時(shí)τl,到達(dá)執(zhí)行器端的時(shí)刻分別為kl+τl、kl+1+τl+1、kl+2+τl+2。
圖2 ACE信號(hào)采樣與傳輸示意圖Fig.2 Schematic diagram of sampling and transmission of ACE signal
將時(shí)滯系統(tǒng)分為以下2種情況進(jìn)行處理。
本節(jié)基于上述建立的基于事件觸發(fā)控制的時(shí)滯LFC 動(dòng)態(tài)模型,推導(dǎo)出維持閉環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定的充分條件。為降低所得結(jié)果的保守性,引入多求和項(xiàng)、增廣變量和交叉項(xiàng)構(gòu)造Lyapunov 泛函,采用多求和不等式技術(shù)估計(jì)泛函導(dǎo)數(shù)上界,得到具有事件觸發(fā)控制器的時(shí)滯相關(guān)LFC漸近穩(wěn)定性條件。
定理1:對(duì)于給定事件觸發(fā)條件0 ≤ρ<1,如果存在正定矩陣P=[Pij]∈R5n×5n、Q1、R1∈R5n×5n、Q2、R2、R3、S1—S4、Ω∈Rn×n、對(duì)稱矩陣T1∈Rn×n和矩陣Y∈R3n×3n,使得如式(14)—(16)所示的LMI成立,則系統(tǒng)穩(wěn)定。
具體證明如下。通過引入多求和項(xiàng)、增廣變量和交叉項(xiàng)構(gòu)造L-K泛函如下:
為減少系統(tǒng)通信次數(shù),結(jié)合式(6)所示的事件觸發(fā)機(jī)制,得到以下結(jié)論:
引理1及其他變量定義見附錄A。
在原有L-K 泛函基礎(chǔ)上,引入事件觸發(fā)控制條件。如果滿足Φ(d(k))<0,則ΔV(k)<0,具有事件觸發(fā)條件的時(shí)滯LFC 系統(tǒng)穩(wěn)定?;贚yapunov 理論所提出的穩(wěn)定判據(jù)能夠保證系統(tǒng)整體的穩(wěn)定性,所有模式均能維持穩(wěn)定,從而保證了事件觸發(fā)方案下互聯(lián)多區(qū)域系統(tǒng)的穩(wěn)定性。在此基礎(chǔ)上,可推導(dǎo)得到基于事件觸發(fā)控制的時(shí)滯負(fù)荷頻率控制器設(shè)計(jì)判據(jù)。
本節(jié)提出基于事件觸發(fā)控制的通信與輸出反饋控制協(xié)同控制方案。對(duì)于控制器設(shè)計(jì),引入非線性項(xiàng)導(dǎo)致無法直接求解控制器參數(shù),故采用變量替換法進(jìn)行解耦。
為使判據(jù)可解,首先進(jìn)行如下系統(tǒng)線性變換處理,將輸出矩陣轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)形式:
具體證明如下。利用Finsler 引理[23],對(duì)式(23)進(jìn)行變換可得:
將式(25)—(27)代入式(24),即可得式(21)—(23),定理2得證。
為驗(yàn)證本文所提方法的有效性,針對(duì)圖1 所示的測(cè)試系統(tǒng),利用MATLAB/Yalmip 工具箱分別求解基于事件觸發(fā)控制的LFC系統(tǒng)時(shí)滯穩(wěn)定裕度和輸出反饋的負(fù)荷頻率控制器增益。
時(shí)滯穩(wěn)定裕度可用來衡量系統(tǒng)對(duì)時(shí)滯的容忍程度。為驗(yàn)證定理1 推導(dǎo)的基于事件觸發(fā)的LFC 穩(wěn)定分析判據(jù)的有效性,采用圖1 所示的單區(qū)域LFC 測(cè)試系統(tǒng),系統(tǒng)參數(shù)見附錄B 表B1,設(shè)置T=0.1 s,τm=τM,然后以一定的步長(zhǎng)不斷增加τM,尋找使得系統(tǒng)出現(xiàn)不穩(wěn)定的臨界值即為時(shí)滯穩(wěn)定裕度。根據(jù)定理1分別求解系統(tǒng)在不同控制參數(shù)K和事件觸發(fā)參數(shù)ρ下的時(shí)滯穩(wěn)定裕度如表1所示。
從表1 中可以看出,對(duì)于相同的控制器參數(shù),觸發(fā)參數(shù)ρ從0 增加到0.6 時(shí),系統(tǒng)允許的時(shí)滯上限逐漸減小。這是由于觸發(fā)參數(shù)越大,采樣數(shù)據(jù)停留的時(shí)間越長(zhǎng),最終導(dǎo)致系統(tǒng)的性能惡化,從而降低了時(shí)滯穩(wěn)定上限。在實(shí)際中,采用事件觸發(fā)控制可以通過適當(dāng)增大觸發(fā)參數(shù)來降低通信成本,同時(shí)保證期望的控制性能。
表1 不同K和ρ下的時(shí)滯穩(wěn)定裕度Table 1 Time-delay stability margin under different values of K and ρ
為對(duì)比判據(jù)保守性,進(jìn)一步采用文獻(xiàn)[24]和文獻(xiàn)[25]所提方法求解在同樣的參數(shù)設(shè)置下的單區(qū)域LFC時(shí)滯穩(wěn)定裕度,結(jié)果如圖3所示。
圖3 不同方法求得的時(shí)滯穩(wěn)定裕度Fig.3 Time-delay stability margin obtained by different methods
從圖3 中可以看出,不同控制器參數(shù)對(duì)應(yīng)的時(shí)滯穩(wěn)定裕度不同,當(dāng)K=[0.4 0.1]時(shí),采用本文所提方法求得的時(shí)滯穩(wěn)定裕度相比文獻(xiàn)[24]和文獻(xiàn)[25]的結(jié)果分別提高了27.97%和29.73%??梢姡疚乃岢龅臅r(shí)滯LFC系統(tǒng)穩(wěn)定分析判據(jù)能夠求解更大的時(shí)滯穩(wěn)定裕度,具有更低的保守性。
為進(jìn)一步驗(yàn)證定理1 所求解的時(shí)滯穩(wěn)定裕度的準(zhǔn)確性,取控制器參數(shù)K=[0.4 0.4],觸發(fā)參數(shù)ρ=0,設(shè)系統(tǒng)在1~1.2 s 發(fā)生0.1 p.u.的負(fù)荷擾動(dòng),得到LFC系統(tǒng)在不同時(shí)滯大小下的頻率偏差響應(yīng)曲線如圖4所示,圖中Δf為標(biāo)幺值。
圖4 中,時(shí)滯為4 s 對(duì)應(yīng)系統(tǒng)不穩(wěn)定的響應(yīng)曲線,其他曲線對(duì)應(yīng)系統(tǒng)穩(wěn)定或臨界穩(wěn)定的響應(yīng)曲線。從圖4中可以看出,當(dāng)時(shí)滯很小,系統(tǒng)在1~1.2 s出現(xiàn)負(fù)荷突增時(shí),原動(dòng)機(jī)快速釋放動(dòng)能來補(bǔ)償負(fù)荷變化,頻率出現(xiàn)跌落,經(jīng)過一次調(diào)頻和二次調(diào)頻后,頻率偏差收斂到0。當(dāng)時(shí)滯增加到3.9 s 時(shí),系統(tǒng)出現(xiàn)振蕩時(shí)間明顯增加,時(shí)滯繼續(xù)增加到4 s 時(shí),系統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)發(fā)散的不穩(wěn)定響應(yīng)情況。時(shí)滯會(huì)降低系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性能,導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定,4 s 是單區(qū)域LFC 系統(tǒng)能允許的最大時(shí)滯,即系統(tǒng)的穩(wěn)定裕度。而從表1 中也可以看出,當(dāng)K=[0.4 0.4]、ρ=0 時(shí),通過定理1 求得的時(shí)滯穩(wěn)定裕度也為4 s??梢姡捎枚ɡ? 能夠較為準(zhǔn)確地求解系統(tǒng)時(shí)滯穩(wěn)定裕度,具有較低的保守性。
圖4 系統(tǒng)頻率偏差響應(yīng)曲線Fig.4 Response curves of system frequency deviation
繼續(xù)設(shè)置控制器參數(shù)K=[0.4 0.4],時(shí)滯為3.5 s,觸發(fā)參數(shù)ρ=0.1,當(dāng)滿足觸發(fā)條件時(shí)系統(tǒng)進(jìn)行通信,記為事件“1”,否則記為事件“0”。附錄B 圖B1 給出了事件觸發(fā)結(jié)果,圖5 為釋放間隔與觸發(fā)時(shí)間的關(guān)系圖??梢姴煌瑫r(shí)刻下事件觸發(fā)的釋放間隔不同,且大于等于采樣周期。相比周期觸發(fā)機(jī)制,采用事件觸發(fā)控制減少了數(shù)據(jù)傳輸量。
圖5 事件觸發(fā)釋放間隔與釋放時(shí)間的關(guān)系Fig.5 Relationship between release interval and event-triggered release time
數(shù)據(jù)傳送率可以用來衡量事件觸發(fā)的效率,定義為λk=nk/ns,其中nk和ns分別為事件觸發(fā)器成功發(fā)送和接收到的數(shù)據(jù)量。事件觸發(fā)閾值參數(shù)決定觸發(fā)器釋放信號(hào)的頻率,進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)得到系統(tǒng)在不同觸發(fā)參數(shù)下,觸發(fā)次數(shù)和數(shù)據(jù)傳送率具體情況如表2所示。從表中可以看出,當(dāng)觸發(fā)參數(shù)ρ=0時(shí),對(duì)采樣信號(hào)不進(jìn)行篩選,任意的采樣信號(hào)都通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳送,此時(shí)為周期性觸發(fā)方式。當(dāng)ρ=0.01,0.1,0.4時(shí),觸發(fā)事件在2000個(gè)仿真步長(zhǎng)中分別通信了1105、640、554 次??梢婋S著ρ的增大,觸發(fā)次數(shù)越來越少,相應(yīng)數(shù)據(jù)傳送率越來越??;采用事件觸發(fā)控制,可有效降低信號(hào)的傳輸頻率。
表2 不同ρ對(duì)應(yīng)的觸發(fā)次數(shù)和數(shù)據(jù)傳送率Table 2 Number of trigger times and data transferring rate corresponding to different values of ρ
隨著電力系統(tǒng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,已經(jīng)形成多區(qū)域互聯(lián)的大型電力系統(tǒng),通信傳輸壓力進(jìn)一步增加,系統(tǒng)受時(shí)滯影響更加明顯。為驗(yàn)證定理2 所提基于事件觸發(fā)通信和輸出反饋的負(fù)荷頻率控制器協(xié)同設(shè)計(jì)方案的控制性能,假設(shè)不同區(qū)域的延遲相等,用一臺(tái)等效單機(jī)模擬多機(jī)動(dòng)態(tài)行為,對(duì)三區(qū)域三機(jī)互聯(lián)系統(tǒng)進(jìn)行控制器參數(shù)設(shè)計(jì),系統(tǒng)參數(shù)見附錄B表B2。
設(shè)置系統(tǒng)時(shí)滯為2 s,觸發(fā)控制參數(shù)ρ=0.1,采用定理2 求解三區(qū)域互聯(lián)LFC 系統(tǒng)的輸出反饋控制增益。為對(duì)比驗(yàn)證本文所提控制器設(shè)計(jì)判據(jù)的有效性和優(yōu)越性,選擇三區(qū)域頻率偏差信號(hào)、聯(lián)絡(luò)線功率偏差信號(hào)與時(shí)間乘積之和的絕對(duì)值積分性能指標(biāo)作為目標(biāo)函數(shù),采用遺傳算法GA(Genetic Algorithm)優(yōu)化三區(qū)域控制器參數(shù),并對(duì)比控制效果。設(shè)置區(qū)域1 在1~1.2 s發(fā)生0.1 p.u.的負(fù)荷擾動(dòng),系統(tǒng)時(shí)滯為2 s時(shí)得到的三區(qū)域互聯(lián)系統(tǒng)頻率偏差響應(yīng)曲線、聯(lián)絡(luò)線功率偏差響應(yīng)曲線分別如圖6、7所示,圖中Δfi(i=1,2,3)和ΔPtiei(i=1,2,3)均為標(biāo)幺值。
圖6 三區(qū)域頻率偏差響應(yīng)曲線Fig.6 Frequency deviation response curves in three regions
圖7 三區(qū)域聯(lián)絡(luò)線功率偏差響應(yīng)曲線Fig.7 Power deviation response curves of tie line in three areas
從圖6、7 中可以看出,系統(tǒng)在1~1.2 s 負(fù)荷突增時(shí),頻率出現(xiàn)跌落,經(jīng)過一次調(diào)頻和二次調(diào)頻后,頻率偏差收斂到0。在系統(tǒng)時(shí)滯為2 s 的情況下,三區(qū)域頻率偏差和聯(lián)絡(luò)線功率偏差均能在60 s左右恢復(fù)穩(wěn)定??梢?,相比于無控制器和采用GA 的情況,采用本文所提的基于事件觸發(fā)通信和輸出反饋的負(fù)荷頻率控制器協(xié)同設(shè)計(jì)方案,將控制器設(shè)計(jì)問題轉(zhuǎn)為L(zhǎng)MI 的可行性問題,直接求解三區(qū)域互聯(lián)LFC 系統(tǒng)的輸出反饋控制增益,避免了優(yōu)化控制中反復(fù)迭代尋優(yōu)的缺陷。當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生擾動(dòng)后,在時(shí)滯環(huán)境下能夠快速消除三區(qū)域互聯(lián)系統(tǒng)的頻率振蕩和聯(lián)絡(luò)線功率振蕩,明顯減小系統(tǒng)的振蕩次數(shù),使得偏差響應(yīng)曲線快速收斂到0,從而保證系統(tǒng)的時(shí)滯穩(wěn)定性。
進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)了在0~50 s 中500 個(gè)采樣數(shù)據(jù)在本文所提定理2 控制方式下對(duì)應(yīng)的事件觸發(fā)控制釋放間隔與觸發(fā)時(shí)間的關(guān)系如圖8 所示。從圖中可以看出,采用事件觸發(fā)控制,在500 個(gè)仿真步長(zhǎng)中事件觸發(fā)了259 次,數(shù)據(jù)傳輸率為51.8%,相比傳統(tǒng)的時(shí)間觸發(fā)控制,資源利用率明顯降低。由此可見,采用定理2 所提基于事件觸發(fā)通信和輸出反饋的負(fù)荷頻率控制器協(xié)同設(shè)計(jì)方案,在時(shí)滯環(huán)境下能夠保證系統(tǒng)具有良好的控制性能,同時(shí)也大幅減少了系統(tǒng)觸發(fā)通信次數(shù),節(jié)省了通信量。
圖8 區(qū)域1事件觸發(fā)情況Fig.8 Event-triggered situation in Area 1
本文考慮通信時(shí)滯和網(wǎng)絡(luò)帶寬資源受限對(duì)互聯(lián)系統(tǒng)控制性能的影響,建立包含事件觸發(fā)控制的時(shí)滯LFC動(dòng)態(tài)模型。在此基礎(chǔ)上,采用多求和不等式,提出了時(shí)滯相關(guān)LFC 系統(tǒng)穩(wěn)定分析判據(jù),并推導(dǎo)了基于事件觸發(fā)和輸出反饋控制的控制器協(xié)同設(shè)計(jì)方法。通過算例仿真,得到以下結(jié)論。
1)提出的時(shí)滯相關(guān)穩(wěn)定分析判據(jù)定理1 可用于判別含事件觸發(fā)控制的時(shí)滯LFC 系統(tǒng)的穩(wěn)定性,在此基礎(chǔ)上可得到不同事件觸發(fā)參數(shù)下系統(tǒng)的時(shí)滯穩(wěn)定裕度。當(dāng)時(shí)滯小于穩(wěn)定裕度時(shí),隨著時(shí)滯增加,系統(tǒng)發(fā)生擾動(dòng)后頻率偏差響應(yīng)時(shí)間增加,但能夠保持穩(wěn)定,當(dāng)時(shí)滯超過穩(wěn)定裕度時(shí),系統(tǒng)將失穩(wěn)。
2)綜合考慮事件觸發(fā)條件、控制器增益和通信時(shí)滯的共同影響,提出了基于事件觸發(fā)和輸出反饋控制的控制器協(xié)同設(shè)計(jì)方案,實(shí)現(xiàn)了LFC 系統(tǒng)控制器參數(shù)設(shè)計(jì)。在時(shí)滯條件下可有效抑制系統(tǒng)頻率和聯(lián)絡(luò)線功率振蕩,減少振蕩次數(shù)從而保證良好的控制性能。同時(shí),也顯著減少網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)耐ㄐ帕?,減輕網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān),為加強(qiáng)電網(wǎng)物理信息融合提供了新思路。
實(shí)際LFC系統(tǒng)受時(shí)滯不確定性等諸多因素的影響,后續(xù)將基于本文方法實(shí)現(xiàn)考慮事件觸發(fā)條件和控制器增益的綜合優(yōu)化設(shè)計(jì)。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.epae.cn)。