摘 要:課堂主體參與在大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課上扮演著重要的角色。然而由于教師在課堂參與上缺乏理性的認(rèn)識(shí),在實(shí)際課堂操作中導(dǎo)致部分主體參與,形式性參和表面性參與的現(xiàn)狀,從而降低了一堂課的有效性。保證主體參與在大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課的實(shí)效性,就要回歸主體參與的本質(zhì),實(shí)現(xiàn)主體參與的科學(xué)化,即在教學(xué)中激發(fā)主體參與興趣,提升活動(dòng)參與質(zhì)量,加強(qiáng)對話參與的教育引導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課 ;主體參與 ;有效性 ;科學(xué)化
2007年,教育部辦公廳頒布的《大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程教學(xué)要求(教高廳〔2007〕7號(hào))》[1]建議從2008年起提倡所有普通高校開設(shè)職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程,并作為公共課納入教學(xué)計(jì)劃,貫穿學(xué)生從入學(xué)到畢業(yè)的整個(gè)培養(yǎng)過程。自此,大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課成為很多高校開設(shè)的公共基礎(chǔ)必修課程。與此同時(shí),本課程趣味性強(qiáng),具有實(shí)踐性與操作性,因而教師可以采用多樣的教學(xué)方法和教學(xué)方式營造課堂氛圍,激發(fā)學(xué)生積極參與課堂教學(xué),不僅能夠順利的輸入相關(guān)知識(shí),而且能夠幫助學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀。基于此,越來越多的活動(dòng)形式和活動(dòng)內(nèi)容被引入到大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課中,吸引著學(xué)生積極參與課堂的教學(xué)活動(dòng)。但是,筆者在課堂教學(xué)中發(fā)現(xiàn),不少教師對于學(xué)生的課堂參與缺乏理性的認(rèn)識(shí)與操作上的偏差,過多的重視課堂上活動(dòng)參與的形式與氣氛,卻忽視了一堂課的效率與質(zhì)量,致使一堂課的有效性大大降低。因此,在大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課的教學(xué)過程中,要高度重視影響課堂活動(dòng)中主體參與的各種因素,才能獲得預(yù)期的教育實(shí)效。
一、主體參與在大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課中的有效性
在大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課實(shí)施中,重視學(xué)生的主體參與,即是把學(xué)生看成有自主性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性的主體,主張積極發(fā)揮學(xué)生潛在的能力,以培養(yǎng)學(xué)生的興趣,愛好以及情感態(tài)度,價(jià)值觀和思想道德。只有學(xué)生主體自覺自愿的參與,才能形成道德發(fā)展內(nèi)動(dòng)力和激發(fā)學(xué)生的道德情感和道德體驗(yàn),從而將其內(nèi)化于其身。而主體參與的有效性是對主體參與質(zhì)量的追求,那么主體參與的實(shí)質(zhì)精神是什么?這里筆者借鑒劉曉鵬,王升在《關(guān)于教學(xué)中主體參與的思考》提出的一個(gè)觀點(diǎn):教師的“稚化”與學(xué)生的“神入”。[2]
教師的“稚化”強(qiáng)調(diào)使自己的語言和行為適當(dāng)學(xué)生化,學(xué)生在教學(xué)中干什么,自己也要積極參與到他們的活動(dòng)中去,而不是袖手旁觀。學(xué)生的“神入”則強(qiáng)調(diào)的是學(xué)生在教學(xué)中實(shí)質(zhì)、真正的參與。外在活動(dòng)的參與自然重要, 但最重要的是思維的高度參與。學(xué)生的精神、心理、思維的參與才是最主要的參與。這三個(gè)層面協(xié)調(diào)統(tǒng)一的參與才是“神入”。
同樣,在大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課中,教師的“稚化”與學(xué)生的“神入”是主體參與過程中不可或缺的因素。沒有教師與學(xué)生的耦合的雙邊活動(dòng),只是學(xué)生們的獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,那么也只是學(xué)生們漫無目的的“自娛自樂”。教學(xué)是教師與學(xué)生雙方的相互溝通、相互交流、相互啟發(fā)和相互補(bǔ)充。這樣在整個(gè)大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課教學(xué)過程中,學(xué)生就會(huì)感到教學(xué)不是教師“硬塞”給他們的東西, 而是他們與教師一起創(chuàng)造的結(jié)果。這里也更加凸顯了教師在課堂活動(dòng)中的點(diǎn)撥,教師的“輔導(dǎo)”更是著眼于針對于教學(xué)活動(dòng)中出現(xiàn)的矛盾和問題,有的放矢的進(jìn)行調(diào)適、扶住和補(bǔ)救。[3]學(xué)生的“神入”則是大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課的最終目的。課堂活動(dòng)只是載體,無論是課堂中的討論,體驗(yàn),研究調(diào)查等環(huán)節(jié),最終達(dá)到的效果則是學(xué)生們的“神入”。也就是學(xué)生的思考能力,反思能力,真正將所習(xí)得的內(nèi)容內(nèi)化到自己的思維中。
在大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課中,教師的“稚化”和學(xué)生的“神入”兩者結(jié)合,會(huì)極大提高一節(jié)課的有效性。教師可以適時(shí)轉(zhuǎn)變諸多角色:可以是課堂活動(dòng)的參與者,可以是知識(shí)的提問者,也可以是在課堂同學(xué)生一起探究問題時(shí)的發(fā)現(xiàn)者和當(dāng)學(xué)生在活動(dòng)策劃出現(xiàn)瓶頸時(shí)的點(diǎn)撥者等。比如當(dāng)學(xué)生在課堂活動(dòng)中面對困難無法解決時(shí),教師可以提出一些啟發(fā)性的問題:這個(gè)活動(dòng)最終要達(dá)到的目的是什么?我們現(xiàn)在出現(xiàn)的困難,它可能存在的原因有哪些?為了解決好這個(gè)問題,我們可以按照哪幾步驟解決?讓學(xué)生們積極思考起來,方案也就自然而然的出來了。
關(guān)于課堂主體參與發(fā)揮的有效性的指標(biāo),筆者認(rèn)為主要表現(xiàn)在以下五方面:1.參與的范圍:是全體學(xué)生的參與,而非部分學(xué)生的參與。2.參與的興趣度:是伴有積極情感體驗(yàn)的參與,學(xué)生喜歡并且樂于參與而非迫于無奈式的參與。3.參與的交際度:多向參與,不僅是生-生參與,也是生-師參與,而非教師問,學(xué)生答的模式。4.參與的認(rèn)知程度:是學(xué)生積極主動(dòng)的參以及積極主動(dòng)的構(gòu)建而非追求表面形式上的參與。5.參與的元認(rèn)知程度:自我反思,自我反思是指學(xué)生在課堂活動(dòng)中學(xué)會(huì)自我評價(jià),自我監(jiān)控。
二、主體參與在大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課中存在的問題
1.主體形式參與泛濫,教學(xué)承載力少
《大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程教學(xué)要求》中指出,本課程應(yīng)采用理論與實(shí)踐相結(jié)合、講授與訓(xùn)練相結(jié)合的方式進(jìn)行。教學(xué)可采用課堂講授、典型案例分析、情景模擬訓(xùn)練、小組討論、角色扮演、社會(huì)調(diào)查。基于課程教學(xué)要求的指導(dǎo)思想,許多教師也都意識(shí)地改變教學(xué)方法,變換多種花樣,營造熱熱鬧鬧的場面。但是殊不知,這些豐富的課堂活動(dòng)活動(dòng)到底是讓學(xué)生喜歡還是成為學(xué)生負(fù)擔(dān)?筆者通過在教研交流中發(fā)現(xiàn),大部分的教師在教案設(shè)計(jì)中一堂課設(shè)計(jì)了至少5項(xiàng)活動(dòng),而且繁雜的活動(dòng)占去了整堂課的大部分的時(shí)間,教師的講解或指導(dǎo)少之又少。比如在《認(rèn)識(shí)自我》這份教學(xué)設(shè)計(jì)中,小組討論交流、生涯刻度尺活動(dòng)、自我演講、記憶力大挑戰(zhàn)、觀看視頻等多達(dá)5項(xiàng)的活動(dòng),此多眼花繚亂的活動(dòng)在有限的課堂時(shí)間內(nèi)如是無法完成的。整個(gè)教學(xué)過程中,學(xué)生們不得不一環(huán)接著一環(huán)的應(yīng)付這些所謂的“豐富”活動(dòng),學(xué)習(xí)的興趣和動(dòng)力也隨之降低,并且他們更是無法深入學(xué)習(xí),也無法充分展示自己的想法和思考過程。教學(xué)過程中這種盲目的追求課堂教學(xué)熱鬧的場面,片面的將活動(dòng)參與當(dāng)成教學(xué)的目的和結(jié)果,僅僅是為了參與而參與,使得大部分的課堂教學(xué)時(shí)間變成了對學(xué)生發(fā)展無用,甚至是負(fù)向作用的活動(dòng)時(shí)間,造成了學(xué)生在課堂參與的低效性。
2.部分主體參與,教育感染力少
有些教師為了增強(qiáng)學(xué)生的情感體驗(yàn),營造輕松,愉快的氛圍,在教學(xué)設(shè)計(jì)中有意安排情景表演等環(huán)節(jié),激發(fā)學(xué)生課堂參與的積極性。雖然課前教師精心挑選部分學(xué)生參與排練,表演,并且課堂上表演的節(jié)目很精彩,演員也很賣力,但是其中的教育實(shí)效卻令人擔(dān)憂。比如在教授《興趣探索》這一章節(jié)中,教師引入興趣島活動(dòng)及課堂表演展示。臺(tái)下的學(xué)生機(jī)械的鼓著掌或者是隨聲應(yīng)和,欣賞臺(tái)上同學(xué)的表演,而臺(tái)上的學(xué)生則賣力的背著臺(tái)詞,“激情”的表演著。這些表演成份過多的形式,不僅違背了教師教書育人的初衷,也是對臺(tái)下學(xué)生的傷害,他們的主體能力得不到應(yīng)有的發(fā)揮,主體地位更是得不到大家的認(rèn)可,而只是充當(dāng)節(jié)目的“看客”。這種讓部分學(xué)生參與的方式,是以犧牲全體學(xué)生發(fā)展為代價(jià),完全忽略了教學(xué)整體的效益。有場面,有掌聲,卻唯獨(dú)缺了實(shí)實(shí)在在的教育實(shí)效。
3.主體表面性參與,自我反思少
主體參與不僅表現(xiàn)為行為上的投入和參與,更表現(xiàn)為在課堂活動(dòng)中學(xué)生內(nèi)在思維參與,在課堂活動(dòng)中,學(xué)生通過自己的操作,觀察和探究,加上教師的點(diǎn)撥和指導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生自己在概括和分析知識(shí)過程中提高解決現(xiàn)實(shí)問題的能力。然而在現(xiàn)實(shí)的課堂教學(xué)實(shí)踐中不乏見到,有的教師雖然注重到了一堂課的承載力,并且在課堂中并沒有輸入過多繁雜的形式和內(nèi)容,但是在教學(xué)中往往忽視了對學(xué)生思維的引導(dǎo),沒有讓學(xué)生真正實(shí)質(zhì)性的(思維與情感)參與其中,而是只是表面性(服務(wù)于一節(jié)課的教學(xué)任務(wù))完成本堂課,教師的疏導(dǎo)和引導(dǎo)作用則在學(xué)生參與的實(shí)質(zhì)效用中收效甚微。
比如在《個(gè)人簡歷》這一章節(jié)中,其內(nèi)容是理解求職信、簡歷與面試的盤點(diǎn)與總結(jié)特性,。有的教師在這堂課里是意在做事而非在引導(dǎo)和教育。整個(gè)課堂從一開始說明簡歷的封面、簡歷的標(biāo)題、簡歷的具體寫法,都是為著完成一個(gè)會(huì)寫簡歷的任務(wù)而進(jìn)行。在課堂中教師忘卻對于引導(dǎo)學(xué)生以始為終,確立大學(xué)期間學(xué)習(xí)與生活目標(biāo),這導(dǎo)致的結(jié)果是更多同學(xué)是把簡歷當(dāng)成畢業(yè)的一份清單,學(xué)生缺乏對對整個(gè)大學(xué)生涯規(guī)劃的反思,這樣就喪失了一堂課的有效性。
三、大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課中主體參與的科學(xué)路徑
主體參與在大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課中之所以存在以上各種問題,根源是在于教師們習(xí)慣于將課堂的成功理解為課堂氣氛的活躍度和課堂內(nèi)容的豐富性,過于專注于學(xué)生的行為投入而忽視了教學(xué)過程中學(xué)生的情感和思維的投入,導(dǎo)致很多教師在教學(xué)手段,策略,行為上做的再花哨,也終歸是無用。要提升大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課主體參與的有效性,就要回歸到主體參與的本質(zhì),不僅要關(guān)注行為上的參與,認(rèn)知上的參與,更是要關(guān)注情感與思維的參與。因此具體到大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課當(dāng)中, 要激發(fā)學(xué)生的興趣,加強(qiáng)教育引導(dǎo),提升課堂活動(dòng)質(zhì)量。
1.課堂活動(dòng)中激發(fā)學(xué)生參與興趣,讓課堂氣氛科學(xué)化
課堂教學(xué)活動(dòng),是認(rèn)知活動(dòng)、情感活動(dòng)和意志活動(dòng)等智力因素與非智力因素的有機(jī)統(tǒng)一。”[4]相比起智力因素,非智力因素在學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)效率中有著十分重要的角色。尤其對于大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課來說,針對大學(xué)生的特點(diǎn),應(yīng)該以大學(xué)生喜聞樂見的方式來激發(fā)學(xué)生的興趣點(diǎn),讓學(xué)生以高漲的熱情參與到教學(xué)過程中,那么在大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課中,教師們通常為了激發(fā)學(xué)生興趣,大致會(huì)利用以下手段:一是以間接的方式,即教師運(yùn)用視頻,圖片等。二是直接的方式,即親身體驗(yàn)類,即在課堂上通過游戲,情景模擬,實(shí)踐活動(dòng)獲等讓學(xué)生獲得對課堂內(nèi)容的體驗(yàn)。激發(fā)學(xué)生興趣的各種手段,都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。比如用生動(dòng)形象的手段將課堂內(nèi)容間接的展現(xiàn)在學(xué)生面前,其特點(diǎn)是的將枯燥的文字和難懂的道理轉(zhuǎn)化為學(xué)生們有興趣并且形象生動(dòng)的圖片和等,集中學(xué)生的注意力,激發(fā)學(xué)習(xí)熱情,從而使每個(gè)人都可以參與當(dāng)中。但是這種間接呈現(xiàn)是把學(xué)生固定在座位上被動(dòng)的輸入知識(shí),沒有行為上的投入與參與必然導(dǎo)致情感體驗(yàn)的不足。而活動(dòng)體驗(yàn)類則是讓學(xué)生身體力行的參與到與課堂內(nèi)容的相關(guān)的活動(dòng)當(dāng)中,通過行為的投入引發(fā)情感的體驗(yàn),但活動(dòng)類的由于時(shí)間和場地的限制,無法讓每個(gè)人都充分的參與其中,并且有些活動(dòng)比如興趣島活動(dòng)中的繪畫海報(bào),個(gè)人演講,對于一些不擅長此類活動(dòng)的學(xué)生來說,他們只能望洋興嘆,最終充當(dāng)旁觀者。因此,對于激發(fā)興趣,方式多種多樣,不能蓋棺定論的說孰好孰壞,但總體來說,激發(fā)學(xué)生興趣,在方式上一是要學(xué)生喜愛而不是教師喜愛;二是方便于學(xué)生操作而不是僅僅為了方便于教師操作。這樣,既可以保證學(xué)生有參與的積極性,有可以提高參與的可能性,才能讓學(xué)生真正參與進(jìn)去,從而使每個(gè)學(xué)生的主體性得以充分發(fā)揮。
2.課堂活動(dòng)中加強(qiáng)對話參與行為,讓教育引導(dǎo)科學(xué)化
因大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課中在高校課程中重視度不夠,大學(xué)生對于該課程也就是“草草應(yīng)付”的心態(tài),那么就需要教師在課上及時(shí)做好課程內(nèi)容的疏導(dǎo)和輔導(dǎo),對話形式在教師的教育引導(dǎo)中發(fā)揮了重大的作用。鐘啟泉在《社會(huì)建構(gòu)主義:在對話與合作中學(xué)習(xí)》中提到“對話性溝通超越了單純意義的傳遞,具有重新建構(gòu)意義、生成意義的功能。來自他人的信息為自己所吸收,自己的既有知識(shí)被他人的視點(diǎn)喚起了,這樣就可能產(chǎn)生新的思想。在同他人的對話中正是出現(xiàn)了同自己完全不同的見解,才會(huì)促成新的意義的創(chuàng)造?!盵5]它在某種程度上揭示出了對話不僅是信息的交流,也是對話者雙方思維的生成,更是教育者對受教育者思想意識(shí)教育的深入引導(dǎo)過程。通過對話行為,教師可以一步步引導(dǎo)他們:自己是如何解決這個(gè)問題,為什么會(huì)這樣的思路,如何提高這方面的能力等等,從而不斷加強(qiáng)學(xué)生們的自我反思能力。對話是生-生之間的對話,也可以是師-生之間的溝通,在此行為下,學(xué)生不僅獲得了“活”的知識(shí),更重要的是獲得了有關(guān)對話的理性,并且教師不斷的啟發(fā)式和探索式的對話行為中獲得了自身主體性的發(fā)展。
在對話教學(xué)中,我們應(yīng)注意幾點(diǎn):(1)在對話行為中注意避免教師把課堂完全交給學(xué)生,即不加鋪墊的,不加背景材料,直接讓學(xué)生就某一現(xiàn)象和問題進(jìn)行小組或全班交流。這樣容易導(dǎo)致對話形式成為學(xué)生沒有標(biāo)準(zhǔn),沒有規(guī)范的自由大講壇,任由學(xué)生在底下天馬行空的說,致使學(xué)生們會(huì)不自覺的游離主題,沒有在有限的時(shí)間內(nèi)討論出應(yīng)該有的結(jié)果。(2)對話行為不是教師與學(xué)生之間簡單的你問我答的“問答”的模式,這種模式下的對話只是學(xué)生被動(dòng)的被灌輸知識(shí),沒有形成自主思考的意識(shí),例如在上《人生發(fā)展與職業(yè)生涯規(guī)劃》一章節(jié)中,為了讓大家積極參與到課堂問答當(dāng)中,她依次點(diǎn)名問學(xué)生如下問題:師:你有目標(biāo)嗎?生:有。師:很好,你們的目標(biāo)是什么?生:(各種回答)。師:對,在大學(xué),你們的目標(biāo)就是要多學(xué)習(xí)。師:你們大學(xué)的學(xué)習(xí)目標(biāo)有哪些?生:(小聲說)考研?師:考研對你們來說是人生比較重要的一場考試,所以你們從現(xiàn)在起好好學(xué)習(xí)??v觀整個(gè)場面,看似是教師把問題交給學(xué)生,學(xué)生們爭先恐后的回答問題,積極參與到課堂中。并且這個(gè)場面師生互動(dòng)活躍,教學(xué)環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,但實(shí)則是教師在“啟發(fā)”學(xué)生說出自己想說出的話,而且所有的問題學(xué)生都可以不假思索的回答出來,并不能引起他們在參與中積極而又深刻的思考,最終仍是流于知識(shí)灌輸?shù)膫鹘y(tǒng)教學(xué)形式。若把上述問題從簡單的問“是什么“轉(zhuǎn)換為“為什么”,比如:我們?yōu)槭裁葱枰獦淞⒋髮W(xué)四年目標(biāo)?它對與你以及我們的大家生活象征著什么?如果我不樹立目標(biāo),對我又有什么影響?等等,這樣從簡單的回答“是什么”一步步引導(dǎo)他們“為什么”需要知道以及對我們的影響。最終讓他們不僅讓他們理解目標(biāo)的內(nèi)涵和意義,更是在對話中對大學(xué)生涯樹立責(zé)任感和使命感。
3.課堂中提升活動(dòng)參與質(zhì)量,讓課堂活動(dòng)科學(xué)化
著名的教育學(xué)家杜威認(rèn)為,教育即是生活,教育也就是對我們生活經(jīng)驗(yàn)的一種改造,而我們的生活經(jīng)驗(yàn)卻離不開活動(dòng)。在活動(dòng)中,學(xué)生是以主人翁的姿態(tài)參與其中,他們不但親自體驗(yàn)、感受、思考,并在活動(dòng)中能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)思維過程中的錯(cuò)誤點(diǎn),固有觀點(diǎn)中的偏差,從而能夠在生活實(shí)際中舉一反三。葉瀾教授把活動(dòng)視為影響個(gè)體發(fā)展基本因素中的現(xiàn)實(shí)因素,他指出,正因?yàn)橹挥型ㄟ^活動(dòng)人的發(fā)展才能得以實(shí)現(xiàn)。[6]而在大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課中,讓學(xué)生們?nèi)硇牡摹皠?dòng)”,則是大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課的靈魂所在,通過“活動(dòng)”的途徑,使學(xué)生自覺地把客觀要求和主觀愿望與向往內(nèi)化為自我的精神需要。[7]在組織活動(dòng)時(shí)我們應(yīng)注意:(1)活動(dòng)中不但要?jiǎng)佣鷦?dòng)眼,更是要?jiǎng)涌?、?dòng)手、動(dòng)腦。教育家陶行知說“單純的勞力,只是蠻干,不能算做;單純的勞心,只是空想,也不能算做,真正的做只是在勞力上勞心。”[8]只有手口腦并用才能在活動(dòng)中有效的掌握真知。比如大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課中的設(shè)計(jì)的情景模擬,游戲展示等活動(dòng)形式,教師是“導(dǎo)演”,學(xué)生是“演員”,教師是指揮,學(xué)生只要照著做整個(gè)活動(dòng)就順利完成。這樣由教師領(lǐng)著演的形式,學(xué)生就易養(yǎng)成跟著指揮棒轉(zhuǎn)的習(xí)慣,就用不著動(dòng)腦筋去思考了,在無形中喪失對學(xué)生主動(dòng)性培養(yǎng)的機(jī)會(huì)。(2)帶著“問題”去活動(dòng)。所謂“問題”,在教育學(xué)概念上即是事物初始狀態(tài)和其目標(biāo)狀態(tài)之間存在的障礙情境,而在活動(dòng)中帶著問題去做,就是要求學(xué)生在活動(dòng)中運(yùn)用一系列的認(rèn)知操作來解決問題。[9]例如,在教 《技能探索》一課時(shí),先以“你身邊的優(yōu)秀校友”為題組織大家課前進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查活動(dòng),在這項(xiàng)活動(dòng)中,教師首先呈現(xiàn)一個(gè)的真實(shí)問題:請大家觀看本校畢業(yè)的優(yōu)秀校友事跡,為什么他們能在事業(yè)上能夠成功?以這個(gè)問題作為學(xué)生這一課的探究內(nèi)容。接著,教師并非直截了當(dāng)?shù)母嬷獙W(xué)生們該如何解決這個(gè)問題,而只是給他們提供解決問題的相關(guān)提示和線索:我們通過何種途徑能接觸到這些校友事跡,搜集資料?現(xiàn)實(shí)生活中的他們又是如何在大學(xué)練就本領(lǐng)?然后,教師在學(xué)生搜集資料的過程中不時(shí)的點(diǎn)撥學(xué)生,為了完成這項(xiàng)調(diào)查任務(wù),我們需要掌握哪些基本的技能,并且要求學(xué)生學(xué)會(huì)合理的篩選與利用所搜集的信息。最后則是在課堂上將各自所完成的調(diào)查報(bào)告進(jìn)行討論,交流,在生-生和師-生溝通中暴露自己的思維過程。于此,教師提供一些復(fù)雜但又真實(shí)接近生活的問題,有助于學(xué)生展現(xiàn)自己真實(shí)的思維過程,及時(shí)糾正存自身認(rèn)知中觀點(diǎn)的偏差,在今后對相關(guān)情境能夠自動(dòng)聯(lián)系,用自己感悟的觀點(diǎn)、方法去分析解決生活中的問題。[10]
四、結(jié)語
大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程立足于啟蒙和激發(fā)大學(xué)生的自我發(fā)展意識(shí),通過幫助大學(xué)生進(jìn)行客觀的自我分析,使其對未來職業(yè)的選擇和發(fā)展進(jìn)行理性、長遠(yuǎn)的規(guī)劃,樹立正確的職業(yè)觀和就業(yè)觀,進(jìn)而能夠適應(yīng)社會(huì)變化和需求[11]因此,任課教師應(yīng)積極調(diào)動(dòng)學(xué)生的對課堂的參與以及課堂活動(dòng)的投入,樹立正確教學(xué)理念,精心設(shè)計(jì)課程,在課堂中發(fā)揮主體參與的作用,潛移默化的引導(dǎo)學(xué)生以積極的態(tài)度和合理的規(guī)劃構(gòu)建科學(xué)的就業(yè)觀和擇業(yè)觀。
參考文獻(xiàn)
[1] 教育部辦公廳.大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程教學(xué)要求.2007
[2] 劉曉鵬,王 升. 關(guān)于教學(xué)中主體參與的思考[J]. 教育理論研究, 2004.
[3] 嚴(yán)先元. 走向有效的課堂教學(xué)[M]. 成都:四川大學(xué)出版社, 2009.70-71.
[4] 喬建中. 知情交融教學(xué)模式新探[M]. 合肥:安徽人民出版社, 2010.
[5] 鐘啟泉. 社會(huì)建構(gòu)主義:在對話與合作中學(xué)習(xí)[J]. 上海教育,2001(2).
[6] 嚴(yán)先元. 走向有效的課堂教學(xué)[M]. 成都:四川大學(xué)出版社, 2009. 36-37.
[7] 楊懷祥. 構(gòu)建活動(dòng)德育模式 實(shí)現(xiàn)德育中“人”的回歸 [J]. 教學(xué)與管理,2007.
[8] 孫德玉. 中國教育思想史[M]. 合肥:安徽教育出版社,2011. 256.
[9] 嚴(yán)先元. 走向有效的課堂教學(xué)[M]. 成都:四川大學(xué)出版社, 2009. 76-77.
[10]嚴(yán)先元. 走向有效的課堂教學(xué)[M]. 成都:四川大學(xué)出版社, 2009. 76-77.
[11] 夏淑琴.新形勢下高校大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程教學(xué)改革思考[J].寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào),2021,42(09):109-112.
作者簡介:張惠(1990-),安徽合肥人,安徽建筑大學(xué),在職行政,副科,碩士研究生,研究方向::大學(xué)生思想政治教育,課堂教學(xué);基金來源:校級黨建與思想政治教育研究項(xiàng)目(2020djsz08)