蘇東穎 樊樹峰 吳芳
膽囊癌是膽道系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤,約占消化系統(tǒng)惡性腫瘤的3%[1]。膽囊腺癌(gallbladder adenocarcinoma,GB-ADC)是膽囊癌中最常見的組織學亞型。膽囊神經(jīng)內(nèi)分泌癌(gallbladder neuroendocrine carcinoma,GB-NEC)是一種少見類型,僅占胃腸道腫瘤的0.2%,占膽囊癌的2%[2]。GB-NEC與GB-ADC的臨床表現(xiàn)相似,鑒別相對困難。隨著醫(yī)學技術(shù)和檢查手段的進步,GB-NEC的診斷率和認知逐漸提高,影像學檢查成為鑒別診斷的重要手段,還可以幫助臨床選擇不同的治療方案[3]。該研究通過回顧性分析兩種不同類型膽囊癌的CT影像學表現(xiàn),以提高臨床醫(yī)師對GBNEC與GB-ADC的鑒別診斷能力,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床材料 回顧性分析2015年1月至2020年6月在浙江中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院經(jīng)手術(shù)病理診斷的GB-NEC患者12例和GB-ADC47例,所有患者均在術(shù)前1個月內(nèi)接受過多層螺旋CT增強檢查。GB-NEC患者中,女8例,男4例,年齡(68±9)歲;GB-ADC患者中,女31例,男16例,年齡(66±9)歲。
1.2 檢查方法 采用GE Highspeed 64排螺旋CT。電壓120 kV,自動毫安秒,層厚5 mm,層間距 5 mm,重建層厚0.625 mm,腹部軟組織的窗寬250,窗位50。增強掃描對比劑使用碘比醇,劑量1.5 mL/kg,注射流率為 3 mL/s,分別在掃描25 s、70 s、3 min時獲取動脈期、門脈期、延遲期圖像。采用GE AW4.6工作站對圖像進行重建。
1.3 圖像分析 由兩名具有5年以上腹部診斷經(jīng)驗的影像醫(yī)師對所有病例的CT圖像進行分析,內(nèi)容包括:(1)病灶部位:膽囊頸部、體部、底部、彌漫型;(2)病灶大?。狠S位圖像最大徑;(3)形態(tài)[4]:厚壁型、腫塊型、腔內(nèi)型;(4)病灶邊界;(5)黏膜線連續(xù)性;(6)強化方式;(7)病灶與肝臟分界。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計軟件。計量資料不符合正態(tài)分布以[M(P25,P75)] 表示,計數(shù)資料以[n(%)] 表示,采用U檢驗和Fisher確切概率法進行比較。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
GB-NEC與GB-ADC的CT征象比較,兩者的腫瘤大小差異無明顯統(tǒng)計學意義(P=0.115);GB-ADC多呈彌漫型(42.55%),GB-NEC多位于膽囊底部或呈彌漫型(33.33%),差異無統(tǒng)計學意義(P=0.868);增強掃描GB-ADC(78.72%)和GB-NEC(75%)均以明顯強化為主,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.716);GB-ADC(57.45%)及GB-NEC(83.33%)病灶多與肝臟分界清晰,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.179)。
GB-ADC形態(tài)以厚壁型(44.68%)或腔內(nèi)型(34.04%)為主,GB-NEC以腫塊型(75%)為主,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.001)。GB-NEC黏膜連續(xù)性完整(83.33%)明顯多于GB-ADC(6.383%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。GB-NEC增強掃描可見病灶邊緣環(huán)形包膜樣強化(83.33%),明顯多于GB-ADC(0),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。GB-NEC腫瘤邊界清晰(83.33%),明顯高于GB-ADC(25.53%),差異有統(tǒng)計學意義(P=0.002)。見表1。
表1 GB-ADC與GB-NEC的多層螺旋CT征象比較
神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤(euroendocfine tumor,NET)是一種起源于全身神經(jīng)內(nèi)分泌細胞的腫瘤[5],占所有膽囊原發(fā)腫瘤的2.1%[6]。神經(jīng)內(nèi)分泌癌是低分化、高度惡性神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,轉(zhuǎn)移早、預(yù)后差[7]。GB-NEC預(yù)后明顯低于腺癌[8],有研究提出術(shù)前化療及生物療法應(yīng)用于GB-NEC可以延長患者的生存期[9]。GB-NEC表現(xiàn)為類癌綜合征的患者較少[10],目前主要靠術(shù)后免疫組化病理診斷。因此,術(shù)前區(qū)分GB-NEC與GB-ADC具有重要臨床意義。CT掃描可以清晰顯示膽囊癌原發(fā)病灶及鄰近器官的情況,增強掃描可以觀察腫瘤的血供情況,目前廣泛用于膽囊癌的術(shù)前檢查。
該研究中,腫瘤的形態(tài)、邊界、黏膜完整性及增強掃描腫瘤邊緣包膜樣強化是增強CT檢查鑒別GBNEC與GB-ADC的特征性表現(xiàn),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。GB-NEC大部分表現(xiàn)為黏膜線連續(xù)、邊界清晰的病灶(見圖1),這是由于GB-NEC起自于膽囊黏膜下層及固有層并通過肌層浸潤,不會破壞膽囊黏膜上皮,因此邊界清晰[11]。GB-ADC大部分表現(xiàn)為邊界模糊的病灶且黏膜連續(xù)性中斷(見圖2),是因為GBADC起自膽囊上皮,容易侵犯破壞覆蓋的黏膜,且GBADC容易穿透膽囊的肌層及漿膜層[12],導致病灶邊界不清。在形態(tài)上,GB-NEC多表現(xiàn)為膽囊窩的軟組織密度團塊,而GB-ADC多表現(xiàn)為膽囊壁增厚或腔內(nèi)結(jié)節(jié)狀突起,與既往相關(guān)研究的結(jié)果一致[13]。一項類似的研究認為,形態(tài)不同也是導致腫瘤邊界不同的原因,表現(xiàn)為厚壁型膽囊癌可能因為其浸潤性導致腫瘤邊界不清[14]。GB-NEC增強掃描后期病灶周圍可見環(huán)形包膜樣強化,這可能是由于神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤有富含細胞與纖維的包膜[15],筆者分析這也可能是GB-NEC邊界清晰的原因。
圖1 患者,男,82歲,手術(shù)病理證實為膽囊神經(jīng)內(nèi)分泌癌。1A.平掃顯示膽囊窩稍低密度團塊影,邊界尚清晰;1B-1D.增強掃描病灶呈不均勻明顯強化,膽囊黏膜線連續(xù),增強掃描門脈期及延遲期病灶邊緣見環(huán)形包膜樣明顯強化(箭頭處)
圖2 患者,男,60歲,手術(shù)病理證實為膽囊腺癌。2A.平掃顯示膽囊壁彌漫性增厚,邊界不清;2B-2D.增強掃描病灶強化不均勻,可見明顯強化的黏膜線連續(xù)性中斷(箭頭處),病灶與肝臟分界清晰
綜上所述,GB-NEC的CT表現(xiàn)有一定的特征性,螺旋CT增強掃描對于鑒別診斷GB-NEC與GB-ADC有重要的參考意義。