李苡萱,朱雨珂,魏詩華,張潔涵,馮抗抗,蔡臻臻,汪蕾*
(1.華南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,廣東省水產(chǎn)健康安全養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510631;2.廣東江門中華白海豚省級自然保護(hù)區(qū)管理處,廣東 臺山 529020)
廣東江門中華白海豚省級自然保護(hù)區(qū)位于江門市下轄的臺山市大襟島附近海域,總面積為107.477 km。近年來,隨著我國海岸帶和海洋資源的開發(fā)利用,大量污染物的排放,導(dǎo)致沿岸海水環(huán)境質(zhì)量不斷下降。為了解保護(hù)區(qū)的海洋環(huán)境質(zhì)量狀況,于2017—2021年對保護(hù)區(qū)海域水質(zhì)進(jìn)行了調(diào)查,分析了水質(zhì)變化特征,擬為保護(hù)區(qū)的科學(xué)管理提供依據(jù)。
調(diào)查項(xiàng)目為pH值、鹽度、溶解氧(DO)、溫度。保護(hù)區(qū)海域共設(shè)置調(diào)查站位6個,其中核心區(qū)設(shè)置NQ0102、NQ0202共2個站位,緩沖區(qū)設(shè)置NQ0302、NQ0201共2個站位,試驗(yàn)區(qū)設(shè)置NQ0101、NQ0103共2個站位,見圖1。每個站位的采樣水深為2 m,樣品的采集、儲存均按《海洋監(jiān)測規(guī)范 第三部分:樣品采集、貯存與運(yùn)輸》(GB 17378.3—2007)操作。
圖1 調(diào)查海域采樣站位
評價標(biāo)準(zhǔn)為《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3097—1997)中第一類海水標(biāo)準(zhǔn)。
1.3.1 單項(xiàng)水質(zhì)指數(shù)法
(1)pH值評價模式。
式中:S——pH值的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù);pH——pH值實(shí)測值;pH——評價標(biāo)準(zhǔn)中pH值的上限值。
(2)DO評價模式。
式中:DO——飽和DO值,mg/L;DO=468/(31.6+),為水溫,℃;DO——站位處的DO實(shí)測值,mg/L;DO為DO的評價標(biāo)準(zhǔn)限值,mg/L;P——站位DO的質(zhì)量指數(shù)。
1.3.2 綜合水質(zhì)指數(shù)(P)
式中:——綜合水質(zhì)指數(shù);P——單項(xiàng)污染指數(shù);n為參與評價的水質(zhì)項(xiàng)目。
P值分為5個等級。分別為:優(yōu)(P≤0.62)、良好(0.62<P≤1)、輕度污染(1<P≤1.55)、中度污染(1.55<P≤2.18)以及重度污染(P>2.18)。
2017—2021年各站位綜合水質(zhì)指數(shù)見表1。由表1可見,2017年、2019—2021年保護(hù)區(qū)水質(zhì)良好,2018年為輕度污染。5年內(nèi),保護(hù)區(qū)的水質(zhì)總體保持良好,2018—2020年綜合水質(zhì)指數(shù)呈不斷下降趨勢,2021年上升到0.95。
表1 2017—2021年各站位綜合水質(zhì)指數(shù)
2017—2021年pH值和DO第一類海水達(dá)標(biāo)率見表2。由表2可見,單項(xiàng)因子第一類海水平均達(dá)標(biāo)率2017年最高,為91.7%;其次是2020年,為83.3%;再次是2019和2021年,為75.0%;2018年最低,為66.7%。
表2 2017—2021年pH值和DO第一類海水達(dá)標(biāo)率 %
pH值第一類海水達(dá)標(biāo)率2018年最低,為33.3%,但各年pH值仍在第一類海水要求范疇。DO第一類海水達(dá)標(biāo)率2017和2018年最高,其次是2020年,再次是2019年,2021年最低。5年來,DO總體呈現(xiàn)下降趨勢。
從各站位的綜合水質(zhì)指數(shù)來看,NQ0102、NQ0202、NQ0201這3個站位的綜合水質(zhì)指數(shù)較高,NQ0302、NQ0101、NQ0103這3個站位的綜合水質(zhì)指數(shù)較低。核心區(qū)的綜合水質(zhì)指數(shù)較高,緩沖區(qū)以及試驗(yàn)區(qū)的站位綜合水質(zhì)指數(shù)較低,說明保護(hù)區(qū)內(nèi)試驗(yàn)區(qū)和緩沖區(qū)站位的水質(zhì)優(yōu)于核心區(qū)站位的水質(zhì),靠外海站位的水質(zhì),大部分優(yōu)于近岸站位的水質(zhì)。
2017—2021年核心區(qū)、緩沖區(qū)以及試驗(yàn)區(qū)平均水質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù)見表3。由表3可見,保護(hù)區(qū)的溫度、DO指標(biāo)值近5年來總體呈現(xiàn)下降趨勢,鹽度總體呈現(xiàn)上升趨勢,pH值基本保持穩(wěn)定,符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。緩沖區(qū)海域,5年平均pH值總體略高于第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),除了2020年pH值為8.71外,其余4年pH值均在正常范圍內(nèi),符合第一類海域pH值標(biāo)準(zhǔn)。試驗(yàn)區(qū)海域的平均pH值呈先上升后下降趨勢,2017與2021年符合第一類海域標(biāo)準(zhǔn),2018—2020均超出第一類海域標(biāo)準(zhǔn),2021年回落到正常值范圍內(nèi)。
表3 2017—2021年核心區(qū)、緩沖區(qū)以及試驗(yàn)區(qū)平均水質(zhì)指標(biāo)
續(xù)表
對廣東江門中華白海豚省級自然保護(hù)區(qū)海域水質(zhì)調(diào)查結(jié)果表明,5年內(nèi),pH值、鹽度、DO、溫度總體上符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),海區(qū)適宜國家Ι級重點(diǎn)保護(hù)動物中華白海豚的生存。為了維持保護(hù)區(qū)海域水體質(zhì)量,排除隱患,保護(hù)中華白海豚,主管部門須加強(qiáng)對保護(hù)區(qū)及周邊環(huán)境的保護(hù)、監(jiān)督和執(zhí)法力度,加強(qiáng)對大襟北附近海域蠔排監(jiān)管,減少蠔排養(yǎng)殖對保護(hù)區(qū)海域水質(zhì)的影響,提高當(dāng)?shù)孛癖姾Q蟊Wo(hù)意識,自覺參與到保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境的行動中。