麻勇恒 張嚴(yán)艷
摘 要:從醫(yī)學(xué)人類學(xué)的視域,對信息創(chuàng)傷與信息療法的學(xué)理基礎(chǔ)展開解讀以揭示儀式治療的科學(xué)依據(jù)。認(rèn)為人類大腦的功能屬性決定了對其可能造成創(chuàng)傷的外部因素構(gòu)成中,除了病毒及物理破壞力之外,不良信息也將成為導(dǎo)致大腦受創(chuàng)的重要因素;當(dāng)高強度不良信息的突然輸入對大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生了脈沖式撞擊時,就形成信息創(chuàng)傷。儀式,正是強大信息流得以產(chǎn)生的文化場景。因而儀式治療本質(zhì)是信息療法。鑒于不同主體對同一信息的感知(應(yīng))不同,決定了相同的儀式實踐模式,對不同患者可能產(chǎn)生不同的信息治療效果。
關(guān)鍵詞:醫(yī)學(xué)人類學(xué);信息創(chuàng)傷;信息療法;儀式治療
中圖分類號:C958 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674 - 621X(2022)04 - 0129 - 11
一、問題的提出
苗族信仰萬類有命[1],萬命有魂。在此認(rèn)知框架下,苗族先民以為谷物如同人類一樣也是具有靈魂的。即,視谷物為具有生命靈性的對象存在,因而形成了關(guān)于針對谷神的特定祭祀儀式,苗語稱之為“遼儂”。1千百年來,苗族先民認(rèn)為年成不好、糧食歉收、六畜不旺都是谷神不保佑或“谷魂”離散所致。為了使家人渡過生活難關(guān),事主之家往往請“巴狄熊”(bad deib xiongb)擇吉日來家中設(shè)壇,擺上酒、肉、米飯,獻(xiàn)上香蠟紙錢,祭祀谷神、請回“谷魂”?!鞍偷倚堋辈俎k祭祖儀式,念誦神辭,敬請各路谷神光臨,祈求谷神做主,請他們將獻(xiàn)上的酒肉吃完,把紙錢帶回去,并求他們保佑事主之家年年五谷豐登、六畜興旺[2]。這一文化實踐的存在及其操辦表明,在苗族先民關(guān)于對生命的認(rèn)知中,不僅是人類或動物有靈魂,植物(如稻谷、小米、高粱)都具有靈魂?!斑|儂”這一堂法事,作為對谷物生病而進(jìn)行儀式治療的實施,也是人類早期實施信息療法的一種場景呈現(xiàn)。類似的習(xí)俗,在苗族之外的族群生活中也普遍存在。例如,“在摩鹿加群島,當(dāng)丁香樹開花的時候,人們像對待孕婦一樣對待它們,不許在它們附近吵嚷,夜晚經(jīng)過時不許攜帶火光,任何人不許戴著帽子走近它們,在丁香樹前必須脫帽致敬。這一切必須遵守,否則丁香樹就會受驚,不結(jié)果實,或果實過早掉落,好像婦女懷孕期間受驚早產(chǎn)一樣。同樣,在東方,對待生長中的稻秧,也像對待生孩子的婦女一樣精心照顧。在安汶島,當(dāng)?shù)狙黹_花的時候,人們說稻秧懷孕了,不許在附近放槍或做出其他鬧聲,恐怕稻秧受了驚擾,就要小產(chǎn),只剩下草而不長谷?!盵3]。這說明,諸多民族文化認(rèn)知中都意識到人類活動作為一種信息對動植物生命秩序產(chǎn)生影響,并盡量規(guī)避這種不利影響的發(fā)生。這也就使得作為文化實踐的儀式治療,無論是在國內(nèi)還是在國外的民族社會中都有著廣泛的認(rèn)同基礎(chǔ)與應(yīng)用場域。
即使到了科學(xué)發(fā)達(dá)的當(dāng)今社會,鄉(xiāng)村社會的人們也通常認(rèn)為一個人要遭遇不測或厄運之前,都會出現(xiàn)一些不吉的征兆或“異象”[4]。這些征兆往往以某種“奇怪事件”1的發(fā)生來呈現(xiàn)。例如,鄰居家的一位小女孩在生病死亡之前,有一段時間仿佛總是聽到她家房子里傳來陣陣哭聲,而且就在她將死的那天晚上,還清晰地告訴她的父親:“有人來等我了,我要跟她們走了…… ”說著說著,就咽了氣。對于這樣的事,人們都說是有鬼來接她走??墒?,用實證科學(xué)去解釋卻找不到合理性。其實,在鄉(xiāng)村生活會遇到許多難以用科學(xué)解釋的現(xiàn)象。再如,一個小瓜剛開蒂生長時,不容許人用手指去指它。如果用手去指它,它就會如同小孩夭折那樣凋謝。所以,小時候父母常常提醒我們不要用手指去指剛開蒂的小瓜,因為它很脆弱,會死掉。那么,為什么用手指一下小瓜就會導(dǎo)致它的凋謝?這一動作對小瓜產(chǎn)生的傷害是什么?同理,一些小孩受驚駭而不明不白地生病,所受到的創(chuàng)傷又是什么?出于對這種奇特生命現(xiàn)象的理解,本文試圖通過“信息創(chuàng)傷”與“信息治療”[5]兩個概念的分析,并在醫(yī)學(xué)人類學(xué)框架下解讀發(fā)生在鄉(xiāng)村社會生活中的生命奇象與民間儀式治療實踐。進(jìn)而言之,通過田野調(diào)查中獲取的個案描述與分析,對信息創(chuàng)傷與信息治療的概念進(jìn)行醫(yī)學(xué)人類學(xué)注解,以作為理解信息對生命秩序產(chǎn)生擾動或修復(fù)的學(xué)理基礎(chǔ),為儀式治療及其有效性提供新的理論邏輯。
二、作為信息編碼存在的人類文化
人是文化的動物,人類自誕生那時起就一直生活在文化的汪洋大海之中。這意味著,人類對疾病展開的治療實踐本質(zhì)上屬于一種文化實踐。因為“文化本質(zhì)上屬于人類,文化的發(fā)展歸根結(jié)底是人類的發(fā)展”[6]。文化作為一套信息系統(tǒng)的存在,業(yè)已成為人類學(xué)界的共識。但這一共識的形成,卻是包括人類學(xué)在內(nèi)的多學(xué)科理論發(fā)展的結(jié)果。在人類學(xué)早期的理論探索中,關(guān)于文化的理解有若干種,若按照克魯伯(A.Kroeber)1958年在《文化概念》一文中的歸納,當(dāng)時文化的定義多達(dá)160多種。這是因為,幾乎每一個重要的理論流派和人類學(xué)大師都有對文化的一番理論。經(jīng)典進(jìn)化論人類學(xué)家泰勒(Edward Burnett Tylor,1832 - 1917)對文化的定義中指出,所謂的“文化,或文明,就其廣泛的民族學(xué)意義來說,是包括知識、信仰、藝術(shù)、道德、法律、風(fēng)俗以及作為社會成員的人所掌握和接受的任何其他的才能和習(xí)慣的復(fù)合體”[7]。泰勒試圖從“復(fù)合論”的視角理解文化,并將文化理解成一個包羅萬象的知識體系。出于對經(jīng)典進(jìn)化論的修正與超越,新進(jìn)化論學(xué)派人類學(xué)家萊斯利·懷特(Leslie A. White,1900 - 1975)在其《文化的科學(xué)》一書中指出:“工具×符號=文化?!盵8]此時,懷特已從符號及工具的角度來理解文化,在不斷趨近文化作為信息系統(tǒng)這一本質(zhì)屬性的理解。而法國社會思想家莫蘭(Edgar Morin)則曾經(jīng)清晰地認(rèn)為:“文化作為再生系統(tǒng),構(gòu)成了準(zhǔn)文化編碼,亦即一種生物的遺傳編碼的社會學(xué)對等物。文化編碼維持著社會系統(tǒng)的完整性和同一性,保障著它的自我延續(xù)和不變的再生,保護(hù)它抗拒不確定性、隨機(jī)事件、混亂、無序?!盵9]即文化在功能上是維系秩序,確保社會系統(tǒng)的穩(wěn)定與完整。道格拉斯·C.諾思等人認(rèn)為:“人類文化是通過教育傳遞的共同信息(common information),不論是正式的,課堂意義上的,還是非正式的,家長或其他人教給孩子社會規(guī)范意義上的?!盵10]也就是說,文化是作為一套社會共享的信息而存在的,也是“告知、訓(xùn)規(guī)和指導(dǎo)人們?nèi)绾芜M(jìn)行社會博弈的信息體系,是指導(dǎo)人類生存發(fā)展與延續(xù)的信息系統(tǒng)”[11]。美國社會學(xué)家帕森斯(Talcott Parsons,1902 - 1979)認(rèn)為,“文化作為價值、標(biāo)準(zhǔn)和符號系統(tǒng)是充分解決秩序這一問題的中心因素,因為它提供了價值、可共享的關(guān)于在社會中什么是可欲求的觀念(也許是像物質(zhì)財富、個體自由和社會公正那樣的價值)以及標(biāo)準(zhǔn)、獲得這些事物(如誠實努力是通向成功之路的觀念)的可接受的途徑。文化也提供語言及其他對社會生活具有重要意義的符號系統(tǒng)”[12]。帕森斯也意識到文化作為信息的功能,是為社會秩序的維系提供依據(jù)與路徑選擇。維克多·特納(Victor Witter Turner,1920 - 1983)在對儀式與序關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn):“文化是一個社會中支配性的象征符號,通過這套支配性的象征符號將道德和法律的規(guī)范與強烈的情感刺激緊密相連。”[13]158特納的研究表明,文化作為一套象征符號體系以一種無形的方式,參與了整個人類社會秩序的建構(gòu)、維系與修復(fù)過程。
當(dāng)然,對文化作為一套信息編碼的理論認(rèn)知,不僅是國外人類學(xué)研究的共識,也是國內(nèi)民族學(xué)人類學(xué)研究的共識。吉首大學(xué)楊庭碩教授曾指出,文化是“某個人類社群用來整合該社群的一套特有的人為信息系統(tǒng)。文化具有綜合利用生命信息和自然信息的功能,從而使相關(guān)社群獲得有效利用無機(jī)和有機(jī)資源,謀求自身生存與穩(wěn)態(tài)延續(xù)的能力”[14]。清華大學(xué)張小軍教授在系統(tǒng)總結(jié)前人關(guān)于文化理解的基礎(chǔ)上,也從信息角度對文化做出新的定義,認(rèn)為“文化是人類遵照其相應(yīng)的自組織規(guī)律對人類及其全部生活事物的各種聯(lián)系,運用信息進(jìn)行秩序創(chuàng)造并共享其意義的具有動態(tài)再生產(chǎn)性的編碼系統(tǒng)”[15]。前人研究對文化作為一套信息體系存在的認(rèn)知,真可謂英雄所見略同。這些已有的理論探究表明,文化具有信息的屬性并在人類社會生活中實現(xiàn)包括生命秩序在內(nèi)的各種秩序的維系、修復(fù)與重建。文化強大的“致序”功能,其實早已為各個人類群體所悉知并加以應(yīng)用。儀式治療的久遠(yuǎn)性與廣泛性及其醫(yī)療實踐的有效性表明,儀式實踐過程所產(chǎn)生的強大信息流對患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)所產(chǎn)生的秩序修復(fù)過程,這才是儀式治療得以有效的學(xué)理基礎(chǔ)。
三、醫(yī)學(xué)人類學(xué)視域下的創(chuàng)傷與信息創(chuàng)傷
從廣義上的創(chuàng)傷來看,創(chuàng)傷就其發(fā)生機(jī)制而言大致可分為3類。其一是物質(zhì)創(chuàng)傷,例如,因吞食有毒有害物質(zhì)而導(dǎo)致的病變與機(jī)體損傷;其二是能量創(chuàng)傷,如因生命機(jī)體過度受冷或受熱而導(dǎo)致的病變與損傷;其三是信息創(chuàng)傷,如因受驚嚇而導(dǎo)致的機(jī)體病變與功能失常。然而在醫(yī)學(xué)的意義上,“創(chuàng)傷(trauma)是由多種機(jī)械因素引起人體組織或器官的破壞,是臨床常見的導(dǎo)致急危重病情的原因。創(chuàng)傷患者局部表現(xiàn)為傷區(qū)疼痛、腫脹、壓痛,骨折脫位時伴畸形和功能障礙,嚴(yán)重創(chuàng)傷時還可能出現(xiàn)致命的大出血、休克、窒息和意識障礙,危及患者的生命安全”[16 - 17]。醫(yī)學(xué)一般意義上理解的創(chuàng)傷,更多屬于物質(zhì)與能量創(chuàng)傷范疇。也就是說,醫(yī)學(xué)理解的創(chuàng)傷通常是指因外力作用下對人的身體器官或組織產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性破壞。這種傷害,可以從外形的改變或組織結(jié)構(gòu)的損壞來呈現(xiàn),屬于物質(zhì)創(chuàng)傷與能量創(chuàng)傷的范疇。例如,子彈穿過人體某個部位產(chǎn)生的破壞,細(xì)菌或病毒對人體器官與組織的侵蝕而產(chǎn)生的組織壞死等,均屬于生物醫(yī)學(xué)意義上的創(chuàng)傷范疇。這些創(chuàng)傷的一個共同特點,就是產(chǎn)生的傷害與組織破壞是可以肉眼觀察到的,這類可以肉眼觀察到的創(chuàng)傷,可稱為實體創(chuàng)傷或物理創(chuàng)傷。然而,除此之外還有一類是肉眼觀察不到的創(chuàng)傷,如一個小瓜被手指而最終凋謝夭折,一個人聽到一個可怕的消息而產(chǎn)生的心理防線崩潰,使得機(jī)體迅速發(fā)生器官代謝故障與衰竭的創(chuàng)傷,則是與物理創(chuàng)傷在作用機(jī)制上不同的創(chuàng)傷形式,本文把這類創(chuàng)傷稱之為“信息創(chuàng)傷”。信息創(chuàng)傷的特點就是具有隱蔽性,即受創(chuàng)傷的狀態(tài)是肉眼觀察不到的,但可從隨后的機(jī)體代謝反應(yīng)中感知到這種傷害的不可忽視性。簡而言之,基于信息感知或感應(yīng)而產(chǎn)生的對原有生命秩序產(chǎn)生擾動,進(jìn)而讓生命秩序偏離常態(tài)的創(chuàng)傷就是信息創(chuàng)傷。這種創(chuàng)傷,在一些書籍或心理學(xué)的研究框架中常稱為“心理創(chuàng)傷”。受過心理創(chuàng)傷的人,容易產(chǎn)生精神抑郁,而“精神抑郁等消極情緒作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),會引起植物神經(jīng)功能和內(nèi)分泌功能的失調(diào),使機(jī)體的免疫功能受到抑制”[18]。但“心理創(chuàng)傷”的解釋不能理解植物生命體受信息干擾而產(chǎn)生的生命秩序失穩(wěn)與偏離問題。因為植物的“心”是沒有思考力的對象,即植物的“心”是不能作為信息處理的器官,而只有人的大腦才具有接收、加工處理并發(fā)送復(fù)雜信息的功能。因而可以認(rèn)為,信息創(chuàng)傷的作用機(jī)制在于某個信息的突然輸入對生命有機(jī)體的中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生了脈沖式撞擊的緣故。因為“中樞神經(jīng)系統(tǒng)主要是處理來自外部環(huán)境的資訊,并將其分類、傳達(dá)‘指示’到某一部位。它的工作是綜合和雙向交流的,不斷來回反饋”[19]12。當(dāng)患者收到的信息震撼力超過其承受范圍時,信息就變成了對其中樞神經(jīng)系統(tǒng)的擾動,進(jìn)而形成“信息創(chuàng)傷”?;蛟S正是信息創(chuàng)傷的存在,醫(yī)院一般都有讓家屬對患者保密病情真相的規(guī)定。如某某老人到醫(yī)院檢查出了絕病,職業(yè)規(guī)范要求醫(yī)生只能將此情況悄悄告知患者的家屬,并隱晦地表達(dá)老人的病情無解的事實,同時勸告家屬做好心理準(zhǔn)備,做好安排后事的準(zhǔn)備。醫(yī)生不能把絕癥患者的病情真相告訴患者本人的原因,就是深知不好的信息對病人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生創(chuàng)傷,擊潰病人的精神與心理防線,導(dǎo)致快速死亡。實踐證明,一旦病者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)受創(chuàng),那么這個病人機(jī)體代謝功能就會迅速紊亂,進(jìn)而導(dǎo)致身體機(jī)能的快速衰退走向生命的終結(jié)。
無論你是有神論者還是無神論者,都不得不承認(rèn),“人是宇宙萬物進(jìn)化的結(jié)果,人體是一個非常精妙絕倫的化工廠,或者說它是目前地球上最復(fù)雜、最精密和最準(zhǔn)確的生物機(jī)器”[19]4。而人腦是對信息加工處理,進(jìn)而對人體器官發(fā)出指令以維系機(jī)體正常運作的特殊高精密裝置。事實上,正是“人類在大腦進(jìn)化上所取得的成功,支持了人類具有強大的信息處理能力;人類對符號的使用實現(xiàn)了對自然、社會和人類自身的符號化。人類所具有的這種強大的處理信息的能力,確保人類的生產(chǎn)、生活經(jīng)驗?zāi)芡ㄟ^文化編碼的形式嵌入在人類社會的歷史過程中,以此實現(xiàn)知識的積累與經(jīng)驗的傳承以及智慧的提升??梢哉f,人類發(fā)展到今天所取得的一切成就,都是人腦進(jìn)化、智力提升的結(jié)果”[20]。人腦的功能屬性定位決定了對其可以產(chǎn)生創(chuàng)傷的外部因素構(gòu)成中,除了病毒及物理破壞力之外,不良信息也將成為導(dǎo)致大腦受創(chuàng)的重要因素。這如同電器可以被高電壓電流所損壞那樣,“處理信息的機(jī)器——大腦”,也必將可能遭遇不良信息的干擾而受創(chuàng)。例如,當(dāng)小孩突然看到恐怖場景(畫面),或突然聽到一聲恐怖的叫聲,往往會因此受到驚嚇而生病。這種病,用西醫(yī)的檢測手段是不太容易檢測出來的。但是,小孩會因為這樣的刺激而因此茶飯不思、食欲不振,若久治不愈則可能如同一株慢慢枯萎的小草,一天一天地加重病情,最終衰竭而亡。因驚嚇而生病,本質(zhì)上是因中樞神經(jīng)系統(tǒng)受創(chuàng)而發(fā)出紊亂指令,導(dǎo)致各個器官無法正常完成生理功能代謝所致。人體中的所有器官的正常工作,都需要在中樞神經(jīng)系統(tǒng)正常指令派發(fā)的前提下完成。在發(fā)病初期,即中樞神經(jīng)系統(tǒng)受創(chuàng)還沒有導(dǎo)致整個身體器官功能紊亂的“軀體化”癥狀出現(xiàn)之前,用藥物治療往往是無效的?!敖忖忂€須系鈴人”,信息創(chuàng)傷導(dǎo)致的病可用信息療治救治,并且效果奇特,這一實踐,在民間有著廣泛的認(rèn)同基礎(chǔ)。苗族民間社會中的巫醫(yī)治療,就是苗族傳統(tǒng)治病方法中專治信息創(chuàng)傷的一種文化實踐。對于因受驚駭而致病,苗族民間巫醫(yī)的判定是“落魂”(丟魂)所致,針對性的信息治療安排就喊魂、贖魂、招魂或搶魂。這套儀式操辦時所形成的強大信息流,可以對患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行信息修復(fù),進(jìn)而達(dá)到治療的效果。需要強調(diào)的是,對中樞神經(jīng)系統(tǒng)受到信息創(chuàng)傷的治療一定要及時。這樣的經(jīng)驗,在世界范圍內(nèi)許多民族的文化習(xí)俗中都有所體現(xiàn),例如,“很多拉丁美洲的印第安人和混血人種都認(rèn)為患蘇斯托(susto)的人是受到了驚嚇而丟了魂,這些人一般都會食欲不振、渾身乏力,他們情緒低落,焦灼不安,心情抑郁,離群索居,做什么都提不起精神。要想病好就必須讓他們的靈魂歸位”[21]。若拖久不治,因中樞神經(jīng)系統(tǒng)受創(chuàng)而形成的器官代謝功能紊亂已經(jīng)嚴(yán)重地軀體化呈現(xiàn),那時采用信息治療的手段效果就不佳了。因此,因驚嚇而生的病一定要及時治好,否則易拖成大病或不治之病。原因在于,中樞神經(jīng)系統(tǒng)受信息創(chuàng)傷,就會發(fā)送錯誤指令讓器官工作發(fā)生紊亂,引起嚴(yán)重后果。若是導(dǎo)致內(nèi)分泌系統(tǒng)工作發(fā)生紊亂,不能迅速治愈則可能導(dǎo)致精神病、糖尿病等。朋友的兒子就是因受驚嚇久未治愈而最終演化成了糖尿病,最后因沒錢治療而亡。信息創(chuàng)傷的根源,在于人們受到不良信息(如流言蜚語、誹謗、生活壓力等)的刺激。在信息社會,各類不良信息對中樞神經(jīng)系統(tǒng)形成的無影傷害,可衍生出一些意料不到的現(xiàn)代性疑難雜癥。
四、信息可被不同主體所感知(應(yīng)),并可形成創(chuàng)傷記憶
以下3例發(fā)生在鄉(xiāng)村社會中的神奇事件,以個案的形式呈現(xiàn)給讀者。
個案1:魂歸故里喚開門
記得我上小學(xué)三年級,鄰居的一位叫檔·佧的家族長輩死了。檔·佧生前養(yǎng)育三男二女,小兒子名叫金章,只比我大1歲,按照輩分我應(yīng)該稱他為小叔,但在小時候我倆是最好的玩伴,彼此間只稱呼名字,沒有輩分之稱的俗套。在檔·佧死前一個月,在他家里發(fā)生一件怪事:2條碩大的烏梢蛇爬到他家正屋的房梁上“纏繞結(jié)對”。這情景被來他家玩的村里人發(fā)現(xiàn)并打死丟到小河邊。然而,沒過一周檔·佧就突然生病了,起初病癥表現(xiàn)為痛肚子,隨后痛得受不了在地上打滾,當(dāng)天下午檔·佧就被擔(dān)架抬去縣醫(yī)院住院,金章的兩個哥哥也隨同母親到醫(yī)院,金章和他的姐姐老梅、妹妹東治守家。因晚上害怕,金章叫我陪他守家。大概凌晨4點左右突然聽到一個熟悉的聲音在呼喚:“老梅,開門!”聲音有點急促,還拌有推門的響聲。結(jié)果,老梅去開門,什么也沒有。當(dāng)時覺得有點奇怪,百思不得其解。但沒料到的是,天大亮就有人帶信回來說檔·佧死了,死亡時間正是凌晨4點半。九點左右,檔·佧的尸體被抬了回來。
借用信息感應(yīng)的解釋,一定是死者臨死前想到回家。苗族村寨里的多數(shù)老人,都害怕死在醫(yī)院,因為在苗族的喪葬習(xí)俗中,這樣的死亡屬于不吉利。所以,檔·佧老人能以“魂歸故里”的方式表達(dá)他死亡前的意愿,并給家里的孩子提前報信以便做好迎接的準(zhǔn)備。
個案2:牛群驚駭不敢前行
金峰·佧在8歲時,她的母親因患心臟病死在醫(yī)院。他的母親叫群川·顴,生前是一位長得標(biāo)致且心靈手巧的女人,做的繡花鞋是村里最有名的。由于死在醫(yī)院,而且死時才32歲,英年早逝給村里彌漫著陰森的氣氛。葬禮操辦完畢后的第三天早上,村里的牛群在經(jīng)過她家左側(cè)的村道時,突然不敢向前走,甚至還急忙倒退,仿佛是被什么嚇住而不敢向前邁進(jìn)一樣。趕牛的人深感怪異,甚至有一絲恐懼,不知如何是好。幸好村里一位叫龍昌貴的老木匠懂些驅(qū)邪的法術(shù),正好也路過那里,見此情狀便立即施法并破口大罵,揚著鋤頭柄象征性地?fù)舸蚵坊鶐紫潞?,牛群才敢往前走,但仍小心翼翼。?jīng)此事后,晚上路過那里時人們都有心理發(fā)怵的感覺,大約3年后這種感覺才慢慢消失。
這一怪異的場景親眼所見。這一案例表明,同一信息可被不同主體所感知。換言之,對于人類看不見或聽不見的場景信息,其他動物或許可以聽見或看見。因此,在一些自然災(zāi)難(如地震)發(fā)生之前,往往會出現(xiàn)“動物搬家”等異象,這其實是如同本案例中牛群表現(xiàn)出來的怪異行為那樣,是動物感知到人類無法感知的恐怖信息而作出本能躲避的行為表達(dá)。
個案3:吃漆蟲中毒形成創(chuàng)傷記憶
2021年7月22日,中央民族大學(xué)語言學(xué)教授石德富先生來到凱里做中部方言苗語調(diào)查,其間與他交流有關(guān)信息創(chuàng)傷與信息治療的學(xué)術(shù)構(gòu)想時,他告訴我一個在他小時候看到的,發(fā)生在他家鄉(xiāng)灣水鎮(zhèn)魚良村的“吃漆蟲中毒形成創(chuàng)傷記憶”的個案。
魚良村有一位叫SKW的村民在年輕時特別膽大,可以說是個天不怕地不怕的人。人們說什么不能做他就敢去做;說什么不能吃他就敢去吃。他聽老家人家說漆樹蟲(以下簡稱“漆蟲”)不能吃,但他就去找漆蟲吃。他劈開一株枯干了的老漆樹,把里面的“漆蟲”捉出來燒著吃。結(jié)果很快就中漆毒而全身腫脹。若僅是身體的某個部位感染漆毒而浮腫,通??捎蒙]有煮過的)酸湯或韭菜葉搗爛成汁擦洗患處,幾天便可讓腫脹癥狀消退。然而,SKW的這次中毒不是一般的皮外中毒,而是由體內(nèi)中毒向外擴(kuò)散。病情非常嚴(yán)重,日常的治療方式已經(jīng)無濟(jì)于事。最后,村里老人想到公雞吃百蟲,就用公雞的骨肉搗爛拌韭菜敷裹其全身,結(jié)果有奇效,花了半年的時間治好了他的病。但有個奇怪的現(xiàn)象,只要在SKW面前提及“漆”字,不管是無意還是有意,他的全身就會重新誘發(fā)浮腫。這樣的情況一直持續(xù)了1年多的時間才完全消除。
這個例子表明,這次“吃漆蟲中毒事件”已經(jīng)在患者SKW的軀體里面形成創(chuàng)傷記憶。這種滯留在機(jī)體里面的創(chuàng)傷記憶一旦受到激發(fā)又引發(fā)機(jī)體的病變反應(yīng)。
發(fā)生在鄉(xiāng)村生活場景中類似的個案還有很多,不勝枚舉。這些聽著有點不可思議的故事,不是杜撰,而是發(fā)生在鄉(xiāng)村社會生活場景中的真實事件。表明了信息對人或動物的作用是存在的。換言之,動物可以感知即將發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的事件信息。1當(dāng)信息以某種悲傷的事件抑或恐怖的事件呈現(xiàn)時,那么信息就可能對人或動物產(chǎn)生恐駭效應(yīng),進(jìn)而產(chǎn)生意想不到的效果。這種效應(yīng)都屬于信息創(chuàng)傷的具象表達(dá)。
五、以巫治?。盒畔⒅委煹膶嵺`應(yīng)用
以巫治病,自巫術(shù)產(chǎn)生以來就一直在實踐著。事實上,在巫術(shù)的社會功能之中,醫(yī)療為其大宗[22]。何休在注解《公羊傳》中也指出:“巫者,事鬼神,禱解以治病請福也?!盵23]盡管巫作為儀式具有治療功能,但人類學(xué)對儀式的研究常側(cè)重于從人類生活及社會秩序轉(zhuǎn)換的角度來展開。例如,特納(Victor Turner,1920 - 1983)在對儀式的分析中認(rèn)為,儀式在結(jié)構(gòu)上分為閥限、共融、分離等階段,他將儀式的功能定位于對場景中的主體社會角色的轉(zhuǎn)換,或?qū)σ环N社會秩序過渡的接納。特納的研究認(rèn)為,儀式治療所治療的真正對象并不是個人,而是社會群體,所以儀式治療的功效在于提升社會團(tuán)結(jié)、解除人際關(guān)系的緊張,為儀式中的實踐群體“提供了一套關(guān)于疾病和死亡的解釋”[13]158。早期許多研究就是跟從這一解釋,將儀式治療患者的病因歸因于社會、經(jīng)濟(jì)、文化等方面,儀式治療重塑人與人、人與家庭甚至是與社會的關(guān)系,具有有效性[24]53 - 58。若從醫(yī)學(xué)人類學(xué)的意義上進(jìn)行界定,儀式治療是持續(xù)強烈的“信息流”[25]生產(chǎn)的過程。在治療時,它以讓患者看到、聽到的方式作用于患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng),促進(jìn)神經(jīng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)修復(fù),最終復(fù)原神經(jīng)系統(tǒng)的秩序結(jié)構(gòu),進(jìn)而恢復(fù)中樞神經(jīng)系統(tǒng)對人體臟器的正常指令派發(fā),從而對生命秩序的正常維系提供強大的中樞調(diào)控。
在疾病的診斷方面,西醫(yī)關(guān)注的是生物身體,而非西方醫(yī)學(xué)除了診斷病理本身,還會在“社會身體”方面尋找病因,比如家庭或社會成員,甚至將病因歸咎于超自然力量的憤怒,故而在家庭或者社區(qū)范圍內(nèi)舉辦驅(qū)邪儀式,或者在公開的文化儀式中安排治療環(huán)節(jié)(比如中國的迎神賽會),以圖恢復(fù)正常的社會關(guān)系或平息神靈的怨怒[26]。因此,當(dāng)病者的致病緣由無法通過現(xiàn)代西醫(yī)的醫(yī)療設(shè)備探知時,苗族民間社會中的鄉(xiāng)民就會自然地想到巫醫(yī)。因為在人類社會的早期,巫醫(yī)是同源同宗。正如李今庸對巫醫(yī)關(guān)系進(jìn)行界定時所指出那樣:“巫之為人治病,由來已久,……醫(yī)在戰(zhàn)國以前,被操之于巫覡之手,巫、醫(yī)不分,巫就是醫(yī),醫(yī)就是巫,故‘醫(yī)’字從‘巫’而作‘毉’,又恒以巫醫(yī)為稱。”[27]51加上在儀式場景中,通過“巫師向鬼神祝禱,并對病人施以催眠、暗示和激發(fā)等手段,使病從相信自己的病是由特定的鬼神作祟,在巫師象征性地祈求某神的原諒或驅(qū)使某鬼神遁逃的過程中,病人的內(nèi)在防御機(jī)能例被充分地誘發(fā)出來,這就是《素問》所謂‘移精變氣’,與此同時,因生病而產(chǎn)生的憂郁、恐懼心理也在不知不覺間得到了排解。對于心理障礙性疾病和一些小病癥,巫術(shù)療法往往比較靈驗”[27]53。正因如此,巫醫(yī)在民間社會中有頑強的生命力,它的存在基礎(chǔ)如此深厚自有其復(fù)雜的歷史根源,因而不宜粗暴地認(rèn)為那是“迷信”。一旦承認(rèn)人類的生命構(gòu)成是靈魂與肉體的合一,那么,巫醫(yī)實踐本質(zhì)上就是對靈魂的呵護(hù)與救治。巫作為一套復(fù)雜的儀式結(jié)構(gòu),在展開對生命靈魂救治的實踐中實則是以一種強大而持續(xù)的信息流作用于包括患者在內(nèi)的所有在場人的中樞神經(jīng),讓每一位在場者有一種震撼感。這種在場者所感知的震撼感,本質(zhì)上是信息流對中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生作用的結(jié)果。從生命科學(xué)的層面理解,物質(zhì)、能量與信息精密配置與相互作用,是生命誕生并得以正常維系的前提。這就意味著構(gòu)成生命的物質(zhì)結(jié)構(gòu)破壞,就會導(dǎo)致生命秩序出現(xiàn)偏離甚至秩序的崩潰(死亡)。而信息在參與生命體正常運轉(zhuǎn)的過程中,是以各種指令派發(fā)的形式來調(diào)節(jié)物質(zhì)、能量的消耗、流動與儲存。換言之,以非正常指令派發(fā)的不良信息加載,則可能導(dǎo)致生命有機(jī)體運作的紊亂。這就容易理解,信息創(chuàng)傷導(dǎo)致機(jī)體生病的科學(xué)原理。對于因信息創(chuàng)傷而生的病,則需要通過信息治療的方式加以解決。這也是一種“對癥下藥”,而不是所謂的“迷信”。通過物質(zhì)補給與能量輸入都不能見效的情況下,以儀式的方式而展開的巫醫(yī)治療就派上用場,并且這種治療實踐的展開不僅僅是對于人,也可用于對動植物的生命秩序的修復(fù)與救治,通常都能產(chǎn)生奇特的療效。
文學(xué)人類學(xué)的研究發(fā)現(xiàn),古歌的唱頌也具有奇特的療效,并用于實際的治療實踐中。因為古歌的吟唱也是在特定的儀式場景中完成的,同樣可以產(chǎn)生強大的信息流。同理,現(xiàn)代醫(yī)院中興起“音樂治療”也屬于儀式治療或信息療法的范疇?!耙魳分委熓且粋€系統(tǒng)的干預(yù)過程,以心理治療、醫(yī)療的理論方法為基礎(chǔ),運用音樂特有的生理、心理效應(yīng),在音樂治療師引導(dǎo)下通過各種音樂行為,經(jīng)歷音樂體驗達(dá)到清除心理障礙,恢復(fù)或增進(jìn)身體健康的目的”[28]。此外,還有“藝術(shù)治療”[29]等。如果將儀式治療理解為“治療師通過與咨詢者建立咨詢關(guān)系,運用音樂、舞蹈、戲劇、冥想、祈禱、魔咒、符文等儀式和符號,解除咨詢者生理或心理痛苦,或社會適應(yīng)不良的過程”[24]53 - 58。那么,無論是音樂治療抑或是藝術(shù)治療,本質(zhì)上都是信息療法或儀式治療的具象形式。以巫治病之所以可以產(chǎn)生奇特的療效,根源于這一實踐儀式能產(chǎn)生強大而持續(xù)的信息流作用于患者,進(jìn)而在對場人有震撼的同時也對患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生積極的修復(fù)作用。
在人類社會里,應(yīng)該說,信息與物質(zhì)、能量一樣有其重要的地位,是人類賴以生存發(fā)展的基本要素。信息所涉及的范圍十分廣泛,不僅包括所有的知識,還包括通過五官感覺到的一切。例如,新的科學(xué)技術(shù)成果、報紙上的新聞、市場行情、天氣預(yù)報以至一幅畫、一張照片,都屬于信息的范疇[30]。自人類產(chǎn)生以來,就一直生活在信息包圍的汪洋大海之中,信息創(chuàng)傷常常以一種隱蔽的形式存在并不斷地對人類的中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生作用。人類在實踐中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這種創(chuàng)傷,并通過儀式(信息)治療以實現(xiàn)對包括人類在內(nèi)的生命秩序修復(fù)或救治。正因為信息創(chuàng)傷的存在,出于對患者的關(guān)愛而不會將其病危的消息告訴他本人;同理,作為對親人的關(guān)愛,人們也往往不會把不好的消息告訴家人。即使在外生活得不那么理想,也不會告訴家人說自己在外的真實情況。正是信息創(chuàng)傷的存在,極度恐怖的消息是不容許隨意傳播,因為這類信息的傳播可能會產(chǎn)生意想不到的后果,可能會導(dǎo)致個人生命秩序的迅速紊亂,甚至傳導(dǎo)社會秩序的崩潰失控。
六、余論
文化具有信息的屬性,并在人類社會生活中參與包括生命秩序在內(nèi)的各種秩序的維系、修復(fù)與重建。因此,從醫(yī)學(xué)人類學(xué)視域來理解,小瓜被人手指就可能凋枯的原因在于,人有意識發(fā)出的信息對脆弱的小瓜的生命秩序產(chǎn)生了擾動,導(dǎo)致它代謝紊亂所致。同理,受驚駭致病的小孩常??赏ㄟ^操辦“祛駭儀式”而康復(fù),則說明“在儀式行為語境中,整個社會的興奮情緒和直接的生理刺激,如音樂、歌唱、舞蹈、美酒、香燭以及各種古怪的服裝樣式和儀式象征符號一道”[13]29匯聚成強大的信息流,儀式治療通過產(chǎn)生強大而持續(xù)的信息流,可能對患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)創(chuàng)傷的修復(fù)是有效的。此外,本個案研究在某種意義上還表明以下事實的存在。
首先,人在遭遇厄運或不幸之前總會出現(xiàn)一些征兆頭或“異象”。對于這類異象的民間理解,則自有民間的理論概括。然而,民間的解釋往往與科學(xué)理解性的解釋不兼容。在科學(xué)的強勢壓制下,民間的解讀成了“迷信”解讀。
其次,無論是植物還是動物,都具有感知信息并做出反應(yīng)的自發(fā)機(jī)制。只不過,因觀察的疏漏讓一些有趣的現(xiàn)象沒有引起科學(xué)研究的重視,加上現(xiàn)代人對科學(xué)的過度相信,從而完全否定了民間的文化解釋合理性,因而民間的文化解釋總是處于與主流的科學(xué)解釋不相容的框架之中。
其三,不同主體對同一信息的感知強度是有差異的。因此,小孩可以感知成人感知不到的信息;同理,動物也能感知人類所不能感知的信息并做出相應(yīng)的應(yīng)急反應(yīng)。
其四,當(dāng)信息創(chuàng)傷在大腦形成記憶后一旦受到相關(guān)的信息激發(fā),那么,機(jī)體曾經(jīng)遭遇的創(chuàng)傷癥狀可能會自發(fā)地再次顯現(xiàn)。
需要強調(diào)的是,信息創(chuàng)傷與信息治療的提出,是試圖從醫(yī)學(xué)人類學(xué)的學(xué)理框架理解苗族民間醫(yī)療(治)實踐,尤其是“以巫治病”的文化實踐邏輯,并非出于標(biāo)新立異。盡管學(xué)術(shù)界已有“儀式治療”“心理治療”等理論解讀模式,并且在內(nèi)涵上與本文提出的“信息治療”與儀式治療大致相同,或者說“信息治療”是儀式治療的“另類理解”;但信息創(chuàng)傷與心理創(chuàng)傷盡管有內(nèi)涵相疊的成分,卻有本質(zhì)上的不同。在醫(yī)學(xué)人類學(xué)語境下使用信息創(chuàng)傷的概念,能解釋的生命現(xiàn)象范圍更為廣泛,可以解讀植物,動物與人類生命秩序受信息擾動的問題。如果人類學(xué)與信息科學(xué)的研究可以聯(lián)姻的話,那么,信息創(chuàng)傷在未來將是可以量化檢測的。相對而言,心理創(chuàng)傷所能解讀的現(xiàn)象僅限于人類自身,即人類心理問題。從這個角度來理解,信息創(chuàng)傷、信息治療的提出是有必要的,也是有意義的。這一組概念不僅可以解讀鄉(xiāng)村社會中的一些奇特的生命異象,還能將原以為是迷信的“儀式治療”納入信息科學(xué)的研究視野,這為信息科學(xué)與人類學(xué)的交叉研究提供了一些新的理論啟示。
參考文獻(xiàn):
[1]? 麻勇恒.敬畏:苗族神判中的生命倫理[M].北京:民族出版社,2016:216.
[2]? 吳琳.祭農(nóng)神[M].貴陽:貴州大學(xué)出版社,2019:5.
[3]? J.G.弗雷澤.金枝(上冊)[M].汪培基,徐育新,張澤石,譯.北京:商務(wù)印書館,2013:197.
[4]? 王 倩.感生、異相與異象:“天命”神話建構(gòu)王權(quán)敘事的路徑[J].安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2020(1):45 - 54.
[5]? 梁昌林,蘭小筠.信息治療研究綜述[J].醫(yī)學(xué)信息雜志,2017(2):48 - 51.
[6]? 韓民青.論人類文化發(fā)展的方向[J].云南社會科學(xué),2011(3):86.
[7]? 愛德華·泰勒.原始文化:神話、哲學(xué)、宗教、語言、藝術(shù)和習(xí)俗發(fā)展之研究[M].連樹聲,譯.桂林:廣西師大學(xué)出版社,2005:1.
[8]? L.A.懷特.文化的科學(xué):人類與文明研究[M].沈原,黃克克,黃玲伊,譯.濟(jì)南:山東人民出版社,1988:40.
[9]? 莫蘭.迷失的范式:人性研究[M].陳一壯,譯.北京:北京大學(xué)出版社,1999:149.
[10]道格拉斯·C.諾思,約翰·約瑟夫.瓦利斯,巴里·R.溫格斯特.暴力與社會秩序:詮釋有文字記載的人類歷史的一個概念性框架[M].機(jī)行,等譯.上海:格致出版社,2013:35 - 36.
[11]羅康隆.論文化與其生態(tài)系統(tǒng)的制衡關(guān)系[J].原生態(tài)民族文化學(xué)刊,2009 (1):18 - 25.
[12]阿雷恩·.鮑爾德溫,布萊恩·朗赫斯特斯考特·麥克拉肯,邁爾斯·奧格伯恩格瑞葛·斯密斯.文化研究導(dǎo)論[M].陶東風(fēng),譯.北京:高等教育出版社,2004:27.
[13]維克多·特納.象征之林:恩登布人儀式散論[M].趙玉燕,歐陽敏,徐洪峰,譯.北京:商務(wù)印書館,2014.
[14]楊庭碩,等.生態(tài)人類學(xué)導(dǎo)論[M].北京:民族出版社,2007:39.
[15]張小軍.人類學(xué)研究的“文化范式”——“波粒二象性”視野中的文化與社會[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(2):66 - 67.
[16]李兵,喬鵬,武宏杰.創(chuàng)傷性顱腦損傷術(shù)后凝血功能障礙與疾病嚴(yán)重程度和肝功能的關(guān)系[J].創(chuàng)傷外科雜志,2020(6):47 - 450.
[17]張璐平,劉勵軍,朱濤,等.嚴(yán)重創(chuàng)傷患者發(fā)生纖溶亢進(jìn)的危險因素及預(yù)后分析[J].中華創(chuàng)傷雜志,2020(8):720 - 725.
[18]羅烈文.小健康 大智慧[M].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,2010:244.
[19]廖曉華,田洪均,劉麗.健康的真相——人體的危機(jī)與出路[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.
[20]麻勇恒.作為社會性遺傳信息系統(tǒng)的進(jìn)化機(jī)制——基于“文化能量說”的啟示[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(6):68 - 72.
[21]羅伯特·漢.疾病與治療:人類學(xué)家怎么看[M].禾木,譯.上海:東方出版中心,2010:4.
[22]惠冬.宋代巫醫(yī)治理的區(qū)域特征及其生存實態(tài)[J].中華文化研究,2020(6):43 - 50.
[23]詹鄞鑫.心靈的誤區(qū):巫術(shù)與中國巫術(shù)文化[M].上海:上海教育出版社,2001:4.
[24]周小昱,余建華.儀式治療的國外研究述評[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2019(4)53 - 58.
[25]李 娜,婁永強.從條件句悖論看信息流理論的哲學(xué)基礎(chǔ)[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009(1):74 - 80.
[26]范長風(fēng).安多藏區(qū)曼巴扎倉的醫(yī)學(xué)民族志[J].民俗研究,2019(1):136 - 143.
[27]李今庸.古醫(yī)書研究[M].北京:中國醫(yī)藥出版社,2003.
[28]朱婷,何凌.音樂治療對身體機(jī)理反應(yīng)及自動療效評估[J].科技視界,2020(36):63 - 66.
[29]李世武.巫醫(yī)的藝術(shù)治療:幻覺問題[J].廣西民族研究,2015(5):59 - 65.
[30]馮端,馮少彤.溯源探幽:熵的世界[M].北京:科學(xué)出版社,2016:194.
[責(zé)任編輯:吳 平]